Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 117/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : JAINAB BINTI H. MANSYUR Diwakili Oleh : JAINAB BINTI H. MANSYUR
Terbanding/Penggugat I : H. USMANBIN H. MANSYUR
Terbanding/Penggugat II : SITI MARIAM BINTI H. MANSYUR
Terbanding/Penggugat III : HARUN BIN H. MANSYUR
Terbanding/Penggugat IV : SRI MULYATI BINTI H. YAKUB
Terbanding/Penggugat V : RAHMAD BIN H. YAKUB
Terbanding/Turut Tergugat I : M. YUSUF BIN YAKUB
Terbanding/Turut Tergugat II : SUHARNI
12071
  • Hasan (anak laki-laki), mendapat 2/5 x (11,18 +19,28) M2 = 12,2 M2;
  • Siti Wahidah binti M. Hasan (anak perempuan), mendapat 1/5 x (11,18 +19,28) = 6,0 M2;
  • Kamarudin bin M. Hasan (anak perempuan), mendapat 2/5 x (11,18 +19,28) = 12,2 M2;
    1. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 260 tahun 1981 dengan Nomor Ukur 1576 tertanggal 10 Februari 1982 atas nama Jainab H. Hamzah alias Jainab Binti H.
      Hasan (anak lakilaki), mendapat 2/5 x (11,18+19,28) M2 = 12,2 M2;13.2 Siti Wahidah binti M. Hasan (anak perempuan), mendapat1/5 x (11,18 +19,28) = 6,0 M2;13.3. Kamarudin bin M. Hasan (anak perempuan), mendapat 2/5 x(11,18 +19,28) = 12,2 M2;14. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 260 tahun 1981 denganNomor Ukur 1576 tertanggal 10 Februari 1982 atas nama Jainab H.Hamzah alias Jainab Binti H. Mansyur tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;15.
Register : 24-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TAIS Nomor 43/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
TONI MISWANTORO Bin Alm. HERMAN
16374
  • sere: (selaku dokter pemeriksa), dengan hasil pada pokoknyasebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan;> Leher : Tidak ada kelainan;> Dada : Sudah tumbuh, tidak ada kelainan;> Perut : Tidak ada kelainan;> Alatgerak : Beberapaluka memar pada pergelangan tangankanan bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, warnahijau kKekuningan dengan ukuran 2,5 cm x 1 cm dan 4cm x 2.cm;> Anus : Tidak ada kelainan;VvBulu kemaluan: Sudah tumbuh, tidak ada kelainan;> Selaput darah: Terdapat robekan pada arah jarum 12,2
    ceeeeeeeee (selaku dokter pemeriksa), dengan hasil pada pokoknyasebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan;> Leher : Tidak ada kelainan;> Dada : Sudah tumbuh, tidak ada kelainan;> Perut : Tidak ada kelainan;> Alat gerak : Beberapa luka memar pada pergelangan tangankanan bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, warnahijau kekuningan dengan ukuran 2,5 cm x 1 cm dan4cmx2cm,;> Anus : Tidak ada kelainan;> Bulu kemaluan : Sudah tumbuh, tidak ada kelainan;> Selaput darah : Terdapat robekan pada arah jarum 12,2
    selaku dokterpemeriksa), dengan hasil pada pokoknya sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan;> Leher : Tidak ada kelainan;> Dada : Sudah tumbuh, tidak ada kelainan;> Perut : Tidak ada kelainan;> Alat gerak : Beberapa luka memar pada pergelangan tangankanan bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, warnahijau kKekuningan dengan ukuran 2,5 cm x 1 cm dan 4cm x 2 cm;> Anus : Tidak ada kelainan;VvBulu kemaluan : Sudah tumbuh, tidak ada kelainan;> Selaput darah : Terdapat robekan pada arah jarum 12,2
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
10873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARWO EDY L 71 Finishing 12,2 660.450 Tamban11. SUGINAH P 501150 Finishing 11,3 660.450 Tamban12. SUWANTI P 501151 Finishing 2,7 660.450 ATS. Bondan RT.2513. DEWI PRAHESTI im 501152 Finishing 3,7 660.450 Air Mantan14. ENY MIFTAHUL R P 501153 Finishing 2,7 660.450 Tamban15. KASANAH im 501154 Finishing 2,7 660.450 Komp. GMRMtl RT.2016. MUZALIFAH P 501155 Finishing 2,7 660.450 PKM RT.917. RAUHILLAH P 50 213 Finishing 11,8 660.450 BRT Ulu RT.4418.
    SALAPUDIN L 122 Mebel 12,2 660.450 Komp. GMR Mtl41. RONY HANDOKO L 205 Mebel 6,9 660.450 Komp. GMRMtl42. ASMADI L 336 Mebel 10,3 660.450 Tamban43. WALUYO L 414 Mebel 13,1 660.450 Komp. GMR Mtl44. HATNI L 432 Mebel 11,7 660.450 Mantuil45. RUSMADI L 472 Mebel 10,1 660.450 Mantuil46. HARNIAT P 50 1040 Mebel 11,4 660.450 Tamban47. AMINAH P 501117 Mebel 10,1 660.450 Mantuil48. LISNAWATI P 50118 Mebel 12,6 660.450 Mantuil RT.3049. NORHIDAYATI P 50 143 Mebel 12,1 660.450 Sutoyo S.50.
    SARWO EDY L 71 Finishing 12,2 660.450 Tamban11. SUGINAH P 50 1150 Finishing 11,3 660.450 Tamban12. SUWANTI P 501151 Finishing 2,7 660.450 ATS. Bondan RT.2513. DEWI PRAHESTI P 501152 Finishing 3,7 660.450 Air Mantan14. ENY MIFTAHUL R P 50 1153 Finishing 2,7 660.450 Tamban15. KASANAH P 501154 Finishing 2,7 660.450 Komp. GMR Mtl RT.2016. MUZALIFAH P 501155 Finishing 2,7 660.450 PKM RT.917. RAUHILLAH P 50213 Finishing 11,8 660.450 BRT Ulu RT.4418.
    SALAPUDIN L 122 Mebel 12,2 660.450 Komp. GMR Mtl41. RONY HANDOKO L 205 Mebel 6,9 660.450 Komp. GMR Mtl42. ASMADI L 336 Mebel 10,3 660.450 Tamban43. WALUYO L 414 Mebel 13,1 660.450 Komp. GMR Mtl44. HATNI L 432 Mebel 11,7 660.450 Mantuil45. RUSMADI L 472 Mebel 10,1 660.450 Mantuil46. HARNIAT P 50 1040 Mebel 11,4 660.450 Tamban47. AMINAH P 501117 Mebel 10,1 660.450 Mantuil48. LISNAWATI P 50118 Mebel 12,6 660.450 Mantuil RT.3049. NORHIDAYATI P 50 143 Mebel 12,1 660.450 Sutoyo S.50.
    Suply 12,2 660.450 Antasan Bondan115. RUSDI L. 114 M. Suply 10,5 660.450 Sutoyo S116. AKHMAD BAJURI L 124 M. Suply 9,5 660.450 Tamban RT.10117. BAHDIANSYAH L 127 M. Suply 13,4 660.450 Sutoyo S118. SAIPUDIN NOOR L 198 M. Suply 10,5 660.450 Banyiur RT.09119. BAHRUDIN L 254 M. Suply 12,7 660.450 Komp. GMG120. MURJIANNOR L 349 M. Suply 3,7 660.450 Kelayan RT.09121 SRIWIDODO L 383 M. Suply 15,3 660.450 Komp. GMG122. SAHRUJI L 399 M. Suply 3,5 660.450 Mantuil123. MOHAMAD SADERI L 407 M.
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PID.SUS/TPK/2017/PT.JMB
Tanggal 19 April 2017 — MASRIAL bin SAHYUN;
492307
  • PANCAMITRA LESTARI, rinciannya sebagai berikut : (under spect)No Nama Alat Jumlah Spek Menurut HPS Menurut PenawaranMenurut UnitKontrak1 2 3 4 51 Gel 1 Effective pixel 14,7 Spesifikasi effecctiveDocumentation megapixel yaitu 12,2 megapixel 2 Rontgen 1 Voltage Voltage Mobile 220V/380V, frequency :50Hz, Capacity : 10 Internal resistance22V,Hz,Frequency : Hzt 1 capacity : 10 KVA, Halaman 12 dari 114 halaman KVA, Internalresistence : 220V0.50/380v 20,Photografy Voltage5090 kV,Photografy smallfocus :
Register : 29-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3993/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Perhiasan berupa Kalung dan Liontin 7,1 gram, Gelang 2,1 gram dan Cincin 3 gram = 12,2 gram;

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 03-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0169/Pdt.P/2015/PA.Tmk
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
3713
  • Anang) dan menyelesaikannya sebagai kuasa para ahii waris,surat kuasa tersebut telah bermaterai cukup dan dileges, kemudian diberilanda alat Duxti P 12,2. Bukti Saksi:2.1. Jejen bin Amas, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Perum Sukamenak Blok D. No. 12 Rt. 01 Rw. 10,Keiurahan Sukamenak, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmaiaya, Dibawah sumpahnya secara Isiam, Saksi menyampaikan kesaksiannyayang intinya disimoulkan sebagai berikut:.?
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13138
  • Mi Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jumiatik .......bee eee eee eaes 97M Sebelan Barat berbatas dengan Parit / TC .....testeeeeees 12,2 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Alek .............bee eee eee eeees 12,2MBerdasarkan Akta Penyerahan Hibah Nomor 37 tanggal 26 Oktober2020 di hadapan Notaris RIFA IDA HAFNI, Sarjana Hukum.2.7 Sebidang tanah beserta yang ada di atasnya berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 228 NIB 02.07.30.06.00138, Surat Ukurtanggal 23 Juni 2015 Nomor : 39/Pakam/2015
Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 95/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 15 Maret 2017 — Ir. TANINA, Perempuan, Umur 50 Tahun Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kebangsaan Indonesia, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III Nomor 52, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya PRABUDI, SH., FAUZI ISKANDAR NASUTION, S.H., dan ZULHAM EFENDI NASUTION, SH., Advokat dan Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum PRABUDI, SH & Rekan, yang beralamat di Jalan Rawa / Denai Nomor 242, Kota Medan, bertindak berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. SUROSO, Laki- laki, umur 60 Tahun, Bangsa Indonesia, Pekerjaan, Pensiunan PNS, Beralamat di Dusun VI, Desa Jaharun B, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang. Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. ZAMRI RIDUAN SE, Selaku Direktur PT Bintang Mitra Sejahtera, Pekerjaan, Direktur PT Bintang Mitra Sejahtera, Beralamat di Jalan Istiqomah Nomor 22 A, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
797
  • Mintarja/orangtuaPenggugat (sisa seluruhnya seluas + 12,2 Ha) sebesar Rp. 5.000.000.000. (limamiliar rupiah) dengan satu ketentuan tanah mana harus dalam keadaan baik,kosong dan bebas dari banqunan rumah yang telah berdiri diatasnya ;Hal. 19 dari 65 hal Putusan No. 95/Pat.G/2016/PNLbp Bahwa mengacu pada Surat Pernyataan, tertgl. 26 September 2077 Tergugatberarti telah menunaikan kewajibannya dengan baik karena dalam SuratPernyataan tersebut kewajiban Tergugat kepada ahliwaris Alm.
    (empat miliar ruptdrtj artock satu bidangtanah seluruhnya seluas + 14,2 Ha, bukan sisa tanah seluas + 12,2 Ha ;Bahwa dengan demikian tidak ada jalannya Penggugat merasa telah dirugikanbaik materil sebesar Rp. 741.000.000. (tujuh ratus empat puluh satu juta rupiah)maupun immateril sebesar Rp.200.000.000.
    (dua juta lima ratus ribu rupiah) perhari terhitung sejak putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan Tergugat dr. mematuhi isiputusan dalam perkara ini ;Bahwa mungkin saja Tergugat dr. telah mengajukan fatwa yang tidak benarsehingga terbit suratsurat yang merugikan Penggugat dr. dan untuk itu segalasurat atau akte sepanjang yang sifatnya merugikan Penggugat dr. diatas lahantanah (khususnya terhadap sisa tanah seluas + 12,2 Ha harus dinyatakanbatal/tidak sah;Bahwa oleh karena Surat Kuasa
    Mintarja/orangtuaPenggugat (sisa seluruhnya seluas + 12,2 Ha) sebesar Rp. 5.000.000.000. (limamiliar rupiah) dengan satu ketentuan tanah mana harus dalam keadaan baik,kosong dan bebas dari banqunan rumah yang telah berdiri diatasnya ; Bahwa mengacu pada Surat Pernyataan, tertgl. 26 September 2017 Tergugatberarti telah menunaikan kewajibannya dengan baik karena dalam SuratPernyataan tersebut kewajiban Tergugat kepada ahliwaris Alm. Mintarja hanyaditentukan sebesar Rp.4.000.000.000.
    (empat miliar ruptdrt) artock satu bidangtanah seluruhnya seluas + 14,2 Ha, bukan sisa tanah seluas + 12,2 Ha ; Bahwa dengan demikian tidak ada jalannya Penggugat merasa telah dirugikanbaik materil sebesar Rp. 741.000.000. (tujuh ratus empat puluh satu juta rupiah)maupun immateril sebesar Rp.200.000.000.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 703/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 11 Februari 2016 — Syafruddin
192
  • ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 korban mengalamikehilangan barangbarang di warung grosir milik korban yang terletak dijalan Nelayan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Belawan dan saksimengetahui kejadian tersebut karena diberitahukan melalui HP olehHasniati Dewi Hasibuan yang mengatakan Cory kau dimana cepat kaupulang rumah kau dimasuki pencuri Bahwa saksi kehilangan berupa : 2 (dua) team rokok merk sampurna 12,2
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 52/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 22 Juni 2016 —
207
  • MITRA PROFITAMAS MOTOR, berkedudukan di Gambut KabupatenBanjar, dengan Kantor Pusat Jalan Jenderal Ahmad YaniKm. 12,2 Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan, yang dahulu mempunyai KantorHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 52/PDT/2016/PT.PBRCabang di Jalan Wahab Syahrani Nomor 99 Samarinda,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada B. Halomoan Sianturi, S.H., dan H.
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 343/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 13 September 2012 — DOUGLAS HUTABARAT
8010
  • Titik 8 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkedelapan) terletak di titik koordinat O2 47 18,2LU dan 98 58 12,2 BT yaitu posisi batasperkebunan.9. Titik 9 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesembilan) terletak di titik koordinat 02 4706,8 LU dan 98 58 00,2 BT yaitu posisi batasperkebunan.10. Titik 10 (lokasi pengambilan titik koordinatyang kesepuluh) terletak di titik koordinat 02 4648,4 LU dan 98 57 59,1 BT yaitu posisi batasperkebunan.11.
    Titik 8 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkedelapan) terletak di titik koordinat 02 47 18,2LU dan 98 58 12,2 BT yaitu posisi batasperkebunan.Putusan No: 343/Pid.B/2011/PN.Sim Halaman 11 dari 94 Halaman12129. Titik 9 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesembilan) terletak di titik koordinat 02 47 06,8LU dan 98 58 00,2 BT yaitu posisi batasperkebunan.10.
    Titik 8 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkedelapan) terletak di titik koordinat 02 4718,2 LU dan 98 58 12,2 BT yaitu posisibatas perkebunan..
    Titik 8 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkedelapan) terletak di titik koordinat O2 4718,2 LU dan 98 58 12,2 BT yaitu posisibatas perkebunan.Titik 9 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesembilan) terletak di titik koordinat 02 4706,8 LU dan 98 58 00,2 BT yaitu posisibatas perkebunan.Titik 10 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesepuluh) terletak di titik koordinat O2 4648,4 LU dan 98 57 59,1 BT yaitu posisibatas perkebunan..
    Titik 8 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkedelapan) terletak di titik koordinat 02 47 18,2 LUdan 98 58 12,2 BT yaitu posisi batas perkebunan.869. Titik 9 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesembilan) terletak di titik koordinat 02 47 06,8LU dan 98 58 00,2 BT yaitu posisi batasperkebunan.10. Titik 10 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesepuluh) terletak di titik koordinat 02 46 48,4 LUdan 98 57 59,1 BT yaitu posisi batas perkebunan.11.
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 342/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 13 September 2012 — MANGANAR PARHUSIP, SP
557
  • Titik 8 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkedelapan) terletak di titik koordinat O2 47 18,2LU dan 98 58 12,2 BT yaitu posisi batasperkebunan.9. Titik 9 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesembilan) terletak di titik koordinat 02 4706,8 LU dan 98 58 00,2 BT yaitu posisi batasperkebunan.10. Titik 10 (lokasi pengambilan titik koordinatyang kesepuluh) terletak di titik koordinat 02 4648,4 LU dan 98 57 59,1 BT yaitu posisi batasperkebunan.11.
    Titik 8 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkedelapan) terletak di titik koordinat 02 47 18,2LU dan 98 58 12,2 BT yaitu posisi batasperkebunan.. Titik 9 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesembilan) terletak di titik koordinat 02 47 06,8Putusan No: 342/Pid.B/2011/PN.Sim Halaman 11 dari 94 Halaman1212LU dan 98 58 00,2 BT yaitu posisi batasperkebunan.10.
    Titik 8 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkedelapan) terletak di titik koordinat 02 4718,2 LU dan 98 58 12,2 BT yaitu posisibatas perkebunan.9. Titik 9 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesembilan) terletak di titik koordinat 02 4706,8 LU dan 98 58 00,2 BT yaitu posisibatas perkebunan.10. Titik 10 (lokasi pengambilan titik koordinatyang kesepuluh) terletak di titik koordinat 0246 48,4 LU dan 98 57 59,1 BT yaituposisi batas perkebunan.11.
    Titik 8 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkedelapan) terletak di titik koordinat O2 4718,2 LU dan 98 58 12,2 BT yaitu posisibatas perkebunan.Titik 9 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesembilan) terletak di titik koordinat 02 4706,8 LU dan 98 58 00,2 BT yaitu posisibatas perkebunan.Titik 10 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesepuluh) terletak di titik koordinat O2 4648,4 LU dan 98 57 59,1 BT yaitu posisibatas perkebunan..
    Titik 8 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkedelapan) terletak di titik koordinat 02 47 18,2 LUdan 98 58 12,2 BT yaitu posisi batas perkebunan.9. Titik 9 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesembilan) terletak di titik koordinat 02 47 06,8LU dan 98 58 00,2 BT yaitu posisi batasperkebunan.10. Titik 10 (lokasi pengambilan titik koordinat yangkesepuluh) terletak di titik koordinat O2 46 48,4 LUdan 98 57 59,1 BT yaitu posisi batas perkebunan.8611.
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BASUKI WIRYAWAN, SH
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
PONGKOR AL GUTEH BIN MARNAWI
224
  • penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) poket narkotika jenis sabu dengan berat kotor seluruhnya + 12,2
      Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) poket narkotika jenis sabu dengan berat kotor seluruhnya +12,2 gram beserta plastiknya dan berat bersin seluruhnya + 9,769gram ;1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam beserta simcard 087756788699 ;2 (dua) pack plastik klip kosong ;1 (Satu) buah dompet kecil warna ungu ;1 (Satu) buah timbangan elektrik warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara6.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 702/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 11 Februari 2016 — Umar Zaki
193
  • Penydikan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 korban mengalamikehilangan barangbarang di warung grosir milik korban yang terletak dijalan Nelayan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Belawan dan saksimengetahui kejadian tersebut karena diberitahukan melalui HP olehHasniati Dewi Hasibuan yang mengatakan Cory kau dimana cepat kaupulang rumah kau dimasuki pencuriBahwa saksi kehilangan berupa : 2 (dua) team rokok merk sampurna 12,2
Register : 30-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 119/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Agustus 2009 — ADIKA ANGGIAWAN WIJAYA Bin LULUK WIJAYA
718
  • ditekenya telak terjadi pencwrian setelah melihat kulkag milikuya telah dirwsak erang, selanjutnya saksikerban juga kaget setelak meneuka tekenya plafem dam genting teketelak dirusak dan ternyata barangbarang yang ada di etalase tekenyatelak hilaug, barangbarang tersesut antara lain rekek Clas Nile 16. sebanyak 4 (emat) pres, 1 (satu) bal rekek Djarum super 12, 1 (satu)bal rekek LA 16 acbanyak (Athmat) pres rekek Dji samsee, 6 (onan)pres Sampeerna Mild, 4(empat) pres Mawlbere, 2(dun)pres rekek LA 12,2
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 23 Oktober 2013 — HASAN BIN MAHYUNI
3517
  • Terdakwa berusaha melarikan diri melalui melaluijendela belakang kios lalu Saksi JURMIAH berteriak;e Bahwa benar Saksi beserta warga sekitar kemudian berhasilmenghadang dan mengamankan Terdakwa yang membawa 3(tiga) bungkus rokok merk Gudang Garam Filter warna merah isi12, 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild isi 16, 3 (tiga)bungkus rokok merk LA Menthol isi 16, 3 (tiga) bungkus rokokmerk LA merah isi 16, 2 (dua) bungkus rokok merk MildMenthol isi 16, 2 (dua) bungkus rokok merk Dji Sam Soe isi 12,2
Register : 20-08-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 819/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • dengan Tergugat dapat dikabulkan, sesuaiketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat angka 4 yaitu sebuahrumah permanen yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, kedua orang saksimenerangkan dan mengetahui rumah tersebut sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat dan setelah dilakukan pemeriksaan setempat bahwarumah tersebut berbentuk empat persegi panjang dengan ukuran bagian depan7,38 meter X 13 meter dan bagian belakang ukuran 7.38 meter X 12,2
Register : 13-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pid.C/2023/PN Smg
Tanggal 13 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
1.TUKIMAN
2.HARYADI
3.BADARUDDIN
4.MUJIYATI
5.SUGIYARTI
6.WARTO
7.SRI SUMARNI
8.ENDANG PUJIASTUTI
350
  • dikonsumsi;
  • Menjatuhkan pidana denda Terdakwa I sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II, III, IV, V dan VI masing-masing sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah), Terdakwa VII dan Terdakwa VIII masing-masing sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapakan barang bukti berupa :
    • 19,79 kg daging sapi busuk (Tukiman/Nunik Farida)
    • 12,2
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. WIDJI SETYAWAN 2. HAVENAR RAHENDHA PRAMUDYA
9624
  • denganketentuan;Bahwa Dana modal kerja yang telah cair itu digunakan oleh pihak ketigadebitur hanya diberi sebagian saja dan pihak ketiga sudah kami laporkandan sedang di proses di Polda jawa timur;Bahwa yang saksi laporkan ada 11 (sebelas) orang yang indikasinyaterlibat dalam proses tindak pidana perbankan ini;Bahwa yang bertanggung jawab adalah para pihak yang melakukanproses kredit yang tidak sesuai dengan fungsinya;Bahwaatas kejadian ini nilai kerugian yang diderita pihak Bank ditaksirsebesar Rp. 12,2
    sampai dengan awal Desember 2012.Bahwa sebelumnya saksi belum memanggil para terdakwa karena saksilangsung cek and balance ke lapangan baru memanggil para terdakwa.Bahwa dasar dari pengaduan perkara ini adalah dari Laporan HasilInvestigasi (LHI) sudah diserahkan ke Polisi agar akan tetapi tidak adadalam berkas perkara;Bahwa Laporan Hasil Investigasi (LHI) ini yang kami buat berdasarkanhasil investigasi dilapagan.Bahwa akibat unit Bank Danamon yang bermasalah di Cluser PasuruanPotensial Los mencapai 12,2
    daerah yang berbeda beda letaknya dan akan menentukanlimidnya dari jaminan itu juga ditentukan oleh CO yang didampingi olehUM apabila perlu juga didampingi oleh CCO.Bahwa di bank Danamon ada Kredit DP200 Kredit DP50 dan Kreditberjangka DP200 diperuntukan bagi Debitur yang mempunyai usaha jadikalau bukan orang yang mempunyai usah minimal 2 tahun tidakdiperkenankan untuk mengajukan DP200.Bahwa besarnya kerugian bank danamon secara keseluruhan saksi tidaktahu hanya berdasarkan LHI kerugian potensian 12,2
    (seratus juta rupiah), apabila yang diajukan kredit DP200mendapatkan kredit maksimal sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah).Bahwa atas kejadian ini nilai kerugian yang diderita pihak Bankditaksir sebesar Rp. 12,2 milyard.
    Investigasi) dari timinvestigasi intern Bank Danamon kemudian melakukan pelaporan kepada PoldaJawa Timur berkaitan dengan perkara tindak pidana Perbankan adanyapenyalahgunaan dan penyimpangan proses pengajuan sampai denganpencairan pinjaman atau kredit oleh PT Bank Danamon di Cluster Pasuruanuntuk Program Kredit Modal Kerja (DP200) di berikan tidak sesuai denganperuntukannya;Menimbang, bahwa atas kejadian ini menimbulkan potensial kerugianyang diderita pihak Bank Danamon yang ditaksir sebesar Rp. 12,2
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 256/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AKAM
Terbanding/Tergugat I : A. TOHAR USMAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai
Terbanding/Turut Tergugat : ZAINAB SIREGAR
6524
  • ( seribu tujuh ratus lima puluh lima meter bujur sangkar)dengan batasbats sebagai berikut:Sebelah Utara, berbatas dengan Tanah Negara/Jalan Gatot Subroto,12,2 meterSebelan Selatan, berbatas dengan tanah Zainab Siregar (TurutTergugat), 17,5 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Zainab Siregar 121,95 meter;Hal 8 dari 17 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBRSebelah Barat berbatas dengan Tanah lokasi Pd Pam (sekarang dengantanah Tergugat 1) 115 meterAdalah tanali milik Penggugat dan bukan tanah objek