Ditemukan 781 data
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan yangdiselenggarakan oleh Judex Facti yang kemudian dikuatkan oleh Judex Juristingkat kasasi dalam mana secara nyata bertentangan dengan hukum yangberkeadilan dan peraturan perundangundangan yang berlaku);Dalam pertimbangan hukum terhadap putusan Judex Facti pada halaman96 alinea pertama, kedua, ketiga bersambung pada halaman 97, yangpertimbangan hukumnya pada prinsipnya bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Termohon Peninjauan Kembali (Penggugat) dinubungkan denganbukti surat P.12.6
Usman Supu dihubungkan untuk mendukungbukti P.12.6 sampai dengan P.12.k lalu P.14.6 sampai dengan P.14.m; P.16.bsampai dengan P.16.i; P.18.c sampai dengan P.18.j; P.20.6 sampai denganP.20.i; P.22.b sampai dengan P.22 j, maka Penggugat (in casu TermohonPeninjauan Kembali ) Terbukti sebagai pemilik tanah sengketa dan ParaPemohon Peninjauan Kembali sampai dengan VI (Tergugat sampai denganVl) sebagai Pihak Penyewa;Bahwa buktibukti surat P.12.6 sampai dengan P.12.k lalu P.14.6 sampai denganP.14.m; P.16.6
dengan P.16.i; p.18.c sampai dengan P.18.j; P.20.b6 sampaidengan P.20.i; P.22.0 sampai dengan P.22 a quo dari Termohon PeninjauanKembali (Penggugat), berupa: surat kwintansi asli tanda terima uang sewa dariPemohon Peninjauan Kembali sampai dengan VI, dalam mana secara mentahmentah dipertimbangkan oleh Judex Facti tingkat pertama dan diambil alin secaramenguatkan putusan a quo oleh Judex Facti tingkat Banding;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti terhadap buktibukti surat di bawahtangan berupa P.12.6
lalu P.14.6 sampaidengan P.14.m; P.16.6 sampai dengan P.16.i; P.18.c sampai dengan P.18.j;P.20.6 sampai dengan P.20.i ; P.22.6 sampai dengan P.22 j ternyata dipegangdan dimiliki oleh Termohon Peninjauan Kembali , maka jawaban hukumnyaadalah buktibukti kwitansi tersebut dibuat sendiri dan dipertanda sendiri olehpihak Termohon Peninjauan Kembali untuk melakukan kejahatan pemalsuanalat pembuktian surat terhadap dalil gugatannya; Kemudian mengapa danbagaimana buktibukti surat kwitansi a quo berupa: P.12.6
Nomor 169 PK/Padt./2015Rbg., ayat 1, Pasal 1907 KUHPerdata juncto Pasal 309 Rbg., Pasal 1908KUHPerdata dari Termohon Peninjauan Kembali (Penggugat) dihubungkandengan bukti surat P.12.6 sampai dengan P.12.k lalu P.14.6 sampai denganP.14.m, P.16.6 sampai dengan P.16.i, P.18.j, P.20.b sampai dengan P.20.l,P.22.0 sampai dengan P.22.); Berupa buktibukti surat tanda penerimaansejumlah uang sewa/konirak rumah, dan seterusnya, maka Penggugat(in casu Termohon Peninjauan Kembali ) adalah pemilik tanah sengketa
34 — 8
Aswadi bin Syafil Djohan (Cucu Kandung/Pemohon V);12.6. Bustamam bin syafil Djohan (Cucu Kandung/Pemohon VI);12.7. Khaidariah binti Syafil Djohan (Cucu Kandung/Pemohon VII);12.8. Hasbi bin Syafil Diohan (Cucu Kandung/Pemohon VIII);12.9. Nurbaya binti Syafil Djohan (Cucu Kandung/Pemohon IX);12.10. Imran Effendy bin Azizan, (Cucu Kandung/Pemohon xX);12.11. Kurniawati binti Azizan (Cucu Kandung/Pemohon XI);12.12. Mira Hafianty binti Azizan (Cucu Kandung/Pemohon XII);12.13.
30 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa : 255 butir pil dextro dirampas untukdimusnakan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 15.000, ( lima belas riburupiah) dirampas untuk Negara ;12.6.
41 — 25
Bank PerkreditanRakyat BPR;12.6.
Bank Perkreditan Rakyat BPR sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk Penggugat dansejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk Tergugat;Bahwa Penggugat mencabut tuntutan Penggugat tentang posita Nomor 12.6 yangberbunyi usaha permainan anak dan jualan jam, yang ditaksir sehargaRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan sekarang usaha tersebutbeserta seluruh hasilnya dikuasai dan dinikmati oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa 1 (satu
Melawan
RUKIYATI (T1), BUDI SETIONO (T2)
24 — 6
Kediri, diberitanda P.12.5 ;Foto copy Salinan Akte Pengakuan Hutang No. 06 Tanggal 10092012 yangdibuat oleh Notaris TOSSY SATYARTO SATRIAYUN,S.H. diberi tanda P.12.6 ;Foto copy Surat Somasi (peringatan) dari Drs. MARUTO ASMORO,S.Pd. danRr.RULLY KUSHARTATI kepada Ibu RUKIYATI Tanggal 15 Juli 2013, diberitanda P.12.7 ;Foto copy Surat Somasi KeII (dua) dari Drs.
NDFoto copy kwitansi pinjaman uang tertanggal Mei 2006 diberi tanda T.12.1 ;Foto copy kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor di PSM tanggal 6Oktober 2009 diberi tanda T.12.2 ;Foto copy kwitansi cicilan hutang Rukiyati kepada ibu Rully tertanggal 25 Juni2013 diberi tanda T.12.3 ;Foto copy surat kuasa membebankan hak tanggungan No. 43/2012 diberi tandaT.12.4 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1787 atas nama Rovit Keduri diberi tandaT12.5 ;Foto copy Sertifikat Haki Milik No.1208 diberi tanda T.12.6
88 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ayis Haryanto:Berhak atas tunjangan jabatan operator sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya sejak tanggal 28 Mei2015 sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetapdan selanjutnya setelah adanya putusan ini selama menjabat sebagaioperator Mesin Slitting Besar;Berhak atas perubahan Golongan/grade semula 6 B menjadi 6 C;Berhak atas penyesuaian upah pada golongan/grade 6 C;12.6.
Suyadi : Berhak atas tunjangan jabatan operator sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) untuk setiap bulannya sejak tanggal 19 Mei 2015 sampaidengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dan selanjutnyasetelah adanya putusan ini selama menjabat sebagai operator MesinUtama Extrusi; Berhak atas perubahan Golongan/grade semula 6 A menjadi 6 C;Berhak atas penyesuaian upah pada golongan/grade 6 C;12.6 Tri Yulianto: Berhak atas tunjangan jabatan operator sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
coklat;Sebuah tanah kebun ukuran setu hektar yang terletak diBUNTA yang di dalamnya terdapat 160 pohon kelapa dan 612pohon coklat. 4 (empat) buah televisi, 3 buah berukuran 21 inci dan 1buah 14 inci;. 2 (dua) buah playstation;. 1.4(satu) buah komputer;(empat) buah kulkas;(satu) buah kendaraan bentor (becak motor);7. 1 (satu) buah motor Yamaha Yupiter Z;8. 2 (dua) buah mesin lampu disel;9. 1 (satu) buah gilingan kelapa 5,5 PK;oOsatu) buah gilingan tepung 7,5 PK;(11.1 (satu) buah mesin sensor kayu;12.6
26 — 23
Agus Priansyah Bin Sukirman/Sri Wahyuni ;12.6.
10 — 6
Tergugat tidak melindungi keselamatan diri Penggugat.12.6.Penggugat merasa keberatan atas sifat Tergugat dikarenakanTergugat mempunyai sifat temperamental, egois dan selalu menangsendiri.12.7. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa pamit atau bilang kepadaPenggugat dan pulang tidak menentu.12.8.
62 — 6
bintiMAHADAM yang dikuasai dan dikelola oleh Para Tergugat yang belumdibagi kepada ahli waris. 4.Menghukum para Tergugat dan atau Siapa saja yang menerima hakdarinya untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak para Penggugatdengan cara sukarela, dan jika tidak dapat dibagi secara natural dapatdinilai dengan uang atau dijual atau dilelang dan hasilnya diserahkansesuai bagian masingMasing. 5.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas peninggalanalmarhumah ZAINUNAH binti MAHADAM yang tersebut pada point 12.6
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska SH
144 — 43
20/40 type 17.721.396.06 BS5 (Elev +11.5) Beton K m3 5,04 3.516.150,00 Ss 3,94 3.516.150,00 13.853.631,00250Balok Struktur 25/40 type 17.495.33057 B6 (Elev +11.5) Beton K m3 4,74 3.690.998,00 eS 3,94 3.690.998,00 14.542.532,12250Balok Gapit 15/40 type B78 Glev +11 5)Beton K250 m3 1,56 4.696.591,00 7.326.681,96 1,56 4.696.591,00 7.326.681,96Plat Dak Beton t=10cm Elev 19.544.851,29 1115 Beton K25 m3 6,72 2.908.460,00 i 6,72 2.908.460,00 19.544.851,20Ring Balok 15/20 Type RB1 10.383.202,210 (Elev +12.6
) Beton K250 m3 3,57 2.908.460,00 3,57 2.908.460,00 10.383.202,20Balok 20/40 Type B5 (Elev 33.508,909,511 412.6) Beton 250 m3 9,53 3.516.150,00 i 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 Hal 11 dari 95 halaman perkara No.23/Tipikor/2013/PT.Bdg Balok 15/40 type B6 (Elev 12 119.6) Beton K250 m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56Balok Gapit 15/40 type B7 38.230.250,713 (elev +12.6)Beton e250 m3 8,14 4.696.591,00 i 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74Plat Dak Beton t=10 cm 57.878.354,0td
704.488,65Balok Struktur 20/40 typeB5 (Elev +11.5) Beton K6 250 m3 5,04 3.516.150,00 17.721.396,00 3,94 3.516.150,00 13.853.631,00Balok Struktur 25/40 typeB6 (Elev +11.5) Beton K7 250 m3 4,74 3.690.998,00 17.495.330,52 3,94 3.690.998,00 14.542.532,12Balok Gapit 15/40 type B78 (Elev +11.5)Beton K250 m3 1,56 4.696.591,00 7.326 .681,96 1,56 4.696.591,00 7.326.681,96Plat Dak Beton t=10cm9 Elev +11.5 Beton K250 m3 6,72 2.908.460,00 19.544.851,20 6,72 2.908.460,00 19.544.851,20Ring Balok 15/20 TypeRB1 (Elev +12.6
) Beton K10 250 m3 3,57 2.908.460,00 10.383.202,20 3,57 2.908.460,00 10.383.202,20Balok 20/40 Type B5 (Elev11 +12.6) Beton K250 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50Balok 15/40 type B6 (Elev12 +12.6) Beton K250 m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56Balok Gapit 15/40 type B713 (Elev +12.6)Beton K250 m3 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74 8,14 4696.591,00 38.230.250,74Plat Dak Beton t=10 cm14 Elev +12.6 Beton K250 m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00
300.000,00 1.800.000,00Instalasi listrik exhaust fan tk 6 135,000,00 810.000,00 6 135.000,00 810.000,00PVC dia. 3" m 16 62.370,00 997.920,00 16 62.370,00 997.920,00Exhaust Air Grille 20 x 20 bh 1 1cm 280.000,00 280.000,00 280.000,00 280.000,003.887.920,00PEKERJAAN LAINLAINPenutup talang vertikal(kalsiboard + rangkahollow) m2 129.2 65.000,00 8.398.000,00 129,2 65.000,00 8.398.000,00Pos jaga 2 unit (2m x2 unit 1 1m) annnna#e 12.900.000,00 HEHEHE 12.900.000,00Water proofing dak elevasi m2 182 182+12.6
11 — 6
;Putusan No.0136/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 2 dari 12.6. Bahwa Puncak perselisihan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsekitar bulan Oktober 2017, Hal ini disebabkan karena :Tergugat semakin malas untuk cari kerjaan dan selalu nganggur di rumah. Saatcekcok sering mengatakan wis ndang urusono cerai .*Penggugat mendapatkan teror melalui SMS dan Facebook secara terusterusan dari Wanita idaman lain Tergugat yang selama ini selalu disembunyikanoleh Penggugat terkait teror tersebut.
32 — 4
Muntang Wiji bin Apud Sutrisno alias Apud Soetrisno, sebagaianak kandung lakilaki.12.6.
36 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara ini, maka Penggugat Intervensi melalui gugatan Intervensi inimemohon kepada Yang Mulia lbu Ketua Pengadilan Negeri Selong, cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan Perkara Perdata Nomor82/Pdt.G/2012/PN.Sel agar berkenan meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) di atas tanah milik Penggugat Intervensi yang dijadikan tanahsengketa;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Intervensi mohonkepada Pengadilan Negeri Selong agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:12.6
307 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 (lima)Unit dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yangditandatangani Kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor 700 / 2596 /Il.12.6 / 2012 tanggal 15 Oktober 2012;1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benihberlabel untuk kegiatan sertifikasi MT. 2011/2012 sebanyak 15 Unitdari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yangditandatangani Kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor 700 / 11389 /IIl.12.6 / 2011 tanggal 30 September 2012;1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian
Laboratorium benihberlabel untuk kegiatan sertifikasi MT. 2011 / 2012 sebanyak 5 (lima)Unit dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yangditandatangani Kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor 700 / 1080 /IIl.12.6 / 2012 tanggal 7 Mei 2012;1 (satu) lembar asli surat pernyataan jaminan Suplay dari CV.
benihberlabel untuk kegiatan sertifikasi MT. 2011 / 2012 sebanyak 5(lima) Unit dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikulturayang ditandatangani Kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor 700 /2596 / Ill.12.6 / 2012 tanggal 15 Oktober 2012;1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benihberlabel untuk kegiatan sertifikasi MT. 2011/2012 sebanyak 15Unit dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yangditandatangani Kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor 700 /11389 / IIl.12.6 / 2011
dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yangditandatangani Kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor 700 / 2596 /IIl.12.6 / 2012 tanggal 15 Oktober 2012;1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benihberlabel untuk kegiatan sertifikasi MT. 2011/2012 sebanyak 15 Unitdari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yangditandatangani Kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor 700 / 11389 /Il.12.6 / 2011 tanggal 30 September 2012;1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium
benihberlabel untuk kegiatan sertifikasi MT. 2011 / 2012 sebanyak 5 (lima)Unit dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yangditandatangani Kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor 700 / 1080 /Il.12.6 / 2012 tanggal 7 Mei 2012;1 (satu) lembar asli surat pernyataan jaminan Suplay dari CV.
41 — 4
Bjm.12.6. Sebidang tanah dengan ukuran luas 2073 M2 terletak diKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Yahya Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Hj Radiah Sebelah Selatan =: Sungai Hak Milik H. Muhidin Sebelah Barat ; Tanah Hak Milik H.
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beras pulut putih sebanyak 420 sukat;12.6.
28 — 17
Sebelah Selatan : Rumah pak Hengky Blok D2 No.12.6. Sebidang tanah sawah di Desa Abbumpunge, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, seluas 500 m2 (lima ratus meter persegi)bersebelahan dengan tanahnya/rumah pak Adnan (ipar tergugatdan saudaranya) berada di poros Jalan menuju KabupatenSinjai.B. Harta bergerak terdiri atas :1. 1 (satu) unit mobil susuki X over warna orange dengan plat No.DD 45 MY yang berada dalam penguasaan tergugat.2. 1 (satu) unit mobil Honda CRV warna putih dengan plat No.
21 — 5
Sebidang tanah dan sebuah bangunan rumah yangterletak diSurabaya, yang saat ini sedang diproses jual belimelalui agen Property;12.6. Rekening di bank Mandiri atas nama tergugat senilaiminimal Rp.(lima ratus juta rupiah);12.7. Rekening di bank BNI atas nama tergugat senilaiminimal Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);12.8.
99 — 38
dalam perkara ini akandipertimbangkan sebagai berikut: Terhadap barangbarang bukti berupa:1. 2 (dua) pasang sepatu katak;2. 3 (tiga) buah jaring pengumpul ikan;3. 3 (tiga) buah kacamata selam;4. 2 (dua) buah dakor selam;5. 1 (satu) buah korek api gas;6. 4(empat) buah botol bom rakitan;7. 3 (tiga) buah botol berisikan pupuk matahari;8. 1 (satu) botol yang berisikan serbuk korek api;9. 6 (enam) buah dopis;10.2 (dua) buah roll benang warna hitam dan putih;11.10 (Sepuluh) patahan anti nyamuk bakar;12.6
Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) pasang sepatu katak;tiga) buah jaring pengumpul ikan;3 (tiga) buah kacamata selam;2 (dua) buah dakor selam;1 (satu) buah korek api gas;tiga) buah botol berisikan pupuk matahari;satu) botol yang berisikan serbuk korek api;Bon Faro YP =3 ((((4 (empat) buah botol bom rakitan;3 (1 (6 (enam) buah dopis;10.2 (dua) buah roll benang warna hitam dan putih;11.10 (Sepuluh) patahan anti nyamuk bakar;12.6 (enam) buah termos ikan;13.1 (satu) buah jergen minyak;15.116.117.1