Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HEXINDO ADIPERKASA, TBK;
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4569/PJ/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT HEXINDO ADIPERKASA, TBK, beralamat di PuloKambing Il, Kavling IIl Nomor 33, Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur, 13930
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP628/WPJ.19/2015, tanggal30 Maret 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Maret 2012,Nomor 00012/207/12/091/14, tanggal 24 Januari 2014, atas nama PTHexindo Adiperkasa, Tbk, NPWP 01.385.957.4091.000, beralamat di JalanPulo Kambing Il, Kavling & Il Nomor 33, Jakarta, 13930
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP628/WPJ.19/2015, tanggal 30 Maret 2015, tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Maret 2012, Nomor00012/207/12/091/14, tanggal 24 Januari 2014, atas nama PTHexindo Adiperkasa, Tok, NPWP 01.385.957.4091.000, beralamatdi Jalan Pulo Kambing II, Kavling IIl Nomor 33, Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur, 13930, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4083 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HEXINDO ADIPERKASA, TBK;
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Jalan PuloKambing II Kav l&ll Nomor 33, Jakarta 13930, yang diwakilloleh Kardinal Alamsyah Karim, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT076668.16/2011/PP/M.IIB Tahun 2019
    KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP1522/WPJ.19/2013 tanggal 29 Oktober2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor:00007/207/11/091/12 tanggal 15 Agustus 2012 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00290/WPJ.19/KP.0103/2013 tanggal 16 Oktober 2013, atas nama: PTHexindo Adiperkasa, Tbk., NPWP 01.385.957.4091.000, dengan alamat diJalan Pulo Kambing II Kav I&ll Nomor 33, Jakarta 13930
    I&ll Nomor 33, Jakarta 13930, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:Halaman 4 dari 10 halaman.
Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KARYANUSA EKADAYA
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 3 Januari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepadaFatkhurohman, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 19 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARYANUSA EKADAYA, beralamat di Desa MarahHalog, Marah Halog, Kutai Timur, alamat korespondensi diKawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, Jatinegara, Jakarta Timur 13930, yang diwakili
    terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP247.K/WPJ.14/2014 tanggal3 Oktober 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2011 Nomor 0001 1/407/11/724/13 tanggal 5 Juli 2013, atas namaPT Karyanusa Ekadaya, NPWP 01.692.472.2724.001, beralamat di DesaMarah Halog, Marah Halog, Kutai Timur, alamat korespondensi di KawasanIndustri Pulogadung, Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, Jatinegara, JakartaTimur 13930
    bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP247.K/WPJ.14/2014 tanggal 3 Oktober 2014 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2011 Nomor 00011/407/11/724/13 tanggal 5 Juli 2013,atas nama PT Karyanusa Ekadaya, NPWP 01.692.472.2724.001,beralamat di Desa Marah Halog, Marah Halog, Kutai Timur, alamatkorespondensi di Kawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo AyangRaya Blok OR1, Jatinegara, Jakarta Timur 13930
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Danang Wijiyanto denganalamat di Kampung Pangarengan RT.002 RW. 012 No. 76Kelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta, Kode Pos 13930, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor
    Danang Wijiyanto denganalamat di Kampung Pangarengan RT.002 RW. 012 No. 76 KelurahanJatinegara Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, Kode Pos 13930;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.
    Danang Wijiyanto denganalamat di Kampung Pangarengan RT.002 RW. 012 No. 76 KelurahanJatinegara Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, Kode Pos 13930;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya
    Danang Wijiyantodengan alamat di Kampung Pangarengan RT.002 RW. 012 No. 76 KelurahanJatinegara Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, KodePos 13930, dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugat telan berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4322 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRO NUSA ABADI;
4812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP268/KEB/WPJ.20/2018, tanggal 17Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2015, Nomor 00180/207/15/007/17, tanggal 25 April 2017, atasnama PT Agro Nusa Abadi, NPWP 02.312.885.3007.000, beralamat diKawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1Jatinegara, Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 4322/B/PK/Pjk/2020Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2015 Nomor 00180/207/15/007/17, tanggal 25 April 2017, atasnama PT Agro Nusa Abadi, NPWP 02.312.885.3007.000,beralamat di Kawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo AyangRaya Blok OR1 Jatinegara, Jakarta Timur 13930 terkait sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2015Nomor 00180/207/15/007/17, tanggal 25 April 2017, atas nama PTAgro Nusa Abadi, NPWP 02.312.885.3007.000, beralamat diKawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1Jatinegara, Jakarta Timur 13930 terkait sengketa a quo adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EKADURA INDONESIA;
12432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2017;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa subsititusiFatkhurohman, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tanggal 21 Desember2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EKADURA INDONESIA, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 15A, Kotamadya Pekanbaru, dan alamatkorespondensi di Kawasan Industri Pulogadung, Jalan PuloAyang Raya Blok ORI, Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 902/B/PK/Pjk/2020Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari sampaldengan Desember 2012 Nomor 00031/240/12/218/14, tanggal 23 September2014, atas nama PT Ekadura Indonesia, NPWP 01.002.747.2218.001,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 15A, Kotamadya Pekanbaru,dan alamat korespondensi di Kawasan Industri Pulogadung, Jalan PuloAyang Raya Blok ORl, Jakarta Timur 13930, sehingga dihitung kembalimenjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 32.406.279.444
    Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1740/WPJ.02/2015 tanggal 08 Desember 2015 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2012 Nomor 00031/240/12/218/14 tanggal 23September 2014, atas nama PT Ekadura Indonesia, NPWP01.002.747.2218.001, beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNomor 15A, Kotamadya Pekanbaru, dan alamat korespondensi diKawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo Ayang Raya Blok ORl,Jakarta Timur 13930
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PT. YAMAHA MUSIC MFG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 787/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSIC MFG INDONESIA, beralamat di JalanPulobuaran Raya Nomor 1, KIP Jatinegara, Jakarta Timur,13930, beralamat korespondensi di PT Garindo, GrahaSucofindo Lantai 10, Jalan Raya Pasar Minggu Kavling 34,Jakarta Selatan 12780, yang diwakili olen Masato Kajiya,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL
    permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP487/WPJ.07/2011 tanggal 04 Maret2011, tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKPdan/atau JKP Masa Pajak Agustus sampai dengan September 2008, Nomor00107/207/08/052/09, tanggal 10 Desember 2009 atas nama PT YamahaMusic MFG Indonesia, NPWP 01.061.793.4052.000, alamat sesuai SuratKeputusan Jalan Pulobuaran Raya Nomor 1, KIP Jatinegara, Jakarta Timur,13930
Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — PT. SWADAYA HARAPAN NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
16743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pulogadung No. 32, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta 13930;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JalanJenderal Ahmad YaniBy Pass, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan
    Swadaya HarapanNusantara, NPWP 01.363.605.5007.000 alamat Gedung Traktor Nusantara, Jl.Pulogadung No.32 Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta 13930 tidak dapatditerima,Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 25654/PP/M.VIIV19/2010, tanggal 30 Agustus 2010, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 4 Oktober 2010, diajukan permohonan peninjauan kembalisecara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal
    Pulogadung No. 32 Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta 13930 Tidak dapat menerima.Dengan alasan bahwa Surat Keberatan tidak memenuhi ketentuan formalsebagai surat Keberatan, sehingga Majelis berketetapan pengajuan BandingPemohon Banding tidak dapat menerima sehingga materi sengketa bandingtidak diperiksa lebih lanjut.Bahwa sehubungan dengan pembelian kami atas 4 unit FG Wilson yangmeliputi 2 unit Diesel Generating Set Model PL500P3 Vision Canopy dan 2 unitDiesel Generating Set Model P30PI, Pemohon
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3400 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT. ASTRA AGRO LESTARI, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di JalanPuloayang Raya Blok OR/I Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930, yang diwakili olehMario Casimirus Surung Gultom, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Herry Prabowo,S.Sos, BKP, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorTAX.K/HO/083/AAL/EXT/I/2020, tanggal 28 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta
    Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00598/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 09 Maret 2018tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Nomor 00003/477/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016Masa Pajak Maret 2013 atas nama PT Astra Agro Lestari, Tok., NPWP:01.334.427.0054.000, beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok OR/IKawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930
Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3412/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SURYARAYA LESTARI
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1381/PJ/2018, tanggal 9 Maret 20189;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SURYARAYA LESTARI, beralamat di Jalan Pulo Ayang RayaBlok OR1 Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 3412/B/PK/Pjk/2019tanggal 1 Desember 2015 Masa Pajak November 2013, atasnama PT Suryaraya Lestari, NPWP 01.348.787.1007.000,beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1 Kawasan IndustriPulogadung, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 B/PK/PJK/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — PT. SARI LEMBAH SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
5215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1711/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SARI LEMBAH SUBUR, beralamat di Jalan Pulo AyangRaya Blok OR1, Kawasan Industri Pulogadung JakartaTimur 13930, yang diwakili oleh Endro Prastowo, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00537/KEB/WPUJ.19/2018 tanggal 07 Juni 2018, tentangKeberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00231/207/15/092/17 tanggal 19September 2017 Masa Pajak Oktober 2015, atas nama: PT Sari LembahSubur, NPWP 01.387.784.0092.000, Alamat: Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur 13930
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3328/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KARYA TANAH SUBUR
243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP152/KEB/WPJ.20/2016tanggal 11 Juli 2016, tentang keberatan Pemohon Banding atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013Nomor: 00034/406/13/007/15 tanggal 20 April 2015, atas nama: PT KaryaTanah Subur, NPWP 01.299.203.3007.000, Alamat: Jalan Pulo Ayang RayaBlok OR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta 13930
    Putusan Nomor 3328/B/PK/Pjk/201800034/406/13/007/15 tanggal 20 April 2015 atas nama PT KaryaTanah Subur, NPWP 01.229.203.3007.000, beralamat di JalanPulau Ayang Raya Blok OR1, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta 13930, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 19-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HEXINDO ADIPERKASA, TBK;
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NPWP01.385.957.4091.000, beralamat di Jalan Pulo Kambing IIKav l&ll Nomor 33, Jakarta 13930, diwakili oleh SyamsuAnwar selaku Direktur;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut65212/PP/M.1IB/16/2015, tanggal 27 Oktober 2015, yang telahberkekuatan
    terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1505/WPJ.19/2013 tanggal28 Oktober 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Juli 2010 Nomor:00282/207/10/091/12 tanggal 1 Agustus 2012 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00282/WPJ.19/KP.0103/2013 tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: PTHexindo Adiperkasa, Tok., NPWP 01.385.957.4091.000, beralamat di JalanPulo Kambing II Kav I&ll Nomor 33, Jakarta 13930
Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — PT YAMAHA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1469/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA INDONESIA, beralamat di Jalan Rawa Gelam1/5, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta 13930, yangdiwakili oleh Katsushi Hara, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suminarsih,jabatan Chief Pajak, beralamat di Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali
    2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2113/WPJ.07/2013 tanggal10 Oktober 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2010, Nomor00114/406/10/052/12 tanggal 19 Juli 2012, atas nama PT YamahaIndonesia, NPWP 01.000.638.5052.000, beralamat di Jalan Rawa Gelam1/5, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta (13930
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 699/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
JULIKAH
40
    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama JULIKAH, WARLIK adalah satu orang yang sama, ( satu ) yakni pemohon dan nama yang dipakai sekarang adalah JULIKAH
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Nomor 13930/DK/2003 tertanggal 18 September 2003, yang tercatat nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang tercatat WARLIK Dilakuakan perubahan menjadi JULIKAH.
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 B/PK/PJK/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KARYANUSA EKADAYA;
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3619/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARYANUSA EKADAYA, beralamat di Desa MarahHalag, Marah HalagKutai Timur, alamat Korespondensi diKawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo Ayang Raya BlokORI KIP, Jatinegara, Jakarta Timur 13930
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP92.K/WPJ.14/2015, tanggal 5 Maret 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00093/207/11/724/13,tanggal 9 Desember 2013 Masa Pajak November 2011, atasnama: PT Karyanusa Ekadaya, NPWP 01.692.472.2724.001,Alamat: Desa Marah Halag, Marah HalagKutai Timur, AlamatKorespondensi: Kawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo AyangRaya Blok ORI KIP, Jatinegara, Jakarta Timur 13930
Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PAMAPERSADA NUSANTARA
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawagelam No.9 Kawasan Industri,Pulogadung Jakarta Timur 13930, sehingga pajak dihitung kembali sebagaiberikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp = 1.200.586.977.127,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 111.898.704.210,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 126.244 .745.343,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar Rp 14.346.041.133,00Kelebihan yang sudah dikompensasikan Rp 14.420.059.219,00PPN yang kurang/(lebih) bayar Rp 74.018.086,00Sanksi Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 74.018.086,00Jumlah
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00016/KEB/WP4J.19/2016 tanggal 24 Februari 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2013 Nomor 00004/207/13/091/14 tanggal 17 Desember 2014,atas nama PT Pamapersada Nusantara, NPWP01.338.618.0091.000, beralamat di Jalan Rawagelam Nomor 9Kawasan Industri, Pulogadung Jakarta Timur 13930, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — PT AGRO NUSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP451/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 26 April 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal36 ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00555/107/13/007/15 tanggal 2 Desember 2015 Masa Pajak November2013, atas nama PT Agro Nusa Abadi, NPWP 02.312.885.3007.000,dengan alamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1 KIP, Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur 13930
    Penggugat);3.2 Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00451/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 26 April 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan WajibPajak atas Surat tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00555/107/13/007/15 tanggal 2 Desember2015 atas nama PI Agro Nusa Abadi, NPWP02.312.885.3007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2409/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — PT KARYANUSA EKADAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor01013/107/14/007/15 tanggal 4 Desember 2015 Masa Pajak Januari 2014,atas nama PT Karyanusa Ekadaya, NPWP 01.692.472.2.007.000, denganalamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR/I KIP, JatinegaraCakung, JakartaTimur 13930;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Desember 2017kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan
    Penggugat):3.2 Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00244/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 9 Februari 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan WajibPajak atas Surat tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 01013/107/14/007/15 tanggal 4 Desember2015 atas nama PT Karyanusa Ekadaya, NPWP01.692.472.2007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2408/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — PT SARI ADITYA LOKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /99/2017, tanggal 7 Desember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00276/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal20 Februari 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratTagihan Pajak Masa Pajak Desember 2013 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf c, atas nama PT Sari Aditya Loka, NPWP 01.322.966.1.007.000,beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok OR/I KIP, JatinegaraCakung,Jakarta Timur 13930
    Penggugat):3.2 Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00276/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 20 Februari 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan WajibPajak atas Surat tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 0051 7/107/13/007/15 tanggal 26 November2015 atas nama PT Sari Aditya Loka, NPWP 01.322.966.1007.000,beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta Timur 13930