1399/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sekarang beradadi alamat Tower 2, 33F, UNIT K, THE APEX 33 WOYI HOP TO ROAD KWAI CHUNG, NT HONGKONG,yang dalam

Halaman 1 dari 13 Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23 September 2013 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama ( KUA) Kec.

persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati melalui kuasanya untuk hidup rukun kembali dengan Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA.TL.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA.TL.

(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA. TL. Halaman 13 dari 13

1399/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G /2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat atas perkara :Pemohon , Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 09 Oktober 1993 / 24tahun, Jenis Identitas Surat Keterangan, Nomor Ildentitas3301/SKT/20171002/00698, Alamat RT. 003, RW. 011, DesaPetarangan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggaltanggal 04102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 04102017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon,pulang dan tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Petarangan,Perkara No. 1399/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 11 halamanKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Rejodadi, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap sampai sekarang selama kurang lebih 1(satu) tahun, 9 (Sembilan) bulan;5.

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Hj.Ety Widiati,S.Ag,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Perkara No. 1399/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. H. Asrori, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.691.000,Perkara No. 1399/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 11 halaman

1399/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

swasta, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin dengan Nomor 1399/ Pdt.G/ 2016/PA.Bjm tanggal 06 Oktober 2016, telah mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Februari 2009, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 MaretPutusan No. 1399/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 1 dari 12 hal.2009) pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Lana Magfirah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan No. 1399/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 11 dari 12 hal.1. H. Adarani, S.H., M.H.1. Drs. Akhmad SaidiPanitera Pengganti2. Drs. H. Juhri ASnawiHj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1399/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 12 dari 12 hal.

1399/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan sebagaimanaalamat tergugat di atas dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernamaAnak berumur 5 bulan;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgbahwa mereka telah melakukan hubungan layaknya suami istrisebanyak tiga kali di hotel ;6. Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 hingga sekarang(selama 1 bulan) Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah karenaPenggugat pulang kerumah orang tua;7.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgmempunyai wanita idaman lain (WIL) yang nama panggilannya NOVI, oleh karenaitu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yang termaktubdalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgpertengkaran sejak sejak akhir tahun 2018 disebabkan Tergugat seringberkata kasar kepada Penguggat sehingga membuat Penggugat sangat sakithati, sering menyalahkan Penggugat tanpa alasan dan sebab yang jelas, tidaksopan dan berani membantah kepada orang tua Penggugat,Tergugatmempunyai wanita idaman lain (WIL);3.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H Drs. H. Yusuf, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smg

1399/Pdt.P/2019/PN Sby

.:1399/Pdt. P./2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan ( voluntaire yuirsdiction ) menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan,Nama : Mikhael (NIK:3578121911950001) Tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 19 November 1995 Jenis kelamin : LakilakiWarga negara : IndonesiaTempat tinggal : Sambongan Kulon 1/16, Kec. Pabean Cantilan,Kel.

Bongkaran, Kota SurabayaAgama : KristenPendidikan : SMAStatus : Belum KawinPengadilan Negeri Surabaya telah,Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapat bahwa perkaraini termasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan ketua pengadilan Negeri Nomor: 1399/Pen.Pdt.P/2019/PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan memutusperkara ini;Menetapkan hari sidang dan memerintahkan Juru sita Pengadilan NegeriSurabaya untuk memanggil pemohon supaya hadir dalam persidangan pada hariyang

ditetapkan;Mendengar maksud dan tujuan permohonan pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan pemohon,PERTIMBANGAN FAKTAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 5 Agustus 2019 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, Register Nomor:1399/Pdt P./2019/PN Sby.

Sbb:Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan menyatakan maksud dantujuannya, yaitu merubah nama MIKHAEL yang tercantum dalam akta kelahiran No.30/WNI/1996 tanggal 4Januari 1996 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya menjadi MIKHAEL AMZALI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti suratsurat, yaitu:Hal.1 Penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2019/PN.Sby.1.

Redaksi :Rp 10.000,Jumlah : Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal.4 Penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2019/PN.Sby.

1399/Pdt.G/2013/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat , umm 24 tahun, agamm Islam, pendidikan D.1, pekerjaan buruh, bertempat tinggalkabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Ishm, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal dikabupaten Boyolal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 2010, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 12 Juli 2010, sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ; Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman I dari 10 halaman2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, namun tidak ketemu; Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarmnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor : xxxxx, tanggal 12 Juli Desember2010, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 3 dari 10 halaman3.

Aina Aini Iswati HusnahNomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. Qomaroni, SH. Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti Siti Suharsi,S.AgPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 175.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 266.000,Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman

1399/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.JeprZW EN oh op >SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XxXxxx, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 03 RW. 08 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jepristri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Xxxxx, lahirtgl 10 Juli 2004 ;3. Bahwa sejak bulan Mei 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain :;4. a). karena Penggugat jarang di kasih nafkah oleh Tergugat;5. b). Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain ;6.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jeprkurang lebih 10 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 10 tahun;2.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jepr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxx);4.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. H. Sarwan, M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1399/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kist7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXXX, UMur 06 tahun (Lakilaki).b. XXXXXXXXXXX, UMur 03 tahun (Lakilaki).4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmadi Yakin Siregar, SH,sebagai Ketua Majelis, Bainar Ritonga, S.Ag, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.kKis

1399/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa Tergugat tetap menolak dengan tegas dalildalil Penggugat baikdalam dalil Gugatan maupun dalil Repliknya, dan Tergugat tetap teguh padadalildalil jawabannya;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.

Bahwa disamping mempunyai 3 orang anak diatas, Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi mempunyai harta bersama berupa :Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pwt1. Sebidang tanah beserta bangunan permanen diatasnya, luas tanah 18ubin, luasbangunan 70 m2, terletak di Desa Pasir Kidul RT. 003.

(Oeit Voerbar bij Vooraad);Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PwtBerdasarkan halhal diatas, dengan ini Tergugat Konvensi/PenggugatRekonpensi mohon agar Majelis Hakim Pemerikasa Perkara Perdata No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Pwt, Pengadilan Agama Purwokerto untuk memberikan putusansebagai berikut :A. DALAM KONVENSI:1. Menolak Gugatan dan Replik Penggugat untuk seluruhnya.2. Menerima Jawaban dan Duplik Tergugat untuk seluruhnya.B. DALAM REKONVENSI:1.

Adanya alasan telah terjadinyaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.Pwtperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ; (2). Perselisihan danpertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun ; (3).

TETI HIMATIPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2 : Rp 75.000,00BiayaProses3. : Rp 170.000,00Rp 20.000,00BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.Pwtaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah: Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.Pwt

1399/Pdt.P/2018/PA.Sby

No.1399/Padt.P/2018/PA. Sby. Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Agustus 2018dengan Nomor 1399/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1399/Padt.P/2018/PA.

No.1399/Padt.P/2018/PA.Sby.

No.1399/Pdt.P/2018/PA.Sby.2.1.XXXXX bin XXXXX, sebagai anak kandung ;2.2.XXXXXbinti XXXXX, sebagai anak kandung ;2.3.XXXXX binti XXXXX, sebagai anak kandung ;2.4.XXXXX bin XXXXX, sebagai anak kandung ;2.5.XXXXX binti XXXXX, sebagai anak kandung ;.

No.1399/Padt.P/2018/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag., M.H.I Drs. Agus Suntono, M.H.IPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 Pen. No.1399/Padt.P/2018/PA.Sby.Hal. 16 dari 16 Pen. No.1399/Padt.P/2018/PA.Sby.

1399/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1399/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : SUPARDY Bin SUKIMIN2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 15 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut sejak tanggal 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 17Agustus 2021;Halaman 1 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 02 September 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal O03 September 2021 sampai dengan tanggal01 Nopember 2021;8. Penetapan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 25Oktober 2021 sampai dengan tanggal 23 November 2021;9.

Tidar Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,"tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Halaman 2 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa awalnya terdakwa sekira pukul 13.00 Wib menghubungi Sdr.

Menyatakan ia terdakwa SUPARDY Bin SUKIMIN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijualNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam dakwaanPasal 114 ayat (1) UU RI 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 5 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY2.

Muhammad Legowo, SH.Panitera Pengganti,tid.Maskurun, SH.Halaman 9 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY

1399/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2015/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(...) tanggal ..., ternyata

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1399

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2015/PA.BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2015/PA.Bpp

1399/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 38, tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri

, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,, disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 03 Mei 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1399/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut

Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 1994 hingga sekarang Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Putusan Nomor:1399/Padt.G/PA.kab.Kdr, 14 September 2010Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidakada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar diluar wilayah Republik Indonesia ;.

MH. sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi EKO INDARTONO, S.H. sebagai panitera Pengganti danPutusan Nomor:1399/Padt.G/PA.kab.Kdr, 14 September 2010pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,ttd ttd1. Drs. M. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.ZAENALARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH.JAENURI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

Biaya Meterai : Rp. .000,Jumlah : Rp. .000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Aagama kab.KediriH.MOH.DJAINI.S.H.,.MH Putusan Nomor:1399/Padt.G/PA.kab.Kdr, 14 September 2010

1399/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Termohon pernah melakukan kesalahan besar terhadap pemohonbahkan Pemohon pernah melihat Termohon sedang makan berduadengan laki laki lain dan pemohon pernah menegurnya namun termohonmenjawabnya itu disengaja;Him 2 dari 20 him Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pbr.6.

Nafkah 1 (Satu) orang anak Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) setiapbulan sampai anak dewasa atau mandiri;Terhadap tuntutan Pemohon dalam Rekonvensi tersebut di atas,Termohon dalam Rekonvensi telah memberikan jawaban secara lisan dipersidangan tanggal 08 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 6 dari 20 him Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Termohon dalam Rekonvensi akan membayar sesuai dengan kemampuansebagai berikut:1.

Syarifuddin, S.H., M.H. berdasarkan Pasal 17 ayat (1)Hlm 11 dari 20 hlm Putusan Nomor 1399/Padt.G/2018/PA.

Kemudian Pemohon dalam Rekonvensi menerimanya, makaHakim Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa seorang isteri yang akan dicerai Ssuami mempunyaimasa iddah, maka terhadap gugatan nafkah iddah Pemohon dalam RekonvensiHim 15 dari 20 hlm Putusan Nomor 1399/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 19 dari 20 hlm Putusan Nomor 1399/Padt.G/2018/PA. Por.Him 20 dari 20 hlm Putusan Nomor 1399/Padt.G/2018/PA. Por.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 21 Mei 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TAt,) :SA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugatumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri Penggugat selama 22 tahun;Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 21 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur 18 tahun;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangPenetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1399/PID.SUS/2020/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 18November 2020 Nomor 1399/PID.SUS/2020/PT SBY tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 18 November 2020,Nomor 1399/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalammengadili perkara tersebut di atas;3.

Bino yang padasaat itu sedang dudukduduk di rumah terdakwa yang beralamat di jalan K.Halaman 3 Putusan Nomor 1399/PID.SUS/2020/PT SBYLemah Duwur, RT/RW 006/004, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, kemudian saksi Moh.

Bino yang pada saat itu sedang dudukduduk di rumahHalaman 6 Putusan Nomor 1399/PID.SUS/2020/PT SBYterdakwa yang beralamat di jalan K.

Bino denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisamembayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;Halaman 13 Putusan Nomor 1399/PID.SUS/2020/PT SBY4.

,MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd,Subandi, SH.Halaman 19 Putusan Nomor 1399/PID.SUS/2020/PT SBY

1399/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2020 memberikan KuasaKepada x yang berkantor di x RT.003

Propinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1399

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 18 Januari 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung Nomor: 108/48/II/2012, Tertanggal 15022012;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Saksi 1, x, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 4, RT. 001 RW.004, KampungRestu Buana, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah paman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Gsg

1399/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1399/Pdt.G/2021/PA.SelPenggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Asli surat keterangan domisili atas nama Penggugat,nomor 145/33/DS SKR.11/2021, yang dikeluarkan Kepala xxxx XxxxxXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 29 November 2021,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

No. 1399/Pdt.G/2021/PA.

No. 1399/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1399/Pdt.G/2021/PA.SelMultazam, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1399/Pdt.G/2021/PA.Sel

1399/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.1399/Padt.P/2021/PA.Pra4. Bahwa Almarhum Syaifudin Zuhri binti Haji Muhamad Tahir menikahsatu (1) kali dengan MISWARTI BINTI SAMSUARDI masih hidup sampaisekarang. Dan meninggalkan 3 orang anak bernama :1.1. Silvia Zuhri Rahmawarti binti Syaifudin Zuhri1.2. = Pikri Zuhri Al Gazali bin Syaifudin Zuhri1.3. Azyumardi Zuhri Azra bin Syaifudin Zuhri1.4. Muhammad Fathul Yusro bin Syaifudin Zuhri5.

Penetapan No.1399/Padt.P/2021/PA.Pra3.5 Muhammad Fathul Yusro bin Syaifudin ZUHRI ( anak )4. Menetapkan Para Pemohon untuk untuk mengurus / Pengambilan :1. Uang tabungan di PT Bank NTB Syariah2. Duka di PT Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (PTTaspen Persero) serta menerima hakhak lain dari AlmarhumSyaifudin Zuhri binti Haji Muhamad Tahir5.

Penetapan No.1399/Padt.P/2021/PA.Pra Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk mengurus uang duka dan tabungan di Bank NTB Syariah;2. H. Jaelani.

Penetapan No.1399/Padt.P/2021/PA.PraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Syaifudin Zuhribinti H. Muhamad Tahir adalah :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.Miswarti bint!

Penetapan No.1399/Pdt.P/2021/PA.PraBudi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.1399/Pdt.P/2021/PA.Pra

1399/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2014/PA.N gjBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol I RT.O1 RW. 02 No. 9 AKelurahan Ganungkidul Kecamatan Neganjuk KabupatenNganjuk,sekarang bertempat tinggal di Jl Panglimasudirman

Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f9.

Permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA Ngj.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syari dan PeraturanPerundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara im;MENGADILI1.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Murtadji, B.A sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/201 4/PA Ngj.Drs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. A.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ................04Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA Ngj.