1627/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sekarang tidak

keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 01 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1627

Selama itu,Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarHal.2 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2014/PA.Mlgserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6.

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal.8 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2014/PA. MlgHAKIM ANGGOTA,1. H. MUH. DJAMIL, S.H2. Dra. Hj. RUSMULYANIPERINCIAN BIAYA :1.2Ds4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000210.0005.0006.000301.000KETUA MAJELIS,Dra. Hj.

SRIYANI, M.HHal.9 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2014/PA.MIlg

1627/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2018/PA.WngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1627/Pdt.G/2018/PA.Wng, tanggal 20 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1627/Pdt.G/2018/PA.Wng3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 mulai goyah, yaknisering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah : Pemohon sudah tidak dianggap oleh Termohon dan setelah pulang bekerja dari luar kota Pemohondi usir dari rumah Termohon;4.

No 1627/Pdt.G/2018/PA.WngBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun sebab Pemohon di usir oleh Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama selama 3 tahun lebih;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon' sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1627/Pdt.G/2018/PA.WngDra. Hj. Dhurotul Lum'ah, MH Drs. H. MakaliPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,H. Subagyo Haryanto, SHJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 295.000,00Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1627/Pdt.G/2018/PA.Wng

Menetapkan agar barang bukti berupa surat :Hal 2 dari 30 Hal Putusan Nomor : 17K/PM.III15/AD/VIII/2019Menimbang 1 (satu) lembar daftar hadir anggotakelompok Tuud Kodim 1627/Rote Ndao bulanJuni 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

tinggal : Asrama Kodim 1627/RoteNdao.Hal 5 dari 30 Hal Putusan Nomor : 17K/PM.III15/AD/VIII/2019Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanNovember 2018 pada saat Saksi pindah tugas keKodim 1627/Rote Ndao namun tidak ada hubungankeluarga dan hanya sebagai bawahan atasan.2. Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin KomandanKesatuan pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 saatkegiatan upacara kesaktian Pancasila sekira pukul07.00 Wita di Makodim 1627/Rote Ndao tanpaketerangan yang jelas.3.

/ Rotendao pada tanggal 20 Juni 2019dan diterima oleh Pasi Pers Kodim 1627/ Rotendaoyaitu Kapten Inf.

Bahwa benar setelah beberapa hari berada di Kupang,Terdakwa menghubungi Serma Yetmi menyampaikankeadaan sakit yang dialaminya dan Serma Yetmimenyampaikan agar segera kembali ke Kesatuan danpada tanggal 16 Juni 2019 Terdakwa kembali ke RoteNdao atas kesadaran sendiri namun baru melapor keHal 15 dari 30 Hal Putusan Nomor : 17K/PM.III15/AD/VIII/201910.Kodim 1627/ Rotendao pada tanggal 20 Juni 2019 yangditerima oleh Pasi Pers Kodim 1627/ Rotendao yaituKapten Inf.

1627/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1627 /Pdt.G/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1627/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1627/Pdt.G/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Trk.a ie (4) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM

/Pdt.G/2019/P.A.Trk Halaman 1 dari 5Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1627/Pdt.G/2019/PA.Trk. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknyasuami istri;Penetapan Cabut, nomor: 1627/Pdt.G/2019/P.A.Trk Halaman 2 dari 58. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor: 1627/Pdt.G/2019/P.A.Trk Halaman 4 dari 52. Menyatakan perkara Nomor : 1627/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah selesaikarena dicabut ;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1627/Pdt.G/2019/P.A.Trk Halaman 5 dari 5

1627 K/Pid/2012

PUTUSANNo. 1627 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H. ACH SUPATRA Bin H.

No. 1627 K/Pid/2012As'ad dengan BRI serta kedudukan Terdakwa di sini adalah sebagai Alvalisatau penjamin selanjutnya apabila Moh.

No. 1627 K/Pid/2012yang menjadi pertanyaan mengapa hanya Terdakwa yang dijadikanTerdakwa oleh Penuntut Umum, dan ada apa sehingga hanya H.

No. 1627 K/Pid/2012persetujuan dari penjamin, karena perjanjian pembayaran melaluijaminan Fiducia ;4.

No. 1627 K/Pid/2012Pengganti dan tidak dihadiri oleh oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH., ttd./Dr. Artidjo Alkostar, SH.LLM.,ttd./ Prof. Dr. H.M. Hakim Nyak Pha, SH.DEA.,Panitera Pengganti ;ttd./Purwanto, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R11a.n. Panitera,Panitera Muda PidanaDr. H. ZAINUDDIN, SH., M.Hum.NIP. : 19581005 198403 1 001Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1627 K/Pid/2012

1627/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2016/PA.TL., at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman

di , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 14 Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1627/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun selanjutnyaPutusan No. 1627/Pat.G/2016/PA.TL.Him. 1 dari 13 him.bertempat tinggal di rumah bersama dalam keadaan rukun dan baik mulaiselama 20 tahun;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;.

Bukti Surat :Putusan No. 1627/Pat.G/2016/PA.TL.Him. 3 dari 13 him. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang.

SUNARTI, S.H.Putusan No.1627/Pat.G/2016/PA.TL.Him. 12 dari 13 him.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Drs. H. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Materai Ro. 6.000.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1627/Pat.G/2016/PA.TL.Him. 13 dari 13 him.

1627/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1627/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir, tempat kediamandi Kabupaten Sldoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediamandi Kabupaten Kediri

Putusan No.1627/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , umur 10 tahunyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1627/Pdt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1627/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1627/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj. EMI SUYATITtd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 555.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1627/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1627/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.POeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 28 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan tukang kayu, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 07 Agustus 1989,

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0078/22/III/2016 tertanggal 23 Maret 2016);Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1627/Pat.G/2019/PA.PO2.

Bahwa dengan kenyataan tersebut di atas, Pemohon merasa sudahtidak sanggup meneruskan rumah tangga bersama Termohon dan bagiPemohon sudah tidak ada harapan lagi meneruskan rumah tangga yangbahagia dan ingin mengakhiri rumah tangganya dengan perceraian;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1627/Pat.G/2019/PA.PO8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Termohon yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1627

Nilna Niamatin, S.Ag.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.POPerincian Biaya Perkara:1234.56. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PanggilanRedaksi. Meterai. PNBPJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp400.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp20.000,00Rp.541.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.PO

1627/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1627/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0172/008/VIII/2015,tanggal 10 Agustus 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat sendiri selama 3 tahun 3 bulan;4.

No 1627/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Memberi ijin kepada Penggugat (Xxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Tergugat (Xxx);3.

No 1627/Pdt.G/2020/PA.NGJLengkong Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1627/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 1627/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1627/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jajarwayang, RT.007RW.002, Desa Jajarwayang, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.153/040/III/2013 tertanggal 26 Maret 2013, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi. bertepatanPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z. Hani'ahsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 315.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1627/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Pegawai Salon, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Tegalrejo RT. 007 RW.003,Desa Pringsurat,;KecamatanKajen, KabupatenPekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanXXXXX, umur 24 tahun

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 10 hal.rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohondi Dukuh Dukuh, Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 3 tahun7 bulan; .

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3326081506890001, tanggal 22 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 3 dari 10 hal.B.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniteraPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 9 dari 10 hal.ttdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 350.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 10 dari 10 hal.

1627/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai seorangHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mjlanak yang bernama Ahmad Fauzan umur 2 tahun;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mjlwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 04 Juni 2021 dan tanggal 29 Juni 2021 yang dibacakan

Hidayaturohmah, M.H.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Usman, S.H.Panitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1627/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1627/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonandari:Njoman Dana, umur 69 tahun, agama islam, alamat babatan Pantai7/23 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Kusnilawati, SE umur 50 tahun, agama islam, alamat JI.

Mengesahkan Pernikahan dari Para Pemohon' sehingga ParaPemohon dapat merubah KK dan dicatatkan di Kartu KeluargaHalaman 2 Penetapan No. 1627/Padt.P/2020/PN.Sbysehingga pemohon selaku kepala Keluarga dan istri nya adalah pihakpemohon II dan nama anak anaknya tersbut dapat di catatkan pula diKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Surabaya4. Memerintahkan Dispenduk capil Kota Surabaya agar bisa merubahKartu.

Fotokopi Kutipan Akta Pengakuan anak No.772/1996 atas namaTheresia Meliantha Nyowanda Bukti P10;Halaman 3 Penetapan No. 1627/Pdt.P/2020/PN.Sby11.

Bahwa anak Theresia Meliantha Nyowanda lahir pada tanggal 22 Mei 1996tersebut telah diakui oleh Pemohon sebagai anak kandung nya padatanggal 22 mei 1996;Halaman 5 Penetapan No. 1627/Pdt.P/2020/PN.Sby4.

Materai Rp. 6.000,005 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan No. 1627/Padt.P/2020/PN.Sby

1627/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1627/Pdt.G/2020/PA.Bilahir di Boyolali, tanggal 31122019, sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit didamaikan yang disebabkan karena :;a.

No. 1627/Pdt.G/2020/PA..Bisangat menderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

No. 1627/Pdt.G/2020/PA.Bibermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 1627/Pdt.G/2020/PA.Bi Setahu saksi, mereka selain bertengkar mulut, Tergugat jugapernah memukul Pelipis Penggugat di depan ibu dan kakakPenggugat, dan Tergugat juga mengatakan akan menceraikanPenggugat ; Setahu saksi keluarga sudah mendamaikan, namun tidak berhasil;2.

No. 1627/Pdt.G/2020/PA.BiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 350.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1627/Pdt.G/2020/PA.Bi

1627/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1627/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di mo cwe nena nnnnn naan Kota Administrasi Jakarta Selatan,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 11 Juni 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.JS., tanggal 11 Juni 2015, Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:Putusan Nomor 1627

Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Putusan Nomor 1627/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 7 dari 14tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, ;b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor 1627/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 13 dari 14Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. Azhar Mayang M.HI.Drs. Nur Yahya., M.HPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 916.000,(Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1627/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 14 dari 14

1627/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1627/Pdt.G/2013/PA.Bdw.qveRU sp2RU> tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja,pendidikan MTs, bertempat kediaman KabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan , bertempat kediaman di KabupatenBondowoso

, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal29 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1627/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan;Hal 8 dari 13 hal Put No. 1627/Pdt.G/2013/PA.Bdw.2. Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat sering memukul Penggugat;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bondowosopada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2013, bertepatan denganHal 11 dari 13 hal Put No. 1627/Pdt.G/2013/PA.Bdw.tanggal 24 Muharram 1485 Hijriyah oleh kami Drs. URIP, M.H. sebagaiKetua Majlis, MOH. RASID, S.H. dan Drs. A.

Biaya Panggilan Rp 225000,Hal 12 dari 13 hal Put No. 1627/Pdt.G/2013/PA.Bdw.4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 316.000, Hal 13 dari 13 hal Put No. 1627/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1627/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.JU1. Dul Said Bin Saleh, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Kalibaru Timru VB No.36 RT.004 RW.013Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakeknya.

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2019 dansejak saat itu sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri.

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.JU39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.JU

1627/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1627/Pdt.G/2021/PA.Srgb. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);c.

Putusan No.1627/Pdt.G/2021/PA.SrgB.

Putusan No.1627/Pdt.G/2021/PA.Srg.

Putusan No.1627/Pdt.G/2021/PA.Srgkurang 2 (dua) tahun terakhir. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1627/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada... pada tanggal on... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1627/Pdt.G/2021/PA.Srg

1627/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2018/PA.CbngzAZoM S ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman Kecamatan Kelapa nunggalKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1627/Padt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XXX/X/XXXXtanggal 23 Oktober 2013);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp.

Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1627/Padt.G/2018/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1627/Padt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dawati, S.Ag, M.H dan Dr. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1627/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1627/Padt.G/2018/PA.Cbn