1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz KAY eh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KAB.

MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra.Hj.SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1661/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.BtgeAoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15September 2006, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan akta Nikah Nomor: 434/52/1X/2006, jo Duplikat Akta NikahNomor: B.584/Kua.11.25.03/PW.01/10/2020 tanggal 15 Oktober 2020;2.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut jelas telah bertentangandengan Pasal 83 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajibanutama bagi seorang Istri ialah berbakti lahir dan batin kepada Suami didalam batas batas yang dibenarkan dalam Hukum Islam;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7.

AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh NUR NGAFIF, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKetua MajelisTid.H. MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Btg

1661/Pdt.G/2016/PA.Bms

No . 1661/Pdt.G/2016/PA.Bms.

No . 1661/Pdt.G/2016/PA.Bms1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUPRIYATI binti SANROSID)dengan Tergugat (MOCH. MASODAN bin SAMUJI);3.

No . 1661/Pdt.G/2016/PA.BmsB. Saksi:1.

No . 1661/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

No . 1661/Pdt.G/2016/PA.Bmsae OSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Biaya Tedaksi Rp. 5.000,00 JumlahRp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Supardi, SH.Hal 10 dari 10 hal. Put. No . 1661/Pdt.G/2016/PA.Bms

1661/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Karena rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA. Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.

;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.

;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.

Penggugat, sebagaimana maksud Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor: 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan bukti P.1, terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Cianjur ,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.

Panggilan : Rp 375.000,004 nMeterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1661/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1661/Pdt.G/2017/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2017/PA.Srgb. Anak kedua Penggugat dan Tergugat(P), tanggallahir 20 Oktober1989c.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2017/PA.SrgPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (6b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih :48 lac)! Cunliolld d3g0Vq atrologiv 1267 oS Qh cals!

Putusan No. 1661/Pdt.G/2017/PA.SrgHakim AnggotattdDrs. H. AkhmadiHakim AnggotattdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.I.Panitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 250.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinantanggalPutusan diberikan Ke@Pada oun... ...ceeceeeeeeeeeeeeee eee eee eeeeeeeaes padaWTO HH AA a Te eR es dan telah/belum*) berkekuatanhukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1661/Padt.G/2017/PA.Srg

1661/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1661/Pdt.G/2019/PA.SITdan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidakmempunyai anak;oe Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi Ssejak tanggal tanggal 02 bulan Desember2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang sulit untuk didamaikan;4.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.SITperkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.SITFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0138/007/VIII/2018 tanggal21 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbermalang Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.SITPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1661/Pdt.G/2019/PA.SIT

1661/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1661/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 27 tahun, di rumah bersama;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1661/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahunb.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 25 Juli 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor: 1661/Pdt.G/2013/PA.Jbg. telah mengajukanPermohonan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang

Menyatakan bahwa perkara nomor 1661/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1434Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. He.

Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1661/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1661/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Bmdengan Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 6 November 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 166/35/V1I/2015 tanggal 22 Juni 2015;2.

No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Bm6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1661/35/VI/2015 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MontaKabupaten Bima tanggal 22 Juni 2015, yang telah dimeterai oleh pejabatpos dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi juga mengajukan saksi dua orang sebagai berikut:Hal. 5 dari 17 Put. No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Ridwan bin M. Nor, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT. 06 RW.

No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Bmpihak yang berperkara agar menempuh proses mediasi sesuai dengan Pasal17 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 berdasarkanpenetapan nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 27 November 2018 denganmediator hakim Drs.

No. 1661/Pdt.G/2018/PA.BmRincian biaya perkara:1.2.3.4.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahSuhartati, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp270.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Bm

1661/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.GsgZENS %KegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 25 September 2019 memberikan Kuasa KepadaAhmad Amimi

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 01 Agustus 2015 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung TengahNomor :, Tanggal 03082015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa setiap kali bertengkar Tergugat sering mengucapkaninginbercerai kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa Penggugat berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaagar rukun kembali akan tetapi upaya Penggugat agar Tergugat untukmemperbaiki prilakunya tidak berhasil;9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP > Rp 10.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1661/Padt.G/2019/PA.Gsg

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus karenaTergugat kurang tanggung jawab didalam memberikan nafkah untukkebutuhan hidup seharihari;Hal 2 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Majelis Hakim yangHal 3 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kng.memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Penggugat kepada Tergugat;3.

jaca poYl cuilslyHal 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kng.Artinya Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakimdapat menceraikan mereka dengan talak satu bain;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, olehHal 13 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H.dan Drs. H.

Materal Rp. 6.000, Hal 14 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kng.Jumlah Rp.346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. h. Asop Ridwan, M.H.Hal 15 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1661/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2021/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa Uang Rp 50.000 dibayar tunai telah dibayartunai;d.

Salinan Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2021/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2021/PA.JrFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.4)5.

Salinan Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2021/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 09Agustus 2021 M bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah 1442 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. Baidlowi, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. serta H.

Salinan Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2021/PA.Jr

1661/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1661/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman orang tua Tergugat selama 2 tahun 11 bulan. Dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang lakilaki anak yang bernama :a.

No. 1661/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihaklain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannyasebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1661/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal O9April 2018,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1661/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa, penyebab Tergugat pergi dan tidak pernah kembali karenaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, tetapi penyebabpertengkaran saksi tidak tahu;2.

No. 1661/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1661/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1661/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Rembul, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 7 bulan, dan selamaitu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;3.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.PMLayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hjyjriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asngadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H.

No 1661/Pdt.G/2019/PA.PML

1661/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1661/Pdt.P/2018/PA.SbyZz eN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar

keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Oktober 2018 Nomor 1661/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama di rumah dengan alamat setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah XXXXX;Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebutsudah dikaruniai 2 orang anak :a. XXXXX, tempat/tanggal lahir, Sueabaya, 6 Juni 2014b. XXXXX, Tempat/tanggal lahir, Surabaya, 16 Januari 2017;4.

Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anakbernama XXXXX, tempat/tanggal lahir, Sueabaya, 6 Juni 2014 Arkaan, Tempat/tanggal lahir, Surabaya, 16 Januari 2017;Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 5 dari 8 hal.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan;4.

Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 8 hal.

1661/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.PLGyang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat denganmenjatuhkan talak I (Satu) ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1661/Padt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.PLG

1661/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Uus binAhmad (ayah kandung Penggugat) yang beralamat di xxxxxKabupaten Cianjur, berdasarkan suarat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan no. 1661/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Campakamulya, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 28 September 2012.);.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Putusan no. 1661/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Putusan no. 1661/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 10Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Ase Saepudin, H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Putusan no. 1661/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.PANITERA SIDANGDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan no. 1661/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1661/Pdt.G/2017/PA Jr, dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000.00,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1661/Pdt.G/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Jrf RO AT ate~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoePengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara :PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 03April 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1661/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 03 April 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon = dan Termohon telah menikah pada tanggal 06Desember 1994, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 584/11/XII/1994tanggal 07 Desember 1994 dengan status Pemohon jejaka sedangTermohon janda talak ;Bahwa setelah pernikahan itu antara) Pemohon dan Termohon hidupbersama

sebagai suami istri selama 23 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah bersama dan belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Mei 2016 yang lalu, rumah tanggaHalaman 1 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA Jr.Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak ada kejujuran keuangandalam

berikut :Primair :1.Mengabulkan gugatan Pemohon ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in dari Termohon terhadap Pemohon ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, dan atas pertanyaan majelis hakim tersebut, PemohonHalaman 2 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 1661

Redaksi :Rp 5.000,00,Halaman 4 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA Jr.5. Materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 391.000,00,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA Jr.

1661/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mekanik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ponolawen RT 012 RW 005 Desa PonolawenKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanTermohon

DusunPonolawen RT 012 RW 005 Desa PonolawenKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Namunsekarang tidak diketahui keberadaanya yang jelasmasih di wilayah RI (mirudo), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1661

Bahwa pada tanggal02 September 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanHalaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1661/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor0300/11/IX/95 tertanggal 02 September 1995;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputusHalaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1661/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANkarena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1661/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANTtd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupia)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1661/Padt.G/2020/PA.Kjn

Asuransi Central Asiadan HGB No. 1661 dengan gambar situasi 12991 ,luas 3876 m2 yang terletak diSungai raya setempat dikenal dengan nama A.

Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 1661 terakhir atas namaPT.Asuransi Central Asia, diberi tanda T.T8 ;9.

HGB No. 1660 adalah 41,40 msedangkan lebar obyek sengketa Sertifikat HGB No. 1661 adalah 26,10 m) ;Menimbang bahwa saksisaksi PENGGUGAT yaitu ANDI MUKTI danTATANG pada pokoknya hanya mengetahui mengenai pemagaran atas tanah HGB No.1660 dan HBG No. 1661 namun tidak mengetahui mengenai usulusul kepemilikantanah HGB No. 1660 dan HGB No. 1661 tersebut, sedangkan saksi DIANA MISANOSIGIT PALUPI, SH pada pokoknya hanya diajukan oleh PENGGUGAT berkaitandengan penyimpanan asli surat bukti P3 dan P4 untuk

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1661/ Sungai Raya, GambarSituasi No.12289, Luas 3876 m2 atas nama PT. Asuransi CentraAsia.dan seterusnya ...e Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut :1. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1660/Sungai Raya, GambarSituasi No.12291, Luas 5382 m? atas nama PT. Asuransi CentralAsia ;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1661/ Sungai Raya, GambarSituasi No.12289, Luas 3876 m2 atas nama PT.

tanah milik PENGGUGATsebagaimana Sertifikat HGB No. 1660 dan Sertifikat HGB No. 1661 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian hukum di atas telah dinyatakanbahwa PENGGUGAT sudah tidak mempunyai hak lagi atas tanah Sertifikat HGB No.1660 dan Sertifikat HGB No. 1661 sehingga oleh karenanya maka gugatan perbuatanmelawan hukum yang didalilkan oleh PENGGUGAT terhadap tanah Sertifikat HGBNo. 1660 dan Sertifikat HGB No. 1661 menurut Majelis Hakim tidak beralasan danharus ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai

1661/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1661/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN222/14/VIII/2013 tertanggal 13 Agustus 2013;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1661/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1661/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Talun Kabupaten PekalonganNomor 222/14/VIII/2013 tanggal 13 Agustus 2013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1661/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1661/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1661/Pdt.G/2018/PA.Kjn