1664/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.TbnCab htSep ryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Tuban, 05 September 1970 umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Tuban, 31 Januari 1973

umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 14 Agustus 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1664/Pdt.G/2020

Bahwa, pada tanggal 03 Februari 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor0046/004/II/2019, tanggal 03 Februari 2019, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus Janda Cerai;Putusan, Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal.aman 1 dari 12 HalamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah Termohon selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp717.500,00 (tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal.aman 10 dari 12 HalamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 Masehi, oleh kamiDra. Hj. UMMU LAILA, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ABU AMAR dan Drs.MUNTASIR, M.H.P masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp717.500,00(tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal.aman 11 dari 12 HalamanPutusan, Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal.aman 12 dari 12 Halaman

1664/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKab.

Put No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Ngwadalah sebagai Kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Kab.

Put No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.

Put No. 1664/Pdt.G/2020/PA.NgqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Ngqw d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 358.000,4. PBT isi Putusan Rp. 119.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 628.000, (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1664/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.kKisTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2021telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 24 Agustus 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.kKiseksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1664/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.kKisYayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) berkantor di Jalan Sei Kopas No. 53 Kisaran, Kab.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Muhammad Irfan, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Fadhilah Halim, S.HI, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.kKis

1664/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Desember 1996 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 02 Desember 1996;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXX tanggal 27 Juni 2018, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian Tergugat telah pergi meninggalkanrumah tempat kediaman bersama selama 2 tahun lebih, Majelis Hakimberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1664/Padt.G/2020/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.SIw

1664/Pdt.G/2016/PA.Bms

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 19 Nopember 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1664/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 19 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms3) Termohon mempuyai sifat keras kepala dan selalu inginmenang sendiri, apabila dinasehati perihal masalah keluargaTermohon justru marahmarah);5.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms3. Membebankan biaya perkara menurutApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari yang ditetapkan Pemohon hadirdipersidangan.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms1.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0622/20/XI/2015 tanggal18 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemrajen, kabupaten Banjarnegera. Cocok denganaslinya dan bermeterai cukup.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.BmsKetua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYA, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal : PUT. No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms

1664/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: XXXX tanggal 13 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 50.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00PanggilanHlm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw6. BiayaRedaksi7.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw

1664/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor : 1664/Pdt.G/2019/PA.

Halaman 1 dari 11Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05Nopember 2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.Trk. tanggal 05 Nopember 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena keadaan yang demikian mengakibatkan Penggugat pergikeLuar Negeri pada tahun 2015 untuk bekerja guna membantuperekonomian keluargaakan tetapi karena hal yang demikianmengakibatkan Penggugat dijadikan tulang punggung terhadapperekonomian keluarga yang mana kebutuhan anak beserta keluargaSuam Penggugatlah yang harus mencukupi dan menanggungnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 11c.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 4 dari 11dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 350311490990002 tanggal 16112012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 11 dari 11

1664/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Sitlayaknya Suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua) anak bernama1)ANAK KANDUNG , umur 12 tahun,2) ANAK KANDUNG II, umur 5 tahun,saat ini keduanya berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa sejak pertengahan tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA. SitHakim Anggota IIDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Hal. 10 dari 8 hal. Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA. Sit

1664/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1664/Padt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Baru, RT.019 RW. 005, DesaSidomukti Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 27

Putusan No. 1664/Pat.G/2018/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan bernamaQinna Zahida Lubna, umur 1 tahun 6 bulan dan sekarang berada di bawahasuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1664/Pat.G/2018/PA.Bjn2.

Putusan No. 1664/Pat.G/2018/PA.BjnMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 1664/Padt.G/2018/PA.Bjn

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor : 1664/Pdt.G/2012/PA.Jr. tanggal 28 Juni 2012 tepat dan beralasan ;----------------------------------------------------3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal adalah perlawanan yang benar ;----------------------------------------------------------------------------------------4. Membatalkan putusan verstek tersebut dengan mengadili kembali :----------------------DALAM KONPENSI :1.

1664/Pdt.G/2012/PA.Jr

i hath Tekl *Nomor : 1664/Pat.G/201 2 ENA 4 jtSALINAN PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara gugatannafkah dan pembagian harta bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanverzet atas putusan verstek yang diajukan oleh : PELA WANS exersccecemnenenennnemmmnenennneAUS AASV CAN sete eee rseen reine ena eee eeriePengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan kedua

belah pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan.~ 22 22232222 n nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat/Terlawan dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember denganNomor : 1664/Pdt.G/2012/PA.Jr. telah mengajukan gugatan nafkah pembagian hartabersama dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Nopember 1988yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan

, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomer : 518/21/XI//1988, dengan statusPengugat perawan dan TergugatBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu : anak 1, umur 22 tahun dan anak 2, umur 14Putusan Verzet Nomor : 1664/Pdt.G/2012/PA.I1. ....ccccceceec nee neeneeuneeeens Page of 443 Bahwa pada tanggal 18 September 2011 Penggugat mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan Nomor Perkara : 3803/Pdt.G/2011/PA.Jr. dan telahdiputus oleh Pengadilan Agama

Atim;Putusan Verzet Nomor : 1664/Pdt.G/2012/PA.I1. ....ccccceceec nee neeneeuneeeens Page 15 of 4416Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa I'V;Bahwa Pelawan menolak dalil Penggugat/Terlawan yang mendalilkan, tanahsengketa II, Il, IV adalah tanah gonogini, adalah sangat tidak benar danmenyesatkan, karena tanah sengketa tersebut adalah tanah Tergugat/Pelawanyang dibelinya dari hasil menjual tanah warisan dari orang tua Tergugat/Pelawanyaitu tanah warisan dari alm. P.

Yayan Sopyan, MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Dian Bahtiar, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Agamatersebut dengan dihadiri oleh Penggugat/Terlawan dan Tergugat/Pelawan .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Verzet Nomor : 1664/Pdt.G/2012/PA.I/. ... ccc ccccccccec nec eeeeaneeeees Page 43 of 44ttd.Drs. H. KHAMIMUDIN, MH. ttd.Drs.

1664/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap >: MUHAMMAD WILDANTempat Lahir : PematangsiantarUmur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 30 April 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Narumonda Bawah Gang Dame No. 26AKel. Kebun Sayur Kec.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 06 November 2020 Nomor1664/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara Ini;Surat Wakil Panitera Nomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 09 November2020, tentang penunjukkan Panitera Pengganti;Penetapan hari sidang tanggal 11 November 2020 oleh Ketua Majelis yangmenangani perkara No.1664/Pid.Sus/2020/PT Mdn;Berkas Perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PematangSiantar Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Pms tanggal

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (Satu) dompet 4 (empat) butir pil warna biru merek Lego diduga narkotika jenis extacy yangdibungkus plastik bening 1 (Satu) unit HP merek Oppo4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Nomor255/Pid.Sus/2020/PN Pms tanggal 7 Oktober 2020 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :1.

Menyatakan PEMBANDING/TERDAKWA TIDAK TERBUKTI secarasyahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanoa Hak MenguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDN2. Menghukum Pembanding/Terdakwa dengan Hukuman yang setimpal dansesuai dengan Perbuatan Terdakwa/Pembanding sesuai dengan KetentuanHukum yang berlaku (Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika);3.

,M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDNHARIS MUNANDAR,S.H.,M.H.Panitera PenggantiLUHUT BAKO,S.HHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDN

1664/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1664/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

No : 1664/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 1664/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1664/Pdt.G/2017/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H danDrs. H.

No : 1664/Pdt.G/2017/PA.Krs

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby, Gugur ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1664/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalam perkarapermohonan:Poninten Biah, bertempat tinggal di Babatan Rt 001 Rw 002, sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1664/Pdt.P/2019/PN.Sby. tanggal 1 Oktober 2019, tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili

perkara ini ;Telah pula membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 30 September2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 1 Oktober 2019, dibawah register No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon tidakdatang menghadap pada persidangan tanggal 15 Oktober 2019 walaupun telahdipanggil secara patut dan sah melalui relaas panggilan tertanggal 8 Oktober 2019dan ketidakhadirannya tanpa ada alasan hukum;Menimbang

Menyatakan perkara No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby, Gugur ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register PerkaraPerdata ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 22 Oktober 2019Hakim, JAN MANOPPO, SH.

Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 60.000, Panggilan :Rp. 300.000, PNBP Panggilan: Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp 10.000, +Jumlah : Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan No. 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby

1664/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1664

Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 Februari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1664/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1664/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1664/Pdt. G/2016/ PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi tempat tinggal Tergugat di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 16 Juni 2013.

Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA Mkssehingga Tergugat kurang memperhatikan Penggugat besertaanaknya. Bahwa sejak bulan Januari 2016 Tergugat telah meninggalkanPenggugat sampai sekarang.

Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar dan Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Itu.5.

Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA MksDra. Hj. Patmawati, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 Dari 12 hal.Put. Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA Mks

1664/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA. Mr.

Putusan Nomor 1664/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.