1822/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Bmsee wah z, c 6oe aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan

SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 05 Desember2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 05Desember 2018 dengan dalildalil sebagai

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandung dariPenggugat yang bernama bapak Penggugat dengan mahar berupa emas 3gram sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah saksi 1 dan saksi 2;Hal 1. dari 15 hal Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2018/PA.Bm3.

Bahwa sebagai puncaknya sejak bulan Agustus 2018, Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama dan sudah tidak lagi melaksanakan hakdan kewajiban layaknya suami isteri Sampai sekarang;Hal 2. dari 15 hal Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2018/PA.Bm7. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;8.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 14. dari 15 hal Putusan Nomor :1822/Padt.G/2018/PA.Bm

1822/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2010/PA.TA> in) fut # zmeriDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO WIYANTI SH, Advokat, alamat DesaPlosokandang Kecamatan Kedungwaru' kabupatenTulungagung, sebagai penggugat

;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 21 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1822/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 18 Januari 2007Nomor: 32/32/1/2007 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1822/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 9Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, penggugatjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1822/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 92. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat () terhadappenggugat ();4.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 483.000,(empat ratus delapan puluh tigaribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1822/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

1822/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa Penggugat sudah menyerahkan diri sebagai isteri yang baik(ba'da dukhul), mengalami hidup bersama dengan Tergugat selama 17tahun 7 bulan di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TersonoPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanKabupaten Batang, dan sudah di karuniai 2 orang anak bernama ANAK 16tahun dan ANAK II umur 10 tahun, ikut Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan segala uraian diatas, Penggugat mohon Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 62/24/III/2001 tanggal 12Maret 2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TersonoKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

ARIFUDDINPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 325.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

Putusan No 1822/Pdt.G/2013/PA.Sdapihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No 1822/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja di pasar ikan dan Penggugatsejak awal tahun 2013 bekerja di Malang;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat, bahwa Tergugat memberinafkah kepada Penggugat antara sebesar Rp250.000,00 (dua ratu limapuluh ribu rupiah) sampai Rp700.000.

Putusan No 1822/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus. Hal ituterjadi karena:a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal ekonomi terhadapPenggugat dan anaknya;b. Tergugat lebih mementingkan keluarganya daripada kepentinganPenggugat dan anaknyac.

Putusan No 1822/Pdt.G/2013/PA.SdaMengingat segala ketetuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No 1822/Pdt.G/2013/PA.SdaHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUTAKINDr. H. SRIYATIN, S.H., M.AgPanitera PenggantiR. ABDUL BERRI H.L, S.Ag., M.HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. ATK perkara : Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 15 Hal. Putusan No 1822/Pdt.G/2013/PA.Sda

1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:340/146/IV/2009 bertanggal 29 April 2009;2. Bahwa sejak perkawinan resmi Penggugat dengan Tergugat telah kumpullayaknya suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, belumpernah pindah tempat namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;B. Subsider:Apabila Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrPanitera Pengganii,TTDISMAIL, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 410.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1822/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA Mks2 MAY.)

No 1822/Pdt.P/2017/PAMks. Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama SUAMIpada tanggal 12 Oktober 1972 di Sambotara, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.. Bahwa antara Pemohon dan SUAMI menikah berdasarkan hukum Islam,dimana Pemohon dan SUAMI dinikahkan oleh imam yang bernama IMAMdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaWALI, dengan mahar berupa seperangkant alat sholat dan yang menjadisaksi perkawinan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH IL..

No 1822/Pdt.P/2017/PAMksBerdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 1972 di Sambotara, KecamatanMandai, Kabupaten Maros.3.

No 1822/Pdt.P/2017/PAMkssesusuan. Bahwa sejak menikah sampai SUAMI meninggal dunia tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa pernikahan Pemohon telah dicatat di KUA setempat, namunpencatatannya tidak ditemukan.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan SUAMI tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No 1822/Pdt.P/2017/PAMksRedaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. PENT. No 1822/Pdt.P/2017/PAMks

1822/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Bus,tempat tinggal di Semula di Kota Malang, namunsekarang berdomisili di Kota Malang (............)

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 10 tahunb. ANAK II, umur 3 tahun 8 bulan4.

Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohonsetiap hari sebesar Rp. 50.000 namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mlg.b.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Ismail, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1822/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1822/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Putusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

Nama XXXxX, lahir di Malang, tanggal 22 April 1971 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFIPutusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. M.

Putusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun ALAMAT PEMOHON, Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman milik Termohon di DusunRUMAH TERMOHON Kabupaten Wonosobo selama 6 (enam) tahun 7(tujuh) bulan sampai dengan bulan September 2018, setelah itu berpisahdimana Termohon tetap tinggal dirumah kediaman milik Termohon danPemohon tinggal dirumah kediaman milik orang tua Pemohon di DusunRUMAH ORTU PEMOHON, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang;3.

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP PEMOHON tanggal 19Oktober 2016 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 19Pebruari 2012, yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. SARTONOPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBP.Biaya LegesBiaya MateraiJumlahPanitera;H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 10.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1822/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang pakir, tempat tinggal diKota Pasuruan, sebagai "Tergugat"Pengadilan

Putusan No. 1822/Pat.G/2020/PA.PasPenggugat;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 Tahun, tepatnya sejak November2019;7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimelakukan hubungan layaknya suami istri8.

Putusan No. 1822/Pat.G/2020/PA.Pasdan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraiantetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI1 dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1822/Pat.G/2020/PA.Pastertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagi olehHakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinan dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1822/Pat.G/2020/PA.PasHakim Anggota,Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.HumPanitera Pengganti,ILA PUJIASTUTI, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 195.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1822/Padt.G/2020/PA.Pas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2019/ PA.Kis, kepada Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1822/Pdt.G/2019/PA.Kis

PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,bertempat

Penetapan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum di karuniaianak.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 5 bulan, setelah itu pada bula Juni 2013 selaluterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan :a. Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis sabu sabu.b.

Penetapan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Kis, kepada Pemohon;Halaman 4 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA. Kis2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA. Kis 6. Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Kis

1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 11 September 1969, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang; berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Oktober 2019 memberi kuasa kepadaEKO WIDI

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal16 Oktober 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan wajar sebagaimana kehidupan rumah tangga yangbaik dan semestinya.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

Fotokopi sah Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kradenan, Kecamatan Srumbung,Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kabupaten Magelang Nomor 145/696/X/2019. Tanggal 13 Oktober2019. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Nomor 258/36/I/1990. Tanggal 27Januari 1990. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1822/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Bahwa setelan akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di alamat Penggugat serta telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: Anak(L)Almarhum;4.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul dari Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 534.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1822/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sekarangberdomisi di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 48 tahun, agama Islam

Putusan No.1822/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1822/Pdt.G/2017/PA.Gs.(vide: Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1822/Padt.G/2017/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 215.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1822/Padt.G/2017/PA.Gs.

1822 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1822/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hestu Yoga Saksama,jabatan Plh.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/20213.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/2021Office Tower Lantai 36, Jalan M.H. Thamrin Kav. 2830, RT 009RW 05 Jakarta Pusat adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, terkaitsengketa a quo, sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum tetap;3.3.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/2021dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanKetua Majelis,tid.Dr. H.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/2021

1822/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kepil, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat dan Tergugat kadang tinggal dirumah kediaman milik tuaTergugat di Desa Gondowulan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobodan kadang tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat di DesaKepil, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo kemudian setelah kelahirananaknya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tuaPenggugat selama 2 (dua) tahun 1(satu) bulan;3.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 2 Maret 2017, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,M Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan 1Penggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1822/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O4 November 1996,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung CirangkongTengah No. 33, RT. 030/RW. 007, Desa Cemplang

SesualHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0469/76/V/2017, tertanggal 22 Mei2017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kampung Cirangkong Tengah No. 33, RT.030/RW. 007, Desa/Kelurahan Cemplang, Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, puncaknya pada Agustus tahun 2020, dimana terjadiperselisinan antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Tergugat keluar darirumah tempat tinggal bersama, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin hubungan badan sebagaimana layaknyasuami dan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.

Akhmad Junaedi, S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H. Amiruddin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1822/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta (Sales Marketing) tempat kediaman di Perum PuloIndah Blok.A.No.09.Rt.007.

Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 06 April 2020 Adapunpermohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkan halhal sebagaiberikut:1.

Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anaksebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), setiap bulannya dan membiayaibiaya pendidikan anakanak sampai selesai;Halaman 7 dari 26, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Mengembalikan maskawin yang telah dipinjamsebesar 2 suku (Satuan emas Palembang) atau seberat 6.6, gram;8. Memberikan mutah berupa (perhiasan sebesar 10gram emas 24 karat);9.

Sikap dan perilaku Termohon, mengakibatkanPemohon merasa tidak dihargai lagi sebagai suami TermohonHalaman 9 dari 26, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Cbnsehingga dan oleh karenanya semakin membuat keadaan rumahtangga semakin jauh dari tujuan menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah , sebagaimana diatur dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Mukhlis M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,Halaman 25 dari 26, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Cbn(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 26 dari 26, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Ledeng, terbit tanggal 08062001, surat ukur No.63/Ledeng/2001 tanggal 08062001 Luas 1822 M2, tercatat atas nama :1. Doktorandus PAULUS SUHARJA tgl. 15/02/1960 dan 2.

Ledeng, terbittanggal 08062001, surat ukur No. 63/Ledeng/2001 tanggal 08062001Luas 1822 M2, tercatat atas nama : 1. Doktorandus PAULUS SUHARYA tgl.15/02/1960 dan 2.

Setyabudhi No.264, Surat Ukur tanggal 862001,Luas 1822 M2, terakhir tercatat atas nama 1. Doktorandus PAULUSSUHARJA 2.

Dr.Setyabudhi No.264, Surat Ukur tanggal 862001, Luas 1822 M2, terakhirtercatat atas nama 1. Doktorandus PAULUS SUHARJA 2.