1924/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1924/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.NGJB.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.NGJ9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 355.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1924/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1924/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1924/Pdt.G/2018/PA.

1924 K/Pid/2009

P U T U S A NNo.1924 K/ Pid / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :.

No.1924 K/Pid /2009Bahwa ia Terdakwa Didik Tri Kristiawanbin Iswahyudi bersama dengan Terdakwa Il.

No. 1924 K Pid /2009berpendapat bahwa Terdakwa Didik menggunakan ataumemiliki sepeda motor Honda Tiger No.Pol.

No. 1924 K Pid /2009subyek hukumnya harus tunggal, atau ada ketentuanketentuan hukum yang lain tentang subyek hukumnya ;10.

No. 1924 K Pid /2009NIP. 040 018 310Hal. 15 dari 11 hal. Put. No. 1924 K Pid /2009

1924/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Wsb.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;gy f See 2 iAe 6 ails AN: SyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaii*Allan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Wsb.dengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustagim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rofi'il, M.H. serta Drs.

1924/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxpada tanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat dialamat Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak AK, tanggal lahir 15 Mei 2019..

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari RT dan RW yang ditandatangani Kepala DesaMekarjaya dan pihak Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat Nomor: 149/209/RTRW/2020 tertanggal 29 Juni 2020.9.

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat telah memperoleh ijin berdasarkan PenetapanNomor 1924/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 12 Agustus 2020 untukberperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.0,0050.000,00187.500,000,0000,006.000,00243.500,00(dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Nph

1924/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1924/Pdt.G/2019/PA.

1924/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Oktober 1999, telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat secara sah, Sebagaimanatercatat pada kutipan Akta Nikah Nomor: 607/67/X/99 tanggal 22 bulanOktober tahun 1999 Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangKab. Tangerang.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan terakhir keduanyabertempat tinggal bersama di Komp.

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Tgrssepengetahuan Penggugat selaku Istri dari Tergugat pada Tanggal 13Oktober 2019 dengan Akta Baptis No.

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AndiWiwiek Lestari, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Drs. H.

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.. Bahwa pada tanggal 10 Juli 2004 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXX tertanggal12 Juli 2004..

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat )Terhadap Penggugat ( Penggugat ).3.

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.> Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali lagi kepada Penggugat sampai sekarang ;Keterangan saksi tersebut ditanyakan kepada Penggugat danPenggugat membenarkan serta menerima keterangan tersebut.

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menimbang bahwa kedua saksi Penggugat telah menerangkan dipersidangan tentang apa yang diketahuinya berkenaan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rumah kediaman bersama hingga sekarang. Saksi mengetahuipenyebab kepergian Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat,serta tidak mengetahui tujuan kepergian Tergugat.

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. Sayuti, M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag, M.H,.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 425.000,2: PNBP Panggilan Rp 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 547.000,(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Pts. No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1924/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.KjnZaz eS %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sasak, RT.001RW.004, Desa Lambangelun, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Sitatah,RT.001 RW.003, Desa Tenogo, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 November 2020 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 19 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 1 dari 6 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:074/36/III/2010 tertanggal 20 Maret 2010, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi.Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 4 dari 6 hal.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 5 dari 6 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 6 dari 6 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1924/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1924/Pdt.G/2021/PA.

2021/PA.Tmk tanggal25 November 2021,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di XXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1924

Bahwa, pada hari Ahad, 31 Oktober 1999, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 01 November1999;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan berumah tangga di rumah sendiri di XXXXX;a.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX);3.

Nur Halimah, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA. TmkPerincian Biaya:oOo oo BP W NY FRRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraiJumiahPanitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1924/Pdt.G/2017/PA.Krs

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.krs.

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.krs.2.

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.krs.3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan untuk kembalimembian rumah tangga atau tidak ?

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.krs.pihak atau keduanya. Karena itu mencegah kerusakan harus didahulukandaripada mempertahankan kebaikan/kemaslahan (daru!

1924/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA

Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di KABUPATEN MAJALENGKA;4.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraint menurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 18 Juni 2021 dan tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Mjl4.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1924/Padt.G/2021/PA.Mjl(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1924/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1924/Pdt.G/2020/PA.SIwtanggal 16 Agustus 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 16 Agustus 2019);2.

Putusan No. 1924/Pdt.G/2020/PA.SIw1.

Putusan No. 1924/Pdt.G/2020/PA.SIwdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :r ast. a .

Putusan No. 1924/Pdt.G/2020/PA.SIwww ls wie 20 > ~zwla Jl sl ,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1924/Pdt.G/2020/PA.SlIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1924/Pdt.G/2020/PA.SIw

1924/Pdt.G/2017/PA.PO

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Siti Umi Chulsum binti Isnen, umur 59 tahun (Lahir di Ponorogo, 23111958),agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman No.05 (Rapiluk) DukuhSukomulyo RT.002 RW. 001 Desa Balong Kecamatan BalongKabupaten Ponorogo, sebagai

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat yang ada di Jalan Betri RT.0O2 RW.001 Desa SekaranPutusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2017/PA.Po.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2017/PA.Po.

Slamet Santoso bin Srokiman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sukomulyo RT.02 RW.01, DesaBalong Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo; Dihadapan persidanganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2017/PA.Po.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2017/PA.Po. Halaman 13 dari 13

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1924/Pdt.G/2021/PA.Amb

1924/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:Pemohon, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX,tempat kediaman di XxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

:LawanTermohon,xxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, tempatkediaman di XxXXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXKXKXKXXXKXKXKXKXKXKKKKKKK KKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKKXXXXXXXXXXKXKXKXKKKKKK XXXXXKXKXKKKKKKKKKKK MRKXKXKXKXKXKXKXKXKKK ysebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarpersidangan;pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanPutusan Nomor 1924

Anak II, lahir di xxxxxxXXXXXXXXX;kedua anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Termohon;Bahwa sekitar pertengahan bulan Mei 2018 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, diantaraPemohon dan Temohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 115.

Syahrian Noor, S.Ag., masingPutusan Nomor 1924/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Akh. FauzieIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 1.280.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.390.000,00(satu juta tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1924/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1924/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 73/13/VII/2015 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon mengadukanPerceraian/ ijin ikrar Talak pada Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms8. Pemohon sanggup membayar biayaperkara .Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( PURWONO bin SUNARTO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

SilachudinPerincian Biaya:Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms

1924/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Wsb7.

No. 1924/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilin mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs.

No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Wsbdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 namun usaha tersebut tidakberhasil dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara inimelalui mediator Drs.

No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);4.

No. 1924/Pdt.G/2020/PA.WsbM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan 1Penggugat &TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 200.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu ro/'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;3.

No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg.buruknya jadi tidak ada alasan lagi Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi untuk bisa hidup bersamasama lagi;3.

No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Selatan : Jalan Desa; Barat : Tanah milik P.

No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Selatan: Jalan Desa; Barat : Tanah milik P.

No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Drs. H. Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiHj. Nur Cholidah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp400.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 27 dari 27 him. Put. No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

1924/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di

Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahBersama, selama kurang lebih 10 Tahun 4 Bulan dan belum dikaruniai anak;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.BgI3.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah Ranjang sejak Juni 2020halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.BgIselama kurang lebih 4 Bulan dimana Penggugat berkediaman di rumahBersama dan Tergugat berkediaman dirumah Bersama, selama berpisahRanjang Tergugat tidak pernah mengajak rukun dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bgl