2367/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2014/PA.Ba.Blo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sales, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 13 hal.Putusan .no. 2367/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14Nopember 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2367/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 14 Nopember 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 13 hal.Putusan .no. 2367/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi denganbantuan mediator bernama Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 hal.Putusan .no. 2367/Pdt.G/2014/PA.Ba.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Nahdul Bunyani, SHHalaman 13 dari 13 hal.Putusan .no. 2367/Pdt.G/2014/PA.Ba.

2367 K/Pdt/2018

Nomor 2367 K/Pdt/20188. Menyatakan jumlah kewajiban Penggugat per tanggal 24062013 adalah sebesar Rp234.868.683,00 (dua ratus tiga puluhempat juta delapan ratus enam puluh delapan ribu enam ratusdelapan puluh tiga rupiah) di luar biayabiaya lainnya yang akantimbul apabila Penggugat melakukan pelunasan;9.

Nomor 2367 K/Pdt/2018o.

Nomor 2367 K/Pdt/20185. Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi adalah krediturpemegang hak Tanggungan yang sah sesuai denganpengikatan jaminan atas tanah dan bangunan secara haktanggungan sebagaimana butir 4 posita Konvensi Tergugatdalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi;6.

Nomor 2367 K/Pdt/2018Kantor Wilayah X Surabaya Cq.

Nomor 2367 K/Pdt/2018Halaman 22 dari 21 hal. Put. Nomor 2367 K/Pdt/2018

2367/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

Putusan No. 2367/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Kota Medan, dan sekatrangtinggal di Desa Pabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidaorjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak , tanggal lahir (26011999),Anak II, tanggal lahir (22022002) dan Anak III, tanggal lahir (15032006)yang Saat ini tinggal dan diasuh bersama oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 2367/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2367/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Memberi izin kepada Pemohon ( PENGGUGAT ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;3.

Putusan No. 2367/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2367/Pdt.G/2018

Salinan PUTUSANNomor 2367/Pat.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat fTanggal Lahir, Cianjur O06 Januari 1982,Agama lslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga,saat ini bertempat tinggaldi KabupatenCianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada RiyanRamadani, M.H, Advokat

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal 7Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.CJRBahwa pada tanggal 12 Juni 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur.Sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.

Disamping itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berjalan dengan baik, sehingga masalah kecilpun selaluberujung pada pertengkaran;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.CJR5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.CJRDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.

Redaksi Rp 5.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.CJR5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCHAN JUN esercrccrerems ss eae x 22 omensPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.CJR

2367/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No.2367/Pdt.G/2014/PABwi3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, umur 6 tahun ikut orang tua Penggugat4. Bahwa kemudian seiring waktu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat yang semula rukun kemudian ad perselisihan dan pertengakranmaslah ekonomi keluarga dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap dan tidak mempu mencukupi kebutuhan rumah tangganya ;5.

/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilankedua tertanggal 19 Mei 2014, Nomor : 2367/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan kuasa Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh kuasa Penggugat ;Hal. 2 dari 8 hal.

No.2367/Pdt.G/2014/PABwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 04 Januari 2008 (tanda bukti P.1)3B.

No.2367/Pdt.G/2014/PABwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil lstamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.2367/Pdt.G/2014/PABwi

2367/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa SumbersariKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2367/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.2367/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun namunbelum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyairasa cemburu yang berkelebihan , dan selain itu Tergugat mempunyai watakyang keras, dan selalu marahmarah kepada Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 26 Mei 2015, Nomor :2367/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2367/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2367/Pdt.G/2015/PA.TA

dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2367/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 9 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2367/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2367/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 15 Oktober 2015 danPutusan Cerai Talak, nomor: 2367/Pdt.G/2015/

Danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Cerai Talak, nomor: 2367/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Ro. 351.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 2367/Pdt.G/2015/PA.TA(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15

2367/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Kecamatan Cikarang Timur KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 10September 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2367/Pdt.G/2019/PA.Ckr..Cikarang dengan nomor register 2367/Pdt.G/2019/PA.Ckr. mengajukan

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena:1) Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon;2) Termohon tidak patuh dan tidak hormat kepada Pemohon,apabila dinasihati oleh Pemohon, Termohon selalumembantahnya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2367/Pdt.G/2019/PA.Ckr..8.

;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, Termohonmembenarkanya dan Termohon menyatakan mencukupkan dengan alat buktiPemohon;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2367/Pdt.G/2019/PA.Ckr..Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut :.

Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2367/Pdt.G/2019/PA.Ckr..Drs. SayutiHakim Anggota Hakim anggotaMuhammad Arif,S.Ag.M.SI Darda Aristo, SHI.Panitera sidangAtun, SH. MH.,Perincian Biaya perkara No. 2367/Pdt.G/2019/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 310.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. PNBP. Rp. 10.000,6.

., (empat ratus enam belas ribu rupiah))Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2367/Pdt.G/2019/PA.Ckr..

2367/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Bksyang mahal dan juga dengan cara tradisional. Bahkan ada dokteryang menyatakan bahwa Kecil kemungkinan untuk mendapatkanketurunan karena sperma TERGUGAT kurang bagus. PENGGUGATtidak mau menyerah dan tetap menyemangati TERGUGAT untukcoba ke pengobatan lain.

Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini.SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bekasi Cq.

Putusan Nomor 2367/Padt.G/2020/PA.Bksterhadap PENGGUGAT dan lebih sering konsentrasi bermain Handphonedan PENGGUGAT mencurigai TERGUGAT mempunyai wanita idaman lainyang puncaknya sejak bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang.6. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 2367/Padt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 2367/Padt.G/2020/PA.BksHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 2367/Padt.G/2020/PA.Bks

2367/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Sby= a 9 ZzeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.

Put 2367/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3. orang anakbernama :a. ANAK (Surabaya, 24 Februari 2000)b. ANAK (Sidoarjo, 20 Juli 2008)c. ANAK (Surabaya, 18 Maret 2010)4.

Put 2367/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat jarang memberikan nafkah secara materi kepadaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Januari 2019 dan tidak rukun lagisampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 2367/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Biaya proses Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put 2367/Pdt.G/2019/PA.Sby

JAIRUSBAKO; 1(satu) buah kunci sepeda motor yang bertuliskan MOTORCYLE; Uang tunai sebesar Rp. 216.000, (Dua Ratus Enam Belas RibuRupiah); 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk INSPIRA dengan No.Pol.BK 2367 DA,Nomor Rangka MFFY225KT6K001472M, Nomor Mesin MB 150FMGB86100073, berwarna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh RibuRupiah);Seluruhnya digunakan/dipakai dalam perkara lain (Terdakwa RIHOLSUKEMI NAIBAHO);3.

Pol BK 2367 DA untukmenyamarkan sepeda motor hasil curian tersebut guna menghilangkanjejak dari pemiliknya;Bahwa nomor polisi BK 2367 DA tersebut Saksi peroleh di bengkeltersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 sekira pukul 08.30WIB Saksi dengan mengendarai sepeda motor Merk INSPIRA No.

BK 2367 DA NomorRangka MFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073warna hitam di rumah/warung milik Terdakwa di Jalan Niaga No. 55Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, lalu saksi DARSONO SINAGAmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa untuk selanjutnyadicarikan pembelinya oleh Terdakwa;Bahwa sekira pukul 12.00 Wib, Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Merk INSPIRA No. Pol.

BK 2367 DA, berangkat menemui saksiRIHOL SUKEMI NAIBAHO di tempat kerjanya di Kalang Simbara untukmenawarkan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa menawarkan sepeda motor Merk INSPIRA No. Pol. BK2367 DA kepada saksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO seharga Rp.1.000.000.

Pol BK 2367 DA untuk menyamarkan sepeda motoryang merupakan hasil curian tersebut guna menghilangkan jejak daripemiliknya;Bahwa benar nomor polisi BK 2367 DA tersebut diperoleh saksiDARSONO SINAGA (dalam berkas perkara terpisah) di bengkel tersebut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 sekira pukul08.30 Wib saksi DARSONO SINAGA (dalam berkas perkara terpisah)datang ke rumah Terdakwa di Jalan Niaga Nomor 55 KecamatanSidikalang Kabupaten Dairi untuk menawarkan sepeda motor tersebutkepada

Menyatakan perkara Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2367/Pdt.G/2020/PA.Sda

PENETAPANNomor 2367/Pdt.G/2020/PA.SdaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Moch. Choirul Hamsyah, S.H., M.H.!

Penetapan No. 2367/Pat.G/2020/PA.Sda.2367/Pdt.G/2020/PA.Sda, telah mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan Perkawinan dihadapan pegawai Kantor urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 03 Agustus 2005,sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah Nomor:0414/017/VIII/2005;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana suami istri tempat

Penetapan No. 2367/Pat.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuaidengan ketentuan pasal 271 272 R.V;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang

Menyatakan perkara Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 2367/Pat.G/2020/PA.Sda.Drs. H. Husni Mubarak Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 120.000,Biaya PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 2367/Pat.G/2020/PA.Sda.

2367/Pdt.P/2020/PA.Sby

No.2367/Pat.P/2020/PA.SbyRama bin Yatemin, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI. Teuku Umar 14, RT.020 RW.002Kel. Medaeng Kec. Waru, Kota Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober2020 memberi kuasa kepada Muhammad Arief BudimanSH. MH.

No.2367/Pat.P/2020/PA.Sby Rama Bin Yatemin sebagai anak kandung lakilaki ;3.

No.2367/Pat.P/2020/PA.Sby7. Foto copy petikan dari buku pendaftaran nikah atas nama Yatmindengan Saminah, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.6);8. Foto copy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Baron atas namaYatmin dengan Saminah, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.8);9.

No.2367/Pdt.P/2020/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2367/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2367/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor!

Jakartab.Anak 2 , perempuan, lahir 15 Juni 2004 berdasarkan kutipan Akta Kelahiranno 20261/U/JS/xxxx yang dikeluarkan pada tanggal 12 Agustus 2004 olehSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Walikota Jakarta SelatanBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat cukup harmonis;Bahwa selama rumah tangga berjalan, Penggugat dan Tergugat seringkaliHal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor: 2367/Padt.G/2018/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor: 2367/Padt.G/2018/PA. Tgrs.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2.

/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 hal Penetapan Nomor: 2367/Padt.G/2018/PA.

Nurhayati, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor: 2367/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor: 2367/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

2367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2367/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2367/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.b.

2367/Pdt.G/2021/PA.Sor

Putusan No.2367/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya pada apa yang dibantah olehTermohon sebagai berikut;Dalam Konvensi1.

Putusan No.2367/Pdt.G/2021/PA.Sormemberikan kesempatan lagi kepada Termohon, karena ada kejadianyang sangat mengecewakan Pemohon;7.

Putusan No.2367/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Putusan No.2367/Pdt.G/2021/PA.SorWayib diberikan kepada perempuan yang menyalani iddah raj! yaitutempat tinggal dan nafkah.

Putusan No.2367/Pdt.G/2021/PA.SorHal. 37 dari 37 Hal. Putusan No.2367/Pdt.G/2021/PA.Sor

2367/Pdt.G/2016/PAMlg

Putusan No.2367/Pdt.G/2016/PAMIg.5.

Putusan No.2367/Pdt.G/2016/PAMIg.Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Putusan No.2367/Pdt.G/2016/PAMIg.

Putusan No.2367/Pdt.G/2016/PAMIg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.2367/Pdt.G/2016/PAMIg.Dra. Hj.Rusmulyani, M.H.Perincian Biaya :1.aR wo NMPanitera Pengganiti,Nur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00Hilm.12dari12hIm. Putusan No.2367/Pdt.G/2016/PAMIg.

2. Menyatakan perkara Nomor 2367/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561,000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

2367/Pdt.G/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 2367/Pdt.G/2019/PAJTENE) 25s) ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai

kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai TermohonIl;Termohon Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Termohonll.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2367

/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 13 Juni 2019, telahmengajukan perkara itsbat nikah.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan paraTermohon datang menghadap dalam sidang.Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PAJTBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya.Bahwa para Termohon telah menyetujui dan menyatakan tidak keberatanatas pencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana

Menyatakan perkara Nomor 2367/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PAJTDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Azhar Mayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PAJT(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PAJT

2367/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2367/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamkutipan Buku Nikah Nomor: 0226/049/V/2017 Tertanggal 14 Mei 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kp.

Putusan No.2367/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2367/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.2367/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.

Putusan No.2367/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2367/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA. BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Februari 2009 dan dikaruniai 1 orang anak:2.

Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.BL