Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 23 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ernawati, SH Diwakili Oleh : CRHISTINA RAHAYU, SH
Terbanding/Terdakwa : Bachtiar Effendi Marpaung, SE. MSi
6839
  • Pengenaantarif honor tersebut disamakan dengan tarif uangharian perjalanan dinas namun dipotong pajak dantidak didukung bukti perjalanan dinas.Jumlah honor seharusnya berdasarkan perhitunganyang mengacu pada Peraturan Menteri Keuanganadalah sebesar Rp. 4.590.000, (empat juta lima ratussembilan puluh ribu = rupiah) sehingga terjadipembayaran honor yang melebihi ketentuan yangberlaku sebesar Rp. 6.120.000, (enam juta seratusdua puluh ribu rupiah), dengan perhitungan sebagaiberikut: 1 Jumlah Honor berdasarkan
    Rppertanggungjawaban 12.600.000, Honor berdasarkan perhitungan Rp 4.590.000,menurut Permenkeu Perbedaan Rp 8.010.000, 34 Pajak telah disetor Rp 1.890.000, Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, 4.
    Pengenaan tarif honor tersebutdisamakan dengan tarif uang harian perjalanan dinasnamun dipotong pajak dan tidak didukung buktiperjalanan dinas.Jumlah honor seharusnya berdasarkan perhitungan yangmengacu pada Peraturan Menteri Keuangan adalahsebesar Rp. 4.590.000, (empat juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) sehingga terjadi pembayaran honoryang melebihi ketentuan yang berlaku sebesar Rp.6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah),dengan perhitungan sebagai berikut: Jumlah Honor berdasarkan
    Rppertanggungjawaban 12.600.000, Honor berdasarkan perhitungan Rp 4.590.000,menurut Permenkeu Perbedaan Rp 8.010.000, Pajak telah disetor Rp 1.890.000, Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, 4.
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 23 Juli 2013 — BACHTIAR EFENDI MARPAUNG, S.E, M.Si.
5535
  • Pengenaan tarif honor tersebut disamakandengan tarif uang harian perjalanan dinas namun dipotongpajak dan tidak didukung bukti perjalanan dinas.Jumlah honor seharusnya berdasarkan perhitungan yangmengacu pada Peraturan Menteri Keuangan adalah sebesarRp. 4.590.000, (empat juta lima ratus sembilan puluh riburupiah) sehingga terjadi pembayaran honor yang melebihiketentuan yang berlaku sebesar Rp. 6.120.000, (enam jutaseratus dua puluh ribu rupiah), dengan perhitungansebagai berikut: Jumlah Honor berdasarkanRp
    12.600.000,pertanggungjawabanHonor berdasarkan perhitungan Rp 4.590.000,menurut PermenkeuPerbedaan Rp 8.010.000,Pajak telah disetor Rp 1.890.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, 4 Honor kepada Narasumber Bimbingan Belajar (Bimbel) danEdupublik tidak dibayarkan seluruhnya kepada penerima honorsebesar Rp 27.540.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus empat puluhribu rupiah)Bahwa pada Tahun Anggaran 2008 terdapat kegiatan pengembangan,penyelenggaraan dan pemanfaatan siaran radio, sub kegiatanpenyelenggaran
    Keuangan 81/PMK.02/2007 tanggal 23 Juli 2007 jugatidak didukung oleh suatu Surat keputusan Pengguna Anggaran.Pengenaan tarif honor tersebut disamakan dengan tarif uangharian perjalanan dinas namun dipotong pajak dan tidakdidukung bukti perjalanan dinas.Jumlah honor seharusnya berdasarkan perhitungan yangmengacu pada Peraturan Menteri Keuangan adalah sebesar Rp.4.590.000, (empat juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)sehingga terjadi pembayaran honor yang melebihi ketentuanyang berlaku sebesar Rp. 6.120.000
    , (enam juta seratus duapuluh ribu rupiah), dengan perhitungan sebagai berikut: Jumlah Honor berdasarkanRp 12.600.000,pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan Rp 4.590.000,menurut Permenkeu Perbedaan Rp 8.010.000,Pajak telah disetor Rp 1.890.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, 4 Honor kepada Narasumber Bimbingan Belajar (Bimbel) danEdupublik tidak dibayarkan seluruhnya kepada penerima honor79sebesar Rp 27.540.000, ua puluh tujuh juta lima ratus empat puluhribu rupiah)Bahwa pada Tahun
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARI WIBOWO Alias HARI Anak Dari JASDI
10617
  • M, tanggal 07 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 16.500.000,-untuk pembayaran Batu Pecah Rabat Beton Dusun Mahawa ditandatangani oleh saudara PETRUS YOGA, tanggal 07 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 6.120.000,-untuk pembayaran Batu Pecah Dusun Kekurasilpa 2016 ditandatangani oleh saudara HARSOYO, tanggal 07 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.000.000,-untuk pembayaran bayar pakjul
    M, tanggal 07 Juni2017;12.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 16.500.000, untuk pembayaran Batu Pecah Rabat Beton Dusun Mahawaditandatangani oleh saudara PETRUS YOGA, tanggal 07 Juni 2017;13.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uangs ebesar Rp 6.120.000,untuk pembayaran Batu) Pecah Dusun Kekura silpa 2016ditandatangani oleh saudara HARSOYO, tanggal 07 Juni 2017;14.1 (satu) lembar kuitansi penyeraha nuang sebesar Rp 1.000.000,untuk pembayaran bayar pakjul / biaya cetak dan penggandaanditandatangani
    M, tanggal 07 Juni2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 16.500.000,untuk pembayaran Batu Pecah Rabat Beton Dusun Mahawaditandatangani oleh saudara PETRUS YOGA, tanggal 07 Juni 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uangs ebesar Rp 6.120.000, untukpembayaran Batu Pecah Dusun Kekura silpa 2016 ditandatangani olehsaudara HARSOYO, tanggal 07 Juni 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyeraha nuang sebesar Rp 1.000.000, untukpembayaran bayar pakjul / biaya cetak dan penggandaanditandatangani
    M, tanggal 07 Juni2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 16.500.000, untuk pembayaran Batu Pecah Rabat Beton Dusun Mahawaditandatangani oleh saudara PETRUS YOGA, tanggal 07 Juni 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uangs ebesar Rp 6.120.000, untukpembayaran Batu Pecah Dusun Kekura silpa 2016 ditandatangani olehsaudara HARSOYO, tanggal 07 Juni 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyeraha nuang sebesar Rp 1.000.000, untukpembayaran bayar pakjul / biaya cetak dan penggandaanditandatangani
    M, tanggal 07 Juni 2017;13.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 16.500.000,untukpembayaran Batu Pecah Rabat Beton Dusun Mahawa ditandatangani olehsaudara PETRUS YOGA, tanggal 07 Juni 2017;14.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 6.120.000,untukpembayaran Batu Pecah Dusun Kekurasilpa 2016 ditandatangani olehsaudara HARSOYO, tanggal 07 Juni 2017;15.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.000.000,untukpembayaran bayar pakjul / biaya cetak dan penggandaan ditandatangani
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Suwanto Bin Menarin (alm).
5117
  • Keterangan : Tanpa stempel ;1 (satu) lembar kwitansi dari Suwanto sebesar Rp. 6.120.000, (enam jutaseratus dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Pasir Beton 36 m? x170.000 pada tanggal 13 Pebuari 2013. Keterangan : Tanpa stempel ;1 (satu) lembar kwitansi dari Suwanto sebesar Rp. 3.840.000, (tiga jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran PembelianMaterial Pasir 24 m? x 160.000 pada tanggal 03 Pebuari 2013.
    ,pembelian material papan cor senilai Rp. 13.200.000,, pembelianmaterial koral senilai Rp. 4.080.000,, pembelian material pasirbeton senilai Rp. 6.120.000,, pembelian material pasir pasangsenilai Rp. 4.160.000,, pembelian material pasir urug senilaiRp.3.120.000,, pembelian material batu kali senilaiRp.31.110.000,, pembelian papan cor senilai Rp. 26.400.000.
    Keterangan : Tanpastempel ;1 (satu) lembar kwitansi dari Suwanto sebesar Rp. 6.120.000, (enamjuta seratus dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Pasir Beton 36m? x 170.000 pada tanggal 13 Pebuari 2013. Keterangan : Tanpastempel ;1 (satu) lembar kwitansi dari Suwanto sebesar Rp. 3.840.000, (tigajuta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaranPembelian Material Pasir 24 m? x 160.000 pada tanggal 03 Pebuari2013.
    No.36/Pid.Sus.TPK/2016/PN Bgl.pembelian material pasir urug senilai Rp. 2.880.000, (dua juta delapanratus delapan puluh ribu rupiah), pembelian material bata senilaiRp.34.500.000,, (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah),pembelian material papan cor senilai Rp. 13.200.000, (tiga belas jutadua ratus ribu rupiah), pembelian material koral senilai Rp. 4.080.000,(empat juta delapan puluh ribu rupiah), pembelian material pasir betonsenilaiRp.6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah),
    Keterangan : Tanpastempel ;86.1 (satu) lembar kwitansi dari Suwanto sebesar Rp. 6.120.000, (enamjuta seratus dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Pasir Beton 36m? x 170.000 pada tanggal 13 Pebuari 2013. Keterangan : Tanpastempel ;87.1 (satu) lembar kwitansi dari Suwanto sebesar Rp. 3.840.000, (tigajuta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaranHal. 195dari 210 hal. Put. No.36/Pid.Sus.TPK/2016/PN Bgl.Pembelian Material Pasir 24 m? x 160.000 pada tanggal 03 Pebuari2013.
Register : 05-02-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • PAMPERS BAYI STANDAR , M, XL1. 0bl3bl=3bl=0Ds 3 bl5 bl = 2 bl = 60 x Rp 12.000, = Rp 720.000,3. 5 bl 8 bl =3 bl = 90 x Rp 15.000, = Rp 1.350.000,4. 8 bl 20 bl = 360 x Rp 17.000, = Rp 6.120.000,Total Pembelian Pampers = Rp 8.190.000,Ill. UANG MAKAN1. 0bl6bl=6bl=0De 7 bl 20 bl = 14 bl = 420 x Rp 5.000, = Rp 2.100.000,Be Kebutuhan Cerelac = + Rp 400.000,= Rp 2.500.000,4.
Register : 10-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M Abeto Harahap, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Margono
11153
  • Sehingga terjadipembayaran honor yang melebihi ketentuan yang berlaku sebesar Rp.6.120.000, (enam juta seratus dua puluh riu rupiah) dengan perinciansebagai berikut : Jumlah Honor berdasarkan Rp 12.600.000,pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan menurut Rp 4.590.000, PermenkeuPerbedaan (selisih) Rp 8.010.000, Pajak telah disetor Rp 1.890.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, Terhadap kegiatan BPMR pada tahun 2008 (poin 1 dan poin 2) tersebut diatasseluruhnya telah dipertanggungjawabkan
    Sehingga terjadipembayaran honor yang melebihi ketentuan yang berlaku sebesar Rp.6.120.000, (enam juta seratus dua puluh riu rupiah) dengan perinciansebagai berikut : Jumlah Honor berdasarkan Rp 12.600.000,pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan menurut Rp 4.590.000,Permenkeu Perbedaan (selisih) Rp 8.010.000, 75 Pajak telah disetor Rp 1.890.000, Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, Terhadap kegiatan BPMR pada tahun 2008 (poin 1 dan poin 2) tersebut diatasseluruhnya telah dipertanggungjawabkan
Register : 17-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juni 2015 — HUSEN SALAMA, SP
5912
  • (delapan ratus sembilan puluh dua riburupiah).e Bidang Administrasi perkantoran yaitu Penyediaan jasa Administrasikeuangan (DPA perubahan tahun 2013) dianggarkan sebesar Rp.21422.100.400,( empat ratus dua puluh dua juta seratus ribu empat ratusrupiah) yang belum dibayarkan antara lain :> Honorarium panita Pelaksana Kegiatan Pejabat Pengadaan Barang/jasaRp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah).> Honorarium Paniata penerima Hasil Pekerjaan pengadaan barang/jasaRp.4.550.000, (empat juta
    (delapan ratus sembilan puluh dua riburupiah).Bidang Administrasi perkantoran yaitu Penyediaan jasa Administrasikeuangan (DPA perubahan tahun 2013) dianggarkan sebesar Rp.34422.100.400,( empat ratus dua puluh dua juta seratus ribu empat ratusrupiah) yang belum dibayarkan antara lain :> Honorarium panita Pelaksana Kegiatan Pejabat Pengadaan Barang/jasaRp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah).> Honorarium Paniata penerima Hasil Pekerjaan pengadaan barang/jasaRp.4.550.000, (empat juta
    (delapan ratus sembilan puluh dua riburupiah).Bidang Administrasi perkantoran yaitu Penyediaan jasa Administrasikeuangan (DPA perubahan tahun 2013) dianggarkan sebesar Rp.47422.100.400,( empat ratus dua puluh dua juta seratus ribu empat ratusrupiah) yang belum dibayarkan antara lain :> Honorarium panita Pelaksana Kegiatan Pejabat Pengadaan Barang/jasaRp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah).> Honorarium Paniata penerima Hasil Pekerjaan pengadaan barang/jasaRp.4.550.000, (empat juta
Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 18 Agustus 2014 — YAHYA bin SULAIMAN
5622
  • .4.200.000 26 Pebruari 2009 Yahya4 Durian 9 Somoleter Rp 21.500.000 Rp.3.870.000 8 April 2009 Yahya5, Durian3 A Somoleter Rp 15.000.000 Rp.2.700.000 24 Juni 2009 Yahyag Durian3 Somoleter Rp.20.000.000 Rp.3.600.000 17 Juli 2009 Mad Rois7 Berjanjen Somodadi Rp 10.000.000 Rp.1.500.000 12 Agustus 2009 Mad RoisSomoleterg Durian 4 a Somoleter Rp 27.000.000 Rp.4.860.000 25 Agustus 2009 Mad Roisg Durian5 Somoleter Rp 12.000.000 Rp.2.160.000 16 September 2009 Mad Rois4q Durian 1 Somoleter Rp 34.000.000 Rp.6.120.000
    35.000.000 Rp.4.200.000 26 Pebruari 2009 Yahya4 Durian9 Somoleter Rp 21.500.000 Rp.3.870.000 8 April 2009 Yahya5 Durian3ASomoleter Rp 15.000.000 Rp.2.700.000 24 Juni 2009 Yahya6 Durian 3 Somoleter Rp.20.000.000 Rp.3.600.000 17 Juli 2009 Mad Rois7 BerjanjenSomodadi Rp 10.000.000 Rp.1.500.000 12 Agustus 2009 Mad RoisSomoleter8 Durian4a Rp 27.000.000 Rp.4.860.000 25 Agustus 2009 Mad RoisSomoleter9 Durian 5 Somoleter Rp 12.000.000 Rp.2.160.000 16 September 2009 Mad Rois11 Durian1 Somoleter Rp 34.000.000 Rp.6.120.000
Putus : 24-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Agustus 2015 — ABDULLAH ABEB YASHADI ; KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
4010
  • RencanaKegiatan Anggaran TH. 2014 sehingga berdasarkan Perdes No. 1 tahun2014 tentang APBDES, uang tersebut belum bisa digunakan dan dicairkan,; e Bahwa jumlah dana yang diserahterimahkan oleh mantan Kepala DesaMargono kepada Abdullah Abeb Yashadi selaku Kepala Desa Watukosekyang baru adalah sebesar Rp.304.320.000, dengan rincian : Hal.71 dari 104 Putusan No.66/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby172Posisi Dipinjam DARMIAJI (Kaur Pembangunan) sebesar Rp.17.200.000, dan dipinjam AgusSupriyanto (Linmas) sebesar Rp.6.120.000
    Kepala Desa MARGONO dan Camat Gempol ;Menimbang, bahwa selain yang diserah terimakan tugas dan tanggungjawab jabatan olehmantan Kepala Desa MARGONO kepada Terdakwa ABDULLAH ABEB YASHADI selaku KepalaDesa Watukosek yang baru juga diserah terimakan Inventaris Desa antara lain Uang Kas Desa sebesarRp.304.320.000, (tiga ratus empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dengan rincian :1 Posisi Dipinjam DARMAJI (Kaur Pembangunan) sebesar Rp.17.200.000, dandipinjam AGUS SUPRIYANTO (Linmas) sebesar Rp.6.120.000
    bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan selain yang diserahterimakan tugas dan tanggungjawab jabatan oleh mantan Kepala Desa MARGONO kepada TerdakwaABDULLAH ABEB YASHADI selaku Kepala Desa Watukosek yang baru, juga diserah terimakanInventaris Desa antara lain Uang Kas Desa sebesar Rp.304.320.000, (tiga ratus empat juta tiga ratusdua puluh ribu rupiah) dengan rincian :1 Posisi Dipinjam DARMAJI (Kaur Pembangunan) sebesar Rp.17.200.000, dandipinjam AGUS SUPRIYANTO (Linmas) sebesar Rp.6.120.000
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 30 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Nurul F Damayanti, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. Rinta Sadarsih, MPet
11832
  • Pengenaan tarif honortersebut disamakan dengan tarif uang harian perjalanan dinasnamun dipotong pajak dan tidak didukung bukti perjalanan dinas.Jumlah honor seharusnya berdasarkan perhitungan yang mengacupada Peraturan Menteri Keuangan adalah sebesar Rp. 4.590.000,(empat juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) sehingga terjadipembayaran honor yang melebihi ketentuan yang berlaku sebesarRp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah)dengan perhitungan sebagai berikut: Jumlah Honor berdasarkan
    pertanggungjawaban Rp 12.600.000,0 Honor berdasarkan perhitungan menurut Rp 4.590.000,PermenkeuPerbedaan Rp 8.010.000, Pajak telah disetor Rp 1.890.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, 4.
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3573/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • =Rp.Rp. 76.964.000,/THsebulan HELMI Rp. 76.964.000, : 12 = Rp.6.414.000,/BinSekolah anak, untuk FATIH :SPP Rp. 510.000,x12500.000,x126.000.000,Rp. 1.000.000,x12=Rp. 6.120.000,Daftar ulang=Rp. 2.500.000,Uang saku Rp.BiayaBiaya=Rp. ASuransi pendidikan=Rp.12.000.000.Him.9 dari 41 hlm. Putusan No.3573/Pdt.G/2019/PA.
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bgl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
IRSAN NURAHMAN
Tergugat:
PT. MEGA FINANCE BENGKULU
12255
  • Rp.2.040.000, (dua juta empat puluh ribu rupiah)/bulan;Menimbang, bahwa masa kerja Penggugat menurut majelis adalahterhitung dari tanggal 23 Mei 2011 sebagaimana dalil Penggugat danTergugat sampai dengan diklasifikasi mengundurkan diri yakni 2 April 2019(masa kerja 7 tahun 11 bulan)Menimbang, bahwa dengan demikian maka hakhak Penggugatadalah : Uang Penggantian Hak= 15 % x (uang pesangon + uang penghargaan masa kerja)= 15% x (8 x Rp. 2.040.000, + 3 x Rp. 2040.000,)= 15% x (Rp. 16.320.000, + Rp. 6.120.000
Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — RADIKA KARDINATA, SH
7712
  • (delapan ratus sembilan puluh dua riburupiah).e Bidang Administrasi perkantoran yaitu Penyediaan jasa Administrasikeuangan (DPA perubahan tahun 2013) dianggarkan sebesar Rp.21422.100.400,( empat ratus dua puluh dua juta seratus ribu empat ratusrupiah) yang belum dibayarkan antara lain :> Honorarium panita Pelaksana Kegiatan Pejabat Pengadaan Barang/jasaRp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah).> Honorarium Paniata penerima Hasil Pekerjaan pengadaan barang/jasaRp.4.550.000, (empat juta
    (delapan ratus sembilan puluh dua riburupiah).Bidang Administrasi perkantoran yaitu Penyediaan jasa Administrasikeuangan (DPA perubahan tahun 2013) dianggarkan sebesar Rp.34422.100.400,( empat ratus dua puluh dua juta seratus ribu empat ratusrupiah) yang belum dibayarkan antara lain :> Honorarium panita Pelaksana Kegiatan Pejabat Pengadaan Barang/jasaRp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah).> Honorarium Paniata penerima Hasil Pekerjaan pengadaan barang/jasaRp.4.550.000, (empat juta
    (delapan ratus sembilan puluh dua riburupiah).Bidang Administrasi perkantoran yaitu Penyediaan jasa Administrasikeuangan (DPA perubahan tahun 2013) dianggarkan sebesar Rp.47422.100.400,( empat ratus dua puluh dua juta seratus ribu empat ratusrupiah) yang belum dibayarkan antara lain :> Honorarium panita Pelaksana Kegiatan Pejabat Pengadaan Barang/jasaRp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah).> Honorarium Paniata penerima Hasil Pekerjaan pengadaan barang/jasaRp.4.550.000, (empat juta
Putus : 04-11-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2364 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — MEILIA
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRA ALTO PRIMA 010.00013.00000159 03/05/2013 6.120.000 Hal. 5 dari 29 hal. Put. No.2364 K/Pid.Sus/2015 35 PT. CENTRA ALTO PRIMA 010.00013.00000192 26/03/2013 13.266.10036 PT. CENTRA ALTO PRIMA 010.00013.00000199 28/03/2013 12.570.000Jumlah 976.055.975 Faktur Pajak CV. SINAR MEDIA SAKTI NPWP 21.111.264.4411.000 belimelalui Terdakwa MEILIA dan kreditkan pada SPT Masa PPN dari PT. CENTRAALTO PRIMA NPWP 02.906.485.4006.000 untuk tahun 2012 yaitu : NO NAMA PENERBIT NPWP TGL JUMLAHPPN1 PT.
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN, S.Pd bin MUH. NUR Diwakili Oleh : Hj. ANDI HIJRAH THALIB, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
7933
  • .222.000;

    Kwitansi Bayar kwitansi XII IPS 5 Rp.153.900;

    Kwitansi Bayar Radar Bone Rp.480.000;

    Kwitansi Bayar perbaikan kelas Rp.398.000;

    Kwitansi Bayar kabel rol Rp.895.000;

    Kwitansi Bayar foto copy RPP Sosiologi Rp.250.000;

    Kwitansi Bayar foto copy RPP Bahasa Inggris Rp.50.000 ;

    Kwitansi Bayar rekening PAM Rp.265.700;

    Kwitansi Bayar perbaikan kelas Rp.297.200;

    Kwitansi Bayar honorer bulan Oktober-Desember 2017 Rp.6.120.000

    angin dan foto copy Rp.545.500;Kwitansi Bayar foto copy Rp.175.000;Kwitansi Bayar foto copy Rp.222.000;Kwitansi Bayar kwitansi XII IPS 5 Rp.153.900;Kwitansi Bayar Radar Bone Rp.480.000;Kwitansi Bayar perbaikan kelas Rp.398.000;Kwitansi Bayar kabel rol Rp.895.000;Kwitansi Bayar foto copy RPP Sosiologi Rp.250.000;Kwitansi Bayar foto copy RPP Bahasa Inggris Rp.50.000 ;Kwitansi Bayar rekening PAM Rp.265.700;Kwitansi Bayar perbaikan kelas Rp.297.200;Kwitansi Bayar honorer bulan OktoberDesember 2017Rp.6.120.000
    921.922.923.924.925.526.527.928.929.530.931.932.533.934.935.536.937.938.939.940.041.942.943.044.945.346.347.348.949.550.951.952.953.954.955.556.557.Kwitansi Bayar kwitansi XII IPS 5 Rp.153.900;Kwitansi Bayar Radar Bone Rp.480.000;Kwitansi Bayar perbaikan kelas Rp.398.000;Kwitansi Bayar kabel rol Rp.895.000;Kwitansi Bayar foto copy RPP Sosiologi Rp.250.000;Kwitansi Bayar foto copy RPP Bahasa Inggris Rp.50.000 ;Kwitansi Bayar rekening PAM Rp.265.700;Kwitansi Bayar perbaikan kelas Rp.297.200;Kwitansi Bayar honorer bulan OktoberDesember 2017Rp.6.120.000
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 4 Februari 2016 — JULIANA A. MARLISSA. A.Md
89190
  • ., selakubendahara pengeluaran dan dapat dihitung sebagai realisasi sebenarnya untukbiaya ATK.Pembayaran pleno DPT sebesar Rp. 92.249.500. dalam laporan Keteranganpenggunaan laporan hibah pemilukada Kota Sorong Tahap V Tahun 2012terdapat pembayaran ATK sebesar Rp. 6.120.000. pada CV. Kaisar Mandiri danHal 13Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PT JAPPembayaran Konsumsi di warung asri sebesar Rp. 24.500.000. yang fiktif.
    Kaisar Mandiri yang asli selama kegiatan pemilukadaKota Sorong Tahun 2012 ada pada Terdakwa Juliana A Marlissa, A.Md., selakubendahara pengeluaran dan dapat dihitung sebagai realisasi sebenarnya untukbiaya ATK.Pembayaran pleno DPT sebesar Rp. 92.249.500. dalam laporan Keteranganpenggunaan laporan hibah pemilukada Kota Sorong Tahap V Tahun 2012terdapat pembayaran ATK sebesar Rp. 6.120.000. pada CV. Kaisar Mandiri danPembayaran Konsumsi di warung asri sebesar Rp. 24.500.000. yang fiktif.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — MARGONO
10171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehinggaterjadi pembayaran honor yang melebihi ketentuan yang berlaku sebesarRp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut : Jumlah Honor berdasarkan Rp 12.600.000,pertanggungjawabanHonor berdasarkan perhitungan menurut Rp = 4.590.000,PermenkeuPerbedaan (selisih) Rp 8.010.000,Pajak telah disetor Rp 1.890.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, Terhadap kegiatan BPMR pada tahun 2008 (poin 1 dan poin 2) tersebut di atasseluruhnya telah dipertanggungjawabkan
    Sehinggaterjadi pembayaran honor yang melebihi ketentuan yang berlaku sebesarRp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut : Jumlah Honor berdasarkan Rp 12.600.000,pertanggungjawabanHonor berdasarkan perhitungan menurut Rp 4.590.000,PermenkeuPerbedaan (selisih) Rp 8.010.000,Pajak telah disetor Rp 1.890.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, Terhadap kegiatan BPMR pada tahun 2008 (poin 1 dan poin 2) tersebut di atasseluruhnya telah dipertanggungjawabkan
Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — BACHTIAR EFENDI MARPAUNG, S.E.,M.Si
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengenaan tarif honor tersebut disamakandengan tarif uang harian perjalanan dinas namun dipotongpajak dan tidak didukung bukti perjalanan dinas.Jumlah honor seharusnya berdasarkan perhitungan yangmengacu pada Peraturan Menteri Keuangan adalahsebesar Rp. 4.590.000, (empat juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) sehingga terjadi pembayaran honor yangmelebihi ketentuan yang berlaku sebesar Rp. 6.120.000,(enam juta seratus dua puluh ribu rupiah), denganperhitungan sebagai berikut:Hal. 35 dari 150
    No. 1806 K/Pid.Sus/2013 Jumlah Honor berdasarkanRp 12.600.000.pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan Rp 4.590.000,menurut PermenkeuPerbedaan Rp 8.010.000,Pajak telah disetor Rp 1.890.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, 4.
    Pengenaan tarif honor tersebut disamakan dengantarif uang harian perjalanan dinas namun dipotong pajak dantidak didukung bukti perjalanan dinas.Jumlah honor seharusnya berdasarkan perhitungan yangmengacu pada Peraturan Menteri Keuangan adalah sebesarRp. 4.590.000, (empat juta lima ratus sembilan puluh riburupiah) sehingga terjadi pembayaran honor yang melebihiketentuan yang berlaku sebesar Rp. 6.120.000, (enam jutaseratus dua puluh ribu rupiah), dengan perhitungan sebagaiberikut: Jumlah Honor berdasarkanRp
    12.600.000.pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan Rp 4.590.000,menurut PermenkeuPerbedaan Rp 8.010.000,Pajak telah disetor Rp 1.890.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, 4.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 5 Januari 2016 — HENDRAWAN AFANDI, DKK VS BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL (BPJS)
19093 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Pesangon 2 kali Penghargaan 1 Penggantian hak Jumlah dalamPasal 156 ayat (2) kali Pasal 156 Pasal 156 Ayat (4) rupiahayat (3)1 Hendrawan Afandi 33.600.000 7.200.000 6.120.000 46.920.0002 Andri Yansyah 28.800.000 4.800.000 5.040.000 38.640.0003 Atang M Muhtar 28.800.000 4.800.000 5.040.000 38.640.000JUMLAH 91.200.000 16.800.000 16.200.000 124.200.000 Bahwa, mengenai hak atas cuti tahunan untuk tahun 2014, ParaTergugat sudah menerima uang pengganti atas cuti tahunan ini,sebagaimana yang sudah
Register : 03-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 7 April 2014 — BENI VIVAL DATUK RAJO SAMPONO PGL DATUK BIN BUSTAMAM YASIR
4611
  • Rp. 6.120.000, Rp.10.00.000, 3.880.000,B. Jorong Labuatan Rp. Rp. 780.000,1. 3 truk kerikil 260.000, Rp. 1.250.000,2. 5 truk pasir Rp. Rp. 3.150.000,3. 90 sak semen 250.000, Rp. 500.000,4. Upah Rp.35.000,Jumlah Rp. Rp. 5.680.000, Rp.10.00.000, 4.320.000,C. Jorong Bulan Sariak Rp. Rp. 1.050.000,1. 30 sak semen 35.000, Rp. 500.000,2. 2 truk pasir Rp. Rp. 250.000,3. 1 truk batu 250.000,Rp.250.000,Jumlah Rp. Rp. 1.800.000, Rp.10.00.000, 8.200.000,D. Jorong Batur Rp.
    Rp. 6.120.000, Rp.10.00.000, 3.880.000,B. Jorong Labuatan Rp. Rp. 780.000,1. 3 truk kerikil 260.000, Rp. 1.250.000,2. 5 truk pasir Rp. Rp. 3.150.000,a 90 sak semen 250.000, Rp. 500.000,4. Upah Rp.35.000,Jumlah Rp. Rp. 5.680.000, Rp.10.00.000, 4.320.000,Cc. Jorong Bulan Sariak Rp. Rp. 1.050.000,1. 30 sak semen 35.000, Rp. 500.000,2. 2 truk pasir Rp. Rp. 250.000,a. 1 truk batu 250.000,Rp.250.000,Jumlah Rp. Rp. 1.800.000, Rp.10.00.000, 8.200.000,D. Jorong Batur Rp.
    Dengan Rincian : = Jorong labuatan Harus Menerima Bantuan sebesarRp.10.000.000, untuk pembuatan jalan simpang diatasgurun, namun hanya diberikan material sehargaRp.5.630.000,. sehingga dana yang tidak biasdipertanggung jawabkan sebesar Rp. 4.370.000, ; = Jorong Sungai Jambu seharusnya menerima Dana sebesarRp.10.000.000, namun yang direalisasikan hanyaRp.6.120.000, sehingga dana yang tidak biasdipertanggungjawabkan sebesar Rp.3.880.000, ;= Jorong Bulan sariak seharusnya menerima Dana sebesarRp.10.000.000