Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PID.TPK/2013/PT PDG Tanggal 2 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Ir. ANDI ABDUL MALIK,MM Diwakili Oleh : Helmi latifah, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRNA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURIATI, SH
73 — 0
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRNA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURIATI, SH
73 — 0
Rekening Koran 6 (enam) Pokmas yaitu Pokmas Lapanday, Pokmas Sambilan, Pokmas Anesa, Pokmas Nasiva, Pokmas Nan Boneh, Pokmas Nan Kandung.
3. 1 (Satu) bundel surat berupa:
1. Surat Tugas No. 0435 / BNPB/ST/RR-Perum/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010, An. FAJRIKO FITRAH, A.md sebagai Fasilitator Teknik.
2.
Proposal Pokmas Anesa.
7. Uang Tunai sebesar Rp. 10.112.000,- (sepuluh juta seratus dua belas ribu rupiah).
8. 1 ( satu ) buah buku Tabungan Britama An. Pokmas Anesa NO.Rek.0058-01-066605-50-8
9. 1 ( satu ) buah buku Tabungan Britama An. Pokmas Nasiva NO.Rek.0058-01-066606-50-4
10.1 (satu) buah buku Tabungan Britama Pokmas An. Pokmas Nan Kanduang NO.Rek.0058-01-066603-50-6
11.
Pokmas Anesa,
4. Pokmas Nan Boneh,
5. Pokmas Nan Kandung,
6. Pokmas Nasiva.
13. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama An. Pokmas Sambilan No.Rek.0058-01-066624-50-2.
14. 6 (enam) Bundel Dokumen Validasi dan Pencairan masing-masing An Pokmas :
2. Pokmas SambilanNo. 0330
3. Pokmas Nan BonehNo. 0333
4. Pokmas Nan KandungNo. 0334
5. Pokmas NasivaNo. 0332
6.
Rekapitulasi pembentukan Kelompok Masyarakat (Pokmas) dan Penetapan pengurus Rehabilitasi / Rekonstruksi Sektor Perumahan Pasca Gempa Bumi Sumatera Barat 30 September 2009 ( Pokmas Anesa dan Nasiva). / Form 07
5. Daftar hadir rapat tanggal 6 Januari 2011 antara Fasilitator, TPM, Ketua Rt, Ketua RW, Ketua Pokmas, PJOK kota Padang.
Daftar hadir musyawarah Ketua Pokmas Anesa, Nasiva, Nan Kandung, Nan Boneh, Sambilan dan Lapanday tanggal 17 Januari 2011.
9. FC Surat tertanggal 17 Januari 2011 perihal mohonan bantuan penyelesaian Administrasi, dari Ketua Pokmas
10. Surat Pernyataan sdr. Salfida Ketua Pokmas Anesa tgl. 22 Pebruari 2011
17.
Putus : 28-08-2016 — Upload : 24-09-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN.Jpa Tanggal 28 Agustus 2016 —
66 — 7
66 — 7
RIZAL tidak diketemukan barang bukti sabu sabu ;ao Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dipersidangan,terdakwa menyatakan menyatakan benar semua keterangan dan tidak adakeberatan ; 22 2 2222 nnn nnn nn nnn ne nnn ren nnn cn nnn ce nee nee cen nce anesa Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut : ++ n enone nnnn en ennaBahwa terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian,kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP
Register : 14-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 590/Pdt.G/2024/PA.PLG Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
31 — 17
Menetapkan anakanakPenggugat dan Tergugat yang bernama: Ahmad Aqeela Azyl Athallah Bin Reza Maulana,Am.Kom,Laki-Laki, Umur 12 Tahun, Ahmad Alariq Abyl Athallah Bin Reza Maulana,Am.Kom, Laki-Laki, Umur 11 Tahun, danAnesa Afshen Asha Athiyyah Binti Reza Maulana,Am.Kom, Perempuan, Umur 9 Tahunberada dibawah Hadhonah/kuasa asuh Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnyadengan kewajiban kepada Penggugat
Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain demi kepentingan terbaik bagi anak;
4.MenghukumTergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:- Nafkah anak anak bernama Ahmad Aqeela Azyl Athallah Bin Reza Maulana,Am.Kom,Laki-Laki, Umur 12 Tahun, Ahmad Alariq Abyl Athallah Bin Reza Maulana,Am.Kom, Laki-Laki, Umur 11 Tahun, danAnesa Afshen
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
sampai bulan Juli 2020 sehingga seluruhnya sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan sehingga seluruhnya berjumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa seperangkat alat sholat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hadhanah/pemeliharaan anak bernama Anesa
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 4/G.Pilkada/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 17 Nopember 2016 — DR. JEFIRSTSON R. RIWU KORE, M.M., M.H an dr. HERMANUS MAN. vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA KUPANG
138 — 47
138 — 47
., yang secara berlawanan merugikan kepentingan ParaPenggugat berupa : 22220 nnn non nnn nen nnn nen nnn ne nnn anesa.
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
25 — 21
Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Ferry Hermanto bin Sudarta) menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Dalam Konvensi (Risfa Anesa binti H.Syafrizal )di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
II. Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian;
2.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 343/Pdt.PLW/2014/PN.SBY Tanggal 25 Agustus 2016 — H. SUHARIADI, SH
PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cs
40 — 8
40 — 8
nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nn nen nn nnn enna nenenen nana na nennnnennnananaseennnanana anesa. menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang Objek HakTanggungan balk seluruhnya maupun sebagian sebagian ; b. mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyarat penjualan; c. menerimauang penjualan, menandatangani dan menyerahkan kwitansi :d. menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yang bersangkutan ; mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagian untuk
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 13/G/2020/PTUN.BL Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
HADI SUTRISNO, Dkk
Tergugat:
Bupati Kabupaten Lampung Tengah
Intervensi:
YAYAT SUPRIADIN
268 — 121
HADI SUTRISNO, Dkk
Tergugat:
Bupati Kabupaten Lampung Tengah
Intervensi:
YAYAT SUPRIADIN
268 — 121
bertentangan dengan PeraturanPerundangUndangan, dalam hal ini Tergugat selaku Badan atauPejabat Tata Usaha Negara berkenaan dengan di keluarkannyakeputusan berdasarkan wewenang yang melekat padanya dan/ataudilimpahkan kepadanya telah menerbitkan suatu keputusan TataUsaha Negara yang menjadi objek sengketa a quo berdasarkan hasilkeputusan Panitia Pemilinan Kepala Kampung Mojokerto telahmemenuhi ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku,sebagai berikut ; 2222 nen nn een n enn nn enn n nn nnn anesa
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Pmn Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
DODI PUTRA SATRIA WIJAYA Pgl DODI Als AKONG
20 — 5
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
DODI PUTRA SATRIA WIJAYA Pgl DODI Als AKONG
20 — 5
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang di maksud dengan setiap orang adalah orangselaku subjek hukum ataupun korporasi (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat diminta pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya dengan demikiankonsekwensi logis anasir ini maka adanya kemampuan bertanggung jawab(toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi karena setiap subjekhukum melekat erat pada kemampuan bertanggung jawab;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN PmnMenimbang, bahwa Terdakwa ANESA
Register : 04-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0105/Pdt.G/2013/PA.Nbr Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
24 — 9
24 — 9
Anesa) gtaArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanyakehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran akhlaqdan timbulnya rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukum Allah ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas tentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah dan sudah tidak ada ketentraman
Register : 21-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Lebong Nomor 27/Pdt.P/2021/PA Lbg Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak bahwa yang dalam mengadili permohonanDispensasi Kawin Hakim harus mengutamakan kepentingan terbaik bagi anak;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbangan yang tersebutdiatas terhadap dari dalildalil permohonan para Pemohon yang diajukantersebut dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah apakah anak para Pemohon yang bernama Ari Anesa
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
Ir. HARI KADARIYANTO
97 — 16
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
Ir. HARI KADARIYANTO
97 — 16
HARI KADARIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanayang didakwa dalam Dakwaan Pasal 378 KUHP;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN MIigMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARIA ANESA PRATIWIselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Kwitansi tertulis Surabaya, 01 Mei 2011 terbilangRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaranuang
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 54/G/2018/PTUN.BDG Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
PT Sarana Ventura Selaras diwakili Alamsyah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A BEKASI
98 — 35
PT Sarana Ventura Selaras diwakili Alamsyah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A BEKASI
98 — 35
Bahwa upaya administratif terkait perpajakan di bidang Kepabeanansebagaimana tertuang dalam UU Kehakiman, UU PTUN maupun UndangUndang Administrasi Pemerintahan, telah diatur dalam UU KepabeananSebagal Derikut : none nn nnn nnn nn mene nnn nnn cnn n ner n anesa. Pasal 93A Ayat (1) j2 2222 eon e renee enn eeeHalaman 39 dari 70 halaman Putusan Perkara Nomor 54/G/2018/PTUN.BDG10."
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pms Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
HANSEN NUARI SINAGA Als ARI
101 — 31
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
HANSEN NUARI SINAGA Als ARI
101 — 31
sore, anak ke warnet tersebut dari jam 3sore sampai jam 5 sore, dimana saksi korban ke warnet tersebutbersama dengan temannya Kesia dan Meri, anak tidak tahu merekangapain karena anak tidak memperhatikan mereka, Hansen yangHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN Pms.duluan pulang ke rumah dan tidak ketemu lagi dengan Ezra, dimanaselain satu hari itu tidak ada ketemu lagi dengan Ezra;Bahwa, Ezra pernah main ke rumah anak, saksi korban bermainbersama dengan adik Hansen yang bernama Anesa
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
267 — 41
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
267 — 41
Wiwit Wiji Lestari 01/02/1996 Rp 8.501.573324 Sami Muji Rahayu 01/06/2003 Rp 7.094.325325 Sri Retno Tri Wulandari 01/11/1994 Rp 7.670.941326 Tri Rejeki 01/11/1994 Rp 8.266.975327 Welysarasati 01/11/2001 Rp 7.471.234328 Wirda Elisa 01/02/2012 Rp 5.723.620329 Anesa Verayanti 01/04/2006 Rp 6.623.145330 Dwi Wahyuni 01/04/2002 Rp 7.421.544331 Indri Suswanti 01/05/2008 Rp 6.114.090332 Lestari 01/04/2002 Rp 7.260.766333 Linda Septiyawati 01/02/2012 Rp 5.557.860334 Mar'atus Sholihah 01/03/2002 Rp 7.303.152
Register : 28-10-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 186-K/PM.II-09/AU/X/2010 Tanggal 26 Januari 2011 — Pratu MIDAD SOBILAH NRP. 535472
45 — 219
45 — 219
Bahwa benar Akta Jual Beli tersebut masih atas nama Sdr.Ana Anesa bukan atas nama Korban dengan persil Nomor D219 D 11 luas tanah 143 m2 (seratus empat puluh tiga meterpersegi) sedangkan luas bangunan Terdakwa tidakmengetahuinya.6. Bahwa.....6. Bahwa benar kemudian Korban datang ke rumah Terdakwauntuk meminta kembali AJB asli untuk di pergunakan dalampengurusan sertifikat, dan AJB tersebut Terdakwa serahkankeepada Korban dengan janji sertifikat akan selesai dalamwaktu 4 (empat) bulan.7.