M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Chandra Kosasih alias Asing dan Terdakwa II Hermansyah Lubis tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa I Chandra Kosasih alias Asing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Hermansyah Lubis dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Octa Alfiendra Martin Alias Asing Bin Indra Martin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat untuk secara tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
Rozi Juliantono, SH
Terdakwa:
OCTA ALFIENDRA MARTIN Alias ASING Bin INDRA MARTIN

Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA tersebut

KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA VS KURATOR PT YINCHENINDO MINING INDUSTRY (DALAM PAILIT)

PUTUSANNomor 72 PK/Pdt.SusPailit/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan tentang Keberatan terhadapDaftar Pertama sekaligus Daftar Pembagian Penutup PT Yinchenindo MiningIndustry (dalam Pailit) pada pemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMANMODAL ASING DUA, berkedudukan di Komplek Kantor PajakKalibata Gedung D, Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata

,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Kepala Kantor PelayananPajak Penanaman Modal Asing Dua, Eko Widodo, S.Hut., M.M.

Pst., telah menyampaikan laporannya sebagai berikut:Bahwa Hakim Pengawas telah menerima surat keberatan dari KantorPelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Dua Nomor S4964/WPUJ.07/KP.03/2014, tanggal 11 April 2014, Perihal: Keberatan dan PermohonanRenvoi Prosedur atas pengumuman daftar PT Yinchenindo Mining Industry(dalam pailit);Bahwa segera setelah ditunjuk sebagai Hakim Pengawas sebagaimanadimaksud dalam Putusan Nomor 57/Pailit/2011/PN Niaga Jkt. Pst.

Pst. tanggal 7 Juli 2014dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMANMODAL ASING DUA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Hal. 16 dari 25 Hal. Put. Nomor 72 PK/Pdt.SusPailit/20152.

Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP)PENANAMAN MODAL ASING DUA tersebut;Hal. 24 dari 25 Hal. Put. Nomor 72 PK/Pdt.SusPailit/20152.

1. Menyatakan Terdakwa Runi als Irun als Asing Bin Kaderi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

W, SH
Terdakwa:
RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI Alm

PUTUSANNomor 139/Pid.B/2018/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan Kelas IB yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI (Alm).Tempat lahir : Kandangan.Umur / Tgl.

Perkara: PDM141/KANDA/07/2018 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yangmengadili perkara atas nama Terdakwa RUNI Als IRUN Als ASING BinKADERI (Alm) memutuskan :1. Menyatakan terdakwa RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUNI Als IRUN Als ASING BinKADERI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Perkara: PDM141/KANDA/07/2018 Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : Bahwa terdakwa RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI (Alm)bersamasama dengan saksi FADLI Bin HASAN (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekitar pukul 19.30WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan April tahun 2018,bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

1.MenyatakanTerdakwaFERY IRAWAN Als ASING Anak Dari SIE HONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalamdakwaangabungan kumulatifsubsideritas;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
FERY IRAWAN Als ASING anak dari SIE HONG

Pemohon:
1.HENKIE LEO
2.WILLIEM
Termohon:
KANTOR PELAYANAN PAJAK DAN PENANAMAN MODAL ASING ENAM

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Edy Chandra alias Asing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
EDY CHANDRA Als ASING

Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses pelimpahan berkas atau dokumen Penggugat kepada Menteri Energi dan Sumberdaya Mineral Republik Indonesia melalui Direktur Jenderal Mineral dan Batubara sesuai dengan surat Penggugat Nomor: 25/DIR.CIP/23.10/2015, tanggal 26 Oktober 2015, perihal: Permohonan Penyerahan Dokumen Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi atas nama PT Cosmos Inti Persada Dalam Rangka Penanaman Modal Asing;5.

COSMOS INTI PERSADA PERUSAHAAN PENANAMAN MODAL ASING (PMA) yang dalam hal ini diwakili NYONYA RANI SETIAWATI MELAWAN GUBERNUR KALIMANTAN BARAT

COSMOS INTI PERSADA PERUSAHAAN PENANAMAN MODAL ASING(PMA) yang dalam hal ini diwakili NYONYA RANI SETIAWATI,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan Direktur PT. CosmosInti Persada, bertempat tinggal di Jalan Kenari IV26, RT. 001RW. 004 Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, JakartaPusat;Pemegang KTP No.3171046912780006;dalam hal ini memberi kuasa berdasarkan surat kuasa Nomor01/CIP/KUASA/HSDD/2016 tertanggal 17 Mei 2016 tertanggal18 Januari 2016, kepada : 1.HERMAN SANTOSO, SH.

PT Cosmos Inti Persadatelah memperoleh Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi di KecamatanBoyan Tanjung dan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, Propinsi KalimantanBarat, kode wilayah KW 46/pb/KH seluas 140 ha, yaitu berdasarkanKeputusan Bupati Kapuas Hulu Nomor : 325 Tahun 2010 tentang PersetujuanPeningkatan lIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi izin usahapertambangan Operasi Produksi kepada PT Cosmos Inti Persada (Bukti P7);Bahwa, PT Cosmos Inti Persada ingin mengalinkan sahamnya kepada asing

Perihal; Penyampaian PerubahanStatus dari Perusahaan PMDN menjadi PMA kepada Gubernur KalimantanBarat c.q.Kepala dinas Pertambangan dan Energi Provinsi Kalimantan BaratPer.No.08/G/2016/PTUNPTK dari halaman 6 sampai 58(Bukti P14 ); 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nee eeeBahwa pada tanggal 26 Oktober 2015, Penggugat telah mengirimkan suratNomor : 25/DIR.CIP/23.10/2015, perihal Permohonan Penyerahan dokumenizin Usaha Pertambangan Operasi Produksi atas nama PT Cosmos IntiPersada dalam rangka penanaman modal asing

KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BADAN DAN ORANG ASING DUA, KANTOR DIREKTORAT JENDERAL PAJAK WILAYAH JAKARTA KHUSUS ; COSTA INTERNATIONAL GROUP LIMITED

Pembanding/Penggugat : SUHAILI Als KKOJUN Diwakili Oleh : OCTAVIANIE KANTNOVA KEVINAWATY, SH
Terbanding/Tergugat II : MARLIA Als JENI
Terbanding/Tergugat I : HENDARTO Als ASING

. & Rekan yang beralamat di Jin.MelatiNo.258 Bukit Baru Atas, Pangkalpinang, berdasarkan surat kuasakhusus No.07/ SK/ BR/ AVK/ 2019/ PKP, tanggal 11 April 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiattanggal 11 April 2019 dengan Nomor : 38/ SK.P /2019/ PN.Sgldisebut Pembanding/ dahulu Penggugat;Lawan:Hendarto als Asing, bertempat tinggal di Dusun Samhin N 0.69 RT.07Desa Padang Baru Kec. Pangkalan Baru Kab.

Pembanding/Penggugat : LUKMAN BAKARI
Terbanding/Tergugat III : LURAH MA ASING
Terbanding/Tergugat I : RADJAB KA'ABA
Terbanding/Tergugat II : LA ODE SYAHRIR EDA

Menetapkan anak bernama Aslin bin Asing, Aslan bin Asing, Asmin bin Asing, Aslina binti Asing, dan Rafida binti Asing adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

, Aslan bin Asing, Asmin bin Asing, ANAK IVdan ANAK V, denganalasan anak tersebut lahir sebelum Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan secara resmi yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Enrekang sehingga Pemohon dan Pemohon Il mengalamikesulitan dalam mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon IItersebut oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon kepada MajelisHakim agar dapat menetapkan anak bernama Ahmad Aslin bin Asing, Aslan binAsing, Asmin bin Asing

, Aslan bin Asing, Asmin bin Asing, Aslina binti Asing, dan Rafidabinti Asing; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi pada tanggal 24Oktober 2017 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Enrekang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan asal usul anak iniadalah untuk pengurusan akta kelahiran anak bernama Aslin bin Asing,Aslan bin Asing, Asmin bin Asing, Aslina binti Asing, dan Rafida binti Asingyang lahir sebelum akta nikah terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan

, Aslan bin Asing, Asmin bin Asing, Aslina binti Asing,dan Rafida binti Asing meskipun telah terlahir dari dan dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II yang fasid namun nasab anak tersebut tetap dapatdinasabkan kepada kedua orang tuanya, dalam hal ini majelis hakim merujukpada pendapat ulama dalam kitab Figh Islami wa Adillatuhu oleh Dr.

, Aslan bin Asing,Asmin bin Asing, Aslina binti Asing, dan Rafida binti Asing tersebut ditetapkansebagai anak sah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan tersebut, makasesuai ketentuan Pasal 55 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Jo.

Menetapkan anak bernama Aslin bin Asing, Aslan bin Asing, Asmin binAsing, Aslina binti Asing, dan Rafida binti Asing adalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA KHUSUS cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT tersebut;

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA KHUSUS cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT VS TIM KURATOR ESIH SUKAESIH (Dalam Pailit),

PUTUSANNomor 785 K/Pdt.SusPailit/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan renvoi prosedur pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJPJAKARTA KHUSUS cq KANTOR PELAYANAN PAJAKPENANAMAN MODAL ASING EMPAT, yang diwakili olehKepala Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal AsingEmpat, berkedudukan di Jalan Taman Makam PahlawanKalibata

Tangerang;Termohon Kasasi dahulu Termohon Renvoi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Renvoi telah mengajukan renvoiprosedur atas tagihan di depan persidangan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknya memohon sebagai berikut: Menerima keberatan yang diajukan Kantor Pelayanan Pajak PenanamanModal Asing

Nomor 785 K/Pdt.SusPailit/2018 Memerintahkan Kurator Esin Sukaesih (Dalam Pailit) untuk memperbaikiDaftar Piutang Esih Sukaesih (Dalam Pailit) yang dibantah denganmengakui seluruh atau setidaktidaknya 50% dari tagihan KPP PenanamanModal Asing Empat sesuai dengan porsi saham Esih Sukaesih (DalamPailit) pada PT Abdi Tunggal Putra, serta memperhatikan hak mendahuluNegara atas utang pajak; Memerintahkan Kurator Esih Sukaesih (Dalam Pailit) untuk menambahkantagihan pajak KPP PMA Empat sebesar Rp6.208.034.137,00

Memerintahkan Kurator Esih Sukaesih (Dalam Pailit) untuk memperbaikiDaftar Piutang Esih Sukaesih (Dalam Pailit) yang dibantah denganmengakui seluruh atau setidaktidaknya 50% dari tagihan KPP PenanamanModal Asing Empat sesuai dengan porsi saham Esih Sukaesih (DalamPailit) pada PT Abdi Tunggal Putra, serta memperhatikan hak mendahuluNegara atas utang pajak;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERALPAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA KHUSUS cq KANTORPELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 September 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.

Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA KHUSUS, KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT tersebut;

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA KHUSUS, KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT VS KURATOR PT ZONESTAR (Dalam Pailit), yaitu Muhammad Idris, S.Sos, S.H

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ayusman alias Ayus bin Asing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
AYUSMAN Alias AYUS Bin ASING

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar mata uang asing dolar Amerika senilai 1 dollar Amerika ;- 1 (satu) lembar mata uang asing dolar Singapura senilai 1 dolar Singapura; - 1 (satu) lembar mata uang asing Brunai Darussalam senilai 1 ringgit; - 1 (satu) lembar mata uang asing Yuan Arab Cina senilai 1 Yuan Cina ;- 1 (satu) lembar mata uang asing Real Arab Saudi senilai 10 Real Arab Saudi ;- 1 (satu) lembar mata uang asing Real Arab Saudi senilai 1 Real Arab Saudi ;- 1 (satu) unit

dollar Amerikasenilai Dollar Amerika, 1 (satu) lembar mata uang asing dollar Singapura senilai Dollar Singapura, 1 (satu) lembar mata uang asing Brunai Darusalam senilaiRinggit Darusalam, (satu) lemabar mata uang asing yuan China senilai 1 YuanChina, (satu) lembar mata uang asing real Arab Saudi senilai 10 real Arab Saudi,1 (satu) lembar mata uang asing real Arab Saudi senilai 1 real Arab Saudi, 1 (satu)lembar mata uang Indonesia senilai 2 2 rupiah, 1 (satu) unit laptop merekTOSHIBA warna merah

) lembar mata uang asing Brunai Darusalamsenilai 1 Ringgit Darusalam, 1 (satu) lembar mata uang asing Yuan China senilai 1 YuanChina, 1 (satu) lembar mata uang asing Real Arab Saudi, 1 (satu) lembar mata uangIndonesia Senilai 2 2 rupiah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknikepunyaan saksi korban ROCHMATUN NAZILAH atau setidak tidaknya bukan milikTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki Terdakwa secara melawan hukum, yangdilakukan Terdakwa diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau

yang dalam keadaankosong kemudian Terdakwa masuk ke rumah tersebut dengan cara menendangatau mendobrak pintu yang terbuat dari kayu dengan badan sehingga terbuka danrusak selanjutnya memasuki kamar lalu Terdakwa membuka almari baju / pakaiandan mengeluarkan semua isinya untuk mencari uang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil (satu) lembar mata uang asing DollarAmerika, 1 (satu) lembar mata uang asing Dollar Singapura, 1 (satu) lembar matauang asing Brunei Darussalam, 1 (satu) lembar mata uang asing

dolar Amerika senilai 1 dollarAmerika ;1 (satu) lembar mata uang asing dolar Singapura senilai 1 dolarSingapura;1 (satu) lembar mata uang asing Brunai Darussalam senilai 1ringgit ;1 (satu) lembar mata uang asing Yuan Arab Cina senilai 1 YuanCina ;1 (satu) lembar mata uang asing Real Arab Saudi senilai 10 RealArab Saudi ;1 (satu) lembar mata uang asing Real Arab Saudi senilai 1 RealArab Saudi ;1 (satu) unit Laptop Merek Toshiba warna merah hati dengannomor seri ZA085224W dan model nomor PKSULL 04E00Q

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA KHUSUS, KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT tersebut;

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA KHUSUS, KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT VS KURATOR PT. ZONESTAR (Dalam Pailit), yaitu Muhammad Idris, S.Sos, SH

PUTUSANNomor 452 K/Pdt.SusPailit/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan prosedur renvoi kepailitanpada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJPJAKARTA KHUSUS, KANTOR PELAYANAN' PAJAKPENANAMAN MODAL ASING EMPAT., diwakili oleh KepalaKantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Empat, Drs.

Undang Undang Kepailitan tersebut di atas, kami mengajukanpermohonan untuk dilakukan Sidang Renvoi Prosedur atas penolakantagihan pajak PT.Zonestar (dalam Pailit) oleh Kurator PT.Zonestar (dalamPailit), dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan surat Kurator PT.Zonestar (dalam Pailit) Nomor109/MI/ZS/PAILIT/V1/2013 tanggal 9 April 2013 hal Permintaan Daftar SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar PPh dan PPN atas nama PT.Zonestar(dalam Pailit), Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing

Putusan Nomor 452 K/Pdt.SusPailit/2013penambahan tagihan pajak yang diajukan oleh Kantor Pelayanan PajakPenanaman Modal Asing Empat tidak dapat diterima karena diajukanmelewati batas waktu pengajuan tagihan, yaitu tanggal 22 Juni 2012;Bahwa Pasal 137 ayat (2) Undang Undang Kepailitan menyatakan bahwa:Semua piutang yang dapat ditagih dalam waktu 1 (satu) tahun setelahtanggal putusan pernyataan pailit diucapkan, wajib diperlakukan sebagaipiutang yang dapat ditagih pada tanggal tersebut;Bahwa Pemohon

Menerima Keberatan dari Pemohon Keberatan (Kepala Kantor Pelayananpajak penanaman Modal Asing empat tersebut;2. Memerintahkan Termohon Keberatan melakukan verifikasi/ Pencocokan atastagihan yang diajukan Pemohon keberatan sebesar Rp3.916.882.146,00 (tigamiliar sembilan ratus enam belas juta delapan ratus delapan puluh dua ribuseratus empat puluh enam rupiah), berdasarkan ketentuan Pasal 200UndangUndang RI Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK ~~ INDONESIA,DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJPJAKARTA KHUSUS, KANTOR PELAYANAN PAJAKPENANAMAN MODAL ASING EMPAT tersebut;Hal.17 dari 18 hal. Putusan Nomor 452 K/Pdt.SusPailit/20132.

1. Menyatakan Terdakwa I ADIN anak laki-laki dari ASINGdan terdakwa II MAMPIR anak laki-laki dari LIHUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ADIN anak laki-laki dari ASING

Terdakwa:
1.ADIN Anak Laki laki dari ASING
2.MAMPIR Anak Laki laki dari LIHUP