Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0653/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 4 bulan dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGANTERGUGAT umur 9 Tahun kini anak tersebut berada dalam asuahan Tergugat danANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 9 tahun kini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat ;3.
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.Br. Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telahmembina rumah tangga selama dua puluh dua tahun empat bulan di rumahorang tua penggugat di Pekkae (Barru) dan telah dikaruniai tujuh orang anakyang diberi nama: ANAK 1, umur21 tahun ANAK 2, umur 20 tahun ANAK 8, umur17 tahun ANAK 4, umur 14 tahunANAK 5, umur 11 tahun ANAK 6, umur5 tahun ANAK 7, umur3 tahunKetujuh anak tersebut berada dalam asuahan penggugat.3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 September 2016 — pemohon vs termhoon
4 — 0
4 — 0
berbunyi :Artinya: Bagi isteri yang diceraikan yang telah disetubuhi baik dengan talaqbain atau roj'i diberi Mut'ah Menimbang, bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor : Tahun 1974Pasal 41 huruf (a dan b) Juncto Pasal 105 huruf (a dan c) Kompilasi Hukum Islam,bahwa pada prinsipnya tanggung jawab pemeliharaan dan pendidikan anak apabilaterjadi perceraian menjadi tanggung jawab suami isteri yang bercerai tersebut,namun oleh karena anak yang bernama Anakbin Soniq Setiyawan, umur 3 tahun 6bulan di bawah asuahan
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Alam Saputra, lakilaki, lahir di Sungailiat, 29 Januari 2013;saat ini anak pertama dalam asuhan Penggugat (ibu kandung) dananakkedua dan ketiga dalam asuahan Tergugat (ayah kandung);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 15 (lima) tahun,setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah :a.
Register : 28-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1814/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 5 tahun 2 bulan, sudah bercampur (ba'da dukhul),telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing :1) ANAK I, lahir tanggal 27 September 2009;2) ANAK II, lahir tanggal 06 Februari 2012;Anak yang pertama dalam asuhan Penggugat dan anak yang kedua sekarangdalam asuahan Tergugat;.
Register : 04-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ANAK Il, umur +6 tahunSekarang keduanya dalam asuahan Pemohon;Bahwa sejak bulan April 2014, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah:Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon.Pemohon yang bekerja dengan penghasilan tidak tetap, setiap minggunyamemberi nafkah kepada Termohon ratarata sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi Termohon masih saja merasakurang.
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
strong> :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2006, di Kantor Catatan Sipil Ambon, sesuai Akte Perkawinan Nomor 772/CS/2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat dalam asuahan
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5043/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama XXXXXX umur 3tahun 6 bulan, sekarang anak tersbut dalam asuahan Tergugat;3.
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
RG umur9 tahun anak yang pertama dalam asuhan orangtuaTergugat dan yang lainnya dalam asuahan Penggugat;Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terDD pertengkaran dan perselisihan kurang lebihsejak Februari 2014 yang disebabkan ;a. Tergugat setiap mempunyai penghasilan hanya sebagian kecil saja yangdiberikan kepada Penggugat,b. Tergugat juga sering mabukmabukan dan minumminuman keras.
Register : 16-08-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3885/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
>MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Awi Hamsa bin Misludin) terhadap Penggugat (Cherly Oktarina binti Priyono) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nayla Ramadhani binti Awi Hamsa lahir pada 30 Agustus 2009 Jenis kelamin Perempuan, berada dalam asuahan
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan Sudah dikaruniaiseorang anak;4.1 Dema Ananda Irawan Bin Dedi Irawan alias Deddy Irawan, Umur 13tahun dan dalam asuahan Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal September tahun 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Mpr Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
sighat taklik sebagai manatertera dalam Kutipan AKta Nikah nomor XXXXXX Diterbitkan oleh KUAKecamatan Belitang II tanggal 02012015.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Tergugat di XXXXXX, Kabupaten OKU Timur,sampai dengan berpisah.Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dantelah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama XXXXXX, umur 3tahun, saat ini anak tinggal dan dalam asuahan
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Mpr Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul )dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama ANAK,umur 2 tahun, saat ini anak tinggal dan dalam asuahan Penggugat.4.
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2576/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
Dan anak tersebut dalam asuahan Tergugat ; .
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
XXX, lahir di Balikpapan, 07 Maret 2018,dan sekarang anakanak dalam asuahan Pemohon dan Termohon;Bahwa sejak Bulan Juni 2020 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan, Termohon memiliki sifat egois yang berlebihan yangtidak mau menerima pendapat dan nasehat orang lain, dan apaapayang menjadi keinginan Termohon harus dilaksanakan
Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Ag/2018 Tanggal 28 Februari 2018 — HJ. KASPIATI H.A.R BINTI H. MUH. ARIEF REWA vs 1. H. M. NATSIR SEWANG BIN H. MUH ARIEF REWA,, dkk
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sungguh Binti Sainong merupakanharta bersama yang digunakan untuk mengelola Panti Asuhan Firdausbelum terbagi kepada semua ahli warisnya, yakni Penggugat, Tergugat, Tergugat Il, dan Tergugat III;Menetapkan bagian masingmasing para ahli waris dari harta warisanPewaris sesuai ketentuan hukum faraid/nukum kewarisan Islam dalamperkara ini;Menetapkan bahwa Penggugat yang berhak melanjutkan pengelolaanPanti Asuahan Firdaus berdasarkan surat kuasa dibuat di Makassartanggal 30 Oktober 2008, yang diketahui
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 434/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ANAK 2, umur 2.5 tahun, yang sekarang berada dibawah asuahan Termohon4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak Mei tahun 2010, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena :a. Termohon cemburu buta terhadap Pemohon ;b.Keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan keluarga yang dibinaPemohon bersama Termohon ; 5.
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA TUAL Nomor 7/Pdt.G/2018/PA Tual Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
ANAK 2, perempuan, umur 5 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuahan orang tua Termohon;5. Bahwa adanya ketidaksusuaian yang sudah berjalan selama inimengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalisebagai suami isteri, karena Termohon sering meninggalkan kediamanbersama, merskipun Pemohon sering menasehati untuk tidak pergi;6.
Register : 28-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2024/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaDemak berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena P.2 merupakan bukti akta autentikperkawinan Pemohon dengan Termohon, berdasarkan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, telah ternyata terobukti Pemohon dan Termohonsebagai suami istri yang menikah pada tanggal 28 Nopember 2008 dan dalamperkawinannya tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoaranganak yang bernama : Rizki Akbara Hisyam, lahir tanggal 9 Agustus 2009,sekarang dalam asuahan
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon xxxi, KecamatanTandes, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, selama 13 Tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah sewaan Jalan xxx KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama 5 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. xxx, lahir di Mojekerto, 26 Mei 1998;b. xxx, lahir di Surabaya, O06 November 2002,dan sekarang anakanak dalam asuahan