GUSTI AYUSRI MAS MEGAWATI, 2. KETUT RAI MAHAJONY, dan 3. NI MADEPRAMINI SUSANTHI tersebut;2.

;Bahwa penerbangan Airasia QZ363 dari Singapore ke Bandung terdapatpenumpang yang bernama Tjienda Sinaluya Tjakra ;Bahwa Terdakwa melakukan penerbangan bersamasama dengan Ratna AyuSri Kumala Maya dan Ratna Sintawati, ketiganya memesan penerbangandengan kode booking Z93URV;Bahwa Terdakwa membeli bagasi sebanyak 20 kg dan Ratna Sintawatisebanyak 20 kg, jumlah 40 kg bagasi yang dibeli oleh Tjienda Sinaluya Tjakradan Ratna Sintawati digunakan untuk 3 potong muatan bagasi;Hal. 8 Putusan No. 696/PID/B/

TJIOKORDA AGUNG YAVATRISNAAVIDYAPUTRA Sp.OT di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak kenal secara langsung dengan NI GUSTI AYUSRI ULAN GAYATRI namun Terdakwa diceritakan oleh Terdakwadr.Tjokorda Agung Yavatrisna Avidyaputra, Sp.OT pernah menikah denganNI GUSTI AYU SRI ULAN GAYATRI dan memiliki satu orang anak dansudah berpisah; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui status hubungan Terdakwa 1 denganistrinya karena dikatakan sudah berpisah, Terdakwa

dapat menyebabkan unsur ini menjaditidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan tersebut merupakanYurisprudensi, maka Majelis Hakim berpendapat pertimbangan PutusanMahkamah Agung tersebut dapat diterapkan dalam pembuktikan unsur ini ;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan fakta ini denganpertimbangan dalam unsur diatas, bahwa Terdakwa 1 ternyata sudah menikahsecara adat dan Agama Hindu pada tanggal 7 September 2011 di Puri AgungSaraswati Klungkung dengan seorang Perempuan bernama NI GUSTI AYUSRI

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, dalam pemeriksaan perkara ini, baik keterangan saksimaupun Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwa bernama NI KOMANG AYUSRI KUSNELY dengan identitas sebagaimana yang dicantumkan dalam suratdakwaan sehingga tidak terjadi salah orang (error in persona) dengandemikian unsur Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.

karena usah treding adalah sebagai usaha bersama yang beresikoadanya kemungkinan untungrugi dan sejak bulan Juni 2013 usaha yangdikelola Tergugat ternyata mengalami kerugian, sementara saat mendapatkankeuntungan Tergugat telah secara rutin memberikan keuntungan kepada ParaPenggugat, maka sudah sepatutnya kerugian atas usaha tersebut tidaklah dapatdibebankan kepada Tergugat semata tetapi juga sepatutnya ditanggung olehPara Penggugat; Bahwa benar pada tanggal 25 November 2013 bertempat di Notaris IDA AYUSRI

lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022 olehMade Hermayanti Muliartha, SH sebagai Hakim Ketua, Wawan Edi Prastiyo,SH,MH dan Anak Agung Ayu Sri Sudanthi, SH,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2022, oleh Made Hermayanti Muliartha,SH sebagai Hakim Ketua, Wayan Eka Satria Utama, SH dan Anak Agung AyuSri

No. 853 K/Pdt/20131414ditimbulkannya adalah benar berupa kompensasi pemenuhan ganti kerugian,sebagaimana tersebut dalam permohonan petitum angka 6 gugatan Penggugat ;Bahwa namun demikian dalam gugatan Penggugat juga dimohonkan adanyapermintaan batal demi hukum terhadap ketiga akta yang diterbitkan oleh Raden AyuSri Hartini, Notaris di Surabaya, yakni terhadap Akta No. 44 tentang jual belibangunan dan peralihan hak atas tanah dan akta No. 45 tentang pernyataan pelepasanhak dengan ganti rugi pada tanggal

NI LUH AYU SRI MAHAYONI dan NI WAYAN RISNAAYUN DEWI sedangkan suaminya bernama HERU HENDRIYANTO als EENals KOMANG (Terdakwa dalam berkas terpisah) bekerja sebagai sopir keluargakorban I MADE PURNABAWA di Perumahan Kampial Resident II JalanDukuh Sari Lingkungan Menesa, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung mulai sekitar bulan Januari 2011 dan pada awalnya PUTUANITA SUKRA DEWI dan HERU HENDRIYANTO als EEN als KOMANGdianggap keluarga sendiri oleh korban I MADE PURNABAWA, NI LUH AYUSRI

Kemudian sekira bulan Januari 2012 PUTU ANITASUKRA DEWI menceritakan tingkah laku dari korban I MADEPURNABAWA dan NI LUH AYU SRI MAHAYONI kepada HERUHENDRIYANTO als EEN als KOMANG antara lain masalah pembayaran gajiyang berkurang, tidak diberi makanan dan nonton TV, korban NI LUH AYUSRI MAHAYONI pernah mendorong anak PUTU ANITA SUKRA DEWTI yangbernama AGUS SETIAWAN hingga jatuh dan hal itu menyebabkan HERUHENDRIYANTO als EEN als KOMANG merasa marah dan sakit hati terhadapkeluarga korban IMADE PURNABAWA

AYUSRI SUDANTHISH., Hakim Pengadilan Negeri Bangli, dan putusan tersebut telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, yangdibantu oleh A.A. GEDE NGURAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Penyidik selaku Kuasa demi hukum Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.A.A. GEDE NGURAH A.A.

Bank Varis Madiri sesuaidengan Akta Pembebanan Hak Tanggunga (APHT) No. 208/2014,tanggal 30 Mei 2014, dibuat oleh dan dihadapan PPAT : Ni Nyoman AyuSri Kusuma Dewi, SH, M.Kn, dengan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT)No.02969/2014 Peringkat Pertama, dan telah diroya berdasarkan suratdari PT.

atas nama pemegang hak Raden AyuSRI HARTINI, Sarjana Hukum. ke atas nama BASUKI RACHMAD(Penggugat) berdasarkan permohonan Penggugat tertanggal 20 Juli 2020 ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugattelah mengajukan jawaban tertanggal 11 Januari 2021 yang diajukan secaraelektronik, yaitu sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.

DAUD YAHYAkarena terjadi jual beli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 241/ILX/Ssk1V/1994Tanggal 1391994 yang dibuat oleh san dihadapan Notaris/PPAT Raden AyuSri Hartini, SH ; Selanjutnya...........19 Selanjutnya pada tahun 2007, tanah obyek sengketa berakh haknya kepadaFenny Julianawati Heriwarsito karena waris berdasarkan Akta Keterangan HakMewaris Nomor 0412006 Tanggal 30112006 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris/PPAT ABDURACHIM, SH ; 5.

DAUD YAHYAkarena terjadi jual beli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 241/ILX/Ssk1V/1994Tanggal 1391994 yang dibuat oleh san dihadapan Notaris/PPAT Raden AyuSri Hartini, SH ; Selanjutnya...........19 Selanjutnya pada tahun 2007, tanah obyek sengketa berakh haknya kepadaFenny Julianawati Heriwarsito karena waris berdasarkan Akta Keterangan HakMewaris Nomor 0412006 Tanggal 30112006 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris/PPAT ABDURACHIM, SH ; 5.

Juned bin Madi Irawan(Alm) melakukan pembayaran uang muka sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Jutalima ratus ribu Rupiah), kKemudian pada tanggal 21 Maret 2018, saksi korbanmenerima uang pelunasan untuk pembayaran sewa selama 1 (satu) bulan yaitutanggal 14 Maret 2018 sampai dengan tanggal 14 April 2018 dari saksi Dwi AyuSri Winarni melalui transfer yaitu sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah), pembayaran dari terdakwa . Junaedi Irawan Als.

AYUSRI SUDANTHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehPANDE PUTU SUWEDANA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangli, serta dihadiri NI PUTU ERIEK SUMYANTI,SH Penuntut Umum danTerdakwaHakimHakim Anggota Hakim Ketua,MADE HERMAYANTHIM. S.H. A.A. PUTRA WIRATJAYA, S.H., M.H.A.A. AYU SRI SUDANTHI, S.H.Panitera Pengganti,PANDE PUTU SUWEDANAHalaman 75 dari 75 Putusan Nomor 51/Pid.b/2017/PN.Bii.

Mab tanggal 6 Desember 2012 atas namaAzhary Alyusri dan Andre Alyusri tersebut bukanlah capstempel basah yang sering dipakai pada Pengadilan NegeriBungo melainkan cap stempel cetak kayu.Bahwa berdasarkan register pendaftaran permohonan aktakelahiran untuk Penetapan Nomor : 452/Pdt.P/2012/PN.Mab tercatat atas nama Leni Wardes sedangkanPenetapan Nomor : 414/Pdt.P/2012/PN.Mab bukan atasnama Azhary Ayusri dan Andre Alyusri melainkan namaorang lain yang saksi tidak ingat lagi.Bahwaselanjutnya saksi bertanya

Yang telah dilegalisir oleh Notaris AYUSRI ALFATHIA, S.H, M.Kn. Tanggal 26 April 2019;1 (Satu) Bundel fotocopy salinan Akta Berita Acara Rapat Umum pemegangsaham luar biasa PT. FALAHINDO, tanggal 02 Desember 2016. Yang telahdilegalisir oleh Notaris AYU SRI ALFATHIA, S.H, M.Kn. tanggal 26 April2019;9 (sembilan) lembar dokumentasi pertemuan ROSMAN MUCHTAR,berserta rekanrekannya dengan AHMAD SAFWI.

M ICHSAN DJAFARtertanggal 28 Pebruari 1996 yang dilegalisasi dihadapan RADEN AYUSRI HARTINI, S.H Notaris di Surabaya dengan No : 1924/L/II/1996 danKuasa Untuk Menjual antara NURCHASAN (NURCHASAN P. ANSORI)dengan H. M ICHSAN DJAFAR tertanggal 28 Pebruari 1996 yangdilegalisasi dihadapan RADEN AYU SRI HARTINI, S.H Notaris diSurabaya dengan No : 1925/L/II/1996;Bahwa isinya dari perjanjian jual beli antara terdakwa NURCHASAN(NURCHASAN P. ANSORI) selaku penjual dan terdakwa II H.

Raden AyuSri Hartini, SH. Notaris di Surabaya Nomor : 9948/L/VII/2001 ;Fotokopi sesuai salinan aslinya, Kuasa untukmenjual dari H.M. Abdul Fatah juga disebutHaji Muhamad Abdul Fatah/Haji Abdul Fatahdengan Djoko Setijo, tanggal 14 Juli 2001yang dilegalisir Hj. Raden Ayu Sri Hartini,SH. Notaris di Surabaya Nomor : 5949/L/VII/ 2001 ; Fotokopi dari fotokopi, Perjanjian PengikatanJualBeli antara H.M.

Heru Hendriyanto alias Een aliasKomang dengan mengetuk salah satu kamar, kemudian kembali ke kamarKorban lalu Safaat alias Herman alias Faat memukul Korban Ni Luh AyuSri Mahayoni sedangkan Abd. Hadi (DPO) kembali memukul Korban NiWayan Risna Ayun Dewi dengan kayu jati.Bahwa Moh. Kadir alias Abdul Kodir (Terdakwa dalam berkas terpisah)melihat ada HP menyala, kemudian Moh.