• MuhammadJefri M.Sc Bin Zainul Thaib diberikan sertifikat(Tanda Bukti Hak) No. 2 dan Surat Ukur No. 1595Tahun 1986, adapun batas batanya adalah sbbsebelah Utara berbatas dengan Tanah Buang,yang saat ini sudah berbatasan dengan Jonikarena ada peralihan hak Sebelah Selatan berbatas dengan TanahBuimin, yang saat ini sudah berbatasandengan Seno karena ada peralihan hak Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Murdi,yang saat ini sudah berbatasan dengan CikLina karena ada peralihan hak Sebelah Timur berbatas

• bata lalu umardiberitahu oleh pamannya jangan tiduran disitu, tapi masumar diam aja soalnya memang orangnya diam aja ( pendiam)sBahwa korban Tidak bisu, dia sehat(waras ) memangOrangya pendiam dan dia juga baru sekali ini tidurandisitu) mungkin karena capek ;Bahwa tidak lama ada kecelakaan itu korban tertabrakmotor Yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa waktu itu) Suasana Sepi ,dan tidak ada penerangandan jalannya lurus;Bahwa Lebar jalan 5 meter dan kecelakaan terjadi diluartempat bakar batanya

• Muslimin untukmembeli bahan bangunannya ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar karena menurut terdakwa pagar temboktersebut batu batanya dari para Terdakwa dan disamping itu para Terdakwajuga ikut membantu tukangnya pada saat membangun tembok pembatasjeding . Sedangkan saksi tetap pada keterangannya .6.

• Kelurahan Tamparang Keke Kecamatan Mamajang Kota Makassar, seluas 15 M2 (lima belas meter persegi) atau sepetak rumah ukuran : 3x5 M2, dengan batas-batanya sebagai berikut :

  • Utara, Lorong/Jalan Umum ;
  • Timur, Tanah Kosong Penggugat dan tanah/rumah Martono ;
  • Selatan, petak rumah Tergugat II dan tanah/rumah Penggugat ;
  • Barat, tanah kosong Penggugat dan tanah/rumah Mustari Dg.

• saksi Anmad Polapa merasa tertekan dan terbebanitidak diikutkan sebagai calon penyedia bahan bangunan dalam programBSPS tahun 2017;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2017 atau setidak tidaknya pada tahun2017 Terdakwa Noviar Polapa, Terdakwa II Nilla Mokodongan bersama sama dengan Terpidana Arifundi Lasalewo,ST dan saksi Hifni Tagelamakan dirumah makan cabe merah Mall Gorontalo dan terpidana ArifundiLasalewo,ST pada saat itu menghubungi saksi Ayub Patilima melaluitelpon dan mengatakan : satker ini kurang batanya

  boleh mo itko, kemungkinan kita juga yang masih koordinatortahun 2017;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2017 atau setidak tidaknya pada tahun2017 Terdakwa Noviar Polapa, Terdakwa II Nilla Mokodongan bersama sama dengan Terpidana Arifundi Lasalewo,ST dan saksi Hifni TagelaHalaman 22 dari 69 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT GTOmakan dirumah makan cabe merah Mall Gorontalo dan terpidanaArifundi Lasalewo,ST pada saat itu menghubungi saksi Ayub Patilimamelalui telpon dan mengatakan : satker ini kurang batanya

  boleh mo itko, kemungkinan kita juga yang masih koordinatortahun 2017;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2017 atau setidak tidaknya pada tahun2017 Terdakwa Noviar Polapa, Terdakwa II Nilla Mokodongan bersama sama dengan Terpidana Arifundi Lasalewo,ST dan saksi Hifni Tagelamakan dirumah makan cabe merah Mall Gorontalo dan terpidanaHalaman 33 dari 69 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT GTOArifundi Lasalewo,ST pada saat itu menghubungi saksi Ayub Patilimamelalui telpon dan mengatakan : satker ini kurang batanya

• Martono pernah bekerja dirumah saksi untuk merehab rumah saksiselama 2 (dua) bulan ;Bahwa sewaktu saksi merehab rumah, saksi pernah bersama sama denganSdr.Martono mencari material berupa batu bata dan waktu itu suami saksi(terdakwa) tidak ada dirumah sedang bekerja ;Bahwa sewaktu saksi mencari material batu bata bersama sama denganSdr.MARTONO, tidak ada batu batanya, lalu diajak ke Hotel LUKULO dan disuruhminum kopi kemudian diajak kekamar kemudian dikamar bersetubuh dengan Sadr.MARTONO ;Bahwa setelah

• dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Jumat, tanggalnya saksilupa di bulan Mei 2011 sekira pukul 08.00 wib di Dusun Pocok Desa Liprak WetanKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, kebetulan waktu itu saksi sedangbertamu ke rumah Pah (Hotipah), disana saksi melihat ada tukang becak sedangmenaruh batu bata milik Nurul Huda di depan rumahnya Pah (Hotipah) kemudiandatang terdakwa dan bilang ke Nurul Huda agar batu batanya

• pengintaian danpenangkapan;Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit baik terdakwa maupunketiga rekan terdakwa memiliki peranan masingmasing yakni: peranTerdakwa adalah sebagai tukang pikul (melansir) buah kelapa sawit daribatangnya ke tempat penumpukan awal (diluar lahan PT.PN VI Koto),buah yang telah di jatuhkan dari pohonnya oleh WANDRI PgGADEBONG, Peran WANDRI Pgl GADEBONG adalah memanen ataumenjatuhkan buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakanegrek dan melansir buah kelapa sawit dari batanya

• Tembok panggung rumah sebelah numpang ke atas rumah kami,sebagian bila akan ditingkat kesulitan pasangan batu batanya/jugamembahayakan;10.

• Dalam Eksepsi :
  -Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Kuasa Tergugat III untuk seluruhnya ;
  Dalam Konvensi :
  DalamPokok Perkara :
  -Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  -Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas ketiga tumpuk tanah terperkara Tumpuk I Rumah beserta dengan tapaknya batas-batanya sebagai berikut :
  -Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Kutacane Blangkejeren ;
  -Sebelah Utara berbatasan

• dijelaskan oleh terdakwa I JEJEN bahwaterdakwa JEJEN memiliki bukti SPPT atas namanya sendiri namun sedangproses, tidak hanya itu terdakwa III GOZALI juga sempat memperlihatkandenah peta tanah yang akan dijual kepada saksi, sedangkan saksi DEDI,saksi ROBIDIN dan saksi ADE tidak berperan aktif; Bahwa setelah mendapat tawaran harga per batanya sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan mendapat penjelasan dari terdakwa I JEJEN,saksi IDEN, terdakwa III GOZALI dan terdakwa II ATANG serta melihatbukti

  IDEN dan terdakwa I JEJEN;Bahwa seminggu kemudian saksi diajak oleh saksi ROBIDIN dan saksi ADEke rumah terdakwa I JEJEN untuk menjadi saksi jual beli tanah tersebutkarena menurut saksi ROBIDIN tanah tersebut akan dibeli oleh saksi HDIDIN SAMSUDIN dengan harga per batanya seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dengan luas keseluruhan 225 bata dengan totalharga Rp. 180.800.000, (seratus delapan puluh juta delapan ratus riburupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui pembayaran yang dilakukan oleh

• jawab Terdakwa Rukmiyati Ismail alias Yati *ngana tartau apaapa baru, jang batanya dan saksi Kamelia Damiti langsung diam.Setelah Terdakwa Rukmiyati Ismail alias Yati pergi baru saksi Kamelia DamitiHal. 13 dari 21 hal. Put. No. 1942 K/PID.SUS/201414bertanya kepada saksi Roland Syafrudin Banjar itu doi apa? saksi RolandSyafrudin Banjar memilih diam, saksi Kamelia Damiti bertanya lagi itu doiapa?

• Bahwa selanjutnya Saksi1 berusaha untuk bangun sambiltangannya meraih batu bata dan hendak memukulkan kearahTerdakwa sehingga Terdakwa memegangi tangan Saksi1 danberhasil mengambil batu batanya dan menarik tangan Saksi1kembali agar keluar dari halaman tersebut.9. Bahwa kemudian datang Saksi3 dan mengajak Saksi1untuk pulang ke asrama sementara Terdakwa bersama ke tigaanaknya pergi ke tempat saudaranga di Ungaran.10.

• Sambung jalan rumahmasih kelihatan batanya belum di lepo. Sambung jalan hanya tinggal satukendaraan mobil saya yang waktu itu keluar dari gaden yang menebusjumarni waktu itu tebusan 9 juta 500 ribu.

• Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yaitu kebun bernama: ENE KADIO yang terketak di Kampung Kalihiang Lindongan III, Kecamatan Siau Timur Selatan dengan batas-batanya sebagai berikut:--------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara berbatas dengan Pantai;----------------------------------------- Sebelah Timur berbatas dengan Ibu In Tondolambung;-------------------- Sebelah Selatan berbatas dengan Bpk.

• Tidak jelasnya objek sengketa;Terdapat beberapa aspek yang menimbulkan kaburnya objek gugatan :batanya tidak jelas, letaknya tidak pasti, dan ukuran yang disebutkan dalamgugatan berbeda;3. Petitum gugatan tidak jelas;Bentukbentuk petitum tidak jelas antara lain : petitum tidak dirinci,dankontradiksi antara posita dan petitum;4.

• para tergugat melakukanrehap/pembangunan rumah miliknya di bagian belakang dengan ukuran antara3 s/d 4 meter dengan bangunan bertingkat yang dulunya bangunan/dindingrumah para Tergugat tersebut di bagian belakang masih setengah beton,sebagian pasangan batu bata dan sebagian masih terbuat dari papan, dandinding rumah Penggugat dengan dinding rumah para Tergugat masih memilikijarak kurang lebih 10 (sepuluh) senti meter;Bahwa bangunan baru milik para tergugat tersebut dibagian belakang,pasangan batu batanya

  saran agar dipaku saja dari tempatnyaPenggugat, karena kalau cuma tiang cor itu saja yang menempel pada dindingPenggugat, berdasarkan pengalaman saksi tidak akan berakibat apaapa, hanyauntuk memperkuat ada baiknya dipasang pantek untuk merapatkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat T1, T2 dan T3 diperolehfakta bahwa Para Tergugat memiliki tanah dan juga telah memperoleh jijin untukmendirikan bangunan;Menimbang, bahwa bangunan baru milik Para Tergugat tersebut dibagianbelakang, pasangan batu batanya

• Pada saat itu kamimasih tinggal di Probolinggo dan pada saat liburan kami pulang keTuban lalu menanam pohon jati tersebut; Rumah kecil berdinding tembok batu batanya didapat dengan caramembeli. Gentengnya ambil genteng kelebihan dari rumah SidodadiBangilan Tuban.

• dengan Jalan Batudaa Pantai;

• Timur dengan tanah milik Nanaya;
• Selatan dengan tanah Pesantren;
• Barat dengan tanah milik Bapu Anisa;

Adalah tanah warisan peninggalan dari Almarhumah Fatimah Oambu yang berhak diwarisi oleh Para Penggugat beserta ahli waris lainnya;

1. Menyatakan menurut Hukum tanah objek sengketa seluas kurang lebih 7673 meter persegi yang terletak di Dusun Buade Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo yang batas-batanya

• dibagi dua ; Bahwa saksi mengetahui perjanjian tersebut dari istri Terlawan I yang bernamaNURLELA ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nencenesBahwa selain menanam sawit, Terlawan II pada awal tahun 1993 juga mendirikanrumah yang awalnya hanyalah berupa rumah papan dan sekarang sudah permanen ; Bahwa posisi rumah yang didirikan oleh Terlawan II berada dipinggir jalan dan beradadidepan lahan sawit yang ditanamnya dan saksi mengetahui jika Terlawan II yangmendirikannya karena saksi yang mengantarkan batu batanya