NURSJAMSIAH
Turut Tergugat:
1.FADLI JIHAD DAHANA SETIAWAN
2.NADIRA ZAHRA ASTRID SETIAWAN

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Detian, Sukabumi 01 Maret 2004; Tirta Dahana, Sukabumi 23 Desember 2011;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il beragama Islam);.

tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il belumpernah bercerai, tetap beragama Islam serta Pemohon tidak mempunyaiisteri selain Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Detian, Sukabumi 01 Maret 2004; Tirta Dahana

P/2021/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :FANOLO HAREFA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 41 Tahun, Tempat danTanggal Lahir Dahana, 20 November 1979, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Dahana TabalohoKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli Provinsi SumateraUtara ;Selanjutnya disebut

demikian halnya dengan penulisan identitas Pemohon' secarakeselurunhan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkankarena sudah melekat pada diri Pemohon ;Bahwa atas ketidaktahuan dimana Pemohon telah menggunakanidentitas tanggal lahir 26 November 1980 di suratsurat resmi, seperti diKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon ;Bahwa Pemohon sangat perlu untuk melakukan perubahan identitasberupa Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir karena Pemohon sebagaiAparat di Desa Dahana

Perkara : PDM151/GNSTO/11/2014 tanggal 20 Nopember 2014, telah didakwa sebagaiberikut: PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SADARMAN ZEGA Alias AMA RINA padahari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustustahun 2014 bertempat di Jalan Umum Desa Dahana Dusun Kecamatan Bawolato Kabupaten Nias tepatnya di depan rumah miliksaksi SUKARTINUS LAFAU Alias AMA DEWI atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah

Polisi: BB 3578 V datang dari arah Kabupaten NiasSelatan menuju ke arah Kabupaten Nias dengan kecepatan sekitar 80sampai 90 Km/Jam, ketika melintas di Desa Dahana Dusun Kecamatan Bawolato Kabupaten Nias tepatnya di depan rumah miliksaksi atas nama SUKARTINUS LAFAU Alias AMA DEWI karena kuranghatihatinya terdakwa mengendarai sepeda motornya sehinggamenabrak seorang pejalan kaki atas nama ROLINA TAFONAO AliasINA WIBER yang sedang berjalan disisi sebelah kiri jalan dari arahKabupaten Nias Selatan menuju

Gunungsitoli akibat lukayang dialami korban dari kecelakaanlalulintas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalulintas dan AngkutanBahwa ia terdakwa SADARMAN ZEGA Alias AMA RINA padahari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustustahun 2014 bertempat di Jalan Umum Desa Dahana Dusun Kecamatan Bawolato Kabupaten Nias tepatnya di depan rumah

dalamperkara ini adalah kondisi ketidak siapan Pengendara kendaraandalam mengendarai/mengemudikan kendaraannya berupa, lengah,ngantuk, kurang terampil, tidak menjaga jarak, melaju terlalu cepatsehingga membahayakan pengguna jalan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktidipersidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumbahwa pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 13.00WIB di Jalan Umum Jalan Desa Dahana

SAKSIKORBAN untuk dimilikinya, lalu kembali pulang ke kampungnya di Desa Dahana TugalaOyo Kec. Alasa dan sebelum sampai dirumahnya, terdakwa dan sdr. DPO berhenti di SMPA Alasa lalu membagi barang hasil kejahatannyatersebut;Bahwa sebagian dari Handphone bagian terdakwa tersebut telah terdakwa jual kepadaorang lain untuk mendapatkan uang, yaitu (satu) unit Handphone merk KING BERRYdan 1 (satu) unit merk CROSS dijual terdakwa kepada sdr.

SAKSI Il.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal OS April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib saudaraSAKSI KORBAN memberitahukan kepada saksi bahwa counter miliknya telahkemalingan dimana banyak Handphone (HP) serta uang yang didalam laci telah diambiloleh pelaku dari dalam counter ;13Bahwa saudara SAKSI KORBAN meminta tolong untuk menyelidiki seseorang wargaDesa Dahana Tugala Oyo yang menjual Handphone dengan harga yang murah yaitudengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu) / 1 (satu) unit ;Bahwa saksi mendatangi

Nakalmenggunakan gunting dan menggunakan tangan yang Terdakwa / Anak Nakal bawauntuk mencungkil pintu papan, setelah pintu papan terbuka maka masuklah DPOsetelah itu lalu Terdakwa / Anak Nakal juga masuk , kemudian petugas polisimengambil handphone dengan berbagai merk, 5 (lima) buah kartu Handphone yangada di dalam steling dan mengambil uang yang dari dalam laci, setelah mengambilbarangbarang tersebut lalu petugas Polisi bergegas meninggalkan tempat tersebutdengan menggunakan sepeda motor menuju Desa Dahana

AnakNakal menggunakan gunting dan menggunakan tangan yang Terdakwa/Anak Nakal bawauntuk mencungkil pintu papan, setelah pintu papan terbuka maka masuklah DPO setelah itulalu Terdakwa/Anak Nakal juga masuk , kemudian Terdakwa / Anak Nakal mengambilhandphone dengan berbagai merk, 5 (lima) buah kartu Handphone yang ada di dalam stelingdan mengambil uang yang dari dalam laci, setelah mengambil barangbarang tersebut lalukami bergegas meninggalkan tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor menujuDesa Dahana

terdakwamencoba mengetuk pintu rumah tersebut, karena tidak ada orang yangmenjawab dan situasi rumah yang sepi terdakwa langsung mengambil salahsatu sangkar yang digantung di teras depan rumah saksi SUPARDI denganmenggunakan kedua tangannya kemudian membawa 1 (satu) ekor burungjantan jenis punglor kembang dan 1 (satu) buah sangkar burung menuju ke arahhalaman pekarangan rumah saksi SUPARDI, kemudian pada saat terdakwaakan keluar dari halaman rumah tersebut terdakwa didatangi 2 (dua) orangyakni Saksi DAHANA

Dahana Pringo Yodana bin (alm) Karmuji,disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 325/Pid.B/2015/PN Gpre Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira jam 08.00wib.dirumah saksi Supardi di Jl.Joyoboyo No.36 B Tepus DesaSikorejo,Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri telah terjadi pencurianburung ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa masuk kerumah saksi Supardimengambil burung dengan sangkarnya dan sejak awal beradadidepan rumah saksi Supardi karena ditinggal bekerja

PUTUSANNOMOR : 364 / PID / 2013 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TUMBUZARO HAREFA alias TUMBU Alias aliasTempat Lahir : Dahana ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 07 November 1986; Jenis kelamin Lakislaki 2sessereenecsneseee ences emeeeereememem memeKebangsaan Tidoniesia eeeeeewer eee reeset eereeeee

Laowo Desa Dahana Tabaloho Kec. Gunungsitoli KotaGunungsitoli; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; Terdakwa tidak dilakukan Penahanan:PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini :I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No.Reg. Perkara PDM 49 /GSTO /03 / 2013tanggal 18 Maret 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Tumbuzaro Harefa Als Tumbu Als.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal30 Januari 2020 Nomor: PDM07/Euh.2/01/2020, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa HENDRA KURNIAWAN dan terdakwa IIHalaman 2dari22 Putusan NOMOR 986/PID.SUS/2020/PT SBYPRASETIO bersama dengan DENIS ALDINATA, DWI PANGESTU, HIZKIARANDY PERKASA, ALEN SETYO PRATAMA, DAVID ZAKARIA, HENDROMASTRIADJI, ADIT EGA SAPUTRO, ANANDA EKA BACHTIAR. als.BOGEL, CAKRA DAHANA

Tim Spammer, dengan anggota Ananda Eka Bachtiar Als Bogel danCakra Dahana Arya Wangsa (disidangkan terpisah) yang bertugasuntuk melakukan spamming dengan tujuan mendapatkan CC (kartukredit) milik orang lain. Yang dilakukan dengan cara pertama membuatuser di relay dan menempelkannya pada domain yang didapat daritim pembuat domain.

11 Tahun 2008tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo UU.RI.Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang InformasiTransaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidair:Halaman 8dari22 Putusan NOMOR 986/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa mereka terdakwa HENDRA KURNIAWAN dan terdakwa IIPRASETIO bersama dengan DENIS ALDINATA, DWI PANGESTU, HIZKIARANDY PERKASA, ALEN SETYO PRATAMA, DAVID ZAKARIA, HENDROMASTRIADJI, ADIT EGA SAPUTRO, ANANDA EKA BACHTIAR. als.BOGEL, CAKRA DAHANA

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN GstBahwa terdakwa Otimani Waruwu Alias Ina Wisi bersamasamadengan terdakwa Asaaro Telaumbanua Alias Asa (terdakwa dalam berkasterpisah), dan Yanto Telaumbanua Alias Yanto (Daftar Pencarian Orang) padahari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira antara pukul 09.30 Wib s/d 10.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan JanuariTahun 2018 bertempat di Dusun Desa Dahana

berjarak 8 (delapan) cm diatas lututKesimpulan : lukaluka pada diri saksi korban diakibatkankarena trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke1 KUHPidana;AtauHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN GstKeduaBahwa terdakwa Otimani Waruwu Alias Ina Wisi pada hari Senintanggal 15 Januari 2018 sekira antara pukul 09.30 Wib s/d 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2018bertempat di Dusun Desa Dahana

Bahwa selama Terdakwa menjabat sebagai ketua koperasiuntuk susunan pengurus Primkopad Kartika Widya Sejahtera adalah :Ketua : Kapten Inf Anwar Subakti (Terdakwa)Komurnikkop : Pelda SunardiKomurus : Pelda SukamtoKumurben : Pelda Dahana (Alm) tahun 2009 digantioleh Endah PurwantiKapokmin : Pelda Sayat secara fungsional adalahDrs.

Bahwa selama Terdakwa menjabat sebagai ketua koperasiuntuk Susunan pengurus Primkopad Kartika Widya Sejahtera adalah :Ketua : Kapten Inf Anwar Subakti (Terdakwa)Komurnikkop : Pelda SunardiKomurus : Pelda SukamtoKumurben : Pelda Dahana (Alm) tahun 2009 digantioleh Endah PurwantiKapokmin : Pelda Sayat secara fungsional adalahDrs.

Bahwa susunan jabatan pengurus yang ada di PrimkopadKartika Widya Sejahtera adalah :Ketua : Kapten Inf Anwar Subakti (Terdakwa)Komurnikkop : Pelda SunardiKomurus : Pelda SukamtoKumurben : Pelda Dahana (Alm) tahun 2009 digantioleh Endah PurwantiKapokmin : Pelda Sayat secara fungsional adalahDrs.

Supeno dengan jumlah pinjaman Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) Pelda Dahana jumlah pinjaman Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) Sertu Sugito jumlah pinjaman Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) Serda Yamroni jumlah pinjaman Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) Serda Taufik Ramadani jumlah pinjaman Rp. 50.000.000.

Supeno (Saksi13) dengan jumlah pinjaman Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) Pelda Dahana jumlah pinjaman Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) Sertu Sugito (Saksi3) jumlah pinjaman Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) Serda Yamroni jumlah pinjaman Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) Serda Taufik Ramadani (Saksi5) jumlah pinjaman Rp.50.000.000.

Nama Lengkap : ADIELI HUMENDU Alias AMA PUTRA;Tempat Lahir PINTO WG pene tetUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Oktober 1983;Jenis Kelamin Lea@ki aK jeesecesse nesses ene neeeeenseneneseneenenneeneneeseneKewarganegaraan : ITOOMnGSiaj~~nannn nna nn nnn nnn mn nnnnnnAlamat : Dsn Ill Desa Dahana, Kec. Gunungsitoli Idanoi, KotaGGUINUITIQSILOL) jssresesse enero neice neersAgama Kristen Protestan j 20 nne conn nnn enone nnPekerjaan TANI 22 nnnnnennnnnnnnnn nnnnnnnnnnne e ncnnnncne nn nnnc ncn2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nina Novita Rahmayanti Binti Suripno untuk menikah dengan laki-lakiyang bernama Nindito Budi Wicaksono Bin Aria Unggul Dahana;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

NUR ALIEF BAYU DAHANA Bin (Alm) HENDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;

NUR ALIEF BAYU DAHANA Bin (Alm) HENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

WAHYUNI ISA
2.CANDRA MAULANA BIN SUPRIYONO
3.NUR ALIEF BAYU DAHANA BIN ALM. HENDRA

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer 102 MedanNomor : Sdak/53/AD/K/02/VII/2016 tanggal 5 Agustus 2016, yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan serangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal dua puluh limabulan Februari tahun 2000 enam belas atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 di desa Dahana Hiligodu Kec. Namohalu Esiwa Kab.

berdasarkan pasal 7 UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sedangkan pasal 1 ke15 UndangUndang RI No. 35 tahun32009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalah Guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum sehinggaperobuatan Terdakwa yang mengkonsumsi / menggunakan narkotikajenis shabushabu pada tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 08.00Wib di desa Dahana

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2016 pada pukul 08.00 WibTerdakwa pergi menjenguk orangtua Terdakwa di desa Dahana HiligoduKec. Namohalu Esiwa Kab. Nias Utara, sebelum tiba dirumahMenimbang11orangtua, Terdakwa berhenti disebuah pondok kosong disekitar desaDahana Hiligodu Kec. Namohalu Esiwa Kab. Nias Utara untukberistirahat kemudian Terdakwa mencampurkan sabushobu yangdiberikan oleh Sdr.

berdasarkan pasal 7 UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sedangkan pasal 1 ke15 UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalah Guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum sehinggaperobuatan Terdakwa yang mengkonsumsi / menggunakan narkotikajenis shabushabu pada tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 08.00Wib di desa Dahana

AMAHERLIN;Tempat Lahir : Padang Sidempuan;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 27 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Fabali Desa Dahana Tugalaoyo, Kec. Alasa,Kab.

mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Citra Natalia Cristiani Putri binti Agus Herman Noertjahjono, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Sebuku 76 RT.008 RW. 008 Kelurahan BunulrejoKecamatan Blimbing Kota Malang, dalam perkara ini berdomisilidi Jalan Thamrin Gg.II No.235 RT.002 RW.002 Kelurahan KlojenKecamatan Klojen Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanNandana Hafidz Prawira bin Dahana

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nandana Hafidz Prawirabin Dahana Putra Yudha) terhadap Penggugat (Citra Natalia Cristiani Putribinti Agus Herman Noertjahjono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang danKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUGI DAHANA Bin NURUL HUDA) terhadap Penggugat (INTAN OKTAVIA Binti AGUS RAHMAT);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Detian, Sukabumi 01 Maret 2004; Tirta Dahana, Sukabumi 23 Desember 2011;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.

tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, tetap beragama Islam serta Pemohon tidak mempunyaiisteri selain Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Detian, Sukabumi 01 Maret 2004; Tirta Dahana

Dahana(Persero) yang diatur oleh arrangernya PT. Dhana Tunggal Binasatya danFinancial Advisor PT. Dahana (Sdr. Rusdi R Latief). Setelah pelaksanaantransaksi tersebut timbul masalah karena Komisaris Utama PT. Dahana(Persero) menyatakan MIN tersebut tidak berlaku dan di lain pihak PT.Jamsostek (Persero) telah mentransfer dana untuk pembayaran MIN tersebutmelalui PT.

Dahana yang mengaturtransaksi adalah arranger PT. Dhanatunggal Binasetya. Halini tidak terlepas dariperan serta Penggugat (Sdr. RusdiR Latif). Dan halinijelas terlihat dari Surat PT.Dhanatunggal Binasetya Nomor 29/Fl/DB/VI/2001 tanggal 19 Juni2001 hal. Followup Penawaran MTN PT.Dahana(Persero) yang berisi antara lain : sehubungandengan permintaan dari koordinator team Arrangger (Bapak Rusdi R Latief) untukmenindaklanjuti penawaran MTN PT. Dahana (Persero) kepada PT. Jamsostek(Persero).

Dahana(Persero) yang diterima dari PT. Dhanatunggal Binasetya, sebesar Rp.85.325.000.000,00 (delapan puluh lima milyar tiga ratus dua puluh lima jutaRupiah) ; Berupa MIN PT. Hati Prima Persada sebesar Rp.12.800.000.000,00 (duabelas milyar delapan ratus juta Rupiah) ;Bahwa keberadaan transaksi MTN HPP diperkuat dengan adanya suratkonfirmasi yang ditunjukkan kepada Tergugat asal dan Tergugat asal Il yangdi dalamnya dinyatakan secara tegas bahwa konfirmasi MTN PT.