Damaian, Kab.Gresik ;Ke enam orang tersebut adalah ahli waris dari alm. Dawam(Tergugat ll) ;Para Pemohon Kasasi II dahulu para Tergugat/Terbanding ;melawanSASTRO WIDJOJO, bertempat tinggal di JI. Kalisosok No.23Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Dan1. SURTI, bertempat tinggal Pedukuhan/Dusun Randengansari,RT.04/RW.06 Desa Randengan, Kec. Driyorejo, Kab. Gresik ;2. SIYAH, bertempat tinggal di Pedukuhan/Dusun Tlete RT.03/RW.05 Desa randengansari, Kec. Driyorejo, Kab.

Pal vie a yang telah ditentukan pada Pasal 3 PeraturanVeer 1983, jo Pasal 4 Peraturan Pemerintah Nomor 45Hdaran Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 1984;ay etua Majelis telah memerintahkan kedua belah pihaki damaian melalui mediasi, dan kedua belah pihakip Ketua Majelis Hakim untuk menunjuk Mediator, danMWaitu Drs.

Bahwa seiring dengan perjalalan waktu, ternyata sebaliknya, rumah tangga yang dulurukun dan damai, timbul ketidak rukunan dan ketidak damaian, oleh karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering diwarnai pertengkaran yang dipicu oleh kelakuanTergugat yang ternyata telah menjalin hubungan dengan wanita lain ; .

putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 22 Juni 1997 (umur 22tahun), NIK 3317066206970002, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama(SMP) pekerjaan Penjahit alamat DiDukuh Sanggrahan Rt.5 Rw.2 Desa Dadapan Kecamatan SedanKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang 5 Mei 1978(umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD) pekerjaan KuliBangunan, alamat di dukuh Damaian

Bahwa posita 7 adalah benar, bahwa pada awal Januari 2021Pemohon dengan orang tua Pemohon datang untuk berdamai dan usahadamai tersebut berhasil karena Termohon mau kembali ke rumahkediaman bersama setelah sebelumnya dimarahi oleh orang tua Pemohonsaat usaha damaian tersebut dilaksanakan;Halaman 6 dari 24 putusan Nomor11.

Bahwa Tergugat tetap menolak seluruh dalildalil yang diajukanoleh Penggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secarategas oleh Tergugat,Bahwa Tergugat mohon agar segala sesuatu yang telahdiuraikan dalam Eksepsi juga masuk dalam bagian pokokperkara inl; Bahwa penerbitan Sertipikat HM No. 3462 / Kelurahan Damaian. NI NYOMAN AYU KUSARI, luas 400 M2, tanggai 25 januari1996, telah memenuhi' persyaratan sebagai berikut:a.

NI NYOMAN AYU KUSARI dan Sertipikat HM No.3463 / Kelurahan Damaian. MARIA YOSEF sudah sesuai denganketentuan dan peraturan yang berlaku yaitu PMDN No. 5 Tahun 1973,PMDN No. 7 Tahun 1973 dan PMDN No. 6 Tahun 1972 melaluiproses yang Tergugat uraikan di atas ; 8.

DAMAIAN yang menjabat sebagaibendahara yang mengenal dan mengakui PENGGUGATI adalah sebagaiPemilik tanah yang berada dilokasi tersebut menyampaikan kepadaPENGGUGAT I, bahwa tanah PENGGUGATI dan tanah yang lainnya telahdiganti rugi dan diselesaikan oleh TERGUGATIII (Sdr. H.

M.Nazir Zahier saya tidak menyimak dansaat ini tidak mengingatnya lagi untuk lebih jelasnya silahkan konfirmasikepada yang bersangkutan karena hal tersebut bukan kapasitas sayauntuk menyampaikannya.Saya berkeberatan atas tuduhan telah menerima uang ganti rugi itusuatu hal yang fitnah yang tidak berdasar karena saya tidak mengenalSdri Damaian dan saya tidak pernah membuat peta situasi sengketalahan.Memang benar saya pernah di datangi penggugat menanyakan petasituasi sengketa tanah dan telah di konfirmasikan

DAMAIAN yang menjabat sebagai bendaharayang mengenal dan mengakui PENGGUGAT! adalah sebagai Pemilik tanahyang berada dilokasi tersebut menyampaikan kepada PENGGUGAT I, bahwatanah PENGGUGATI dan tanah yang lainnya telah diganti rugi dandiselesaikan oleh TERGUGATIII (Sdr. H.

Salah satunya adalah masalahekonomi, Pemohon kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, selain itu Pemohon sering berkata kasar kepada Termohonsaat terjadi pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai olehpihak keluarga Sampai ada Surat perjanjian damaian antara Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon danTermohon bertengkar lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak selesai acara resepsi peresmian pernikahannya padaHal.

Pemohon dan Termohon bernama ANAK lahirpada tangga; 27 November 2012 dan ANAK Il lahir pada tanggal 13Februari 2014 berada pada Termohon selaku ibu kandungnya sebagaimanatertuang di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/ObjekHukum tertanggal 04 September 2019;10.Bahwa dalam proses mediasi, Pemohon dan Termohon sepakat bahwaPemohon akan memberikan nafkah pada kedua anaknya setiap bulannyasebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimanatertuang di dalam Kesepakatan Per damaian

Damaian. ABDUL MADJID dan, Sertipikat HM No. 1885 / Kel. Damai an. Ny.MUNGUT sudah sesuai dengan ketentuan dan peraturan yang berlaku yaitu PMDNNo. 5 Tahun 1973, PMDN No. 7 Tahun 1973 dan PMDN No. 6 Tahun 1972melalui proses yang Tergugat uraikan di atas ;3.

aflltrchfcs0f1lang1057langfel1033 langfenp1033insrsid3559772charrsid2772323perselisihan rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid3559772charrsid2772323 antara Penggugat dan Tergugat rtlchfcsl aflltrchfcs0f1cff17lang0langfel1033langnp0 langfenp1033insrsid3559772charrsid2772323 telah diupayakan rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cf17lang1033langfel033langnp1033langfenp1033insrsid3559772charr$1d2772323 perrtlchfcsl aflltrchfcs0f1cf17lang0langfel1033langnp0 langfenp1033insrsid3559772charrsid2772323 damaian

Dan Saksi tidak melihatPetrus Damaian Afeanpah dalam gedung Biinmafo;Hal. 19 dari 31 hal. Put.

Damaian. INA DAMAYANTI dan sertipikat No.1823/Kel.Damai an.

usahatersebut tidak berhasil;par pardplain Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af0afs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1insrsid4524355 hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang,bahwa disamping itu untuk memenuhi Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar melaksanakan mediasi dalam rangka perhichaf1dbchaf31505lochfl damaian

ltrchfcsOf1ang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1871892 JAYA, SH rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4213753 . rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1871892 berkantor di Jalan Buluh Indah Denpasar, pada saat itu TERGUGAT diwakili oleh TURUT TERGUGAT IIberdasarkan kuasa subtitusi dari TURUT TERGUGAT I yang sekaligus TURUTTERGUGAT II menandatangani Akta Per rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4213753 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1871892 damaian

Jadi jelas gugatan dalam perkara terdahulu terjadi bukankarena TERBANTAH A.7 tidak memberikan uang konpensasisebanyak Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada TERBANTAHA.1,A.2,A.3,A.4,A.5,A.6 sebagai konpensasi perdamaian antaraHalaman 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.Bth/2015/PN PmnPEMBANTAH Dengan kaum Terbantah dan bukan pula mengenaiuang sisa uang konpensi damaian sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratuslima puluh jura rupiah);Dan karena semua hal tersebut diatas telah dipertimbangkan

usahatersebut tidak berhasil;par pardplain Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af0afs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1insrsid4524355 hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang,bahwa disamping itu untuk memenuhi Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar melaksanakan mediasi dalam rangka perhichaf1dbchaf31505lochfl damaian

ltrchfcsOf1ang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1871892 JAYA, SH rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4213753 . rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1871892 berkantor di Jalan Buluh Indah Denpasar, pada saat itu TERGUGAT diwakili oleh TURUT TERGUGAT IIberdasarkan kuasa subtitusi dari TURUT TERGUGAT I yang sekaligus TURUTTERGUGAT II menandatangani Akta Per rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4213753 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1871892 damaian

Menbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentu anhuku m SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agamm Bawean berpendapat lain, mohon put usan yang se adil adilny a; Bahwa pada hari hari sidang yang ditetapkan Penohondan Ternvhon dengan didanpin gi Kuasa hukumnya telahsamasam hadir dipersi dangan dan oleh Majelis Hakimtelah diu payakan per damaian baik setiap pela ksanaanpersi dangan maupun upaya damai nelalui' Mediasi akan tet apitid akberhasil; Bahwa terhadap pernohonan Penvohon tersebut, Termpohontelah

dijatuhkandengan perintah supaya Tertlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid6163151charrsid15009442hreslchhresO rrtlchfcsl aflltrchfcsO f1linsrsid6163151charrsid15009442dakwa tetap berada dalam tahanan.par rtlchfcsl afl ltrchfcsO f1linsrsid5518283charrsid15009442Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid8797233charrsid15009442 1 (satu) lembar SuratPe rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid8797233charrsid15009442hreslchhresO rrtlchfcsl aflltrchfcsO f1linsrsid8797233charrsid15009442 damaian