Ditemukan 1855 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
1.MULYONO bin KASDI
2.AGUS SETYAWAN bin MAT KAMIN
3.MUCHAMAD KUSAINI bin SUNARDI
355
  • , maka pemegang kartu yang tidak berani diadu menutupkartu dan tidak melanjutkan, setelan itu bagi pemegang kartu yangmemegang kartu yang berani diadu, maka kartu domino dibagikan 1lembar kartu lagi dan uang taruhan ditambah sejumlah dari Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),setelah itu kartu yang dipegang 4 orang yang bermain judi tersebutHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pwdberjumlah masingmasing 4 lembar kartu diadu dan apabila dari salah
    , maka pemegang kartu yang tidak berani diadu menutupkartu dan tidak melanjutkan, setelan itu bagi pemegang kartu yangmemegang kartu yang berani diadu, maka kartu domino dibagikan 1lembar kartu lagi dan uang taruhan ditambah sejumlah dari Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),setelah itu kartu yang dipegang 4 orang yang bermain judi tersebutberjumlah masingmasing 4 lembar kartu diadu dan apabila dari salah satuorang yang bermain judi tersebut menunjukkan
    , maka pemegang kartu yang tidak berani diadu menutupkartu dan tidak melanjutkan, setelah itu bagi pemegang kartu yangmemegang kartu yang berani diadu, maka kartu domino dibagikan 1lembar kartu lagi dan uang taruhan ditambah sejumlah dari Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),setelah itu kartu yang dipegang 4 orang yang bermain judi tersebutberjumlah masingmasing 4 lembar kartu diadu dan apabila dari salah satuorang yang bermain judi tersebut menunjukkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 25/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2017 — - Daiyuri als Yuri bin Sanusi
6518
  • ayamnya, setelahcocok dan pas dengan ayam yang akan diadu lalu masingmasingpemilik ayam menentukan nominal uang yang akan dipertaruhkan,setelah itu 1 (satu) pasang ayam yang akan diadu dimasukan ke dalamgelanggang, kemudian apabila pada saat diadu ada ayam yang kalahmaka orang yang memasang taruhan terhadap ayam yang kalah tersebutakan membayar kepada orang yang bertaruh pada ayam yang menang;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayamayam yang diadu tersebutdan besaran uang yang ditaruhkan tidak tentu
    lalu masingmasingpemilik ayam menentukan nominal uang yang akan dipertaruhkan,setelah itu 1 (satu) pasang ayam yang akan diadu dimasukan ke dalamgelanggang, kemudian apabila pada saat diadu ada ayam yang kalahmaka orang yang memasang taruhan terhadap ayam yang kalah tersebutakan membayar kepada orang yang bertaruh pada ayam yang menang;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayamayam yang diadu tersebutdan besaran uang yang ditaruhkan tidak tentu, ada petaruh yangmemasang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
    ayam yang diadu, tetapi hasil yang saksi terima akandibagibagi kepada yang lain, biasanya saksi akan terima sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu) setiap harinya;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayamayam yang diadu tersebutdan besaran uang yang ditaruhkan tidak tentu, ada petaruh yangmemasang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dan ada juga yangPutusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 16 dari 26 halamanmemasang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk setiap kaliayam diadu;Bahwa barang
    nominal uang yang akan dipertaruhkan,setelah itu 1 (satu) pasang ayam yang akan diadu dimasukan ke dalamgelanggang, kemudian apabila pada saat diadu ada ayam yang kalahmaka orang yang memasang taruhan terhadap ayam yang kalah tersebutakan membayar kepada orang yang bertaruh pada ayam yang menang; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayamayam yang diadu tersebutdan besaran uang yang ditaruhkan tidak tentu, ada petaruh yangmemasang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dan ada juga yangmemasang sebesar
    Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dan ada juga yangmemasang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk setiap kaliayam diadu dan saat itu Terdakwa ikut bertaruh sebesar Rp. 100.000.
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 11 / Pid. B / 2015 / PN. Pwr
Tanggal 2 Maret 2015 — 1. SUMARDI Bin AMAT ROKHIDI ; 2. SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDI
224
  • Purworejo telahmelakukan penangkapan terhadap para pemain judi sambung ayam banyakorang yaitu diantaranya para terdakwa.Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi sambung ayam adalah duaekor ayam yang diadu, satu buah ember untuk menaruh air untukmemandikan, satu buah lap, satu buah jam untuk pembatasan waktu sertauang sebagai taruhannya.Bahwa peran dari Miswato sebagai pemilik ayam yang akan diadu sertasebagai pembanyu atau yang membersihkan ayam yang diadu, sedangkanHarjo suwito sebagai pemilik
    Setelah bersepakat ayam diadu dengan cara pertarungan ayamdengan menggunakan kaki ayam perondenya sekiatr 15 menit dan pada saatronde istirahat masingmasing ayam dimandikan oleh Miswanto selanjutnyaayam diadu kembali sampai ada salah satu ayam yang kalah.
    Setelah semua sepakat kemudian ayam diadu dengan carapertarungan ayam setiap ronde selama 15 (lima belas) menit dan pada saatronde istirahat masingmasing ayam dimandikan (MISWANTO sebagai orangyang memandikan dengan istilah mbanyoni) kemudian ayam diadu kembalisampai ada salah satu yang kalah.
    Setelah semua sepakat kemudian ayam diadu dengancara pertarungan ayam setiap ronde selama 15 (lima belas) menit dan padasaat ronde istirahat masingmasing ayah dimandikan (saya sebagai orangyang memandikan dengan istilah mbanyoni) kemudian ayam diadu kembalisampai ada salah satu yang kalah.
Register : 09-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Adl
Tanggal 14 Nopember 2012 — Pidana - terdakwa I NASRUL Als ALDO - terdakwa II SAKARIA Bin DUDU - terdakwa III CHANDRA Bin DUNAS M - terdakwa IV JUMA Dg PARANDRENG - terdakwa V SUPRAT Bin SAPAWIRA - terdakwa VI RUSLAN Bin DAHLAN
5620
  • Ayam diadu dalam 5 (lima)ronde atau biasa disebut 5 (lima) air, dimana setiap ronde berlangsung selama15 dima belas) menit; Bahwa sebelum ayam diadu uang taruhan baik dari pemilik ayam maupun daripenonton dikumpulkan kepada pengumpul. Apabila salah satu ayam ada yangsudah keok atau sudah tidak bergerak lagi, maka pemenangnya adalah ayamyang membuat lawannya keok tersebut.
    Ayam diadu dalam 5 (lima)ronde atau biasa disebut 5 (lima) air, dimana setiap ronde berlangsung selama15 (lima belas) menit; e Bahwa sebelum ayam diadu uang taruhan baik dari pemilik ayam maupun daripenonton dikumpulkan kepada pengumpul. Apabila salah satu ayam ada yangsudah keok atau sudah tidak bergerak lagi, maka pemenangnya adalah ayamyang membuat lawannya keok tersebut.
    ALDO diadu dalam suatu18arena sabung ayam dengan ayam milik SAKIR;2 Bahwa kedua ayam tersebut diadu di dalam ring yang berpagar karungberalas karpet dengan peraturan ayam diadu dalam 5 (lima) ronde ataubiasa disebut 5 (lima) air, dimana masingmasing ronde berlangsungselama 15 (lima belas) menit, dan apabila salah satu ayam keok atautidak bergerak lagi maka ayam yang masih berdiri dinobatkan sebagaipemenang; 3 Bahwa sebelum kedua ayam tersebut diadu, uang taruhan baik daripemilik ayam maupun dari
    ALDO ke arena untuk diadu denganayam milik SAKIR; Terdakwa V SUPRAT bin SANPAWIRA sebagai orang yang memandikan danmelepas ayam milik SAKIR ke arena untuk diadu dengan ayam milik terdakwa INASRUL als.
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 622/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 16 Desember 2015 — SUNARTO Alias TOMBET
274
  • supaya segar dan daritugas memandikan ayam jago aduan tersebut SAMPE mendapat komisisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kKemudian sebelum keduaayam jago tersebut diadu SOFI?!
    ERIK dan Terdakwa langsung diadu di arena aduan tersebutdan dijami (diberikan waktu) oleh Sdr. SUBANDI dengan menggunakansebuah jam dinding warna putih dan strip merah.
    supaya segar dan daritugas memandikan ayam jago aduan tersebut SAMPE mendapat komisisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian sebelum keduaayam jago tersebut diadu SOFI?!
    Batu Kota Batu.Bahwa barang bukti yang berhasil di sita saat itu adalah dua ekor ayam jagowarna merah kombinasi hitam satu buah jam dinding warna putih dan stripmerah satu buah timba plastik warna putin bekas kaleng cat, dan uang tunaisebesar Rp. 20.000,Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis sabung Ayam tersebutyaitu Terdakwa dan Erik (DPO) menyiapkan ayam jago masingmasinguntuk diadu di arena aduan yang terletak di halaman Stal Kel.
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 131/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 30 Oktober 2014 — DWI JOKO FARANTO BIN SADERI
419
  • Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);e Bahwa sarana untuk melakukan judi ayam aduan tersebut diselenggarakan denganmenggunakan spon yang berbentuk bundar dengan lantai diberikan karpet warnaHalaman 3 dari 20Putusan Nomor: 131/Pid.B/2014/PN Unrmerah hijau dengan atapnya asbes dan didekat arena terdapat ember plastik warnahitam dan ember plastik warna biru yang berisi air untuk dibanyoni supaya ayamaduan tidak kelelahan serta kurungan untuk ayam yang akan diadu telah diadu,sedangkan jam dinding untuk
    Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah );e Bahwa sarana untuk melakukan judi ayam aduan tersebut diselenggarakan denganmenggunakan spon yang berbentuk bundar dengan lantai diberikan karpet warnamerah hijau dengan atapnya asbes dan didekat arena terdapat ember plastik warnahitam dan ember plastik warna biru yang berisi air untuk dibanyoni supaya ayamaduan tidak kelelahan serta kurungan untuk ayam yang akan diadu telah diadu,sedangkan jam dinding untuk mengetahui batas waktu ayam aduan tersebutditarungkan
    pemasang memilih salah satuayam yang akan diadu dengan taruhan beras abangan/berasmerah + 5 kg, kemudian ayam diadu, jika ayam yang dipilihmenang maka akan mendapatkan beras abangan/beras merah +5 kg tersebut ;e Bahwa dalam 1 kali putaran ayam diadu sampai adapemenangnya, pasangannya kalau dinilai dengan uang sampaisebesar + Rp. 200.000, , namun dari informasi yang kamidapat taruhan dalam sabung ayam yang dilakukan terdakwaadalah beras merah/abangan + 5 kg.
    pemasang memilih salah satuayam yang akan diadu dengan taruhan beras abangan/berasmerah + 5 kg, kemudian ayam diadu, jika ayam yang dipilihmenang maka akan mendapatkan beras abangan/beras merah +5 kg tersebut ;Atas keterangan saksi 3 tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;4.
    ganti perawatan ayam yang diadu tersebut ;Bahwa ayam yang saksi pilih dan akan saksi beli belumsempat dicoba diadu polisi datang dan saksi serta terdakwa danbeberapa orang lain diamankan polisi ;Benar, saat saksi datang sudah ada adu/sabung ayam yangsedang berlangsung ;Bahwa sarana yang dipakai yakni kalangan/arena yangberbentuk bundar diameter + 2 meter dari bahan sponlembaran warna hitam, dan alasnya dari karpet warna merah,juga ada jam dinding, lampu, ember, dll.
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 85/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 19 Mei 2016 — TERDAKWA : 1. YUSUF HUTUBESY Alias UCU Bin MARTEN 2. PILIYADI Alias PILI Bin HURAEDA 3. AMIRUDDIN Alias AMI Bin RUSLI
299
  • Adapun cara permainan judi sabung ayam tersebut yaitu awalnyalelaki NYONG memilin dua ekor ayam yang akan diadu setelah itu lelakiNYONG menyuruh Terdakwa 1. YUSUF HUTUBESY dan Terdakwa Il.PILIYADI untuk mengambil masingmasing 1 ekor ayam yang telah dipilih olehlelaki NYONG dan setelah Terdakwa 1. YUSUF HUTUBESY dan TerdakwaIl. PILIYADI masingmasing memegang 1 ekor ayam yang akan diadu ataudisabung kemudian ayam yang dipegang oleh Terdakwa 1.
    Adapun cara permainan judi sabung ayam tersebut yaitu awalnyalelaki NYONG memilih dua ekor ayam yang akan diadu setelah itu lelakiNYONG menyuruh Terdakwa 1. YUSUF HUTUBESY dan Terdakwa Il.PILIYADI untuk mengambil masingmasing 1 ekor ayam yang telah dipilih olehlelaki NYONG dan setelah Terdakwa 1. YUSUF HUTUBESY dan TerdakwaIl. PILIYADI masingmasing memegang 1 ekor ayam yang akan diadu ataudisabung kemudian ayam yang dipegang oleh Terdakwa 1.
Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 316/Pid.B/2016/PN Pdl
MATIN Bin MARJUK
225
  • AAP;Bahwa setelah sepakat kedua ayam jago tersebut diadu hingga ronde pertamaselama 15 (lima belas) menit selesai, selanjutnya setelah selesai istirahat, keduaayam jago tersebut diadu kembali namun baru sebelum ronde kedua selesai tibatiba datang anggota Polisi dari Polres Pandeglang yang melakukan penggerebekanhingga melakukan penangkapan terhadap Saksi, selanjutnya Saksi dibawa kePolres Pandeglang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa taruhan judi sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara masingmasingpemain
    KARDIsedangkan saksi menjagokan ayam milik SUDARSO;Bahwa cara menentukan yang menang adalah ayam diadu dalam lima ronde, saturonde waktunya 15 menit, kemudian pemilik maupun penonton taruhan, pemilikayam taruhan dengan pemilik ayam, sedngkan penonton taruhan sesamapenonton, masingmasing memegang jagoannya, apabila ayam yang diajgokanmenang, mka ia berhak atas uang taruhan tersebut;Bahwa setelah sepakat kedua ayam jago tersebut diadu hingga ronde pertamaselama 15 (lima belas) menit selesai, selanjutnya
    KARDI akan diadu dengan ayam jago milik AJRIyang dibawa oleh SUDARSO, kemudian Saksi mengajak H. LILI HARIRI alias H.LILI bin KAPRAWI untuk bertaruh, hingga akhirnya Saksi dan H. LILI HARIRI aliasH. LILI bin KAPRAWI sepakat untuk bertaruh senilai Rp. 100.000, (seratus riburupiah) atas ayarn jago milik H. KARDI yang akan diadu dengan ayarn jago milikAJRI, dimana Saksi rnengandalkan ayam jago milik H. KARDI sedangkan H. LILIHARIRI alias H.
    LILI bin KAPRAWI mengandalkan ayam jago milik AJRI;Bahwa cara menentukan yang menang adalah ayam diadu dalam lima ronde, saturonde waktunya 15 menit, kemudian pemilik maupun penonton taruhan, pemilikayam taruhan dengan pemilik ayam, sedngkan penonton taruhan sesamapenonton, masingmasing memegang jagoannya, apabila ayam yang diajgokanmenang, mka ia berhak atas uang taruhan tersebut;Bahwa setelah sepakat kedua ayam jago tersebut diadu hingga ronde pertamaselama 15 (lima belas) menit selesai, selanjutnya
    AAP;Bahwa cara menentukan yang menang adalah ayam diadu dalam lima ronde, saturonde waktunya 15 menit, kKemudian pemilik maupun penonton taruhan, pemilikayam taruhan dengan pemilik ayam, sedngkan penonton taruhan sesamapenonton, masingmasing memegang jagoannya, apabila ayam yang dijagokanmenang, maka ia berhak atas uang taruhan tersebut;Bahwa setelah sepakat kedua ayam jago tersebut diadu hingga ronde pertamaselama 15 (lima belas) menit selesai, selanjutnya setelah selesai istirahat, keduaayam jago
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 670/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — JERRY Bin EDI SUSANTO
3314
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah ekor ayam aduan;- 2 (dua) buah kurungan ayam;- 1 (satu) buah bulu ayam;- 1 (satu) lembar karet spon yang diduga sebagai alat pembatas atau ring ayam aduan;- 1 (satu) potong busa diduga untuk memandikan, memberi minuman ayam, dan membersihkan ayam yang sedang diadu;- 1 (satu) buah ember,- 1 (satu) buah jam dinding;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) Dirampas untuk negara
    , 1 (satu) lembarkaret spon untuk digunakan sebagai alat pembatas atau ring ayam aduan, 1(satu) potong busa memandikan, member minum ayam, dan membersihkanayam yang sedang diadu, 1 (satu) buah ember, 1(satu) jam dinding untukHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 670/Pid.B/2016/PN.Blowaktu permainan adu ayam, uang tunai sebesar Rp 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah ) untuk taruhan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;.
    , 1 (satu) lembarkaret spon untuk digunakan sebagai alat pembatas atau ring ayam aduan, 1(satu) potong busa memandikan, member minum ayam, dan membersihkanayam yang sedang diadu, 1 (satu) buah ember, 1(satu) jam dinding untukHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 670/Pid.B/2016/PN.Blowaktu permainan adu ayam, uang tunai sebesar Rp 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah ) untuk taruhan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;.
    , 1 (Satu) lembar karetspon untuk digunakan sebagai alat pembatas atau ring ayam aduan, 1(satu) potong busa memandikan, member minum ayam, dan membersihkanayam yang sedang diadu, 1 (satu) buah ember, 1(satu) jam dinding untukwaktu permainan adu ayam, uang tunai sebesar Rp 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah ) untuk taruhan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;9.
    , 1 (satu) lembar karetspon untuk digunakan sebagai alat pembatas atau ring ayam aduan, 1 (satu)potong busa memandikan, member minum ayam, dan membersihkan ayamyang sedang diadu, 1 (satu) buah ember, 1(satu) jam dinding untuk waktupermainan adu ayam, uang tunai sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah ) untuk taruhan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;10.
    dengan ayammilik saksi Bambang Ponco Nugroho dengan hasil ayam milik saksi BambangPonco Nugroho sebagai pemenang, lalu Terdakwa Jerry menyerahkan uangsebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksiBambang Ponco Nugroho sedangkan uang sebesar Rp. 40.000 (empat puluhribu rupiah) untuk Terdakwa;Bahwa benar ayam aduan milik saksi lwan diadu dengan ayam aduan milikSdr.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 117/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 22 September 2011 — Erwin Bandaso
3511
  • ) dengantaruhan menggunakan uang ;Bahwa setelah saksi DARISA Alias PAK IDRIS(diperiksa dalam berkas terpisah) sebagai pihakpenyelenggara mendapatkan tempat untuk bermain judijenis sabung ayam tersebut kemudian para pemain judijenis sabung ayam berkumpul lalu kedua belah pihak yangakan bertaruh mengukur besarnya 2 (dua) ekor ayam danmenentukan besarnya uang yang akan dipertaruhkan,setelah terjadi kesepakatan diantara kedua belah pihakyang akan bertaruh kemudian salah satu kaki dari ayamyang akan diadu
    disuatu' arenayang sudah disiapkan oleh saksi Darisa yangterletak disalah satu los yang belum jadi diterminal wosi kemudian ayam diadu, bila manaada ayam yang lari dan keluar dari arenaatau. mati diarena maka ayam yang lari ataumati tersebut dinyatakan kalah dan ayam yangmasih didalam arena atau masih hidumdinyatakan pemenangnya dan yang bertaruhmemegang ayam yang menang akan memeperolehuang : Bahwa saat penangkapan menurut informasipenyelenggara sabung ayam tersebut sudahmelepas tiga pasang ayam
    disuatu arenayang sudah disiapkan oleh saksi Darisa yangterletak disalah satu los yang belum jadi diterminal wosi kemudian ayam diadu, bila manaada ayam yang lari dan keluar dari arenaatau. mati diarena maka ayam yang lari ataumati tersebut dinyatakan kalah dan ayam yangmasih didalam arena atau masih hidumdinyatakan pemenangnya dan yang bertaruhmemegang ayam yang menang akan memeperolehuang ;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapakali putaran sudah terlaksananya sabung ayamtersebut ;Bahwa barang
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 24/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2017 — - Adi Haryanto Als Adi bin Parmun
5829
  • lalu masingmasingpemilik ayam menentukan nominal uang yang akan dipertaruhkan,setelah itu 1 (satu) pasang ayam yang akan diadu dimasukan ke dalamgelanggang, kemudian apabila pada saat diadu ada ayam yang kalahmaka orang yang memasang taruhan terhadap ayam yang kalah tersebutakan membayar kepada orang yang bertaruh pada ayam yang menang;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayamayam yang diadu tersebutdan besaran uang yang ditaruhkan tidak tentu, ada petaruh yangmemasang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
    hasil yang saksi terima adalah sebesar 20% dari setiapkemenangan ayam yang diadu, tetapi hasil yang saksi terima akandibagibagi kepada yang lain, biasanya saksi akan terima sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu) setiap harinya; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayamayam yang diadu tersebutdan besaran uang yang ditaruhkan tidak tentu, ada petaruh yangmemasang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dan ada juga yangmemasang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk setiap kaliayam diadu; Bahwa
    pasang ayam yang akan diadu dimasukan ke dalamgelanggang, kemudian apabila pada saat diadu ada ayam yang kalahmaka orang yang memasang taruhan terhadap ayam yang kalah tersebutakan membayar kepada orang yang bertaruh pada ayam yang menang;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayamayam yang diadu tersebutdan besaran uang yang ditaruhkan tidak tentu, ada petaruh yangmemasang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dan ada juga yangmemasang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk setiap kaliayam
    diadu dan saat itu saksi akan ikut bertaruh sebesar Rp. 100.000.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 191/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 23 Maret 2011 — 1. Juliono Setiawan alias Gepeng bin Sutira
2. Jeri Arlin AD.Budiman Suparta
3. Suhendi Bin H.Muhali
4. Alexander Loka Sasmita AD. Ong Sin Hok
686
  • Selanjutnya kartutersebut diadu dan kartu yang tidak ada yang sama jumlah makadinyatakan lewat maka pemain harus memberikan uang sebesarRp. 1.000, (seribu Rupiah) kepada peserta yang menang danmenjadi bandar pada putaran berikutnya.
    Setiap diadu kartu yangmenang mendapat/menarik uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)yang ada, kemudian setelah kartu habis duluan pada salah satupemain, pemain yang lain harus memberikan uang sebesar Rp.3.000, (tiga ribu Rupiah) kepada pemain yang kartunya habis.e Bahwa dalam permainan judi lewatan atau gaple yang paraterdakwa mainkan ada yang menjadi bandar atau bandar keliling,dengan ketentuan kartu yang paling menang dan mendapatkanuang dari ketiga pemain lain, kemudian menjadi bandar.e Bahwa para
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 799/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2013 — - MUHAMAD JAELANI Bin GIRAN ; - SAMSUDIN Bin MARWAN ; - SUGIYANTO Bin SULOGO ;
2210
  • dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi tanpaijin yang berwenang sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau turut campur dalam kegiatan untuk itu ada atau tidak adapersyaratannya dan dengan cara apapun juga dalam memakai kesempatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Para terdakwa tersebut diatas setelah sepakat kemudian mereka berkumpul ditanahkosong dibelakang Sekolah Dasar Islam kemudian ayam jago milik ROHMAN(DPO) dipersiapkan untuk diadu
    FIARUN (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan pada dakwaan kesatu diatas, sengaja tanpa ijin dari yang berwenang sengajaturut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum dilakukan dengan cara sebagai berikut: Para terdakwa yang telah sepakat untuk adu ayarn jago disertai taruhan uang,kemudian berkumpul dibelakang Sekolah Dasar Islam (SDI), selanjutnya ayam jagoyang akan diadu masingmasing penjudi menitipkan uang taruhannya kepadaROHMAN yang
    ROHMAN (IWO). 2 HARIJN (DPO);Bahwa untuk menentukan pemenangnya apabila ayam yang diadu kemudianmelarikan diri maka lawannya yang berhak tethadap uang taruhan;Perbuatan para terdakwa 1. MUHAMMAD JAELANI Bin GJRAN, 2. SAMSUDIN BinMARWAN, 3.SUGIYANTO Bin SULOGO melanggar pasal 303 bis ayat ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan Ekseps!
    setelah batas waktu yang ditentukan kemudiansalah satu lari dan tidak melawan lagi maka dinyatakan yang kalah dan bagipenjudi yang memegang atau yang bertaruh ayam yang lari wajib membayaruang kepada lawannya dengan sejumlah sesuai yang disepakati;Bahwa peran masing masing Mohamad Jaelani Bin Giran sebagai banyon yaituorang yang memandikan serta memberi makan dan memberikan air kepadaayam pada saat ayam diadu, sedangkan Samsudin bin Marwan dan Sugiyantobin Sulogo berperan sebagai botoh yaitu orang
    yang memberikan taruhan padakedua ayam yang diadu;Bahwa perjudian adu ayam jago tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang;Bahwa petugas Polri Polsek Genteng berhasil mengamankan barang buktiberupa 2 ayam jago, 3 helai bulu ayam jago. 2 buah gabus / sepon, piringplastik 2 timba air dan uang tunai Rp375.000.Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan, saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 432/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 26 September 2017 — Imam Safi’i Als Tekat Bin Sumaji
324
  • LAMIDI lalu terdakwapun diperintahkan untuk mengair Ayam atau tukang memandikan Ayam jantanaduan miliknya yang akan diadu, dimana terdakwa dijanjikan akan diberi uangpakan sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah), lalu terdakwa mengair Ayamjantan milik sdr.
    Kediri;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke rumah sdrMul di Dsn Kroncong, kemudian sampai di halaman rumah sdr Mak Supinterdakwa melihat ada permaina sabung ayam kemudian terdakwa disuruh olehsdr Lamidi untuk mengair ayam yaitu memandikan ayam yang akan diadu agarayam tersebut menang saat diadu yang terdakwa akan dijanjikan upah sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah) selanjutnya terdakwa memandikan ayamjago yang akan diadu milik sdr Lamidi tersebut;Bahwa cara permainan
    Kediri; Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke rumah sdrMul di Dsn Kroncong, kemudian sampai di halaman rumah sdr Mak Supinterdakwa melihat ada permaina sabung ayam kemudian terdakwa disuruh olehsdr Lamidi untuk mengair ayam yaitu memandikan ayam yang akan diadu agarayam tersebut menang saat diadu yang terdakwa akan dijanjikan upah sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah) selanjutnya terdakwa memandikan ayamjago yang akan diadu milik sdr Lamidi tersebut; Bahwa cara permainan
Register : 22-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 82/Pid.B/2021/PN Met
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Shinta Indriana, SH., MH.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
1.EKRI NURDIONO Bin WARSIDI
2.PUTRA AMANDA WIBRI als TATAK Bin SUWIGYO
3.SAFRIL als OENG Bin NIMBANG
4.IBRAHIM Bin SARENGAT
805
  • selama 15 menityang dihitung dengan menggunakan stopwatch yang ada didalam Hp Oppowarna hitam, setelah waktu habis dan belum ada ayam yang menang atauHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Metkalah, kedua ayam yang diadu tersebut diangkat dan dimandikan (diairi)selama 5 menit, dan setelah itu diadu kembali dengan waktu yang samayaitu 15 menit, pada saat masuk ronde ke 5, ada penggrebekan dari pihakkepolisian, kKemudian saksi bersama saudara IBRAHIM, OENG, PUTRA,SOLIHIN alias MAMAK, FAJAR
    selama15 menit yang dihitung dengan menggunakan stopwatch yang ada didalamHp Oppo warna hitam, setelah waktu habis dan belum ada ayam yangmenang atau kalah, kedua ayam yang diadu tersebut diangkat dandimandikan (diairi) selama 5 menit, dan setelah itu diadu kembali denganwaktu yang sama yaitu 15 menit, pada saat masuk ronde ke 5, adapenggrebekan dari pihak kepolisian, kKemudian saksi bersama SUKMA,saudara EKRI, OENG, PUTRA, SOLIHIN alias MAMAK, FAJAR, dansaudara IQBAL diamankan ke Polres Metro,
    selama15 menit yang dihitung dengan menggunakan stopwatch yang ada didalamHp Oppo warna hitam, setelah waktu habis dan belum ada ayam yangHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Metmenang atau kalah, kedua ayam yang diadu tersebut diangkat dandimandikan (diairi) selama 5 menit, dan setelah itu diadu kembali denganwaktu yang sama yaitu 15 menit, pada saat masuk ronde ke 5, adapenggrebekan dari pihak kepolisian, kKemudian saksi bersama SUKMA,saudara IBRAHIM, OENG, IBRAHIM, SOLIHIN alias
    tidak memiliki ijin untuk melakukan atau ikut serta dalamperjudian; Bahwa barang bukti 2 (dua) ekor ayam yang diadu telah mati saat di PolresMetro; Bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan terdakwamembenarkannya;2.
    waktu habis dan belum ada ayam yangmenang atau kalah, kedua ayam yang diadu tersebut diangkat dandimandikan (diairi) selama 5 menit, dan setelah itu diadu kembali denganwaktu yang sama yaitu 15 menit, pada saat masuk ronde ke 5, adapenggrebekan dari pihak kepolisian, kKemudian saksi bersama SUKMA,saudara IBRAHIM, OENG, SOLIHIN alias MAMAK, FAJAR, NANANG dansaudara IQBAL diamankan ke Polres Metro, sedangkan saudara ANDIAHONG, PEPENG, SANGKRAH dan saudara TRI berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa
Register : 28-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 153/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 3 Januari 2017 — - MUHAMAD RUSLAN ABDUL GANI Als NASRUL Bin MISRAN
5216
  • untuk permainan judi sabung ayam kemudianTerdakwa menyiapkan tempat arena atau galangan sabung ayam lalu datanglahpara pemain judi sabung ayam dengan membawa ayam jagoannya masingmasing, kemudian Terdakwa selaku juri langsung menyuruh kepada pemilik ayamuntuk memasukan ayam jagoannya kedalam ring atau gelanggang ayam danmulai memadan (mencari ayam yang seimbang untuk dilaga) setelah dapatkemudian ayam yang dimasukan kedalam arena atau gelanggang ataupun ringdibawa keluar, yang seimbang atau siap diadu
    dimandikan terlebih dahulu selama5 (lima) menit sambil menunggu orang yang mengumpulkan uang sebagaitaruhannya sama selanjutnya uang tersebut disatukan dan diserahkan kepadaTerdakwa, kemudian setelah itu Terdakwa menyuruh memasukan kedua ayamyang akan diadu kedalam gelanggang lalu terdakwa memberikan abaaba denganucapan Janang (tukang mandikan ayam) kemudian ayam beradu selama 15 menitjika tidak ada yang kalah dalam waktu 15 menit ayam di istirahatkan dandimandikan oleh janang masingmasing selama
    Terdakwa mendapatkan keuntunganHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor:153/Pid.B/20 16/PN.Psbsatu ayam sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kalau dikalikan dua ekorayam yang diadu tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).
    Terdakwa mendapatkan keuntungansatu ayam sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kalau dikalikan dua ekorayam yang diadu tersebut Terdakwa mendapatkan keuntunganRp.200.000, (duaratus ribu rupiah).
    Terdakwa mendapatkan keuntungansatu ayam sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kalau dikalikan dua ekorayam yang diadu tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sifat permainan judi sabung ayam kepada Terdakwaini bukan berdasarkan keahlian atau kepintaran pemain saja namun juga bersifatuntunguntungan.
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 19/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 2 Februari 2017 — Pidana : 1. KARISNO Alias GENDUT Bin RANA 2. MUKROMIN Bin SUMARNO
374
  • Saat ditanyakan oleh petugas kepolisian peranTerdakwa 1 sebagai untuk menjaga waktu saat ayam diadu (timer) sedangkanTerdakwa 2 bertugas orang yang memandikan ayam sebelum diadu dandiantara jeda antar ronde (pembanyon). Untuk melakukan pekerjaan dalampermainan judi jenis sabung ayam tersebut Terdakwa 1 dan Terdakwa 2memperoleh Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari setiap game / permainan(terdiri dari 5 ronde) judi jenis sabung ayam.
    Setelah itu ayam akandimandikan oleh pembanyon (Terdakwa 2) kemudian setelahselesaidimandikan kedua ayam langsung diadu dengan dibatasi 1 game terdiri dari 5ronde dan tiap ronde selama 15 menit yang ditentukan oleh timer (Terdakwa1).
    Saat ditanyakan oleh petugas kepolisian peranTerdakwa 1 sebagai untuk menjaga waktu saat ayam diadu (timer) sedangkanTerdakwa 2 bertugas orang yang memandikan ayam sebelum diadu dandiantara jeda antar ronde (pembanyon). Untuk melakukan pekerjaan dalampermainan judi jenis sabung ayam tersebut Terdakwa 1 dan Terdakwa 2memperoleh Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dari setiap game / permainan(terdiri dari 5 ronde) judi jenis sabung ayam.
    Setelah itu ayam akandimandikan oleh pembanyon (Terdakwa 2) kemudian setelah selesaidimandikan kedua ayam langsung diadu dengan dibatasi 1 game terdiri dari 5ronde dan tiap ronde selama 15 menit yang ditentukan oleh timer (Terdakwa1).
    PmlBahwa terdakwa 2 sebagai orang yang memandikan ayam sebelum diadu dandiantara jeda antar ronde (pembanyon) sedangkan terdakwa bertugas untukmenjaga waktu saat ayam diadu (timer) untuk melakukan pekerjaan dalampermainan judi jenis sabung ayam tersebut terdakwa dan terdakwa 2 memperolehRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari setiap game/permainan (terdiri dari 5 ronde)judi jenis sabung ayam ;Bahwa judi jenis sabung ayam tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja ;Bahwa barang bukti berupa uang tunai
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ARMAN Alias BAPAK MARWAN Bin HAMMADIL
4824
  • , 2 (dua)ekor ayam dalam keadaan mati masingmasing bulu berwarna merah yangpada saat itu sedang diadu, 1 (Satu) tas kecil berisi pisau taji yang digunakanpada kaki ayam pada saat akan diadu;Bahwa kemudian Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad AliasBapak Adi Bin Hamma, Hamzah Alias Acca Bin Nur Hamasang, Along Bin PuaMurni, Rubama Alias Pua Tombor dibawa kekantor Polres Polman untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias
    (empat) ekor ayam dalam keadaan hidup masingmasing bulu warna merah,warna hitam, warna putin dan warna hijau yang pada saat itu akan diadu, 2(dua) ekor ayam dalam keadaan mati masingmasing bulu berwarna merahyang pada saat itu sedang diadu, 1 (satu) tas kecil berisi pisau taji yangdigunakan pada kaki ayam pada saat akan diadu;Bahwa Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi BinHamma, Hamzah Alias Acca Bin Nur Hamasang, Along Bin Pua Murni,Rubama Alias Pua Tombor kemudian dibawa
    , 2(dua) ekor ayam dalam keadaan mati masingmasing bulu berwarna merahyang pada saat itu sedang diadu, 1 (satu) tas kecil berisi pisau taji yangdigunakan pada kaki ayam pada saat akan diadu;Bahwa Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi BinHamma, Hamzah Alias Acca Bin Nur Hamasang, Along Bin Pua Murni,Rubama Alias Pua Tombor kemudian dibawa ke kantor Polres Polman untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku karenaTerdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin
    Pol.aduan yang akan dipasang (diadu) dan lawan dari para pemain yangmemasang ayam aduan lawannya kemudian ayam aduan yang dipilih maupunayam aduan lawannya diadu sampai ada ayam aduan yang menangkemudian pemain judi sabung ayam yang memasang uang taruhan yangayam aduannya menang maka berhak mengambil uang taruhan yang telahdipasang lawannya (para pemain judi sabung ayam lainnya) yang kalah ayamaduannya yang dipegang oleh masingmasing para pemain judi sabung ayam,yang pada saat bermain tersebut Terdakwa
    , 2 (dua) ekor ayam dalam keadaan matimasingmasing bulu berwarna merah yang pada saat itu sedang diadu, 1 (satu) taskecil berisi pisau taji yang digunakan pada kaki ayam pada saat akan diadu;Menimbang, bahwa Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad AliasBapak Adi Bin Hamma, Hamzah Alias Acca Bin Nur Hamasang, Along Bin Pua Murni,Rubama Alias Pua Tombor kemudian dibawa ke kantor Polres Polman untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku karena Terdakwa,Maming Alias
Putus : 17-01-2011 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 17 Januari 2011 — H. SUBAIDI
H.SOLEHODDIN al.HOD
255
  • dan uang sebagaitaruhannya, para terdakwa melakukan perjudian jenis sabung ayam tersebut dilakukandengan cara mengunakan dua ekor ayam jantan untuk diadu dalam arena atau dalamkombong, sebelum diadu dua ekor ayam jantan tersebut dipasangkan taji/pisau kecil dikaki ayam, kemudian dua ekor ayam tersebut diadu, ayam yang lari keluar arena judiatau coati dinyatakan kalah, selanjutnya orang yang memberi taruhan pada ayam yangkalah harus membayar kepada orang yang memberi taruhan pada ayam yang menangsesuai
    dan uanag sebagaitaruhannya, para terdakwa melakukan perjudian jenis sabung ayam tersebut dilakukandengan cara mengunakan dua ekor ayam jantan untuk diadu dalam arena atau dalamkombong, sebelum diadu dua ekor ayam jantan tersebut dipasangkan taji/pisau kecil dikaki ayam, kemudian dua ekor ayam tersebut diadu, ayam yang lari keluar arena judiatau coati dinyatakan kalah, selanjutnya para terdakwa bermain judi sabung ayamdengan memilih salah satu ayam yang dijagokan bertarung dengan ayam lainbergantung
    SUBAIDI (terdakwa II) serta JUMADIsedangkan yang lainnya berhasil kabur ;eBahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara mengunakan dua ekorayam jantan untuk diadu dalam arena atau dalam kombong, sebelum diadu duaekor ayam jantan tersebut dipasangkan taji/pisau kecil di kaki ayam, kemudiandua ekor ayam tersebut diadu, ayam yang lari keluar arena judi atau coatidinyatakan kalah, selanjutnya orang yang memberi taruhan pada ayam yangkalah harus membayar kepada orang yang memberi taruhan pada ayam
    SOLEHODDIN al.HOD (terdakwa I) sertaJUMADI sedangkan yang lainnya berhasil kabur ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara mengunakan dua ekorayam jantan untuk diadu dalam arena atau dalam kombong, sebelum diadu duaekor ayam jantan tersebut dipasangkan taji/pisau kecil di kaki ayam, kemudiandua ekor ayam tersebut diadu, ayam yang lari keluar arena judi atau coatidinyatakan kalah, selanjutnya orang yang memberi taruhan pada ayam yangkalah harus membayar kepada orang yang memberi taruhan
    SUBAIDI (terdakwaII), dan JUMADI (perkara terpisah) berhasil ditangkap, kemudian paraterdakwa dan JUMADI diamankan dan dibawa ke Resor Sampang ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara mengunakan dua ekorayam jantan untuk diadu dalam arena atau dalam kombong, sebelum diadu duaekor ayam jantan tersebut dipasangkan taji/pisau kecil di kaki ayam, kemudiandua ekor ayam tersebut diadu, ayam yang lari keluar arena judi atau coatidinyatakan kalah, selanjutnya orang yang memberi taruhan pada ayam
Register : 09-04-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2013 — LAZIM EFENDI BIN MALIK
141
  • dikuti oleh orangorang yang akanbermain judi dengan cara mempertahankan uang dengan mendasarkan padakemenangan /kelelahan ayam milik terdakwa dan milik lawanya yang sedangbertarung, setelah itu ayam milik terdakwa dan milik lawannya diadu di arenayang sudah tersedia dengan ketentuan bagi ayam yang meninggalkan arenaadalah ayam yang kalah sedangkan yang masih bertahan diarena dianggapsebagai pemenang dan perjudian atau petaruh yang dianggap menang adalahpenjudi/petaruh yang bertaruh untuk ayam yang
    dikuti oleh orangorang yang akanbermain judi dengan cara mempertahankan uang dengan mendasarkan padakemenangan /kelelahan ayam milik terdakwa dan milik lawanya yang sedangbertarung, setelah itu ayam milik terdakwa dan milik lawannya diadu di arenayang sudahtersedia dengan ketentuan bagi ayam yang meninggalkan arena adalah ayamyang kalah sedangkan yang masih bertahan diarena dianggap sebagai pemenangdan perjudian atau petaruh yang dianggap menang adalah penjudi/petaruh yangbertaruh untuk ayam yang
    ;e Bahwa waktu itu terdakwa berperan sebagai pememilik ayam yang diadu.; Bahwa cara menentukan menang kalahnya dalam permainan judi sambungAyam Menurut pengakuan Terdakwa cara menentukan pemenang perjudiansambung ayam bahwa ayam yang diadu dinyatakan menang ayam tersebutmasih bertahan diarea aduan,apabila ayam yang sudah tidak berani bertarungkemudian diambil pemiliknya dinyatakan kalah.
    ;e Bahwa waktu itu terdakwa berperan sebagai pememilik ayam yang diadu.
    ;e Pada hari Minggu tanggal 27 januari 2013 sekira jam 12.00 wib di pekaranganDusun Jeruk,Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri,tepatnyadibelakang arung milik sdr.Mol saya bersama AGUS PRAYITNO telahditangkap petugas karena kedapatan melakukan perjudian sambung ayam, ;e Bahwa awalnya saya menyediakan ayam milik saya untuk diadu dengan ayammilik lawan, pada saat ayam saya diadu dan bertarung disitu banyak dikuti orangorang yang mempertaruhan uang untuk kemenangan ayam saya atau milik lawanKemudian