• anak karena sebab nasab, hubungan pertalian darah (ibukandung dengan anakanak kandungnya); Bahwa kematian Paidin, Toyah dan anak dan karena sakit, bukankarena pembunuhan oleh Para Pemohon atau ahli waris lainnya, sertaPaidin, Toyah, anak, Para Pemohon serta anak dan istrinya anaksemuanya beragama Islam sehingga tidak ada halangan untuk salingmewaris antara pewaris dengan ahli waris;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Para Pemohonagar ditetapkan sebagai ahli waris Toyah serta istri, Abdul Ghopur

• kaki sambil membawa (satu) buahgunting seng lalu terdakwa mengamil bilboard tersebut dengan cara terdakwa memanjat besipapan reklame kemudian terdakwa naik keatas papa reklame selanjutnya memotong kawatpengikat bilboard atau baligho dengan menggunakan (satu) buah gunting seng yang telahterdakwa persiapkan sebelumnya dan ketika satu lembar bilboard atau baligho ikaln djarumsuper warna putih dengan ukuran 5x10 M2 terlepas sebagian dari papannya, perbuatan terdakwadiketahui saksi Suwita bin Abdul Ghopur

• Menetapkan barang bukti berupa :

  -1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal shabu dan 1 (satu) Unit timbangan Digital (Scale) Dirampas untuk Negara;

  - 1 (satu) Unit mobil Daihatsu BE-2103 R Dikembalikan kepada Sdr.Abdul Ghopur;

  6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah); ;

• Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Abdul Ghopur Adrian bin Saparuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Teni Vindia binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

  Dalam Rekonvensi:

  1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada

• Terdakwa Rofik Mawardi alias Bholil bin Abdul Ghopur.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;

  Terdakwa Rofik Mawardialias Bholil bin Abdul Ghopur.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Kamistanggal 28 April 2016 oleh kami H. Muh.Tarid Palimari S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabayaselaku Hakim Ketua Majelis, H. Suryanto, S.H.,M.H. dan Hj. K.W. Miastuti,S.H.

• menolaknya dan malah marahmarah lagisambil melemparkan barang dagangan kearah korban lalu pelaku memintasatu slop/bos rokok Sampoerna mild dikarenakan korban merasa takut lalumemberika satu Slop/Bos Roko sampoerna mild namun pelaku tidakmengambilnya dan malah pergi keluar sambil menendang pintu tokodengan menggunakan kaki kanannya; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi terhalang melakukan pekerjaanselama 3 (tiga) hari Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi MUHAMAD ABDUL GHOPUR

• Terdakwa Rofik Mawardi alias Bholil binAbdul Ghopur;Hal. 7 dari 15 hal. Put.

• PemilikINDRA BUDIMAN dan tertanggung ABDUL GHOPUR;170. 1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat PermohonanAsuransi Jiwa (SPAJ) Sun Life Financial, ringkasan Polis dandokumen transaksi untuk Polis Nomor 165322302 an. PemilikINDRA BUDIMAN dan tertanggung INDRA BUDIMAN;171. 1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat PermohonanAsuransi Jiwa (SPAJ) Sun Life Financial, ringkasan Polis dandokumen transaksi untuk Polis Nomor 166667601 an.

  PemilikINDRA BUDIMAN dan tertanggung ABDUL GHOPUR;204. 1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat PermohonanAsuransi Jiwa (SPAJ) Sun Life Financial, ringkasan Polis dandokumen transaksi untuk Polis Nomor 113859801 an. PemilikINDRA BUDIMAN dan tertanggung ARIEF RIZAL;205. 1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat PermohonanAsuransi Jiwa (SPAJ) Sun Life Financial, ringkasan Polis dandokumen transaksi untuk Polis Nomor 159923911 an.

• Abdul Ghopur pada tanggal 9April 1985 (bukti T.10) jadi jelaslah di sini bahwa tidaklah mungkinSurati (nenek para Termohon Kasasi) mempunyai 2 (dua) bidang tanahgogol yakni :1. Letter C No. 75/1961 atas nama Reban b. Pauwan ;2. Letter C No. 374 atas nama Maliyan p.

• Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ABDUL GHOPUR ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 165322302 an. Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung INDRA BUDIMAN ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 166667601 an.

  Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ABDUL GHOPUR ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 113859801 an. Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ARIEF RIZAL ;Hal. 38 dari 106 hal. Put.

  Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ABDUL GHOPUR ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 165322302 an. Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung INDRA BUDIMAN ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen TransaksiHal. 58 dari 106 hal. Put.

  Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ABDUL GHOPUR ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 113859801 an. Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ARIEF RIZAL ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 159923911 an.

  Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ABDUL GHOPUR ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen TransaksiHal. 86 dari 106 hal. Put. Nomor 1037 K/PID.SUS/2016205.206.207.208.209.210.211.212.213.untuk Polis Nomor 113859801 an.

• kemudikan tersebut untukkeadaan korban saat itu sudah tidak sadar dengan posisi miring kearahke Utara kepala di Barat dan kaki di Timur ; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban; Bahwa terdakwa merupakan sopir yang disewa untukmengantarkan acara sebuah rombongan keluarga dari Lamongan keDemak, dan kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada saat Terdakwakembali dari Demak menuju Lamongan dan rombongan keluarga tadiditinggal di Demak dan terdakwa hanya ditemani dengan satu orang sajayakni saksi Abdul Ghopur

• Setelah berhasil melepaskan ikatan tersebut Saksi berteriakminta pertolongan kepada Saefudin Jupri yang tidur di bengkel yangletaknya bersebelahan dengan rumah Saksi yang dihubungkandengan satu pintu, setelah berteriakteriak datanglah Saefudin Jupridan pada saat itu sekaligus memerintahkan Saefudin Jupri untukmenghubungi Abdul Ghopur karyawan bengkel Saksi untuk melaporkejadian tersebut kepada Polsek Lebaksiu;Bahwa, akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut, Saksikehilangan barangbarang milik

  Abdul Ghopur bin Warmo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi tidak tahu persis perbuatan para Terdakwa tersebut,yang Saksi tahu pada hari Selasa dini hari saat Saksi sedang tidur dirumah Saksi, pintu. rumah Saksi diketukketuk dan Saksidibangunkan oleh Saefudin Jupri sekaligus Saksi diberitahu kejadianyang dialami oleh Izzatul Yazidah dan suaminya (H. Mawardi);Bahwa, Saksi langsung keluar dan pergi menuju rumah IzzatulYazidah dan H.

• Doni Adi Saputra;

Dikembalikan kepada Saksi Dwi Arohmah Binti Abdul Ghopur;

1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis kecepek

Dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• SH.MH dan MUHAMAD IQBAL,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari SELASA tanggal 14 Mei 2019diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami EDWIN YUDHIPURWANTO,SH.MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMAD IQBAL,SH danBUNGA MELUNI HAPSARI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim AnggotaKetua Majelis tersebut diatas dengan didampingi HakimHakim anggotatersebut dengan dibantu olen ESTIK W, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dan dihadiri oleh ABDUL GHOPUR

• Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 87/ Pid.Sus / 2014 / PN.SBY. tanggal24 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOPUR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL GHOFUR dari dakwaan Primair tersebut ;3.

• Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOPUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primer ; 2. Membebaskan Terdakwa ABDUL GHOFUR dari Dakwaan Primer tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsider.; 4.

  MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOPUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primer ; 2 Membebaskan Terdakwa ABDUL GHOFUR dari Dakwaan Primer tersebut ; 3 Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsider.; 4 Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa ABDUL GHOFUR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar

• Abdul Ghopur Bin Solikhin/Penggugat VI, 2. Angsori BinSolikhin/Penggugat VII, dan 3. H.Romedon Bin Solikhin/Penggugat VIII. Merekabertiga kedudukannya sebagai ahli waris pengganti dari ibu Daenah binti Musanahals. Sanah (sebagai cucu dari bapak Musanah als. Sanah dengan ibu Murah).Bahwa selain bapak Musanah als.

  ABDUL GHOPUR Bin SOLIKHIN/ Penggugat VI,2. ANGSORI Bin SOLIKHIN/ Penggugat VII, dan H. ROMEDON Bin SOLIKHIN/Penggugat VIII,.

• selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, saksi dan Terdakwa pindah kamar darikamar nomor 32 ke kamar nomor 30, namun saksi bertanya siapa yang mengintiptadi itu;Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa meminta agar saksi mengisap sabhusabhu lagi agar sehat, tetapi saksi menolaknya, namun saksi akhirnya mengisapsabhusabhu lagi sebanyak 1 (satu) sedotan dan Terdakwa mengisap 4 (empat)sedotan;bahwa keesokanya, hari Minggu saksi mengirim BBM kepada teman saksi yangbernama Vita supaya dia menjemput saksi bersama Ghopur

• pembayaran upah pekerja pembagunan kandangkomunal total senilai 18.875.127, (delapan belas juta delapan ratus tujuhpuluhlima ribu seratus dua puluh tujuh rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Ghofur.Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Juni 2014 No.87/Pid.Sus /Tpk/ 2014 / PN.Sby. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOPUR

• Saksi ABDUL GHOPUR Bin BAJURIBahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam : 21.30 Wibdi Kampung.Tambun Kapling Rt.04/05 Desa Pahlawan SetiaKecamatan Taruma Jaya di samping rumah guru ngaji Saksi, yaituIRFAN als GURU IDOY telah terjadi perkelahian antara dirinya denganTerdakwa.