Ditemukan 188 data
86 — 48
Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak dan setempat dikenal sebagai Rumah di Blok K - 1 / 2 SEKTOR XII - BSD (Bumi Serpong Damai), RT. 06 RW. 14, Desa Rawabuntu, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang; diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 7536 / Desa Rawa Buntu, Gambar Situasi tanggal 06 Oktober 1997 No. 29606, luas : 250 M2, Sertipikat tanggal 06 Desember 1997;Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak dan setempat dikenal sebagai Ruko (Rumah Toko) "SAMMY BAN" di Gulden
55 — 4
L20552622, L20552625, L20552641, L20552645, L21532654, L20552658, L20552666, L20552670, L20552671, L20552674, L20552677, L20552680, L20552687; - 11 ( sebelas ) lembar mata uang kertas bertuliskan angka 100 dengan nomor seri 8966206, 8966209, 8966210, 8966216, 8966222, 8966227, 8966229, 8966244, 8966256, 8966257, 8966262; - 1 ( satu ) lembar mata uang kertas bertuliskan angka 5, RUPEES FIVE; - 1 ( satu ) lembar mata uang kertas bertuliskan angka 1, DE JAPANSCHE REGEERING BETAALT AAN TOONDER EEN GULDEN
120552613, 120552617, L20552622, 120552625, L20552641,120552645, 121532654, 120552658, L20552666, L20552670, L20552671,L20552674, L20552677, L20552680, L20552687; 11 ( sebelas ) lembar mata uang kertas bertuliskan angka 100 dengan nomor seri8966206, 8966209, 8966210, 8966216, 8966222, 8966227, 8966229, 8966244,8966256, 8966257, 8966262; 1(satu )lembar mata uang kertas bertuliskan angka 5, RUPEES FIVE; 1 ( satu ) lembar mata uang kertas bertuliskan angka 1, DE JAPANSCHEREGEERING BETAALT AAN TOONDER EEN GULDEN
120552613, 120552617, L20552622, L20552625, L20552641,L20552645, 121532654, 120552658, L20552666, 120552670, L20552671,L20552674, L20552677, L20552680, L20552687; 11 ( sebelas ) lembar mata uang kertas bertuliskan angka 100 dengan nomor seri8966206, 8966209, 8966210, 8966216, 8966222, 8966227, 8966229, 8966244,8966256, 8966257, 8966262; 1(satu )lembar mata uang kertas bertuliskan angka 5, RUPEES FIVE; 1 ( satu ) lIembar mata uang kertas bertuliskan angka 1, DE JAPANSCHEREGEERING BETAALT AAN TOONDER EEN GULDEN
120552613, 20552617, L20552622, 120552625, L20552641,55L20552645, L21532654, 120552658, L20552666, 20552670, L20552671,L20552674, L20552677, L20552680, L20552687; 11 ( sebelas ) lembar mata uang kertas bertuliskan angka 100 dengan nomor seri8966206, 8966209, 8966210, 8966216, 8966222, 8966227, 8966229, 8966244,8966256, 8966257, 8966262; 1 (satu) lembar mata uang kertas bertuliskan angka 5, RUPEES FIVE; 1 ( satu ) lembar mata uang kertas bertuliskan angka 1, DE JAPANSCHEREGEERING BETAALT AAN TOONDER EEN GULDEN
Terbanding/Tergugat I : AFRIDA WATI Als UPIK
Terbanding/Tergugat II : YULMIATI
Terbanding/Tergugat III : GUSNAWIR ALS UJANG
Terbanding/Tergugat IV : RENO SUSANTI
Terbanding/Tergugat V : MAGDALENA
Terbanding/Tergugat VI : NAFRISON
Terbanding/Tergugat VII : MUNASRIL
Terbanding/Tergugat VIII : AFRISON Als KORI
121 — 22
Siti Banun tersebutbelum pernah dibagibagi ataupun dipindah tangankan kepada pihaklain.Bahwa dahulu pada tanggal 28 Maret 1916, 1% (setengah) bagian tanahobjek perkara tersebut tergadai kepada Marah Arpis bergelar RadjaNan Poetih dan Maimoenah (Ekor Waris Jurai Siti Lela) dengan nilai f.75 (75 gulden) dengan waktu gadai yang tidak ditentukan, yakni %bagian tanah objek perkara yang terletak di sebelah Timur yangberbatasan langsung dengan Tanah St. Udin Glr. St.
86 — 45
Perlu Majelis Hakim ketahui pula bahwa tanah a quo adalah benar milikPemerintah Kota Bandung yang dikelola oleh PDAM Tirtawening KotaBandung, dimana perolehan Pemerintah Kota Bandung dahuluStadsgemeente Bandoeng sebagaimana Verklaring Nomor 12/42tanggal 24 Februari 1942 yang ditandatangan Loerah Desa Tjikidangpada kertas Zegel Van Ned Indie 1,5 Gulden Tahun 1941 berasal dari 44persil sebagaimana lampiran Verklaring a quo seluas kurang lebih56.405 m2.
87 — 71
.* Hargai Gadai : f 550 (lima ratus lima puluh gulden). Ketentuan Gadai : 75 (tujuh puluh lima) tahun masa gadai barulah ditebus. Penerima gadai dapat menanam tanaman dan membangun rumahsesukanya yang nantinya akan ditebus atau dipulangkan denganharga yang patut. Luas tanah tidak ada dan tidak ada bukti kepemilikan.7.
59 — 19
permasalahannya adalah sebagai berikut1.2.Bahwa dahulu hidup seorang keturunan Tionghoa bernama Tjeng Kie;Bahwa pada sekitar tahun 1921 dengan disaksikan oleh Polisi Desa waktuitu, Tjeng Kie telah membeli 2 (dua) bidang tanah masingmasing seluaslebin kurang 1 (satu) bau kuna (ukuran sekarang hektar) milik TjandraLeksana, bertempat tinggal di Grumbul Ciaur, Desa ParungkamalKecamatan Lumbir dan Wangsasumarta bertempat tinggal di GrumbulParungbarang dengan harga pada waktu itu 50 (lima puluh) perak/gulden
246 — 41
Keduasegel itu ada kejanggalan karena pada segel tahun 1934 terdapat tulisan matauang rupiah, pada hal pada masa itu yang ada adalah mata uang gulden. Tandatangan yang tertera pada segel tahun 1932 dan pada segel tahun 1932 terdapatperbedaan.
dapat dilakukan pemeriksaan dengan alasanpenyidik tidak dapat menemukan data pembanding.Pada waktu dilakukan gelar perkara pidana, muncul indikasi pemalsuan, yaitupenulisan bulan februari, mengenai penulisan uang rupiah dan penyebutanlurah.Saksi pernah menyerahkan kepada penyidik tentang hasil penelitian bahasa,antara lain terbitan majalah di Jogya tahun 1932, sudah menggunakan tulisandengan ejaan Februari, dan pada tahun yang sama (tahun 1932) PemerintahHindia Belanda mengeluarkan uang pecahan 1 gulden
di Sumatera ditulisdengan en gulden tapi ada tulisan 1 roepiah.Bahwa penyidik menyarankan agar kajian tersebut diserahkan kepada pihak /lembaga yang lebih independent, karena itu saksi mengirim surat ke UniversitasPadjadjaran Bandung (UNPAD) dan Universitas Pendidikan (UPI) BANDUNGsupaya melakukan kajian.
di Sumatera ditulisdengan en gulden tapi ada tulisan 1 roepiah.Bahwa penyidik menyarankan agar kajian tersebut diserahkan kepada pihak /lembaga yang lebih independent, sehingga karena saksi mengirim surat keUniversita Padjadjaran Bandung (UNPAD) dan Universitas Pendidikan (UPI)BANDUNG supaya melakukan kajian.
267 — 115
1974 oleh Djojdjo Sastraprawira (I.HV/3)dan bukti akta testament tertanggal 13 Februari 1936 No. 27 yang dibuatMeester WILLEM GERRIT HENRI CHAVANNES' Notaris yangberkedudukan di Bandung dan untuk salinan extra yang sama bunyinyadiberikan dan dibuat oleh LIEN TANUDIRDJA, SH, Notaris di Bandungsebagai penyimpan sah dari minut akta tersebut tanggal 19 Nopember1974 dimana Nyi Mas SITI AMINAH juga bernama Nyi Mas ENTJEH SITIAMINAH membuat wasiat yang pada pokoknya mengaku menghibahkanuang sebesar 8.000 gulden
1974 oleh Djojdjo Sastraprawira (IHI/3)dan bukti akta testament tertanggal 13 Februari 1936 No. 27 yang dibuatMeester WILLEM GERRIT HENRI CHAVANNES Notaris yangberkedudukan di Bandung dan untuk salinan extra yang sama bunyinyadiberikan dan dibuat oleh LIEN TANUDIRDJA, SH, Notaris di Bandungsebagai penyimpan sah dari minut akta tersebut tanggal 19 Nopember1974 dimana Nyi Mas SITI AMINAH juga bernama Nyi Mas ENTJEH SITIAMINAH membuat wasiat yang pada pokoknya mengaku menghibahkanuang sebesar 8000 gulden
33 — 19
berpendapat bahwapertimbangan putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Pmn tanggal 23 Pebruari 2016 sudah tepat dan benar dalam menilai faktadan menerapkan hukumnya karena objek sengketa adalah tanah pusakatinggi kaum Guci yang pada tahun 1936 Buyung Juo (mamak dari Tergugat)telah menyilih objek sengketa tersebut kepada mamak Penggugat yangbernama Jalani yang saat itu bertindak sebagai Kepala Waris dalamkaumnya dengan nilai siliah pengganti tanaman sebesar F.150 (seratus limapuluh Gulden
76 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Bank NIAGA Yogyakarta 1811782.113 Rp. 682.875,BCA Yogyakarta 0370.182.540 Rp. 111.867,BPD Yogyakarta 22.02069137 Rp. 950.903,Uang Deposito dalam Valuta Asing di :Bank Bumi Daya Yogyakarta 02002905986 US$ 15.000,020034/020/2772 US$ 25.000.BRI Yogyakarta 002/050/0030 US$ 10.000,Uang Tabungan Dalam Valuta Asing di :Bank Bumi Daya Yogyakarta 020.0430.1425 US$ 4.425,020.0430.1433 US$ 3.000,BNI 46 Yogyakarta 00478506928002 US$ 500,00478506928001 US$ 500,Uang Tunai: Yen 180.000US$ 235, DM 710AUS$ 530,Gulden
86 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perusahaan Dagang dan Pabrik Minyak Oei yakniPenggugat sekarang;e SU tanggal 15 Nopember 1911 No 446 dengan luas 3789 m2,Verponding No 13528 ;e Harga pembelian, sebesar F 80.000 (delapan puluh ribu gulden) denganperincian :1 Harga tanah sebesar F 35.000 (tiga puluh lima gulden) ;2 Harga bangunan sebesar F 45.000 (empat puluh lima gulden);Jadi dapat dilihat, berdasar akta ini, sejak dibeli pada 1949, di atas tanahterperkara telah ada berdiri bangunan ;Sebagai tindak lanjut dari pembelian tersebut,
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djohanis djoetlelyada kasih minoeman kolesom ditambah kanis, nggor dan tamoekoe.kalimat tersebut menunjukan bukti surat di bawah tangan ini diragukankebenarannya dalam penulisan kata salah satunya adalah penulisan katagolden seharusnya gulden dan pada tahun 1959 anggur martini bukananggur kolesom serta kata meroke sejak Penjajahan Hindia Belanda(UNTEA) maupun Pemerintahan Republik Indonesia tetap ditulis Meraukeselain itu kata bulan kalau benar menggunakan ejaan yang benar adalahpoelan.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa peranan masingmasing Terdakwadalam kepanitiaan penyelenggaraan Kongres III Rakyat Papua (K III RP)tersebut di atas terlihat dengan jelas kekompakan atau kebersamaanpara Terdakwa dalam melakukan Kongres IIl Rakyat Papua (K III RP)tersebut.Bahwa Profil Negara Papua Barat sebagai hasil Kongres Ill RakyatPapua yaitu:Nama Bangsa : PapuaBentuk Negara : Republik Federal PapuaLambang : Burung MambrukBendera : Bintang fajarLagu Kebangsaan : Hai Tanahku PapuaMata Uang : Gulden PapuaWilayah : Wilayah
77 — 16
Yang dikenal waktu tahun 1938di Indonesia adalah mata uang Gulden Belanda lebih anehnyalagi dalam bukti Soperat Djoeal roemah dan pekarangan tertanggal 5Juli 1938 tersebut telah ditemukan pemakaian ejaan bahasaIndonesia yang baru. Sebagaimana tertulis pada baris akhir buktitersebut terdapat tulisan tanggal 5 Juli 1938 . Juli adalah ejaanbaru bahasa Indonesia yang dipakai pada tahun 1938 ? Pada waktuitu yang dipakai adalah ejaan lama , berarti menulis Juli seharusnya.
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(linat kalimat pertama halaman 34).Dengan adanya pertimbangan hukum dengan menggunakan nilai matauang rupiah menyebabkan tidak adanya kepastian hukum atas alatbukti P18.Bahwa pada sekitar tahun 1950 an berlaku mata uang di daerahHollandia adalah GULDEN jadi dengan menuliskan angka dengan matauang RUPIAH maka dapat diindikasikan adanya upaya pemalsuanHal. 15 dari 18 hal. Put.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MARKUS F. SIHOMBING
82 — 41
Nilai tersebut diubah dengan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang No. 16 Tahun 1960 Tentang BeberapaPerubahan Dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (Perpu16/1960) Dalam Pasal 1 Perpu 16/1960 dikatakan bahwa katakata vijfentwintie gulden (diterjemahkan menjadi dua puluh lima rupiah) dalam PasalPasal 364, 373, 379, 384, dan 407 (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanadiubah menjadi dua ratus lima puluh rupiah.
123 — 33
berdasarkan warisan dari almarhum La Kolono, yang benarobjek sengketa adalah bagian dari tanah warisan orang tua TergugatXII atau kakek dari Tergugat XIII dan Tergugat IV yang bernamaLa Ndau (almarhum) seluas 5.281 m2 (lima ribu dua ratus delapanpuluh satu) meter persegi terletak di Kelurahan dahulu (Desa)Nganganaumala, Kecamatan Batupoaro (dahulu' KecamatanBetoambari) Kota Baubau (dahulu Kabupaten Buton), yang dibeli darialmarhum Mahalisi alias La Umbo pada tahun 1918 seharga f.6036(enam puluh gulden
Bahwa tanah a quo diperoleh orang tua Penggugat Rekonpensi denganjalan jual beli dari almarhum Mahalisi La Umbo pada tahun 1918dengan harga f.60 (enam puluh gulden), dimana sejak dibeli tanaha quo dikuasa secara terus menerus dan turun temurun sampai kepadaPenggugat Rekonpensi ataupun anak cucu almarhum La Ndau lainnya.6.
66 — 14
:Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa salah satu unsur delik dari Pasal 362 KUHP adalah MengambilSesuatu Barang, dimana pengertian dari Barang itu sendiri bila dilinat dari nilainya telahmengalami beberapa perubahan, dimana dalam naskah awal terbentuknya Wetboek vanStrafrecht pengertian barang disini adalah 25 gulden dan setelah Indonesia Merdeka makaditafsirkan sebagai Rp. 25, (dua puluh lima
Terbanding/Tergugat : RUDY FRANTO MANIK, M.M
188 — 167
Bila pengangkut adalahpengusaha kapal, maka tanggung jawab atas kerusakan barang yangdiangkut dengan kapal terbatas sampai jumlah f.50, (lima puluh gulden)setiap meter kubik isi bersin kapalnya, ..., sehingga untuk MT.
Koan batasmaksimum tanggung jawab hukumnya untuk kerusakan muatan (cargoliability) hanyalah sebesar 2,001 RT x 2.83 m3/RT x f.50/m3 = f.283,141.50,yang ketika Wetboek van Koophandel voor Indonesie diundangkan menjadiKitab UndangUndang Hukum Dagang, 1 Gulden = Rp1 (Satu rupiah);Bahwa terlepas dari tidak adanya tanggung jawab hukum yang melekatkepada Pelawan (d/h. Tergugat) sebagai pemilik kapal yang mencarterkankapalnya, sehubungan dengan kelalaian/kesalahan crew MT.
92 — 6
,pada pokoknya sebagai berikut :01.Bahwa pada tanggal 17 Februari 1930,Tuan Haji Moehajin yangmerupakan Kakek dari Ayah Penggugat, membeli kebun kelapa kepadaTuan Mas Soemadiwirja, sebesar Enam Ribu (6000) Gulden,yang manaobjek tanah kebun tersebut luas selurunnya seratus enam puluh ribumeter persegi(selanjutnya disingkat 160.000 M2),terletak di KampungLungsir, Tanjung Karang, berbatas: Timur : berbatas dengan pekarangan dan kebun milikNederlandsIndische Gas Maatschappij Barat :berbatas dengan kebunkebun