Ditemukan 45786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 25 Juli 2013 — DIKI NANDRA Als DIKI Bin H.DAMANHURI
3113
  • Kampar untuk bermain judi jenis dadu guncang danterdakwa sudah 3 (tiga) kali mengikuti permainan judi dadu guncang ditempat tersebut.Selanjutnya sesampainya ditempat permainan judi tersebut terdakwa mendapati permainanjudi sudah dimulai yang mana Sdr. Efrizon Als Ucok (dilakukan penuntutan secara terpisah)sebagai bandar telah mengguncang mata dadu dengan peralatan yakni berupa karton warnaputih yang bergambarkan mata dadu 1 sampai 6, tikar plastik, mangkok kaca, mata dadu dansenter.
    Permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan dengan cara yakni Sdr.
    Kampar untuk bermain judi jenis dadu guncang dan sesampainyaditempat permainan judi tersebut terdakwa mendapati permainan judi sudah dimulaiyang mana Sdr.
    kepada pemain atau pemasang serta besar kemenanganyang didapat pemenang tidak bisa ditentukan secara pasti ;Bahwa permainan judi jenis dadu guncang bersifat untunguntungan bagi pemain ataupemasang angka mata dadu guncang tersebut yaitu apabila pasangan angka mata daduyang dipasang oleh pemain yang tepat maka Sdr.
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Ismail Bin Tapa
2.Sukamto Bin Kamiran
645
  • 4 (empat) buah biji dadu, 1 (Satu) buahperlak yang bergambar, 1 (satu) buah kaleng untuk mengguncang dadudan 1 (satu) buah alas untuk mengguncang biji dadu adalah perlengkapanuntuk bermain dadu guncang; Bahwa para Terdakwa tidak ada izin untuk mengadakan permainanjudi dadu guncang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.
    4 (empat) buah biji dadu, 1 (Satu) buahperlak yang bergambar, 1 (satu) buah kaleng untuk mengguncang dadudan 1 (satu) buah alas untuk mengguncang biji dadu adalah perlengkapanuntuk bermain dadu guncang; Bahwa para Terdakwa tidak ada izin untuk mengadakan permainanjudi dadu guncang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.
    berupa 4 (empat) buah biji dadu, 1 (Satu) buahperlak yang bergambar, 1 (satu) buah kaleng untuk mengguncang dadudan 1 (satu) buah alas untuk mengguncang biji dadu adalah perlengkapanuntuk bermain dadu guncang; Bahwa para Terdakwa tidak ada izin untuk mengadakan permainanjudi dadu guncang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.
    Bandar sedangkan terdakwa Sukamto sebagai Kasir; Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tidak memerlukankeahlian khusus akan tetapi tergantung dengan peruntungan; Bahwa dari penangkapan tersebut barang bukti yang diamankanberupa perlengkapan permainan judi dadu guncang dan uang sebesarRp.217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) serta 4 (empat) buah bijidadu, 1 (satu) buah perlak yang bergambar, 1 (satu) buah kaleng untukmengguncang dadu dan 1 (satu) buah alas untuk mengguncang biji daduyang
    dekat semaksemak di pinggir lapangan voly supaya tidak ditangkap polisi; Bahwa permainan judi dadu guncang tersebut telah dilakukansebanyak 21 (dua puluh satu) kali putaran sampai datang pihak kepolisianmelakukan penangkapan; Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tidak memerlukankeahlian khusus akan tetapi tergantung dengan peruntungan; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengadakan permainan judijenis dadu guncang tersebut;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bko Bahwa barang bukti
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 315/Pid.B/2017/PN Lht
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RUDI VERNANDO, SH.
Terdakwa:
1.RAMLI BIN ZAINUDIN
2.RIDUAN EFENDI BIN MAULANA
463
    • 1 (satu) set alat permainan judi dadu guncang berupa 8 (delapan) buah dadu, 1 (satu) lembar karpet plastik/lapak bergambar mata dadu, dan 1 (satu) alat/wadah penguncang dadu ;
    • 1 (satu) lembar alas tempat duduk ;
    • 1 (satu) buah tas warna coklat

    (Dimusnahkan).

    6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).

    Il,selanjutnya bila sebaliknya yaitu pemain/pemasang salah menebak mata daduyang keluar,maka uang tarunhan pemain/pemasang judi tersebut akan diambil olehTerdakwa II dan menjadi milik /keuntungan Bandar.Bahwa permainan jenis dadu guncang tersebut kKemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka. Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.
    dihadapan dadu guncang bersamarekannya yaitu Terdakwa II Riduan Efendi, kemudian dibawa bersama Sadr.Riduan Efendi dibawa ke Polsek Kikim Tengah beserta alat permainan judiberupa satu set dadu guncang berikut uang taruhan; Bahwa benar cara bermain dadu guncang adalah pertama menyediakantempat meletakkan dadu guncang berupa karpet kemudian di atas karpetdiletakkan satu set dadu guncang dan terdapat 4 (empat) mata dadu dantertulis anda angka satu, dua, tiga, empat, lima, enam, kemudian ada gambarbinatang
    petugas Polsek KikimTengah yang saat itu saya sedang duduk dihadapan dadu guncang bersamarekannya yaitu Terdakwa RAMLI BIN ZAINUDIN, kemudian mereka dibawaoleh petugas ke Polsek Kikim Tengah beserta alat permainan judi berupa satuset dadu guncang berikut uang taruhan; Bahwa benar cara bermain dadu guncang adalah pertama menyediakantempat meletakkan dadu guncang berupa karpet kemudian di atas karpetdiletakkan satu set dadu guncang dan terdapat 4 (empat) mata dadu dantertulis anda angka satu, dua,
    adalah pertama menyediakan tempatmeletakkan dadu guncang berupa karpet kemudian di atas karpet diletakkansatu set dadu guncang dan terdapat 4 (empat) mata dadu dan tertulis andaangka satu, dua, tiga, empat, lima, enam, kemudian ada gambar binatangkemudian ada lagi karpet yang juga tertulis angka satu sampai angka enamberikut gambar binatang kemudian pemain dapat dimulai saat pemasangmeletakkan uang taruhan sesuai dengan keinginan pemasang kemudianterdakwa mengguncang dadu dengan menggunakan kaleng
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.111.000, (Seratus sebelas ribu rupiah) ;(Dirampas Untuk Negara). 1 (Satu) set alat permainan judi dadu guncang berupa 8 (delapan) buahdadu, 1 (satu) lembar karpet plastik/lapak bergambar mata dadu, dan 1(satu) alat/wadah penguncang dadu ; 1 (Satu) lembar alas tempat duduk ; 1 (Satu) buah tas warna coklat(Dimusnahkan).6.
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3394/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ASTER SIAHAAN, SH
Terdakwa:
YUDIONO Alias YUDI Bin SUEM
232
  • pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak dadu guncang
    yang terdakwa lakukan dan terdakwaberperan sebagaiceker dalam permainan judi dadu guncang oleh Petugas Kepolisian Dit ReserseKriminal Umum Polda Sumutkarena melakukan perjudian jenis dadu guncangdimanaterdakwa berperan sebagai ceker yang bertugas mengutip atau mengambiluang taruhan yang dipasang / ditaruhkan oleh pemain dan membayarkan uangtaruhan kepada pemain apabila menang dalam permainan judi dadu gucangtersebut.Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yang di lakukan dengancara mempergunakan
    (tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah).Bahwa perjudian dadu guncang tersebut dilakukan terdakwa pada hariJumat tanggal 12 Oktober 2018 bersama dengan Yudionoals Yudi bin Suemsudah sepakat untuk membuka perjudian dadu guncang di Pajak Melati Kel.Asam Kumbang Kec.
    Bahwa Mitra Afrianta Paranginangin alias ateng danYudiono als Yudi binSuemtidak ada mempunyai ijin dari siapa pun juga untuk melakukanPerjudian dadu guncang tersebut karena segala bentuk perjudian dilarangdilakukan di Indonesia.
    Bahwa pada saat di lakukan penangkapan perjudian tersebut sedangdilakukan, yang mana pada saat itu sudah ada pemain yang memasangtaruhan dalam perjudian dadu guncang tersebut.
    ) piring dadu warna putih, 3 (tiga) buah mata dadu, uangtunai sebesar Rp.740.000.Bahwa benar Terdakwa selaku ceker dalam perjudian dadu guncang yangdi selenggarakan di Pajak Melati Kel.
Register : 20-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 213/PID.B/2012/PN.SGT
Tanggal 13 Februari 2013 — NURMALIANTO Bin NURDIN
568
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar plastik warna putih bertuliskan angka 1 sampai dengan 6; 1 (satu) unit tutup plastik berbentuk bulat warna putih yang diisolasi; 3 (tiga) buah dadu angka yang terbuat dari kayu; 1 (satu) buah piring penutup alat guncang dadu warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.149.000,- (seratus empat puluh Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.
    Halaman 2> 3 (tiga) buah dadu angka yang terbuat dari kayu;> 1 (satu) buah piring penutup alat guncang dadu warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.> Uang tunai sebesar Rp.149.000, (seratus empat puluh Sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.
    Halaman 3untuk permainan judi jenis dadu guncang, lalu terdakwa juga mengambil tempat untukmembuka lapaknya sendiri yaitu dengan cara membentangkan karpet dadu yangbertuliskan angka 1 (satu) sampai 6 (enam) kemudian anak dadu ditutup dengan wadahkaleng yang siap untuk diguncang, lalu saat 5 (lima) orang pengunjung memasang taruhandi atas lapak terdakwa dengan ketentuan apabila angka yang dipasang oleh pemasang tidakkeluar maka uang sipemasang menjadi milk terdakwa, namun apabila angka yangdipasang
    oleh sipemasang keluar maka terdakwa harus membayar kepada sipemasangsebesar uang dipertaruhkan untuk angka yang dipasang, dan pada waktu terdakwa hendakmengguncang dadu untuk taruhan pengunjung tibatiba anggota Polri dari Polres MuaroJambi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tidak memiliki izin dari yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis dadu guncang di tempat tersebut, dari tanganterdakwa disita barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu warna hitam yang terbuat dari kayu,1 (satu
    Halaman 4pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, terdakwa tibadi acara kuda kepang dimana pada saat itu temanteman terdakwa telah membuka lapakuntuk permainan judi jenis dadu guncang, lalu terdakwa juga mengambil tempat untukmembuka lapaknya sendiri yaitu dengan cara membentangkan karpet dadu yangbertuliskan angka 1 (satu) sampai 6 (enam) kemudian anak dadu ditutup
    Menetapkan agar barang bukti berupa:> 1 (satu) lembar plastik warna putih bertuliskan angka 1 sampai dengan 6;> 1 (satu) unit tutup plastik berbentuk bulat warna putih yang diisolasi;> 3 (tiga) buah dadu angka yang terbuat dari kayu;> 1 (satu) buah piring penutup alat guncang dadu warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.> Uang tunai sebesar Rp.149.000, (seratus empat puluh Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 4 Mei 2015 — TONI Als ANTON Als SEM Bin HARUN ULIN Bin PANMUK
259
  • MAN Bin RIZAL (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) adalah sebagai bandar atau tjjkkang guncang dadu.kodakkodak, Bahwa terdakwa menerangkan jenis permainan judi yang sedang dimainkanoleh terdakwa adalah perjudian jenis dadu guncang (kodokkodok) di DesaSerdang Kec. Toboali Kab.
    MAN Bin RIZAL(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) sedang melakukanperjudian jenis dadu guncang (kodokkodok) di Desa Serdang Kec.
    MAN Bin RIZAL (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) adalah sebagai bandar atau tukang guncang dadukodokkodok;Bahwa terdakwa menerangkan jenis permainan judi yang sedang dimainkanoleh terdakwa adalah perjudian jenis dadu guncang (kodokkodok) di DesaSerdang Kec. Toboali Kab.
    MAN Bin RIZAL (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) adalah sebagai bandar atau tukang guncang dadukodokkodok; Bahwa terdakwa menerangkan jenis permainan judi yang sedang dimainkanoleh terdakwa adalah perjudian jenis dadu guncang (kodokkodok) di DesaSerdang Kec. Toboali Kab.
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 149/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 12 Oktober 2015 — YAFAO HAREFA ALIAS AMA YAMAN
435
  • Gts.1 (Satu) buah mangkok kecil berwarna merah dilapisi lakban warnahitam ;3 (tiga) buah mata dadu ;Bahwa setelah saksi memperhatikan barang bukti yangdiperlinatkan adalah benar alat yang digunakan terdakwa dantemannya melakukan judi dadu guncang ;Bahwa uang barang bukti ditemukan diatas meja dihadapanterdakwa dan temannya pada saat sedang melakukan permainandadu guncang ;Bahwa cara terdakwa dan temannya Peringatan Zega Alias AmaCindy melakukan permainan perjudian dadu guncang adalah kedua pelaku
    ;Bahwa main judi dadu guncang sifatnya untunguntungan dan tidakdapat di pastikan pemenangnya.;= Sepengetahuan saksi terdakwa dan temannya Peringatan ZegaAlias Ama Cindy melakukan perjudian dadu guncang pada waktu ituhanya mengisi waktu saja.;= Lokasi tempat terdakwa dan temannya Peringatan Zega Alias AmaCindy melakukan perjudian dadu guncang tersebut adalah dekatpinggir jalan dapat dikunjungi oleh umum ;= Setahu saksi pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah sebagaipetani ;Atas keterangan Saksi tersebut
    tersebutdengan menggunakan uang sebagai taruhan. ;= Bahwa main judi dadu guncang sifatnya untunguntungan dan tidak dapat dipastikan pemenangnya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapi bahwa keteranganSaksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;= Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena tertangkap tangan melakukan judijenis dadu guncang dengan menggunakan uang sebagai taruhan .;= Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu guncang
    dan Peringatan Zega AliasAma Cindy melakukan permainan judi jenis dadu guncang adalah berupa :e 20 (dua puluh ) lembar uang ketas Rp.2.000.
    Gts.= Bahwa setelah saksi memperhatikan barang bukti yangdiperlinatkan adalah benar alat yang digunakan terdakwa dantemannya melakukan judi dadu guncang ;= Bahwa uang barang bukti ditemukan diatas meja dihadapanterdakwa dan temannya pada saat sedang melakukan permainandadu guncang ;= Bahwa benar cara terdakwa dan temannya Peringatan Zega AliasAma Cindy melakukan permainan perjudian dadu guncang adalahke dua pelaku duduk dikursi saling berhadapan dan ditengah adameja yang diatasnya ada lapak dadu
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 5 Februari 2014 — - NASARUDIN Als CEBOL Als TUBOL Bin KANTAN
2421
  • Rokan Hilir tepatnya di depan kamar meja bola bilyar pada saatmelakukan permainan judi jenis dadu guncang ; Bahwa Terdakwa pada saat itu bermain judi jenis dadu guncang bersamatemannya yang bernama Sdr. NAINGGOLAN, Sdr. KINGKONG, Sdr.KRISMAN dan Sdr.
    terhadap pemain/pemasang yang menang dan mengambil uangtaruhan pemain/pemasang yang kalah ; Bahwa pada setiap perputaran permainan judi jenis dadu guncang, apabilaBandar menang maka Terdakwa mendapat bagian yaitu uang sebesar Rp.50.000, 00 dima puluh ribu rupiah) dan apabila Bandar kalah maka Terdakwatidak mendapatkan bayaran ; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya yang ikut membantu Bandardalam perjudian jenis dadu guncang tersebut dilarang dan melanggar hukumdan perjudian jenis dadu guncang
    Rokan Hilir tepatnya didepan kamar meja bola bilyar telah ditangkap oleh Saksi CRISTONY BUTARBUTAR Saksi FAJAR F NASUTION selaku Petugas dari Kepolisian PolsekPanipahan pada saat melakukan perjudian jenis dadu guncang. Bahwa Terdakwa padasaat itu bermain judi jenis dadu guncang bersama temannya yang bernama Sadr.NAINGGOLAN, Sdr. KINGKONG, Sdr. KRISMAN dan Sdr.
    Rokan Hilir tepatnya didepan kamar meja bola bilyar telah ditangkap oleh Saksi CRISTONY BUTARBUTAR Saksi FAJAR F NASUTION selaku Petugas dari Kepolisian PolsekPanipahan pada saat Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu guncang. BahwaTerdakwa pada saat itu bermain judi jenis dadu guncang bersama temannya yangbernama Sdr. NAINGGOLAN, Sdr. KINGKONG, Sdr.
    OBAKYONG (DPO)telah mengumpulkan uang dari permainan judi jenis dadu guncang sejumlah kuranglebih Rp. 1.050.000, 00 (satu juta lima puluh ribu rupiah).
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 230/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 3 Oktober 2013 — EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO
269
  • , terdakwa mangakui permainan judi jenisdadu guncang tersebut hanya merupakan kegiatan untuk mengisikekosongan terdakwa karena terdakwa belum mempunyai pekerjaan ;e Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersabut bersipat untunguntungan;2.
    Kampar sehubunganmelakukan permainan judi jenis dadu guncang;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu guncang dengan peralatanyakni berupa karton warna putih yang bergambarkan mata dadu sampai 6, tikarplastik, mangkok kaca, mata dadu dan senter;Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan dengan cara yakniterdakwa menyiapkan tikar dadu yang terbuat dari kertas karton untuk menuliskangambar mata dadu yang akan dipilih oleh pemasang kemudian terdakwamengguncang mangkok yang
    judi jenis dadu guncang bersipat untunguntungan bagi pemain ataupemasang angka mata dadu guncang tersebut.
    Kampar sehubungan melakukan permainan judijenis dadu guncang;13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwaTerdakwa melakukan permainan judi jenis dadu guncang dengan peralatan yakni berupakarton warna putih yang bergambarkan mata dadu sampai 6, tikar plastik, mangkok kaca,mata dadu dan senter dan permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan dengan carayakni terdakwa menyiapkan tikar
    dipasang oleh pemain tidak tepat makauang taruhan akan menjadi milik terdakwa sebagai Bandar dan dalam permainan judi jenisdadu guncang tersebut Terdakwa memperoleh omset sebagai bandar dari permainan jenisjudi dadu guncang tersebut yakni sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwaperbuatan terdakwa dalam permainan judi jenis dadu guncang
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 369/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 19 Juni 2017 — Pidana - RINTO PRANTO PANJAITAN ALIAS RINTO
253
  • Selanjutnya alat permainan judi yaitu dadu guncang dan 1 (satu)lembar kertas karton, piring kaca kecil serta mangkuk kaca kecil tersebutdiletakkan di atas meja lalu kKemudian datang pengunjung ke warungtersebut ikut memasang permainan dadu guncang dan terdakwa pun ikutmelakukan permainan judi dadu guncang tersebut.
    Selanjutnya alat permainan judi yaitu dadu guncang dan 1 (satu)lembar kertas karton, piring kaca kecil serta mangkuk kaca kecil tersebutdiletakkan di atas meja lalu Kemudian datang pengunjung ke warungtersebut ikut memasang permainan dadu guncang dan terdakwa pun ikutmelakukan permainan judi dadu guncang tersebut.
    SAKSIAMRI MUTTAQIN SIREGAR:Bahwa saksi bersama rekan saksi Parlin Simanjuntak telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sebagai pemain dalam permainan judijenis Dadu Guncang (Kopyok) pada hari Minggu tanggal 29 Januari2017 sekitar pukul 21.00 WIB di Jalan Glugur Kelurahan SirandorungKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di warungkopi milik terdakwa, dimana pada saat itu terdakwa sedang bermainjudi jenis Dadu Guncang (Kopyok);Bahwa Dadu Guncang (Kopyok) tersebut adalah milik Pak
    (Kopyok);Bahwa bandar/pemilik Dadu Guncang (Kopyok) tersebut adalah PakSabet Manurung (belum tertangkap);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    permainan judi yaitu dadu guncangdan 1 (satu) lembar kertas karton, piring kaca kecil serta mangkuk kacakecil yang selanjutnya alat permainan judi yaitu dadu guncang dan 1(satu) lembar kertas karton, piring kaca kecil serta mangkuk kaca kecilHalaman 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN Raptersebut diletakkan di atas meja lalu kemudian datang pengunjung kewarung tersebut ikut memasang permainan dadu guncang dan terdakwapun ikut melakukan permainan judi dadu guncang tersebut.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 406/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 9 September 2015 — MUKLIS ALIAS ZAKIR
354
  • pemasang tidak sama dengan mata dadu yang terbukasaat saya guncang, maka para pemasang disebut sebagai Kalah dan Bandar (Terdakwa)adalah sebagai pemenang dan uang pasangan / taruhan menjadi milik Bandar.
    Serdang Bedagai, saksi bersama dengan rekan kerja saksibernama Ipda Syamsul Bahri, Bripka H.P Siahaan dan Brigadir DediKurniawan melakukan penangkapan terhadap Muklis Alias Zakir besertaMaulana Ibrahim, Supriadi, Riko Aldiantoro yang merupakan penyedia danpelaku perjudian jenis dadu guncang;e Bahwa peran Terdakwa dalam judi jenis dadu guncang tersebut adalahsebagai penyedia dan bandar perjudian dadu guncang;e Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tasgendong warna coklat
    tidak samadengan mata dadu yang terbuka saat diguncang Bandar;Bahwa tempat diadakan permainan judi dadu guncang tersebut dapat dilihatumum;Bahwa permainan jenis dadu guncang tersebut bersifat untunguntungankarena baik Bandar maupun pemasang tidak dapat menentukan mata daduyang keluar saat diguncang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang melakukan permainan judi jenis dadu guncang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;H.P SIAHAAN dibacakan
    SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa bersama dengan Maulana Ibrahim, Supriadi, RikoAldiantoro ditangkap karena sedang melakukan permainan judi jenis daduguncang dari lapak yang Terdakwa gelar selaku penyedia judi jenis daduguncang;Bahwa permainan judi jenis dadu guncang menggunakan taruhan uang;Bahwa permainan jenis dadu guncang tersebut bersifat untunguntungankarena baik Bandar maupun pemasang tidak dapat menentukan mata daduyang keluar saat diguncang;Bahwa pemasang dadu guncang dinyatakan
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 432/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUF alias USUP Bin ABU MANSUR
272
  • Bahwa kemudian saksi dan saksi LASRIADI mendatangi tempatdimana terdakwa MUHAMAD YUSUF dan saksi ERWIN mengadakanpermainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikut bermain sertamemasang taruhan.
    Bahwa kemudian saksi dan saksi AGUSALIM mendatangi tempatdimana terdakwa MUHAMAD YUSUF dan saksi ERWIN mengadakanpermainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikut bermain sertamemasang taruhan.
    Bahwa kemudian saksi AGUSALIM dan saksi LASRIADImendatangi tempat dimana Terdakwa dan saksi ERWIN mengadakanpermainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikut bermain serta memasangtaruhan.
    guncang tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka.
    Bahwa benar kemudian saksi AGUSALIM dan saksi LASRIADImendatangi tempat dimana Terdakwa dan saksi ERWIN mengadakanpermainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikut bermain serta memasangtaruhan.
Register : 11-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 570/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 25 Juli 2013 — SAEFUDIN Als LA EO Bin LA UTU
214
  • berupa: Uang tunai Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) dengan rincian: Pecahan uang Rp.20.000,00 sebanyak 1 lembar Pecahan uang Rp.10.000,00 sebanyak 6 lembar Pecahan uang Rp.5.000,00 sebanyak 40 lembar Pecahan uang Rp.2.000,00 sebanyak 12 lembar Pecahan uang Rp.1.000 sebanyak 11 lembarDirampas untuk Negara; 1 (satu) buah karpet (lapak) bergambar 3 (tiga) buah dadu 1 (satu) buah piring berwarna putih 1 (satu) buah alat guncang
    dadu guncang / kodokkodoktersebut adalah JON (Belum Tertangkap DPO), dimana peran JON adalahmenguncang dadu / memainkan permainan judi dadu guncang atau kodokkodoksedangkan Terdakwa sebagai pembayar apabila ada pemasang yang menang.e Adapun cara memainkan judi jenis dadu guncang / kodokkodok adalah pertamatamabuah dadu sebanyaj 3 (tiga) buah diletakkan diatas sebuah piring, kemudian piring yangberisikan buah dadu sebanyak 3 (tiga) buah tersebut ditutup dengan menggunakan mangkuk(alat guncang) yang
    mana piring tersebut diangkat beserta dengan sebuah mangkuk (alatguncang) untuk segera di guncang sebanyak satu kali, lalu setelah di guncang buah dadudiletakkan diatas karpet yang bergambar.
    Lalu setibanya di lokasi, sekira pukul 20.00 WIB, Saksi Taufik dan SaksiMuharman langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedangmemegang mangkuk yang biasa digunakan sebagai alat untuk menguncang dadu dalampermainan judi jenis dadu guncang atau kodokkodok.
    / mangkuk berwarna hitamYang mempunyai modal dalam permainan judi jenis dadu guncang / kodokkodoktersebut adalah JON (Belum Tertangkap DPO), dimana peran JON adalah menguncangdadu / memainkan permainan judi dadu guncang atau kodokkodok sedangkan Terdakwasebagai pembayar apabila ada pemasang yang menang.Adapun cara memainkan judi jenis dadu guncang / kodokkodok adalah pertamatamabuah dadu sebanyaj 3 (tiga) buah diletakkan diatas sebuah piring, kKemudian pirikyangberisikan buah dadu sebanyak 3 (tiga
    ) buah tersebut ditutup dengan menggunakanmangkuk (alat guncang) yang mana piring tersebut diangkat beserta dengan sebuahmangkuk (alat guncang) untuk segera di guncang sebanyak satu kali, lalu setelah diguncang buah dadu diletakkan diatas karpet yang bergambar.
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin M.SALEH
6618
  • SAKSI WAHYUDI Bin BARI (Alm);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN TjtBahwa saksi di hadirkan kepersidangan kasus perjudian dadu guncang ini menjadisaksi dan saksi juga salah satu yang ditangkap pada saat penangkapan olehkepolisian ;Bahwa saksi salah satu yang ikut permainan dadu guncang ;Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar dipermainan dadu guncang tersebut;Bahwa dalam permainan tersebut saksi kalah;Bahwa cara permainan judi dadu guncang ini jika saksi memasang di angka yangtepat dengan
    SAKSI PANDY Als PANDY Bin BADUNBahwa saksi di hadirkan kepersidangan kasus perjudian dadu guncang ini menjadisaksi dan saksi juga salah satu yang ditangkap pada saat itu ;Bahwa saksi salah satu yang ikut permainan dadu guncang ;Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar di permainan dadu guncang tersebut;Bahwa dalam permainan tersebut saksi kalah ;Bahwa dalam permainan judi dadu guncang ini jika saksi memasang di angkayang tepat dengan dadu yang keluar angkanya sama dengan yang saksi pasangmaka saksi
    SAKSI LACONG Bin LAUGIK (Alm)Bahwa saksi di hadirkan kepersidangan kasus perjudian dadu guncang dan saksijuga salah satu yang ditangkap pada saat itu ;Bahwa saksi adalah pemilik kKebun tempat permainan dadu guncang ;Bahwa terdakwa berperan sebagai Bandar dalam permainan tersebut ;Bahwa terdakwa Samsudin meminta izin kepada saksi untuk membuka lapak judidadu guncang dilokasi kebun saksi karena sebelumnya saksi pernah mengadakansyukuran hasil kebun di kebun miliknya dan pada saat acara ramai orang
    ; Bahwa awalnya terdakwa buka judi dadu guncang pada saat acara sukuran hasilkebun milik saksi Lacong, kemudian terdakwa meminta izin kepada saksi Lacongpemilik kebun tersebut untuk membuka lapak Judi dadu guncang dan diizinkanoleh saksi Lacong karena saksi Lacong senang kalau kebunnya ramai didatangiorang dengan syarat tidak ada keributan/kegaduhan, kemudian terdakwa punberinisiatif untuk membuka lapak dadu guncang setiap hari Kamis saja; Bahwa terdakwa menjalankan judi dadu guncang ini baru 4
    taruhan menjadi milik bandar/terdakwa; Bahwa seharihari terdakwa adalah mekanik ; Bahwa jarak tempat permainan dengan akses jalan adalah +2 kilometer denganjalan besar dan jalan masuk ke lokasi tempat dadu guncang yang terdakwa bukasekitar 10 meter; Bahwa terdakwa tidak ada memberi apapun kepada saksi Lacong untuk membukalapak judi dadu guncang tersebut, terdakwa hanya dizinkan dengan syarat tidakada kericuhan setiap buka lapak judi dadu guncang tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan
Register : 30-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2771/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2015 — - LAMSAH GINTING Bin MATPAT GINTING - JIMSER SAMLANGO Als. MALANGO Bin JAWATIR SAMALANGO
387
  • dadu guncang/ janggarjanggar, (satu) lembar lapak dadu guncang/ janggarjanggar, (satu) buahtutup piring dadu guncang/ janggarjanggar dan uang tunai Rp.343.000, (tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmelakukan perjudian tersebut.Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi1 tersebut ;Saksi2 : MAZLAN DAMANIK.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 22.30 wib dilakukanpenangkapan
    Dairi ;Bahwa adapun sebabnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan kegiatan perjudian jenis dadu guncang, dengan jumlahtaruhan minimal Rp. 500, (lima ratus rupiah), dan maksimalnya tergantungsituasi Bandar.Bahwa adapun cara permainan judi dadu guncang tersebut adalah pertama boladadu sebanyak tiga buah dimasukkan kedalam piring, lalu ditutup dan diguncangatau digoyang oleh terdakwa selaku pengguncang dadu, setelah itu parapemasang meletakkan uang taruhannya atas lapak
    dadu guncang/ janggarjanggar, 1 (satu) lembar lapak dadu guncang/ janggarjanggar, 1 (satu) buahtutup piring dadu guncang/ janggarjanggar dan uang tunai Rp.343.000, (tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah).Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmelakukan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi2 tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaTerdakwa, selengkapnya dalam Berita
    dadu guncang/ janggarjanggar, (satu) lembar lapak dadu guncang/ janggarjanggar, (satu) buahtutup piring dadu guncang/ janggarjanggar dan uang tunai Rp.343.000, (tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah).Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmelakukan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan setelah diperlihatkan barang bukti berupa :Uang Tunai sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), TerdakwaTerdakwamenerangkan barang bukti tersebut yang disita aparat kepolisian
    dadu guncang/ janggarjanggar, (satu) lembar lapak dadu guncang/ janggarjanggar, (satu) buahtutup piring dadu guncang/ janggarjanggar dan uang tunai Rp.343.000, (tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa yang didakwa telah melakukan tindakpidana baru dapat dipidana apabila perbuatan yang dilakukannya telah memenuhiseluruh unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan ke persidangan dengan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 172/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 17 Juni 2014 — JUMARNI DEBORA WINOTO ALIAS DEBORA;
396
  • ;64. 1 (satu) kotak Hairdrayer Merk Panasonic ;65. 2 (dua) kotak Rice Cooker Merk Kirin ;66. 1 (satu) kotak Ricecooker Merk Steamer ;67. 2 (dua) kotak Portabel DVD Merk Lucky Star ;68. 1 (satu) kotak Portable DVD merk GMC;69. 1 (satu) kotak DVD merk Oritron ;70. 1 (satu) kotak Cangkir merk Nikura ;71. 119 (Seratus Sembilan belas) pulpen warna merah merk snowman ;72. 159(seratus lima puluh sembilan) lembar kupon yang bertulis kan angka-angka ;73. 86 (delapan puluh enam) buah batu nomor guncang
    tersebut lariberhamburan dan petugas kepolisian tersebut berhasil menangkap terdakwaJUMARMI DEBORA WINOTO alias DEBORA selaku pengelola /penyelenggara judi batu guncang tersebut dan juga berhasil menangkap duaorang pemain yang turut serta dalam permainan judi jenis batu guncangtersebut yaitu ALIE alias AHUA dan GOH HONG HUI, dan setelah diinterogasiterdakwa mengakui tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengelola atau menyelenggarakan permainan judi jenis batu guncang tersebut,kemudian
    Polytron, Dispenser MerkSogo, Mesin Cuci, Strika, DIl;Bahwa Terdakwa sebagai Bandar judi Batu Guncang dan terdakwa tidakada izin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 106 / PID / B / 2012 / PN. Tebo
Tanggal 26 September 2012 — ADE PRAMANA Alias ADI Alias EDI Bin SURATMAN ( alm )
2011
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) set alat dadu guncang yang terdiri dari 4 ( empat ) buah batu dadu, 1 ( satu ) lembar lapak karpet warna putih yang bergambar berbentuk angka dan berbentuk bulatan berwarna warna warni dan 1 ( satu ) buah piringan berwarna hitam kuning terbuat dari nampan plastik dan 1 ( satu ) buah tutup dadu yang berbentuk silinder yang terbuat dari alumunium berwarna silver ; 2 ( dua ) buah batang lilin berwarna putih, serta terpal plastik
    Setelah semua prasarana telah dipersiapkan lalu orang orangdatang menghampiri tempat permainan Dadu Guncang tersebut diantaranyaDESFANDA LAKSMANA PUTRA Alias FANDA ( dalam penuntutan terpisah ), YAKUB( belum tertangkap ), LASTO Bin TRIMO.
    saksi berhasilmengamankan terdakwa, DESFANDA LAKSMANA PUTRA Alias FANDABin AGUS DARIANTO dan LASTO Bin TRIMO, namun LASTO Bin TRIMOhanya menonton saja tidak ikut dalam permainan itu ;Bahwa, pada saat itu saksi bersama rekan rekan saksi yang ikutmelakukan penangkapan pelaku perjudian tersebut, sesaat sebelummelakukan penangkapan saksi ada mengamati dan melihat pelakupermainan judi Dadu Guncang tersebut salah satunya yaitu terdakwa yangbertindak sebagai bandar dalam permainan dadu guncang tersebut
    jenis permainan judi tersebut adalah dadu Guncang yangmenggunakan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa, peran terdakwa pada saat permainan judi dadu guncang tersebutberlangsung adalah sebagai bandar ( yang mengguncangkan dadu ) ;e Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti berupa := 1( satu ) set dadu guncang ;= 1( satu ) buah lampu petromak ;= Uang sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) denganpecahan sebagai berikut := Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 5 ( lima ) lembar
    permainan judi tersebut adalah dadu Guncang yangmenggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa, peran terdakwa pada saat permainan judi dadu guncang tersebutberlangsung adalah sebagai bandar ( yang mengguncangkan dadu ) ;Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti berupa := 1( satu ) set dadu guncang ;= 1( satu ) buah lampu petromak ;= Uang sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) denganpecahan sebagai berikut :Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 5 (lima ) lembar ;Rp. 20.000
    Namun apabila pemainatau pemasang tersebut memasang uang taruhannya tidak sesuai dengan batu daduyang keluar maka uang taruhan millik pemain tersebut diambil oleh bandar, demikianlahpermainan judi dadu guncang dan disebut satu kali putaran, terdakwa melakukan halini untuk menambah penghasilannya karena terdakwa yang berprofesi sehari harinyasebagai tukang ojeg pendapatannya tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup,terdakwa membuka permainan dadu guncang ini sudah 5 ( lima ) kali dimanasebelumnya
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 438/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
ERWIN alias EWIN Bin ALI AKBAR
492
  • sering diadakan permainan judi jenis dadu guncang dengan menggunakan uangsebagai taruhannya.
    Kemungkinanmendapat untung dalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka.
    Perkara No :438/Pid.B/2018/PN.Rgtdadu guncang di arena pasar malam yang terletak di Desa PelukahanKecamatan Kuantan Hilir Seberang Kabupaten Kuantan Singingi.
    Kemudian saksi AGUSALIM dansaksi LASRIADI mendatangi tempat dimana saksi MUHAMAD YUSUF danTerdakwa mengadakan permainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikutbermain serta memasang taruhan.
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 349/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - FALTI ARIFIN HABEAN Alias OPPU JANSEN
221
  • (seratus duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi Aiptu Sudarna Atmaja ;Bahwa jenis Permainan judi yang dimainkan Terdakwa adalahpermainan Judi jenis dadu guncang (Kopyok) dan peran Terdakwadalam permainan Judi jenis dadu guncang (Kopyok) tersebut adalahsebagai Bandar ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis daduguncang (kopyok) adalah mata dadu ditaruh diatas piring plastik laluditutupi dengan ember plastik setelah
    itu terdakwa guncang sebanyak 1(satu) kali dan para pemasang (pemain) diperkenankan untuk menebakangka yang akan keluar dari 3 (tiga) mata dadu yang diguncang tersebutdengan menaruh uang di angka yang dipilin para pemasang laluterdakwa buka ember plastik untuk mengetahui angka yang akan keluardari mata dadu yang terdakwa guncang tersebut dimana angka yangakan keluar dilihat dari angka yang paling atas dan apabila adapemasang yang pasangannya tepat maka akan dibayarkan 1 (satu) kalilipat dari angka
    , 4 (empat) buah lilin besar yang sudah dibakar, 6 (enam)buah mata dadu ;Bahwa peran terdakwa dalam melakukan permainan Judi jenis daduguncang (Kopyok) tersebut tersebut sebagai Bandar ;Bahwa cara dalam melakukan permainan judi jenis dadu guncang(kopyok) adalah mata dadu ditaruh diatas piring plastik lalu ditutupidengan ember plastik setelah itu terdakwa guncang sebanyak 1 (satu)kali dan para pemasang (pemain) diperkenankan untuk menebak angkayang akan keluar dari 3 (tiga) mata dadu yang diguncang
    Kualu Hilir Kab.Labuhanbatu, Terdakwa Falti Arifin Habeaan Alias Oppu Jansenditangkap oleh saksi Donald Panggabean dan Aiptu Sudarna Atmajakarena ketahuan telah melakukan permainan Judi jenis Dadu guncang(Kopyok);Bahwa adapun peran Terdakwa Falti Arifin Habeaan Alias Oppu Jansendalam permainan jedi jenis dadu guncang (Kopyok) adalah sebagaibandar ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa Falti Arifin Habeaan Alias OppuJansen dalam permainan Judi jenis dadu guncang (Kopyok) tersebutadalah 1 (satu) buah
    karton yang dilapisi plastik bertuliskan angkaangka mata dadu, 1 (satu) buah ember plastik yang dilapisi Lakbanwarna hitam, 1 (Satu) buah piring plastik dilapisi karpet plastik, 4 (empat)buah lilin besar yang sudah dibakar, 6 (enam) buah mata dadu ;Bahwa cara Terdakwa Falti Arifin Habeaan Alias Oppu Jansen dalammelakukan permainan judi jenis dadu guncang (kopyok) adalah matadadu ditaruh diatas piring plastik lalu ditutupi dengan ember plastiksetelah itu terdakwa guncang sebanyak 1 (satu) kali dan
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 20 April 2015 — HERI als MAN bin RIZAL
3012
  • Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis kodokkodok tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi ULIN Bin PANMUK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa peran dalam perkara perjudian jenis dadu guncang (kodokkodok)tersebut adalah saksi ikut bermain judi dadu guncang, lalu diamankan olehanggota Kepolisian pada saat penggerebekan perjudian jenis dadu guncang(kodokkodok
    MAN Bin RIZAL bersamasamadengan saksi ULIN Bin PANMUK (yang dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) sedang melakukan perjudian jenis dadu guncang (kodokkodok) di Desa Serdang Kec.
    guncang (kodokkodok) di Desa Serdang Kec.
    (kodokkodok)tersebut adalah saksi ikut bermain judi dadu guncang, lalu diamankan olehanggota Kepolisian pada saat penggerebekan perjudian jenis dadu guncang(kodokkodok) pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul 22.00WIB di Desa Serdang Kec.
    oleh saksi adalah perjudianjenis dadu guncang (kodokkodok) di Desa Serdang Kec.