Hasnah Dg.Ngasseng, H.Nasir Sailellah, Ramlah Dg.Tonji,Hj.SYamsiah Dg.Ngungi, Husain Dg.Rani dan yang lainnya saksi lupa.Bahwa saksi pernah tinggal berhadapan dengan tanah H.Sailellah.Bahwa selain H.Nasir yang pernah tinggal diatas tanah sengketa yaituHj.Ramlah Dg.Tonji namun tanah yang ditempati dijual kepadaH.Nurdin Sailellah.Bahwa saksi diberitahu oleh Hj.Ramlah bahwa bagiannya telah dijualkepada Tergugat.Bahwa yang mendirikan sekolah tersebut adalah H.Nurdin Sailellahnamun saksi lupa tahun berapa

Hj.Syamsiah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Juharni, S.H., M.H. dan Drs. H.Asri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Suranto,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H. Dra. Hj. Syamsiah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,H.

ttahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Islam, tempat tinggal diLingkungan Kandai Dua Barat, Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;H.KAMALUDIN bin H.SIRAJUDIN, umur 63 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal Kelurahan Majeluk, Kodya Mataram;SAFRUDIN bin H.SIRAJUDIN, umur 55 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal Kelurahan Tolo Bali, Kota Bima ;H.JAHARUDIN bin SIRAJUDIN, umur 53 tahun , jenis kelamin lakilaki, tempat tinggalKelurahan Karang Tata Pengempel, KotaMataram ;HJ.SYAMSIAH

Pengadilan Negeri Sungguminasayang memeriksa dan mengadili perkara a quo pada tingkat pertama dalampertimbangannya telah salah dalam menerapkan hukum dan keliru dalammenafsirkan hukum karena pertimbangan hukum pada halaman 16 sampaidengan halaman 19 yang mengatakan Menimbang, bahwa dalil pokokbantahan Tergugat adalah bahwa tanah objek sengketa adalahmiliknya berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 13 November 2019yang dibuat di hadapan Iwan Setiawan Jaury Notaris di kabupatenGowa yang disaksikan oleh Hj.Syamsiah

dunia diKampung Jangka, Kelurahan Pangka Binanga pada tanggal 24Januari 1997 dan semasa hidupnya pernah menikah sebanyakempat kali, keempat istri Ali Bagu Dg Rumpa tersebut, hingga saatini masih hidup.2 Bahwa istri pertama Ali Bagu Dg Rumpa bernama Fatimah DgBollo binti Baco Kantisang, menikah tahun 1958 di Bulukumbadan dari pernikahannya tidak dikaruniai anak.3 Bahwa istri kedua bernama Andi Dahlia binti Sunna, menikahtahun 1961 di Bulukumba dan dari pernikahannya dikaruniai duaorang anak bernama Hj.Syamsiah

Syamsiah ABbinti Ali Bagu, umur 45 tahun dan anak kedua, Rosmawati AB binti Ali Bagu,berumur 39 tahun.Menimbang, bahwa sekiranya Andi Dahlia binti Sunna menikah denganlelaki Ali Bagu pada tahun 1961, sebagaimana yang didalilkan para penggugat,maka pada saat pernikahan tersebut, Andi Dahlia binti Sunna, baru berusia 9 tahunatau baru duduk di bangku kelas II atau III Sekolah Dasar.Menimbang, bahwa demikian halnya anak yang pertama, bernama Hj.Syamsiah AB binti Ali Bagu, untuk sekarang ini baru berumur

SemestaNusantara Bhakti sejumlah 19 orang.b.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi untuk DP umrah dari lou Yaya yangditerima oleh SUYAMTO senilai Rp. 40.000.000, tertanggal 10Agustus 2016.c.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi untuk DP umrah dari Hj.SYAMSIAH, DRA, MPDI senilai Rp. 110.000.000, tertanggal 15November 2016.d.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi untuk DP umrah dari BU YAYAHyang diterima oleh SUYAMTO senilai Rp. 74.000.000, tertanggal 13Desember 2016.e.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi untuk DP

Hj.Syamsiah milik Tergugat Rekonvensi.2. Menyatakan tergugat rekonvensi telah melakukan perbuatan ciderajanji terhadap Penggugat Rekonvensi.Hal. 12 dari 28 hal. Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.3. Menyatakan perjanjian antara tergugat dengan penggugat yangdibuat pada tanggal 14 Agustus 2017 tentang sewa menyewa rumahbatal demi hukum.4. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada bantahan banding atau kasasi.E. DALAM KONVENSI! DAN REKONVENSI1.

Sebelah Barat : Tanah/sawah milik Hj.Syamsiah Dg. Rannu.Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sawah obyek sengketa.2. Bahwa Almarhum ayah penggugat tersebut semasa hidupnya menikahdengan Almarhumah Pr. Raden Dg. Ngai dan dikarunia 6 orang anakyakni:1. Cenna Dg. Lumu Bin Bado Dg. Ngawing.2. Kadir Dg. Lallo Bin Bado Dg. Ngawing.3: Sarifa Dg. Jia Binti Bado Dg. Ngawing (Almh).4. Nurdin Dg. Sarro Bin Bado Dg. Ngawing/penggugat.5. Tonji Dg. Taco Binti Bado Dg. Ngawing/tergugat .Hal. 2 dari 32 Hal.

Selain itu ternyatapengalihan/penjualan tersebut yang dinyatakan dalam Suratperjanjian tertanggal O7 Mei 1980 tersebut telah dinyatakantidak sah oleh Syarifuddin Bin Makka pada tanggal 11 Maret1994 dengan alasan bahwa penjualan yang telah dilakukannyaadalah tidak sah karena pada waktu itu ibu kandungnya (Hj.Syamsiah) sebagai satusatunya ahli waris Bakkara Bin Kadimasih ada.

Hj.Syamsiah;

Sebelah Selatan : Rumah milik Amir Dg Sere;

Sebelah Timur : Rumah milik Bunga Reni Dg Ranne dan Alm. H. Syarifuddin Dg. Mangka;

Sebelah Barat : Jalan Tikolla Dg Leo;

Adalah tanah milik Penggugat yang dibeli oleh orang tua Penggugat Alm. Mayor Purn TNI AD H.

Hj.Syamsiah;Sebelah Selatan : Rumah milik Amir Dg Sere;Sebelah Timur > Rumah milik Bunga Reni Dg Ranne dan Alm.H. Syarifuddin Dg. Mangka;Sebelah Barat : Jalan Tikolla Dg Leo;Adalah tanah milik Penggugat yang dibeli oleh orang tua Penggugat Alm.Mayor Purn TNI AD H. DOALI DG PALI dari ahli waris DARUSI BIN SEPONG(Syamsinah Dg Ngagji) pada tahun 1977;3.

Putusan No. 107/Pdt.G/2017/PN.JKT.SELBahwa saksi masih saudara jauh dengan Diana Rosa ;Bahwa Diana Rosa ini tinggal di Jakarta dengan keluarganya Ibu Hj.Syamsiah;Bahwa lbu Hj. Syamsiah ini tanggal 23 Desember 1994 ;Bahwaumur Diana Rosa ketika tinggal di Jakarta kurang lebih 13 tahun ;Bahwa pulangnya itu tahun 2015;Bahwa saksi mengetahui lbu Syamsiah memberikan surat wasiat kepada IbuAgusnah ;Bahwa lbu Agusnah itu adalah adik dari lbu Hj.

Sehingga jika yang digugat hanya Hj.Syamsiah, maka gugatan Penggugat adalah plurium litis consortiumtermasuk bentuk error in persona menyebabkan gugatan Penggugatcacat formil dan harus dinyatakan niet ontvankelijke verklaard;Dalam Rekonvensi:Bahwa para Tergugat dalam Konvensi dan sebagai para Penggugat dalamRekonvensi mengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut:1.Bahwa almarhum B. Hafidah tidak pernah menjual obyek perkara kepadasiapapun, ditegaskan dalam surat pernyataan B.

Pelawan nomor (Hj.Syamsiah) :Sertifikat No.796/Desa/Kel. Marannu tanggal 25 April 2013, surat ukur No.02949/Marannu/2013 tanggal 22 April 2013 luas 28583 M2, dan SertifikatNo.797/Desa/Kel.Marannu, tanggal 25 April 2013, surat ukur No.02950/Marannu/2013 tanggal 22 April 2013 luas 24184 M2, dan SertifikatNo. 00920/Desa/Kel. Marannu tanggal 31 Oktober 2013. surat ukurNo.03026/Marannu/2013 tanggal 21 Agutus 2013 luas 11808 M2 ;b. Pelawan nomor 2 (H. Irfan Permana) :Sertifikat No 00789/Desakel.

Hasah ;Bahwa empang tersebut telah memiliki sertifikat yang atas nama Hj.Syamsiah, H. Irfan Permana, Hj. Dewi Angraeni, Hj. Irna Indra Caya danSiswandhy ;Bahwa sertifikat yang saksi lihat ada 14 (empat belas) sertifikat dan saksidiperlihatkan di empang pada tahun 2016 ;Bahwa sepengetahuan saksi, H. Mansyur menguasai empang tersebut sejakH. Sikki meninggal dunia ;Bahwa H. Sikki adalah mertua dari H.

Mansyur (Turut Terlawan ) dan Hj.Syamsiah (Pelawan) adalah suami istri, H. Irfan permana dan Hajja Irna Indra Cayaadalah anak dari H. Mansyur dan Hajja Syamsiah, sedangkan Hj. Dewi Anggraenidan Siswandhy adalah menantu dari H. Mansyur dan Hj.

Hj.SYAMSIAH MAHA MODO yang masing masing saksi menerangkanbahwa tanah sengketa telah dibagi waris dan tanahsengketa menjadi bagian Tergugat ANDI BASO danTergugat MUSTAMAR MULDJABAR ; Menimbang, bahwa sdlajutnya?

Hajariyah (Penggugat II), dan 3 orang anak perempuan, masingmasing yaitu: Hj.Syamsiah (Penggugat III, Rosmawati (Penggugat IV), dan Hariyanti (Penggugat V); Hal 27 dari 33 Hal Put No.59/Pdt.G/2012/PTA MksMenimbang bahwa pada saat Ali Bagu meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 1997, meninggalkan harta warisan yang belum dibagi berupa:A. % (seperdua) bagian bidang tanah luas seluruhnya lebih kurang 9.800 m2 yangterletak di Jalan Cengkeh, Dusun Masowani, Desa Bontomanai, KecamatanRilau Ale, Kabupaten

SunreWattang beralin kepada Hasani Badawi, lalu Hasani Badawi jual kepada Hj.Syamsiah (isteri dari Penggugat Arifuddin Bakar) dengan dasar Akte Jualbeli Nomor 116/KCS/1979;e Bahwa saksi mengetahui asalusul tanah objek sengketa tersebut dari datadata di kantor Kecamatan yang pada waktu saksi mengurus Pajak Bumi dan23Bangunan (PBB), lalu saksi diperlinatkan oleh Arifuddin Bakar karena padawaktu itu sementara bermasalah antara Arifuddin Bakar dengan H.

Samsan, SH., untuk menjual tanahobjek sengketa tersebut, lalu Kuasanya tersebut menjual kepada Hj.Syamsiah Arifuddin (isteri Penggugat ) dan ada akte jual belinya saksipernah lihat di kantor Kecamatan Soreang;Bahwa pihak pemerintah setempat dalam hal ini Kepala Kecamatan Soreangtidak pernah memperlihnatkan atau pernah menyampaikan kepada saksi,bahwa ada surat pembatalan mengenai surat Keterangan pemberian yangdibuat oleh H.

Hj.SYAMSIAH yakni Pengugat dalam keadaan kosong dan sempurna tanpabeban ganti rugi apapun dari Penggugat; Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Tergugat II, Tergugat III) untukmembayar uang paksa (dwangsom) masingmasing sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Pengugat untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan Putusan dalam perkara a quo;Halaman 8 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Tka Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu (uit voerbaarbij voorraad) walaupun

HJ.SYAMSIAH SOEWONDO, 22. NY. MADDANUAN P. SUMBU, 23.LUTHER PALIMBONG, 24. NY. DR. EDIANA ALI SAKTI, 25. DWIWINDU WARSAKUMARA, 26. MT. PALIMBUNGA, 27. BENNYHADIYANTO HADIYONO, 28. FRANS YOHANNES, 29. BAMBANG S.SOEKARNO, 30. NY. HJ.

JABAL menrima hak waris dengan luas tanah = 342 M2;3 Hj.SYAMSIAH menrima hak waris dengan luas tanah = 342 M2;4 Hj. MINAS menrima hak waris dengan luas tanah = 342 M2;5 SIT MARIAM menrima hak waris dengan luas tanah = 342 M2;6 Hj. FATIMAH menrima hak waris dengan luas tanah = 342 M2;7 H. ABDUL HAMID menrima hak waris dengan luas tanah = 685 M2;8 H.

No. 454 PK/Pdt/1991 yangsudah dieksekusi tertanggal 16 Nopember 2005 (diberi tanda TVIII s/d TXVIII 10).1 (satu) lembar surat dari Kantor Badan Pertanahan Nasional Nomor :520.1.56153, Perihal Realisasi Proses Penerbitan Sertifikat atas nama Hj.Syamsiah Dg.

H.Ismail Siama, 4.Hj.Syamsiah Dg. Ratang bintiSiama 5.Hj.Hadariah Dg.Sali binti Siama, 6.Hj.Harpiah Dg. Ranu binti Siama,dapat diperoleh fakta bahwa diputuskan dengan dictum :Mengadili: Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar No.15/ B.TUN/2006/PT.TUN.Mks tanggal 3 April 2006yang menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNo.31/G.TUN/2005/ PTUN.Mks tanggal 25 Oktober 2005 ;Mengadili Sendiri : Menyatakan batal penerbitan Sertifikat Hak Milik ;a).