Ditemukan 149 data
14 — 0
perselisihan dan pertengkaran PENGGUGAT denganTERGUGAT terjadi pada awal bulan Desember 2002 dengan sebabTERGUGAT mengaku sudah nikah sin' dengan dengan seorang perempuanyang bernama WIL tinggal di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jemberyang berakibat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pisah tempat tinggal,PENGGUGAT tinggal di rumah orang tuanya di J1 Brawijaya No 44, RT :003 /RW : 002 Kelurahan Sawunggaling, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, sedangkan TERGUGAT tinggal di rumah kakaknya yangbernama HIDAYATI SUMA ISNUR
8 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, namun karena permohonan Penggugat agar ditetapkan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tidaksesuai dengan Akta Nikah Penggugat, maka ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dengan iwad1 Rp.1.000, (seribu rupiah) dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan Kuasa kepada EKO YULIAN ISNUR
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon SUWARNO bin ISNUR untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon MUSIRAH binti LAMANI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan
59 — 34
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraantafa : REZA WAHYU PRATAMA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MahasiswaUniversitas Nasional, tempat tinggal di Jalan Bungur, Rt/Rw 005/005,Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan.Dengan ini memberi Kuasa kepada Febi Yonesta, SH, Muhamad Isnur
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL MUNIR Als. MUNIR Bin MANSUR SAFI'I (Alm)
Terbanding/Terdakwa II : MUSRIKAH Als. EKA Binti SUKATMI (Alm)
68 — 26
Muhammad Isnur, S.H. 3. Tommy Albert Tobing, S.H.4. Pratiwi Febry, S.H. 5. Maruli Tua Rajagukguk, S.H. 6. Yunita , S.H. LLM. 7.Arrif Maulana, S.H.,M.H. 8. Atika Yuanita Paraswaty, S.H.,M.H. 9. HandikaFebrian, S.H. 10. Johanes Gea, S.H. 11. Eny Rofiatul Ngazizag, S.H. 12. NelsonNikodemus Simamora, S.H. 13. Tigor Gempita Hutapea, S.H. 14. RevanTambunan, S.H. 15. Veronika Koman, S.H. 16. Ichsan Zikry, S.H. 17. WirdanFauzi, S.H. 18. Bunga Marisa Siagian, S.H.. 19.
74 — 24
,Muhammad Isnur, S.H.IL, Alvon Kurnia Palma, S.H., Bahrain, S.H.,M.H., Moch. Ainul Yaqin, S.H.I, Maruli Tua Rajagukguk, S.H.,Pratiwi Febry S.H., dan Sudiyanti, S.H., masingmasing warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia (YLBHI) dan Lambaga Bantuan Hukum(LBH) Jakarta, beralamat di Jalan Diponegoro No.74, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26 April 2013,Hal.3 dari 13 hal. Put.
46 — 12
Isnur Mahadi bin Senen, (Saudara kandung);
3.4. Juliarnida binti Senen,(Saudara kandung);
Sebagai ahli waris dari Ramayadi Bin Senen;
4.
16 — 5
Kabupaten Aceh Besar;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belummempunyai anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2012 sampai sekarang, karena Penggugat danTergugat ribut masalah rumah tangga dan tidak ada lagi komunikasiantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa menurut saksi selama 7 (tujuh) tahun Tergugat tidak pulang lagi ;Bahwa menurut saksi diantara Penggugat dan Tergugat tidak mungkinuntuk didamaikan kembali karena telah lama berpisah;Isnur
195 — 13
MUHAMMAD ISNUR,S.H; 4. FEBI YONESTA, S.H ;6. EDY HALOMOAN GURNING, S.H ; Kesemuanya Para Advokat dan / atau Pengacara Publik yangkeseluruhannya berkewarganegaraan Indonesia dari KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta, yang berlamat di JalanDiponegoro Nomor : 74, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2010, selanjutnya disebutSo 0)c0 ee PARA PENGGUGAT/PARAPEMBANDING ; LAWAN:1.
29 — 14
Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 26 Januari2015 No.173/Pen.Pid/2015/PT.DKI sejak tgl. 26 Januari 2015 s.d 24Pebruari 2015 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Muhamad Isnur, S.H.I.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AMIEK SETIYAWAN BIN SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISNUR RINI HIDAYAH BINTI KARSIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. Muth'ah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
c.
105 — 43
Manunggal No. 39 RT.001 RW. 03, Menteng, Kota Bogor Barat, Pekerjaan KaryawanDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.2.3.10.11.12.13.14.MUHAMAD ISNUR, S.HI. ; 2PRATIWIFEBRY, S.H. ; SUDIYANTI, S.H. ; == 2a nananULI PARULIAN SIHOMBING, S.H. ; SIT AIMINAH, SiH, 22H. MUNASIR SIDIK, S.H. ; e ennRIDWAN BAKAR, S,H.* ; =2 noone ee ennenneneALVON KURNIA PALMA, S.H. ; ==ARIP YOGIAWAN, S.H. ; DHANUR SANTIKO, S.H.* ; eeeeee eneDESTRI TSURAYA ISTIQAMAH, S.H.* ; BAHRAIN, S.H., M.H. ; e een neMOCH.
16 — 10
YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ,tempat kediaman di KECAMATANTEGALREJO KOTA YOGYAKARTA.Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 September 2010telah memberi kuasa kepada danmemilih domisili hukum di kantorKuasanya:EKO YULIAN ISNUR
sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan P.1, terbuktiPenggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanAgama Yogyakarta, oleh karena itu sesuai denganketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Yogyakarta; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 September 2010, Penggugat telahmenguasakan kepada EKO YULIAN ISNUR
42 — 12
Sugeng Jeroni No. 53 RT.35 RW.08Kelurahan Gedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron,Yogyakarta ; Terdakwa tidak ditahan Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukum, EKOYULIAN ISNUR, SH, AHMAD KHAIRUN H, SH, M.Hum.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggalYogyakarta 13 Juli 2010, didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 14. Juli2010, Nomor : 1013.01/77/PID.VII/200/PN.Yk.
45 — 28
MUHAMAD ISNUR, S.H.1;. AHMAD HARDI FIRMAN, SH.;. MARULI TUA RAJAGUKGUK, SH.;. HENDRA SUPRIATNA, SH.;. NOVALIA MATONDANG, SH.;. D.R. GOLDA MEIR, SH.;. HANDIKA FEBRIAN, SH.;. ANNISA RIZKY, SH.;oN DO oO FR WO PHal. dari hal. Put. Perk. No. 163/PID/2014/PT. DKI9. BEREN MERARY, SH.10. MUHAMMAD AL MYZAAN, SH.;11. NELSON N. SIMAMORA, SH.;12. RUHUT MARLINANGTOBING, SH.;13. RIESQI RAHMADHIANSYAH, SH.;14. LANA TERESA SIAHAAN, SH.;15.
61 — 66
Iskandar (anak laki-laki/Turut Tergugat I);
- Dahniar Isnur binti H. Iskandar (anak perempuan/Penggugat II);
- Muhlis Nur bin H. Iskandar (anak laki-laki/Turut Tergugat II),
- Darmawati Isnur binti H. Iskandar (anak perempuan/Penggugat III),
- Haris bin H.
Iskandar (anak laki-laki) mendapat 6/40 (enam per empat puluh) bagian;
- Dahniar Isnur binti H. Iskandar (anak perempuan) mendapat 3/40 (tiga per empat puluh) bagian;
- Muhlis Nur bin H. Iskandar (anak laki-laki) mendapat 6/40 (enam per empat puluh) bagian;
- Darmawati Isnur binti H. Iskandar (anak perempuan) mendapat 3/40 (tiga per empat puluh) bagian;
- Haris bin H.
Iskandar (anak laki-laki/Turut Tergugat I);
- Dahniar Isnur binti H. Iskandar (anak perempuan/Penggugat II);
- Muhlis Nur bin H. Iskandar (anak laki-laki/Turut Tergugat II),
- Darmawati Isnur binti H. Iskandar (anak perempuan/Penggugat III),
- Ishaq Iskandar bin H. Iskandar (anak laki-laki/Tergugat II),
- Suciati Iskandar binti H.
Iskandar (anak laki-laki) mendapat 14/96 (empat belas per sembilan puluh enam) bagian;
- Dahniar Isnur binti H. Iskandar (anak perempuan) mendapat 7/96 (tujuh per sembilan puluh enam) bagian;
- Muhlis Nur bin H. Iskandar (anak laki-laki) mendapat 14/96 (empat belas per sembilan puluh enam) bagian;
- Darmawati Isnur binti H. Iskandar (anak perempuan) mendapat 7/96 (tujuh per sembilan puluh enam) bagian;
- Ishaq Iskandar bin H.
66 — 13
usb ispupores sponsi isnur swrieG Wak PS Quya a or aSPOS qucbsi dsies swiss a HICSM IBCs 2 nsisd coms riaied lene, gayeGQ BANS Soho BAe: 3 Pees mee ETie. ismugorns ewrisd aisanse $rGS rsindesd ofahi oy paghitye desear gl! te re or Mersey oseaged CAsbii su fpe seule delol ispume? eb isougones sweg ih sudsais siact Swed ortectenivisiy7 MOD ISEub Ne sean) Torus nels ovis leqsbneaced uinacmem suit mews Suivi Bapnivise sci usplirinhse nsosgpoo Y SSasswiok meohaescripu loicd ash eiperled prisy spore!
HENDRA
Tergugat:
1.Rasim
2.Surah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tanjung Jabung Barat
97 — 10
sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti, sedangkan buktisurat dengan tanda P5, dan P6 telah dibubuhi materai secukupnya danmerupakan bukti printout dari aplikasi Google Maps, lebih lanjut bukti suratdengan tanda P8, P9 dan P10 telah dibubuhi materai secukupnya danmerupakan bukti fotokopi dari fotokopi (Penggugat tidak dapat menunjukkanaslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi,yang bernama 1) Isnur
Rekonvensi tidak jelas dan telahdaluwarsa;Menimbang, bahwa oleh~ karena dalil gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi disangkal oleh Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Konvensi, maka berdasarkan Pasal283 RBg, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berkewajiban untukmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat P1 sampaidengan P10 dan Saksisaksi yaitu 1) Isnur
39 — 1
TALIB) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
Dalam Rekonvensi- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Isnur Pais Darwis bin Darwis berada dalam pemeliharaan Penggugat.
Pembanding/Penggugat II : Herman Sopandi Diwakili Oleh : Willy Hanafi SH
Pembanding/Penggugat III : Rukmana Diwakili Oleh : Willy Hanafi SH
Pembanding/Penggugat IV : Endah Diwakili Oleh : Willy Hanafi SH
Pembanding/Penggugat V : Sudrajat Diwakili Oleh : Willy Hanafi SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal dan Perijinan Terpadu Kabupaten Sukabumi
451 — 73
Muhamad Isnur, SHI ; 3. Era Purnama Sari, S.H ;4. Lasma Natalia, S.H;5. Gugun Kurniawan, S.H ;6. Riana Putri Lestari, S.H ;7. Wildan Siregar, S.H ; 8. Moh Abduh Muit Pelu, S.H ; 9. Hirson Kharima Putra, S.H ;10.