Bahwa pernikahan tersebut hendak dilaksanakan menurut tatacara Agama Kristen Protestan di Gererja Toraja Mamasa Jemaat Kalawa,yang beralamat di Buttu, Desa Masuppu, Kecamatan Tabang, KabupatenMamasa, untuk selanjutnya akan dicatatkan di hadapan PejabatPencatatan Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mamasa dalam waktu sedekat mungkin;3.

Daeng Mampa bin Aming, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat kediaman di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi sepupu satu kaliPemohon II di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon Il.

PENETAPANNomor 91//Pdt.P/2014/PA PlpLian esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramalang binti Sado, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Salu Kalawa, RT.002RW. 002, Desa Riwang Selatan, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama

sekitar 2 tahun.Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, saksi hanya tahu bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama tiga tahun lebih karena saksi melihat Termohon sudahtidak ada di rumahnya;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar kembali rukun bersamaTermohon tetapi tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kalawa

. , Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Kalawa, 13 Juli 1984, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan , RT., RW., Kelurahanw , Kecamatan , Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, Calonsuami Anak Para Pemohon, Orang tua Calon suami Anak Para

/Pdt.P/2021/PA.Pps1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama Po ceeceeeee binti Tempat Tanggal Lahir : Kalawa, 03 Juni 2003Agama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan Terakhir :SLTPTempat Tinggal di : Jalan , RT , RW , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan TengahDengan calon suaminya yang beridentitas;Nama Po ceeceeeee bin Tempat Tanggal Lahir :Bahaur, 11 Juni 2001Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanPendidikan Terakhir

Padli bin Ranon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan pegawai negerisipil, bertempat tinggal di kalawa, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya = menerangkan;e Bahwa saksi kenal para pemohon karena terikat hubungan keluarga dengan saksi, yaitusepupu dua kali dan mereka adalah anak kandung dari Hj.

Basri bin Hamka, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiPLN, Bertempat Kediaman di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaipaman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

KAMARUDDIN, bertempat tinggal di Kalawa, Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/para Penggugat/paraTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 411 K/PDT/2000 tanggal 28 Februari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Lingkungan Kalawa,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandarselama 2 tahun 5 bulan.3. Bahwa selama menikah tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak, namun anak tersebut telah meninggal dunia.4.

Jiwa Kalawa Atei Palangka Raya untukmembesuk abang Terdakwa yang sedang dirawat.Hal 5 dari 79 hal Putusan 29K/PM.L06/AD/X1/2018Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 J uni2018 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dengan naikpesawat Lion Air menuju Pontianak dan tiba diBandara Supadio Pontianak sekira pukul 19.30 Wibdijemput oleh Kopda Priyo (teman satu letingTerdakwa) lalu Terdakwa menginap dirumah KopdaPriyo, setelah 2 (dua) hari menginap dirumah KopdaPriyo pada hari J um,at tanggal 8 J uni 2018

Jiwa Kalawa Atei Palangka Raya untukmembesuk abang Terdakwa yang sedang dirawat.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 J uni2018 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dengan naikpesawat Lion Air menuju Pontianak dan tiba diBandara Supadio Pontianak sekira pukul 19.30 Wibdijemput oleh Kopda Priyo (teman satu letingTerdakwa) lalu Terdakwa menginap dirumah KopdaPriyo, setelah 2 (dua) hari menginap dirumah KopdaPriyo pada hari J um,at tanggal 8 J uni 2018 KopdaPriyo menyerahkan 1 (satu) kantong plastik

Jiwa Kalawa Atei Palangka Raya untukmembesuk abang Terdakwa yang sedang dirawat.Bahwa Terdakwa kenal dengan Kopda Priyo karenasatu liting, dan pernah samasama dinas di Kompisenapan A Yonif 641/Bru tahun 2004, Terdakwapernah berkomunikasi melalui telepon dengan KopdaPriyo yang intinya Kopda Priyo mau menawarkanbarang Narkotika jenis shabushabu namun harusTerdakwa ambil di Pontianak, selanjutnya Terdakwaingat pesan tersebut akhirnya Terdakwa setelahmembesuk abangnya dari RS langsungmenghubungi Kopda

Jiwa Kalawa Atei PalangkaRaya untuk membesuk abang Terdakwa yangsedang dirawat.3.

Jiwa Kalawa Atei Palangka Rayauntuk membesuk abang Terdakwa yang sedangdirawat.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan KopdaPriyo karena satu liting, dan pernah samasamadinas di Kompi senapan A Yonif 641/Bru tahun2004, Terdakwa pernah berkomunikasi melaluitelepon dengan Kopda Priyo yang intinyaKopda Priyo mau menawarkan barangNarkotika jenis shabushabu namunharusTerdakwa ambil di Pontianak, selanjutnyaTerdakwa ingat pesan tersebut akhirnyaTerdakwa setelah membesuk abangnya dari RSlangsung menghubungi Kopda

EKO PRAPTONO, berkedudukan di Jalan Trans Palangka RayaKualaKurun, RT 04 Desa Bukit Rawi, Kecamatan Kahayan Tengah,Kabupaten Pulang Pisau (Depan Rumah Sakit Jiwa Kalawa Atei),dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARISON SIHITE,SHdan RUSLI KLIWON,SH Advokat/Pengacara di Palangka Raya,Kalimantan Tengah dalam hal ini memilih alamat pada KantorAdvokat/Pengacara MARISON SIHITE,SH & REKAN beralamatdi Jalan Garuda X A Gang Komplek KPR BTN 07 NO.11,Telp/HP.0821 5445 4733 Palangka Raya Kalimantan Tengah,

V1/2010,tertanggal 14 Juni 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kota Parepare, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh ketua majelis diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan juga dua orang saksimasingmasing menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di Jalan Andi Latanratu, Lingkungan Kalawa

. ===========, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer RSUD,bertempat kediaman di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya mengakusebagai keponakan Pemohon dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai Ssuam1 istri.

penggugat dua bulan yang lalu, penggugatdengan tergugat sudah pisah sejak tujuh bulan yang lalu dan yangmeninggalkan tempat tinggal bersama adalah penggugat karena sudah tidaktahan terhadap sikap tergugat.Bahwa selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat dan anakanaknya.Bahwa saksi tidak pernah merukunkan penggugat dengan tergugat.Saksi kedua, SAKSI II, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Siswa SMA IPolewali, bertempat tinggal di Jalan Latanratu, Lingkungan Kalawa

memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugati, tempat tanggal lahir Corawali 01 Januari 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Bulu, Desa Corawali, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Buriko, 03 Maret 1990, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, dahulu bertempatkediaman di Dusun Salu) Kalawa

,Sp.Kj, yang selanjutnya dibawah sumpah telah memberikan pendapatsesuai dengan keahliannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli adalah seorang Dokter dengan jabatan sebagai Psikiater RumahSakit Jiwa Kalawa Atei, dan bekerja di Rumah Sakit Jiwa Kalawa AteiPalangka Raya, dan ahli adalah spesialis kedokteran jiwa; Bahwa ahli telah melakukan pemeriksaan kejiwaan terhadap Terdakwa; Bahwa ahli telah melakukan pemeriksaan kejiwaan terhadap Terdakwadengan metode observasi, penggunaan tes psikologi

Disarankan agar klien menjalani pemeriksaan lebihlanjut untuk kejiwaannya (visum et repertum psikiatricum) dengan menjalanirawat inap obsevasi selama maksimal 14 (empat belas) hari kerja sesuaidengan peraturan perundangan yang berlaku Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia No. 77 Tahun 2015 tentang Pedoman PemeriksaanKesehatan Jiwa untuk Kepentingan Penegak Hukum;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa telah pula dilakukan RawatInap di Rumah Sakit Jiwa Kalawa Atei sejak tanggal 9 Mei 2017

apakah klien memiliki gangguan jiwa atau tidak.Disarankan agar klien menjalani pemeriksaan lebih lanjut untuk kejiwaannya(visum et repertum psikiatricum) dengan menjalani rawat inap obsevasiselama maksimal 14 (empat belas) hari kerja sesuai dengan peraturanperundangan yang berlaku Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNo. 77 Tahun 2015 tentang Pedoman Pemeriksaan Kesehatan Jiwa untukKepentingan Penegak Hukum;Bahwa terhadap diri Terdakwa telah pula dilakukan Rawat Inap di RumahSakit Jiwa Kalawa

Ksn.Januari 2015, yang pada pokoknya mengajukan permohonan untuk mendapatkan SuratKeterangan pernah dirawat atau copy rekam medik atas nama Terdakwa I dari RumahSakit Jiwa Kalawa Atei Palangka Raya dan Majelis juga telah menerima surat dariKepala Rumah Tahanan Negara Kelas IIA Palangkaraya, Nomor:W.17.PK.01.07.01269 tanggal 15 Januari 2015 Perihal: Pemberitahuan Adanya SeorangTahanan yang sakit dari Pengadilan Negeri Kasongan An. ANTO ALS.

DIANTO BINADUL, yang pada pokoknya menerangkan berdasarkan hasil Pemeriksaan dariParamedis Rumah Tahanan Negara Klas ITA Palangka Raya dan Surat Keterangan dariDokter RSJ KALAWA ATEI yang bersangkutan menderita GMP dengan Multi Drug.Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan Penetapan Nomor : 141/Pen.Pid.B/2014/PN.Ksn. tanggal 21 Januari 2015 dan tanggal 29 Januari 2015 untukmelakukan observasi/pemeriksaan kondisi kejiwaan atas nama Terdakwa ANTO BinADUL ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala

Jalil yang dinikahkan olehHal. dari 11 Penetapan No. 0001Imam Masjid Kalawa bernama H. Darwis, dengan maskawin berupa tigapohon kelapa, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sarbin dan Basir.Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak, masingmasing bernama:3.1. Mutmainnah binti Muhajir.3.2. Zulkifli bin Muhajir.3.3.

PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2018/PA.Pwl3 27, ae >5) Cy) ail o olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Kalawa,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewallMandar, Provinsi Sulawesi Barat disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT

Andi Tomming No.11 B, Lingkungan Kalawa, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 12 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BelopaNomor XX/Pdt.G/20XX/PA.Blp pada tanggal 12 Desember 2018Hal. 1 dari