Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karsidi kasidi kamidin kamsari kamsudin kasmidi kamsidin kamsiadi kumsidi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0550/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO BIN KAMSIDI) kepada Penggugat (KAMISAH BINTI SUDIARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Taufiq Faturrohman bin Parjiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Aslamiyatun binti Kamsidi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1920/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rochmad Sugiri bin Kamsidi) terhadapPenggugat (Irma Andriyani binti Sjafrie Madjid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0951/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DAVID YULIANTO Bin KAMSIDI) terhadap Penggugat (SAWI Binti PARNO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,- ( lima ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-09-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -111/Pid.B/2018/PN Byl.
Tanggal 10 September 2018 — -Catur Ahmad Maulana alias Catur bin Sardiyanto -Destia Arif Prayoga alias Joker bin Dedi Wahyudi
68 — 4
  • Juniadi Abdiyoso alias Junet bin Kamsidi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 06.00WIB di rumah Saksi di Dukuh Canggal RT. 23 RW. 05 DesaKarangmojo Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali Terdakwa 1.Catur Ahmad Maulana alias Catur bin Sardiyanto menawarkankepada Saksi 1 (satu) unit DVD player warna hitam merk Asatrondengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) namun olehkarena saat dicoba ternyata DVD tersebut gambarnya
    Karsidi menjual DVD kepadaJuniadi Abdiyoso alias Junet bin Kamsidi di Dukuh Canggal RT. 23 RW.05 Desa Karangmojo Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali dan lakudengan harga sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kemudianmenjual LCD proyektor di Dukuh Seren Desa Sangiran KecamatanKalijambe Kabupaten Sragen dan laku dengan harga sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 Para Terdakwa dan Burhanudin Luthfi alias Ceprokbin alm.
    Karsidimenjual DVD kepada Juniadi Abdiyoso alias Junet bin Kamsidi di DukuhCanggal RT. 23 RW. 05 Desa Karangmojo Kecamatan Klego KabupatenBoyolali dan laku dengan harga sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)kemudian menjual LCD proyektor di Dukuh Seren Desa Sangiran KecamatanKalijambe Kabupaten Sragen dan laku dengan harga sejumlah Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 Para Terdakwa dan Burhanudin Luthfi alias Ceprok bin alm.
    Karsidi antaralain DVD dijual kepada Juniadi Abdiyoso alias Junet bin Kamsidi di DukuhCanggal RT. 23 RW. 05 Desa Karangmojo Kecamatan Klego KabupatenHalaman 25 dari 31, Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Byl.Boyolali, LCD proyektor dijual di Dukuh Seren Desa Sangiran KecamatanKalijiambe Kabupaten Sragen dan kamera digital merk Samsung warna hitamdijual kepada Eko Dwi Prasetyo bin Slamet di dekat makam Dukuh KarangmojoDesa Karangmojo Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali sehingga MajelisHakim berkesimpulan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 720/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Marlisa Binti Suhendar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asep Dino Ramdoni Bin Didi Kamsidi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 31-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1564/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Wijayanto Bin Kamsidi) terhadap Penggugat (Depiani Binti Tarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1788/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMIN Bin KAMSIDI) terhadap Penggugat (ASIH TRISNAENI binti TRI MURHADI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2555/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EMOT KAMSIDI bin P. MURINA) kepada Penggugat (SUPIYATI binti MARSUM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Sultoni Bin Kamsidi) terhadap Penggugat(Yoyoh Binti Sanusi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1188/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMAN SUPRIYANTO bin CAYO) terhadap Penggugat (MARGINI SEPTIANTI PUTRI binti KAMSIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jojo Priatna alias Sarjo bin Kamsidi) terhadap Penggugat (Wati binti Kasim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 26-05-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1157/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyanto bin Sungkono) kepada Penggugat (Siti Nurhayati binti Kamsidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 625000,00 ( enam ratus dua puluh limaribu ).
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • menjalis cinta dengan anak para Pemohon selama1 tahun; Bahwa saya sanggup menikah dengan anak para Pemohon tanpa adaunsur paksaan;Bahwa saya sanggup untuk menjadi suami yang baik danbertanggungjawab serta memenuhi kewajiban saya semaksimal mungkin;Bahwa saat ini saya sudah bekerja sebagai tukang plafon danberpenghasilan setiap bulan sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)hingga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak yangbernama Kastoni bin Kamsidi
    Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 05 Februari 2020yang ditandatangani oleh Supriyatna bin Dedi dan Sumra binti Hanil, sertaKastoni bin Kamsidi bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.7;8.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 474/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HERI WIYONO
Terbanding/Tergugat : SIE PENG SENG
54 — 24
  • Bahwa bidang tanah yang dikuasai oleh Pelawan adalah sebagianbidang tanah petok D Nomor 156, Persil 42, Kelas DIl, luas 224 Ru,atas nama Kamsidi, terletak di Dusun Wonorejo RT 011 RW 003,Desa Wonorejo, Kecamatan Wates Kabupaten Kediri;Pelawan telah menguasai sebagian bidang tanah tersebutsejak dahulu) atau sebelum lahirnya = perkara Nomor74/Pdt.G/2018/PN.Gpr. Pelawan dalam hal ini adalah Pelawan yangbaik dan benar;4.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Saleh Bin Kamsidi) terhadap Penggugat (Mimi Kadarsih Binti Sabran HS);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN
Register : 30-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2639/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 Desember 2016 —
8 — 8
  • .; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : KAMSIDI BIN KARSIDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Waringolo, RT.04, RW.06, Desa Sugihan,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiono bin Saruwi) terhadap Penggugat (Lumiasih binti Kamsidi) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 498000,- ( empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 804/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hendri Prianto bin Kamsidi) terhadap Penggugat (Ani binti Asari Amir);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Menyatakan perkawinan Penggugat (Ani binti Asari Amir)denganTergugat (Hendri Prianto bin Kamsidi) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir diPutusan Nomor 0804/Padt. G/2016/PA.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 450/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Repan bin Saripin) terhadap Penggugat (Solikhatin binti Kamsidi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);