Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lameng laning lamiang lawing lading lamang lamini lating lamming
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lukman bin Laming terhadap Penggugat Rahmi binti Lakiramang
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    PA Sidrapes C5 ai) a2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rahmi binti Lakiramang, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Il Lasilottong RT.001 RW. 001 Desa MojongKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanlukman bin Laming
    La Kiramang bin La Sala, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhbir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mojong,Desa Mojong , Kecamatan Watang Sidenreng , Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rahmi bintiLakiramang dan Tergugat bernama lukman bin Laming, Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina
    Rahma binti La Kiramang, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan teragkhir SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Mojong, Desa Mojong, Kecamatan Watang sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rahmi bintiLakiramang dan Tergugat bernama Lukman bin Laming, Penggugatadalah saudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
    boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (lukman bin Laming
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lukman bin Laming terhadapPenggugat Rahmi binti Lakiramang4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1440 Hijriyah, olehkami Muh. Gazali Yusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 477/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 17
  • Tahang; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohonIl, bernama Laming dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo Upe dan Lasuri dengan mahar berupa cincinemas 5 gram; Bahwa Pemohon! berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunBontouse, Kelurahan Pincengpute, di depan Wali bernama Laming denganmahar cincin emas 5 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu AmboUpe dan Lasuri, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekaranginidan dikaruniai 3 orang anak.3.
    Menyatakan sah permikahan Pemohon , LAIDI KALU Bin KALUdengan Pemohon II, DARNA Binti LAMING yang telah dilaksanakan padahari Rabu 12 Oktober 2005 yang dilaksanakan di Bontouse, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Tepe dan yang menjadi saksiadalah Laming dan Panggara dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
    No.563/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sSaksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desasalobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo. pada tanggal 24Februari 1994;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sinrang;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Salobulo, bernama H.Tepe;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Laming danPanggara;Bahwa
    No.563/Padt.P/2019/PA.SkgBahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desasalobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo. pada tanggal 24Februari 1994;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sinrang;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Salobulo, bernama H.Tepe;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Laming danPanggara;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon
    Tepe, dengan maskawin berupa44 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Laming dan Panggara, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusan akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti P berupa
    Tepe, dengan maskawin berupa 44 real dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Laming danPanggara; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 4 /Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
28 — 8
  • Bahwa setelah akad nikah, tergugat tidak bersama sama hidupsebagai suami istri di Dusun Tobulo, Desa Polejiwa, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, dirumah orang tuapenggugat ( Wana binti Laming) dengan memberikan keteranganpalsu.Menurut keterangan penggugat di pengadilan agama bahwapenggugat dalam keadaan sakit lumpuh (Wana binti Laming ) itupunmembrikan keterangan palsu kepada tergugat (Arsyad Nanna binMuh.
    Ali ).Bahwa pengugat (Wana binti Laming ) selama menikah dengan saya,penggugat telah melarikan diri dan bahkan disembunyikan olehkeluarga ( orang tua penggugat Wana binti Laming ).6. Saya sebagai tergugat (Arsyad Nanna bin Muh. Ali ) keberatan kerasapabila gugatan cerai penggugat (Wana binti Laming ) akandikabulkan oleh pengadillan agama kabupaten luwu utara,maka sayatergugat (Arsyad Nanna bin Muh. Ali ) akan melaporkan kepadakepada pihak yang berwajib ( ket.
    Majelis hakim), kiranya dapatmeneliti, mmeriksa dan menganalisa serta mencermati kembali suratpermohonan surat gugatan cerai istri saya (Wana binti Laming )dengan mempertimbangkan yang seadil adilnya.Primer;1.Mengabulkan permintaan tergugat;2.Menolak gugatan penggugat terhadap tergugat3.Menolak kepada bapak panitera pengadilan agama masamba untukmenganalisa kembali putusan putusan yang tertuang dalam beritacara gugatan cerai kepada tergugat Arsyad Nanna bin Muh.
    Laming bin Makka, umur 45 tahun, agama islalm, di Dusun Tobulo,Desa Polejiwa, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat.Perkawinan penggugat dengan tergugat atas kemauan orang tuamasing masing, penggugat lama dibujuk lalu menyatakankehendaknya.Bahwa setelah akad nikah, malam itu juga penggugat tidurbersama tergugat tetapi saksi tidak melihatnya.
    Nurfidah binti Laming, memberikan kterangan tanpa disumpahsebagai berikut; Bahwa ia mengaku adikkandung penggugat. Bahwa penggugat saat mau pergi, penggugat menyatakan inginmembuang air besar sehingga di temani oleh nurfidah kejadiannyasesudah magrib sampai di kolong rumah penggugat hilang/kabur. Bahwa Nurfidah setelah naik rumah tidak memberi tahu siapa siapa.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 176/ Pdt.P/2015/PA Skg
Tanggal 22 April 2015 —
21 — 7
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan adanya bukti autentikuntuk mengurus kelengkapan berkas jemaah haji dan untuk kepentingan yang lainlain;Bahwa berdasarkan hal hal di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengkang Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaran iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan pernikahan Pemohon Laming Bin Tage dengan Pemohon II St AminaBinti
    Nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang menikah pada tahun 1991 di Desa Marannu,Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bemama Jarre, yang dinikahkan oleh imam Desa Marannu bernamaAndaris dengan maskawin berupa 44 real, dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bemama Salam dan Basri;Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Amiruddin bin Laming
    danRahman bin Laming ;Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il sehubungan keduanya akan berangkat menunaikan lbadah Hajiserta keperluan lainnya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buktitertulis yang sah tentang pernikahannya tersebut.Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon diHal. 5 dari 10 Hal.
    'aten Wajo sayMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan alat bukti mM A 4 surat berupa bukti P, sebagaimana tersebut di muka. onantiyeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, Pemohon Laming Bin Tageadalah Kepala keluarga dari Pemohon Ill, St Amina Binti Jarre, Majelis hakimberpendapat alat bukti tersebut adalah alat bukti autentik yang dibuat danditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, maka bukti tersebut patut untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain alat bukti P tersebut, para Pemohon mengajukan
    Skgberkaitan dengan perkara ini.MENETAP KAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pemikahan antara pemohon , Laming Bin Tage dan pemohon Il,St.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus KDRT
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 22/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 23 Mei 2018 — KRISTIANUS PANGULIMAN
73 — 14
  • .5.10/Epp.1/12/2017 tanggal 12Desember 2017 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KRISTIANUS PANGULIMAN pada bulan Juni 2012sampai dengan sekarang tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 sampai dengan sekarang tahun 2017 atau antara tahun 2012sampai dengan tahun 2017 bertempat di Kel.Hepuhulawa, Kec.Limboto,Kab.Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto Menelantarkanistrinya sendiri yakni korban Yulista Laming
    pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa berpamitankepada istrinya untuk pergi bekerja yang mana pada saat itu Terdakwabekerja sebagai sopir truk pengangkut minuman Aqua dari Gorontalo keManado, sehingga saksi korban mengijinkan Terdakwa untuk pergi bekerja,namun setelah ditunggutunggu Terdakwa tidak kembali kerumahnya danhingga saat ini Terdakwa tidak pernah kembali kerumahnya untuk menemuikorban dan anaknya serta tidak pernah lagi memberi nafkah lahirdan bathinkepada istrinya yakni Yulista Laming
    Terdakwa selaku suami saksi korban dan mengalamikesulitan untuk membiayai kehidupan beserta anaknya yang masih berusia13 (tiga belas) tahun;Bahwa korban merupakan istri sah dari Terdakwa sebagaimana dalamkutipan akta perkawinan dari pencatatan Sipil Kab.Gorontalo, tanggal 26Februari 2004 yang ditanda tangani oleh Kepala Badan KependudukanCapil KB Kab.Gorontalo Dr.Chandra Lasimpala, dimana dalam aktaperkawinan tersebut dijelaskan bahwa telah tercatat perkawinan antaraKristianus Panguliman dan Yulista Laming
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 207/Pid.B/2020/PN Skg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Budi Hermansyah, SH
Terdakwa:
1.Nursang Alias Sam Bin Andi Hasan
2.Hidayat Alias Dayat Bin Hasan
3.Usman Bin Laming
89 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I NURSANG Alias SAM BIN ANDI HASAN, Terdakwa II HIDAYAT Alias DAYAT BIN HASAN, dan Terdakwa III USMAN BIN LAMING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum,
    Penuntut Umum:
    Budi Hermansyah, SH
    Terdakwa:
    1.Nursang Alias Sam Bin Andi Hasan
    2.Hidayat Alias Dayat Bin Hasan
    3.Usman Bin Laming
    Wajo;: Islam;: Petani;: USMAN Bin LAMING;: Liu, Kab. Wajo;: 42 Tahun / O1 Juli 1978;: Lakilaki;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN.SkgKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Masappa, Desa Liu, Kec.Sabbangparu, Kab. Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 September 2020 dan ditahanberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal11 Oktober 2020;2.
    Menyatakan TERDAKWA NURSANG Alias SAM BIN ANDIHASAN, TERDAKWA Il HIDAYAT Alias DAYAT BIN HASAN, danTERDAKWA Ill USMAN BIN LAMING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana ikut serta main judiHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN.Skgdijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana diaturdalam Dakwaan Kedua
    yakni melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke2KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA NURSANG AliasSAM BIN ANDI HASAN, TERDAKWA II HIDAYAT Alias DAYAT BINHASAN, dan TERDAKWA III USMAN BIN LAMING dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan Penjara dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang kartu joker sebanyak 108 lembar.
    Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan tersebut, PenuntutUmum telah menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajo berdasarkan Surat DakwaanAlternatif sebagai berikut;Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN.SkgKESATUBahwa ia TERDAKWA NURSANG Alias SAM BIN ANDI HASAN,TERDAKWA II HIDAYAT Alias DAYAT BIN HASAN, dan TERDAKWA III USMANBIN LAMING
    Menyatakan Terdakwa NURSANG Alias SAM BIN ANDI HASAN,Terdakwa HIDAYAT Alias DAYAT BIN HASAN, dan Terdakwa II USMANBIN LAMING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum,Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN.Skgsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 334/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Yakub, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggai di DusunSulili Jambu, Desa Benggaulu,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon f;Hasnawati binti Laming, umur 20 tahun, agama
    (Hasnawati binti Laming) yang dilaksanakan diDesa Benggaulu, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara padatanggal 05 Februari 2014;Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 334/Pdt.P/2014/PA.Mnj.ah Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4),perkara ini disidangkan dengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II sebagaipenerima manfaat pelayanan terpadu, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 6 Juni 2016 —
15 — 7
  • PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2016/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Rasmi binti Laming, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Padat Karya,RT.02/ RW.03, Kelurahan Sanoba Bawah, Distrik TelukKimi, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSainudin bin H.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sainudin bin h. saly)terhadap Penggugat (Rasmi binti Laming);3.
    Laming bin Manta, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Padat Karya, RT.02/ RW.03,Kelurahan Sanoba Bawah, Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire.
    perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sesuai dengan ketentuanPasal 175 RBG, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yang telah dihadirkan di depan persidangan, yaituAbi binti Manta yang merupakan tante Penggugat dan Laming
    Saly)terhadap Penggugat (Rasmi binti Laming) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 186/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 12 Februari 2014 — Rusli bin Cawidu dengan Ummiyati binti Amir
10 — 4
  • NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Cawidu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Laming, RT. 06,
    Kelurahan Mansapa, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut Pemohon I;Ummniyati binti Amir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Laming, RT. 06, Kelurahan Mansapa, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • berikut:1:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2000bertempat di Lahandato, Sabah, Malaysia.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun dan Termohon berstatus Perawan dalam usia 18 tahun, danyang menikahkan adalah imam kampung bernama Japaruddin, wall nikahadalah Nawing (ayah Termohon), dan dihadiri 2 orang saksi Pemohonmasingmasing bernama Asri, paman Pemohon (almarhum) dan Laming
    Lamuru, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hari Rabu, tanggal 25Juli 2000 bertempat di Lahandato, Sabah, Malaysia; Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung bernama Japaruddin Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon tersebut adalah ayah kandung Termohon yang bernamaNawing; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah Asri dan Laming
    Wtp Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah Asri dan Laming, dengan mahar berupa uang 500ringgit tunai; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon, Pemohon masih jejaka danTermohon perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan nasab,sesusuan ataupun hubungan semenda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 16 (enam belas) tahun di rumah perusahaan tempat bekerjaPemohon di Malaysia dan terakhir mereka tinggal bersama selama 3
    WtpMenimbang, bahwa dalil Pemohon yang pada pokoknya menyatakanbahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 25 Juli 2000 bertempat di Lahandato, Sabah, Malaysia.Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang pada pokoknya menyatakanbahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Termohon adalahayah kandunng Termohon, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Asri dan Laming, dengan mas kawin berupa uang 500ringgit tunai.Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang
    Bahwa menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Termohon adalah ayahkandunng Termohon, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Asri dan Laming, dengan mas kawin berupa uang500 ringgit tunai.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Pre
Tanggal 16 Mei 2017 — SUDIRMAN Alias SUDI Bin DUNDUN
75 — 6
  • hitam kombinasi coklat;- 1 (satu) unit handphone merk I cherry warna pink;- 1 (satu) unit handphhone merk strowberry warna hitam;- 1 (satu) unit handphne merk nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk samsung warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk samsung android warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merek nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merek nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru;- Dipergunakan dalamperkara SYARIFUDDIN Alias ARI Bin LAMING
    ARI Bin LAMING;4.
    ARI Bin LAMING dirumahnya. Setelah terdakwadan SYARIFUDDIN Als. ARI Bin LAMING hendak pulang ke Pareparemaka ARMAN menitipbkan sebanyak 2 (dua) bungkus shabushabuuntuk dibawa ke Parepare, selanjutnya terdakwa dan SYARIFUDDINAls.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa dan SYARIFUDDIN Als ARI Bin LAMING (berkasterpisah), IRWAN Als.
    ARIBin LAMING (berkas terpisah). Sewaktu terdakwa dan SYARIFUDDINAls. ARI Bin LAMING akan pulang ke Parepare maka ARMANmenyerahkan 1 (satu) bungkusan berisi Kristal bening kepadaSYARIFUDDIN Als.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 517/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Laming bin Lando dengan Pemohon II Wettoing binti Handu yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1989, di Lawesso, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Laming bin Lando, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Duppawalie, DesaKeera, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Wettoing binti Handu, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Laming bin Lando denganPemohon II Wettoing binti Handu yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1989, di Lawesso, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :hal.2 dari 9 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Laming bin Lando denganPemohon II Wettoing binti Handu yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1989, di Lawesso, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 258/Pdt.P/2022/PA.Wsp
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakanalmarhum Beddu Lami alias Beddu Laming meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2005 di Soppeng karena sakit;
    3. Menetapkan:Hj.
    Minati Mustika, Am.Kep binti Beddul Lami alias Beddu Laming(Pemohon I);Arfah bin Beddu Lami alias Beddu Laming(Pemohon II);Sebagai ahli waris dari almarhum Beddu Lami alias Beddu Laming;
  • Menyatakan tujuan penetapan ahli waris ini untuk mengurus administrasi balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00482 dan 00483 atas nama almarhum Beddu Lami alias Beddu Laming;
  • Membebankankepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp280.000,00 (dua ratus delapan
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Register : 23-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 70/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 20 Maret 2012 —
11 — 9
  • tinggal bersama selama dua tahun, kemudian kembali ke rumah orangtua penggugat dan tinggal bersama selama dua tahun, kemudian pindah kerumah nenek penggugat di Kelurahan Nganganaumala dan tinggal bersamakurang lebih tiga tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di JalanTeuku Umar, Kelurahan Batulo, Kacamatan Wolio selama tujuh bulan,kemudian berpisah tempat tinggal;4 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anisa Arfiani Nur Izzati binti Arfan Laming
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Arfan Laming bin LamingToreang) terhadap Penggugat (Penggugat);3 Membebankan kepada tergugat (Arfan Laming bin Laming Toreang)nafkah pemeliharaan anak sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan terhadap Anisa Arfani Nur Izzati binti ArfanLaming sampai dewasa (21 tahun) atau sudah mandiri;4 Membebankan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Penggugat karena pada saat Pemohon II menikah ayahkandung Pemohon Il berada di Indonesia dan telah memberikanperwalian kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama Marku binAbdullah dengan maskawin berupa uang sebesar 100 ringgit dandisaksikan oleh Laha dan Rahim sedangkan yang menikahkan adalahImam kampong Keningau yang bernama Ambo Laming;3.
    isteri dan sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, yangdilangsungkan di Kampung Keningau, pada tanggal 01 Januari 2005Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahkakak kandung Pemohon II bernama Marku bin Abdullah yang mewakiliayah Pemohon Il yang berhalangan hadir karena berada di Indonesiapada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Kampung Keningau yang bernama Ambo Laming
    dan sudah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, yangdilangsungkan di Kampung Keningau, pada tanggal 01 Januari 2005 Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Marku bin Abdullah yang mewakiliayah Pemohon Il yang berhalangan hadir karena berada di Indonesiapada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Kampung Keningau yang bernama Ambo Laming
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 01 Januari 2005 di Keningau, Malaysia, dengan wali nikah saudarakandung bernama Marku bin Abdullah, karena pada saaat menikah ayahkandung Pemohon Il berada di Indonesia akan tetapi telah memberikanperwalian kepada kakak kandung Pemohon Il yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Kampung Keningau, bernama Ambo Laming, denganmaskawin berupa uang sebesar 100 ringgit, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Laha dan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 502/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 4
  • Laming, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Ponrangae Kecamatan PituRiawa Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Hj.
    Laming) denganPemohon Il (Hj. Raba binti Samade) yang terjadi pada tanggal 01 Januari 1979 diKelurahan Lancirang Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Laming, adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnyatermuat dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il memohonpenetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara sidangdalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    Laming) denganPemohon Il (Hj. Raba binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1979 di Kelurahan Lancirang Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. Sahrul Fahmi, M.H.sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.TTE
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( La Ode Kaimun Bin La Ode Man ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiati Laming Binti Laming ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
  • Laming, terletak di Dusun Dengeng, DesaSalobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, dengan batas batassebagai berikut ; Sebelah Utara : Kebun La Kawaru. Sebelah Timur : Kebun H. Beddu. Sebelah Selatan : Sawah Ambo Aki. Sebelah Barat : Kebun Tejjo.6. Obyek Sengketa Point 6 :Tanah Kebun seluas + 1 Ha sebagaiman tercantum dalam SureKeterangeng (Keterangan Jual Beli) atasnama H.
    Laming,terletak di Lompo Nyameng / Momtong, Dusun Toduma, Desa Alewadeng,Hal 4 dari 40 hal. Put. No.637/Pdt.G/2016/PA SkgKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Sawah Wakaf dari Manji. Sebelah Timur : Sawah H. Paita / Nonci. Sebelah Selatan: Sawah Masselleang / H. Ambo Tang. Sebelah Barat : Sawah H. Jamu.8.
    Laming, terletak di Lompo Semmengnge,Dusun Toduma, Desa Alewadeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Sawah H. Mattu. Sebelah Timur : Sawah H. Pabi. Sebelah Selatan: Sawah La Pakki. Sebelah Barat : Sawah H. Mare.12.
    Laming, terletak di Lompo Nyameng /Momtong, Dusun Toduma, Desa Alewadeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagai berikut ;Hal 6 dari 40 hal. Put. No.637/Pdt.G/2016/PA Skg Sebelah Utara : Sawah La Bise. Sebelah Timur : Sawah La Matto. Sebelah Selatan: Sawah H. Muh. Amin. Sebelah Barat : Sawah Aras.Bahwa adapun harta warisan (budel waris) peninggalan Almarhum H.
    Surugamembeli dari orang yang bernama Laming; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harganya dan siapa yangmenguasai tanah tersebut; Bahwa batasbatasnya sebelah utara berbatasan dengan sawahwakaf dari Manji, sebelah Timur berbatasan dengan sawah H. Paita/ Nonci,sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Masselleang, sebelah Baratberbatasan dengan sawah H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
40 — 6
  • [Rustang bin Laming] dengan Pemohon II. (Fitriani binti Dahri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2009, di Sewo, Jalan Mangkawani, RT. 002/RW. 003, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I. dan Pemohon II. untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah [PPN] Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng ;4.
    PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Wsp.booRmKB OSSXT OOPLOO MaseFHONOOwWarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ; Rustang bin Laming , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Sewo, JalanMangkawani, RT. 002 RW. 003, Kelurahan Bila, KecamatanLalabata, Kabupaten
    (Rustang bin Laming)dengan Pemohon Il. (Fitriani binti Dahri) yang dilaksanakan di Sewo,Jalan Mangkawani RT. 002/RW. 003, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng pada tanggal 02 Januari 2009, sah menurut hukum ;3.
    Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama Rustang bin Laming Nomor Induk Kependudukan : 7312043012810001 yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 27 Nopember2012 Bukti P.1. ;2. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama Fitriani binti Dahri Nomor Induk Kependudukan : 7312045207900001 yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 23 Nopember2012 Bukti P.2. ;3.
    Foto KopiKartu Tanda Penduduk yang isinya menerangkan bahwa Rustang bin Laming(Pemohon .) dan Fitriani binti Dahri (Pemohon Il.) kKeduanya adalah beragamaIslam yang berdomisili di Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, yang merupakan Wilayah Yurisdiksi Pengadilan AgamaWatansoppeng, karenanya Pengadilan Agama Watansoppeng berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3. berupa Fotokopi KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, maka Majelis Hakimmenilai
    (Rustang bin Laming) dengan Pemohon Il. (Fitriani binti Dahri)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2009 di Sewo, Jalan Mangkawani,RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo telah dikabulkan dan sesuaipetitum Subsider Permohonan Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapatperlu. diperintahkan Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkanHal. 11 dari 13 hal.