Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Laming bin Seni dengan Pemohon II Fahira binti Salim yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1990 di Sabah Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2414/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Laming bin Seni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun TengngatengngaDesa Pongka Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Fahira binti Salim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Laming bin Seni) denganPemohon II (Fahira binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari1990 di Sabah, Malaysia.3.

Laming bin Seni, Nomor 7308172402100002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 29 April 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Laming bin Seni);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Fahira binti Salim);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu Pemohon Il yang bernamaBahar, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Syarifuddin dan Sulaeman;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Nnk.10.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Calundu, kemudian mewakilkankepada imam kampung bernama Hasan untuk menikahkan Pemohon danPemohon II serta disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Laming danAbidin;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu

pada tanggal 2 Februari 2014 di Desa Sungai Limau,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saksimengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Calundu,kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernama Hasan untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Laming

telah menikah pada tanggal 2 Februari 2014 di DesaSungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, saksi mengetahuiPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Calundu,kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernama Hasan untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Laming

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku di persidangantelah menikah pada tanggal 2 Februari 2014 di Desa Sungai Limau, KecamatanSebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Calundu, kemudian mewakilkan kepada imam kampungbernama Hasan untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan maharberupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), saksi nikahadalah Laming

Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Nnk.Nunukan, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Calundu,kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernama Hasan untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan mas kawin (mahar) berupauang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Laming dan Abidin;. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan serta dikaruniai seorang anak;.

LAMING(DPO) dan memesan paket shabu. Selanjutnya terdakwa janjian denganLel. ARMAN di sebuah rumah di JI. Diponegoro Kec. Watang SawittoKab. Pinrang untuk penyerahan uang pembelian shabu pesanan lel.ARMAN. Kemudian terdakwa bersama Lel. MIDUN (DPO) pergi ke rumahtersebut dan bertemu dengan Lel. ARMAN. Kemudian lel. ARMANmemberikan uang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dan Lel. MIDUN, dan saat itu uang tersebutditerima Lel. MIDUN. Lalu terdakwa dan Lel.

LAMING yang memberikan 1 (satu) Sachet plastik shabu danterdakwa pun memberikan orang tersebut uang sejumlah Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai harga shabu. Dan shabutersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong celana kemudianterdakwa dan Lel. MIDUN kembali ke Kab. Pinrang menuju rumah tempatterdakwa bertemu dengan Lel. ARMAN;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No. 396/PID.SUS/2019/PT MKSBahwa Setelah terdakwa dan Lel. MIDUN sampai di rumah tersebutuntuk menyerahkan shabu kepada Lel.

LAMING(DPO) dan memesan paket shabu. Selanjutnya terdakwa janjian denganLel. ARMAN di sebuah rumah di JI. Diponegoro Kec. Watang SawittoKab. Pinrang untuk penyerahan uang pembelian shabu pesanan lel.ARMAN. Kemudian terdakwa bersama Lel. MIDUN (DPO) pergi ke rumahtersebut dan bertemu dengan Lel. ARMAN. Kemudian lel. ARMANmemberikan uang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dan Lel. MIDUN, dan saat itu uang tersebutHal. 5 dari 13 Hal.

LAMING yang memberikan 1 (satu) Sachet plastik shabu danterdakwa pun memberikan orang tersebut uang sejumlah Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai harga shabu. Dan shabutersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong celana kemudianterdakwa dan Lel. MIDUN kembali ke Kab. Pinrang menuju rumah tempatterdakwa bertemu dengan Lel. ARMAN;Bahwa Setelah terdakwa dan Lel. MIDUN sampai di rumah tersebutuntuk menyerahkan shabu kepada Lel.

LAMING. Bahkandalam proses persidangan terungkap fakta bahwa saat menunggu jadwalsidang di Ruang Tahanan Pengadilan Negeri Pinrang terdakwa secarasadar ikut patungan (mengumpulkan uang) untuk membeli shabukemudian memakai shabu tersebut bersama tahanan lainnya secarabersamasama.Bahwa perbuatan Terdakwa SYAMSUDDIN SATIN Als.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lukman bin Laming terhadap Penggugat Rahmi binti Lakiramang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

PA Sidrapes C5 ai) a2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rahmi binti Lakiramang, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Il Lasilottong RT.001 RW. 001 Desa MojongKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanlukman bin Laming

La Kiramang bin La Sala, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhbir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mojong,Desa Mojong , Kecamatan Watang Sidenreng , Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rahmi bintiLakiramang dan Tergugat bernama lukman bin Laming, Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina

Rahma binti La Kiramang, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan teragkhir SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Mojong, Desa Mojong, Kecamatan Watang sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rahmi bintiLakiramang dan Tergugat bernama Lukman bin Laming, Penggugatadalah saudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (lukman bin Laming

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lukman bin Laming terhadapPenggugat Rahmi binti Lakiramang4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1440 Hijriyah, olehkami Muh. Gazali Yusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.

berikut:1:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2000bertempat di Lahandato, Sabah, Malaysia.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun dan Termohon berstatus Perawan dalam usia 18 tahun, danyang menikahkan adalah imam kampung bernama Japaruddin, wall nikahadalah Nawing (ayah Termohon), dan dihadiri 2 orang saksi Pemohonmasingmasing bernama Asri, paman Pemohon (almarhum) dan Laming

Lamuru, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hari Rabu, tanggal 25Juli 2000 bertempat di Lahandato, Sabah, Malaysia; Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung bernama Japaruddin Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon tersebut adalah ayah kandung Termohon yang bernamaNawing; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah Asri dan Laming

Wtp Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah Asri dan Laming, dengan mahar berupa uang 500ringgit tunai; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon, Pemohon masih jejaka danTermohon perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan nasab,sesusuan ataupun hubungan semenda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 16 (enam belas) tahun di rumah perusahaan tempat bekerjaPemohon di Malaysia dan terakhir mereka tinggal bersama selama 3

WtpMenimbang, bahwa dalil Pemohon yang pada pokoknya menyatakanbahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 25 Juli 2000 bertempat di Lahandato, Sabah, Malaysia.Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang pada pokoknya menyatakanbahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Termohon adalahayah kandunng Termohon, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Asri dan Laming, dengan mas kawin berupa uang 500ringgit tunai.Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang

Bahwa menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Termohon adalah ayahkandunng Termohon, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Asri dan Laming, dengan mas kawin berupa uang500 ringgit tunai.

hitam kombinasi coklat;- 1 (satu) unit handphone merk I cherry warna pink;- 1 (satu) unit handphhone merk strowberry warna hitam;- 1 (satu) unit handphne merk nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk samsung warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk samsung android warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merek nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merek nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru;- Dipergunakan dalamperkara SYARIFUDDIN Alias ARI Bin LAMING

ARI Bin LAMING;4.

ARI Bin LAMING dirumahnya. Setelah terdakwadan SYARIFUDDIN Als. ARI Bin LAMING hendak pulang ke Pareparemaka ARMAN menitipbkan sebanyak 2 (dua) bungkus shabushabuuntuk dibawa ke Parepare, selanjutnya terdakwa dan SYARIFUDDINAls.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa dan SYARIFUDDIN Als ARI Bin LAMING (berkasterpisah), IRWAN Als.

ARIBin LAMING (berkas terpisah). Sewaktu terdakwa dan SYARIFUDDINAls. ARI Bin LAMING akan pulang ke Parepare maka ARMANmenyerahkan 1 (satu) bungkusan berisi Kristal bening kepadaSYARIFUDDIN Als.

Patimasang; Sebelah Selatan Saluran Irigasi; Sebelah Barat Saluran pembuangan;C.2) 1 (satu) petak sawah seluas + 0,10 Ha, terletak di KelurahanArawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, denganbatasbatas: Sebelah Utara Tanah sawah Laming; Sebelah Timur Saluran pembuangan; Sebelah Selatan Saluran lrigasi; Sebelah Barat Tanah sawah Laming;6.

Patimasang;Sebelah Selatan Saluran Irigasi:Sebelah Barat Saluran pembuangan;2) 1 (satu) petak sawah seluas + 0,10 Ha, terletak di Kelurahan Arawa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah sawah Laming;Sebelah Timur Saluran pembuangan;Sebelah Selatan Saluran Irigasi;Sebelah Barat Tanah sawah Laming; Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini dengan nihil;Dan atau:Bilamana Ketua/Majelis Hakim dan Anggota Majelis Hakim Agung

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Cawidu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Laming, RT. 06,

Kelurahan Mansapa, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut Pemohon I;Ummniyati binti Amir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Laming, RT. 06, Kelurahan Mansapa, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya

tinggal bersama selama dua tahun, kemudian kembali ke rumah orangtua penggugat dan tinggal bersama selama dua tahun, kemudian pindah kerumah nenek penggugat di Kelurahan Nganganaumala dan tinggal bersamakurang lebih tiga tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di JalanTeuku Umar, Kelurahan Batulo, Kacamatan Wolio selama tujuh bulan,kemudian berpisah tempat tinggal;4 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anisa Arfiani Nur Izzati binti Arfan Laming

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Arfan Laming bin LamingToreang) terhadap Penggugat (Penggugat);3 Membebankan kepada tergugat (Arfan Laming bin Laming Toreang)nafkah pemeliharaan anak sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan terhadap Anisa Arfani Nur Izzati binti ArfanLaming sampai dewasa (21 tahun) atau sudah mandiri;4 Membebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Laming bin Lando dengan Pemohon II Wettoing binti Handu yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1989, di Lawesso, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Laming bin Lando, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Duppawalie, DesaKeera, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Wettoing binti Handu, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Laming bin Lando denganPemohon II Wettoing binti Handu yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1989, di Lawesso, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :hal.2 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Laming bin Lando denganPemohon II Wettoing binti Handu yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1989, di Lawesso, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.3.

Pepel/Petok D No. 596 Persil No. 3b klas /D luas + 240 m2 atas namaABSADJU asal pembelian dari Pepel/Petok D No. 215 atas nama PakSAYUNA LAMING, tanggal 18021952 terletak di Desa KarangpenangOnjur Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang dengan batasbatas :Utara : Jalan PAUDTimur : Tanah bangunan H. RUSDI.Selatan : Tanah bangunan Masjid.Barat : Tanah ABSADUJU (asal dari Pak BADJOER al.H. NAHRAWI).b.

Pepel/Petok D No. 715 Persil No. 3b klas /D luas + 1380 m2 denganbatasbatas :Utara : Jalan PAUDTimur : Tanah ABSADJU (asal dari SAYUNA LAMING).Selatan : Tanah bangunan Masjid.Barat : Tanah bangunan Haji IMAM.4. Menyatakan bahwa akte jualbeli antara Maisurah dengan Mostofa, Nomor221/03/Rbt/IX/2000 tertanggal 30 September 2000 yang dibuat oleg PPATSuyadi, SH. adalah tidak sah dan batal demi hukum.5.

Bahwa poin 3 dalam gugatan Para Penggugat adalah tidak benar karenaABSADJU tidak pernah mempunyai harta peninggalan berupa : Pepel/petok Nomor 596, Persil 3b, Kelas /D, seluas 240 m2 atasnama ABSADJU asal Pembelian dari pepel/petok D Nomor : 215 atasnama Pak SAYUNA LAMING tanggal 10021952 yang terletak diDesa Karangpenang Onjur Kecamatan Karangpenang KabupatenSampang dengan batasbatas :Utara : Jalan DPUTimur : Tanah bangunan H.

Pepel/Petok D No. 596 persil No. 3b klas /D luas + 240 m2 atas namaABSADJU asal pembelian dari pepel/petok D No. 215 atas nama pakSAYUNA LAMING, tanggal 18021952 terletak di Desa KarangpenangOnjur Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang dengan batasbatas :Utara : Jalan PAUDTimur : Tanah bangunan H. RUSDI.Selatan : Tanah bangunan Masjid.Barat : Tanah ABSADJU (asal dari Pak SIRATBADJOERI al. H. NAHRAWI).b.

atas nama ABSADUJU asal pembelian dari Pepel/PetokD No. 215 atas nama Pak SAYUNA LAMING itu diperoleh ABSADJU dari hasilPemberian Orang berupa Uang dan Beras sewaktu masih kecil yang dititipbkankepada Orang Tua ABSADJU yaitu MAISURAH dan setelah banyak dibelikantanah pekarangan tersebut dari Pak SAYUNA LAMING pada Tahun 1952 laludibangun rumah yang ditempati MAISURAH dengan ABSADJU kemudianbeberapa Tahun setelah itu MAISURAH menikah lagi dengan lakilaki bernamaTIRTO SUBROTO yang berasal dari Pamekasan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaMendahara bernama Qurais dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Laming dan Muhammad, dengan mas kawin berupa 44 real dibayartunai;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama Qurais.= Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il,bernama Buhari dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Laming dan Muhammad, dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon! jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah.Hal. 3 dari 11 Pent.No.173/Pdt.P/2017/PA Skg Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama Qurais.E Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il,bernama Buhari dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Laming dan Muhammad, dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon! jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah.Hal. 4 dari 11 Pent.No.173/Pdt.P/2017/PA Skg Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.

keterangannya secara langsung di bawahSumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orangHal. 6 dari 11 Pent.No.173/Pdt.P/2017/PA Skgsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Buhari, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Laming

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Penggugat karena pada saat Pemohon II menikah ayahkandung Pemohon Il berada di Indonesia dan telah memberikanperwalian kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama Marku binAbdullah dengan maskawin berupa uang sebesar 100 ringgit dandisaksikan oleh Laha dan Rahim sedangkan yang menikahkan adalahImam kampong Keningau yang bernama Ambo Laming;3.

isteri dan sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, yangdilangsungkan di Kampung Keningau, pada tanggal 01 Januari 2005Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahkakak kandung Pemohon II bernama Marku bin Abdullah yang mewakiliayah Pemohon Il yang berhalangan hadir karena berada di Indonesiapada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Kampung Keningau yang bernama Ambo Laming

dan sudah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, yangdilangsungkan di Kampung Keningau, pada tanggal 01 Januari 2005 Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Marku bin Abdullah yang mewakiliayah Pemohon Il yang berhalangan hadir karena berada di Indonesiapada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Kampung Keningau yang bernama Ambo Laming

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 01 Januari 2005 di Keningau, Malaysia, dengan wali nikah saudarakandung bernama Marku bin Abdullah, karena pada saaat menikah ayahkandung Pemohon Il berada di Indonesia akan tetapi telah memberikanperwalian kepada kakak kandung Pemohon Il yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Kampung Keningau, bernama Ambo Laming, denganmaskawin berupa uang sebesar 100 ringgit, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Laha dan

Laming, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Ponrangae Kecamatan PituRiawa Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Hj.

Laming) denganPemohon Il (Hj. Raba binti Samade) yang terjadi pada tanggal 01 Januari 1979 diKelurahan Lancirang Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Laming, adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnyatermuat dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il memohonpenetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara sidangdalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Laming) denganPemohon Il (Hj. Raba binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1979 di Kelurahan Lancirang Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. Sahrul Fahmi, M.H.sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Dra. Hj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan adanya bukti autentikuntuk mengurus kelengkapan berkas jemaah haji dan untuk kepentingan yang lainlain;Bahwa berdasarkan hal hal di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengkang Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaran iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan pernikahan Pemohon Laming Bin Tage dengan Pemohon II St AminaBinti

Nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang menikah pada tahun 1991 di Desa Marannu,Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bemama Jarre, yang dinikahkan oleh imam Desa Marannu bernamaAndaris dengan maskawin berupa 44 real, dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bemama Salam dan Basri;Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Amiruddin bin Laming

danRahman bin Laming ;Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il sehubungan keduanya akan berangkat menunaikan lbadah Hajiserta keperluan lainnya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buktitertulis yang sah tentang pernikahannya tersebut.Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon diHal. 5 dari 10 Hal.

'aten Wajo sayMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan alat bukti mM A 4 surat berupa bukti P, sebagaimana tersebut di muka. onantiyeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, Pemohon Laming Bin Tageadalah Kepala keluarga dari Pemohon Ill, St Amina Binti Jarre, Majelis hakimberpendapat alat bukti tersebut adalah alat bukti autentik yang dibuat danditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, maka bukti tersebut patut untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain alat bukti P tersebut, para Pemohon mengajukan

Skgberkaitan dengan perkara ini.MENETAP KAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pemikahan antara pemohon , Laming Bin Tage dan pemohon Il,St.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( UDIN bin LAMING) dengan Pemohon II ( YANTI NURAFILAH binti ADI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2006 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

SALINAN PENETAPANNomor: 0162/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :UDIN bin LAMING, Umur 30 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";YANTI NURAFILAH binti ADI, Umur 23 tahun, pekerjaan Tani, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( UDIN bin LAMING) denganPemohon II ( YANTI NURAFILAH binti ADI) yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 2006 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( UDIN bin LAMING) denganPemohon IT ( YANTI NURAFILAH binti ADI) yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 2006 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000, (Duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434Hijriyah oleh kami H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Yakub, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggai di DusunSulili Jambu, Desa Benggaulu,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon f;Hasnawati binti Laming, umur 20 tahun, agama

(Hasnawati binti Laming) yang dilaksanakan diDesa Benggaulu, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara padatanggal 05 Februari 2014;Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 334/Pdt.P/2014/PA.Mnj.ah Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4),perkara ini disidangkan dengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II sebagaipenerima manfaat pelayanan terpadu, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Laming, dinikahkan oeh Imam KampungBatu Nippong bernama H. Muh. Nasir, dengan mahar 40 ringgit yangdisaksikan oleh Andi Muda dan Andi Ayyub.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak terdapat laranganmenikah baik menurut Hukum lIsalam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, serta tidak ada pihak/ orang lainyang mersa keberatan atas perkawinan tersebut.4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon denganRahmani binti Laming setelah putusan ini mempunyai hokum tetap.3. Mengizinkan Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon, Termohon, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hokum tetap.4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum.SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Senin tanggal 8Agustus 2005 di Batu Nippong, Kelurahan Cempae, Kecamatan Soreang,Kota ParePare;Hal. 4 dari 12 Putusan No,486/Pdt.G/2015/PA.Wsp Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Laming, dan yang mengawinkan adalahImam Kampung Batu Nippong beranam H. Muh.

Pemohon sendiri jugasudah membenci kelakuan Termohon dan bertekad bercerai denganTermohon;Saksi kedua: Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng; Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon , sebagai tetangga lama; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada hari Senin tanggal 8Agustus 2005 di Batu Nippong, Kelurahan Cempae, Kecamatan Soreang,Kota ParePare; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Laming

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ishak bin Laming)
dengan Pemohon II (Hasnawiah binti Bandu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1996 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tatene Riattang Barat, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1092/Pdt.P/2019/PA.Wtp2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah yang diajukan oleh :Ishak bin Laming, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Labekku, KelurahanMajang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Hasnawiah binti Bandu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ishak bin Laming) denganPemohon II (Hasnawiah binti Bandu) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1996 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian majelis hakimHal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak bin Laming)dengan Pemohon II (Hasnawiah binti Bandu) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 1996 di Kelurahan Majang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone;3.