JAMAL Bin HAMID pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika Saksi KorbanYULIANA sedang duduk didepan rumah Terdakwa bersama dengan teman SaksiKorban YULIANA tibatiba Terdakwa memanggil Saksi Korban YULIANA masuk kedalam rumah dan menyuruh memijat Terdakwa, dan ketika Saksi Korban YULIANAsedang memijat Terdakwa yang sedang terbaring, kemudian Terdakwa menariktangan Saksi Korban YULIANA sehingga terjatuh di samping Terdakwa dan saatitulah terdakwa memegang dan memeras buah

JAMAL Bin HAMID pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan di atas , berawal ketika Saksi Korban YULIANAsedang duduk di depan rumah Terdakwa bersama dengan teman Saksi KorbanYULIANA tibatiba Terdakwa memanggil Saksi Korban YULIANA masuk ke dalamrumah dan menyuruh memijat Terdakwa, dan ketika Saksi Korban YULIANAsedang memijat Terdakwa yang sedang terbaring, kemudian Terdakwa menariktangan Saksi Korban YULIANA sehingga terjatuh di sampng Terdakwa dan saatitulah Terdakwa memegang dan memeras

JAMAL Bin HAMID pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika Saksi Korban YULIANAsedang duduk di depan rumah Terdakwa bersama dengan teman Saksi KorbanYULIANA tibatiba Terdakwa memanggil Saksi Korban YULIANA masuk ke dalamrumah dan menyuruh memijat Terdakwa, dan ketika Saksi Korban YULIANAsedang memijat Terdakwa yang sedang terbaring, kemudian Terdakwa menariktangan Saksi Korban YULIANA sehingga terjatuh di sampng Terdakwa dan saatitulah Terdakwa memegang dan memeras buah

tergugat dalam keadaan rukun danharmonis dalam rumah tangga akan tetapi sejak tanggal 18 Oktober 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga yang disebabkan oleh:a) Tergugat berselingkuh dengan perempuan bernama Agness;b) Tergugat suka minumminuman keras (alkohol) hingga mabuk ;c) Tergugat sering menghina dan mencaci maki Penggugat dan membukaaib Tergugat;d) Tergugat sering menuduh Penggugat suka menipu, suka memeras

yang sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tanggal 18 Oktober 2019 sudah tidak rukun lagi, karenaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat seringpulang dalam keadaan mabuk dan juga Tergugat sering membukaaib Penggugat, serta Tergugat memeras

Oktober 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerusdan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga yangdisebabkan oleh Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan bernamaAgness, Tergugat suka minumminuman keras (alkohol) hingga mabuk, TergugatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 16/P dt.G/2020/PA.Dth.sering menghina dan mencaci maki Penggugat dan membuka aib Penggugat,Tergugat sering menuduh Penggugat suka menipu dan suka memeras

diambil keduanya karena ada nomor penting lalu oleh terdakwa1 (satu) unit handphone dikembalikan kepada saksi Edwin denganjaminan akan di tembus nanti sore dan terdakwa juga mengatakan nantikalau sudah di tebus akan dipasang Stiker RG ; Bahwa pada sore harinya ketika saksi Edwin menghubungi handphonesaksi Edwin yang ada di saksi, kemudian diangkat dan mengatakanterdakwa dan saksi sudah ada di Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih ; Bahwa maksud dan tujuan memasang stiker RG tersebut sebagai alasanuntuk memeras

terdakwa1 (satu) unit handphone dikembalikan kepada saksi Edwin denganjaminan akan di tembus nanti sore dan terdakwa juga mengatakan nantikalau sudah di tebus akan dipasang Stiker RG ; Bahwa pada sore harinya ketika saksi Edwin menghubungi handphonesaksi Edwin yang ada di saksi saksi Dimas dan saksi Edwin, kemudiandiangkat dan mengatakan terdakwa dan saksi saksi Dimas dan saksiEdwin sudah ada di Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih ; Bahwa maksud dan tujuan memasang stiker RG tersebut sebagai alasanuntuk memeras

unit handphone dikembalikan kepada saksi Edwin denganjaminan akan di tembus nanti sore dan terdakwa juga mengatakan nantikalau sudah di tebus akan dipasang Stiker RG ;Bahwa benar pada sore harinya ketika saksi Edwin menghubungihandphone saksi Edwin yang ada di saksi saksi Dimas dan saksi Edwin,kemudian diangkat dan mengatakan terdakwa dan saksi saksi Dimas dansaksi Edwin sudah ada di Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih ; Bahwa benar maksud dan tujuan memasang stiker RG tersebut sebagaialasan untuk memeras

satu) unit handphone dikembalikan kepada saksi Edwin denganjaminan akan di tembus nanti sore dan terdakwa juga mengatakan nantikalau sudah di tebus akan dipasang Stiker RG dan pada sore harinya ketikasaksi Edwin menghubungi handphone saksi Edwin yang ada di saksi saksiDimas dan saksi Edwin, kemudian diangkat dan mengatakan terdakwa dansaksi saksi Dimas dan saksi Edwin sudah ada di Kantor Polisi Sektor GunungSugih ;10Menimbang, bahwa maksud dan tujuan memasang stiker RG tersebutsebagai alasan untuk memeras

No. 206/Pid.B/2016/PN Gns. hals.Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat maka Saksi CANDRADAILAMI Bin ZAINUDIN berserta anggota lainnya langsung bergerak ketempat kejadian dan ditemukan Terdakwa AGUSTIAN RIKARDO Alias AGUSBin AHMAT ROHANI sedang mencoba memeras pengendara mobil pickupdan kemudian ditemukan barang bukti berupa uang Rp.50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) danuang Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) di kantong celana danditemukan pula 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis Shabushabu

saksi Lasmirah ;Bahwa sekira pukul 08.30 Wib saksi pergi dari rumah dan bertemu denganterdakwa di jalan dan kemudian terdakwa memberhentikan saksi danterdakwa berkata kamukerjadimana, bayarpajakdulukamu 50ribuuangkeamananitusayabava pistol di motor ,kkemudiankarenasaksiketakutan kemudian saksi memberikanuangsebesar Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya saksi melanjutkan perjalanan ;Bahwa setelah saksi pulang kerumah saksi mendengar kabar bahwasebelumnya terdakwa juga habis memeras

206/Pid.B/2016/PN Gns. hal6.Weemotornya ke warung saksi sambil tedakwa berteriakteriak ini wilayahbendosari yang megang saya, saya tembak kamu buk, saya tembak kamu,sambil terdakwa mengancam saksi dan memegang sesuatu di tagannya yangdiancungancungkan seperti senjata tajam lalu banyak warga berdatangankemudian karena takut saksi masuk kedalam rumah dan berdiam diri setelahitu terdakwa pergi dari rumah saksi ;Bahwa sekira pukul 12.00 Wib saksi mendengar kabar bahwa sebelumnyaterdakwa juga habis memeras

kepada saksi Mulyono sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan memeras uang tunai sebesar Rp. 10.000.

bayarpajakdulukamu 50rilbuuangkeamananitusayabave pistol di motor ,kemudiankarena saksiJokoSetiono ketakutan kemudian saksi Joko Setiono memberikanuangsebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya saksi Joko Setionomelanjutkan perjalanan, selanjutnya terdakwa pergi meningalkan DusunBendosari dengan menuju jalan Padang Ratu sambil mencari korban selanjutnya,dan tidak lama kemudian melintas pengendara mobil pick up dan selanjutnyaterdakwa menghentikan mobil tersebut pada saat terdakwa akan memeras

terdakwa yang sering mintauang pada saksi korban dengan alasan untuk menggugurkan kandungantersebut akhirnya saksi korban pergi ke Lubuk Alung tempat para normalyang bernama Gusti dimana terdakwa menggugurkan kandungannya dan3 dari 35 halaman (Putusan Nomor 54/Pid.B/2011/PN.PRM)menurut paranormal tersebut bahwa terdakwa tidak pernah hamil danmenggugurkan kandungan padanya dan dari paranormal tersebut jugasaksi korban mengetahui bahwa tujuan dari terdakwa meminta uangpada saksi korban adalah untuk memeras

menghamilinya;Bahwa karena merasa curiga atas perbuatan terdakwa yang sering mintauang pada saksi korban dengan alasan untuk menggugurkan kandungantersebut akhirnya saksi korban pergi ke Lubuk Alung tempat para normalyang bernama Gusti dimana terdakwa menggugurkan kandungannya danmenurut paranormal tersebut bahwa terdakwa tidak pernah hamil danmenggugurkan kandungan padanya dan dari paranormal tersebut jugasaksi korban mengetahui bahwa tujuan dari terdakwa meminta uangpada saksi korban adalah untuk memeras

informasi masyarakat saksi mendengarbahwa Terdakwa menggugurkan kandungannya di Lubuk Alung,maka saksi pergi ke Lubuk Alung ketempat para normal tempatterdakwa menggugurkan kandungannya, sesampai disana saksilangsung menanyakan kepada para normal tersebut yangbernama GUSTI dan dijawab oleh GUSTI Terdakwa tidak pernahhamil maupun menggugurkan kandungannya dan GUSTI jugamengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa mengatakan hal9 dari 35 halaman (Putusan Nomor 54/Pid.B/2011/PN.PRM)10tersebut hanya untuk memeras

2 (dua) kali yang pertamaterdakwa datang dengan saksi ENI dan yang kedua terdakwa datangsendiri;Bahwa pertama kali terdakwa datang kepada saksi dengan saksi ENIdan pada saat itu saksi menyuruh terdakwa masuk dan saksi ENImenunggu diluar, kemudian terdakwa mengatakan kepada sSaksibahwa dia ingin menggugurkan kandungannya kemudian saksimenjawab bahwa dari pandangan saksi terdakwa tidak hamil,kemudian terdakwa mengakuinya kepada saksi bahwa dianya tidakhamil dan dia mengajak saksi untuk kerjasama memeras

Terdakwa tidak pernah memeras M.Nur tetapi M.Nur yangmemebrikan uang tersebut kepada terdakwa;5. Saksi ABBAS YOYO Pgl.

Buah Batu Kota Bandung atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikanbarang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendirikepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang,dihukum karena memeras, yang dilakukan terdakwa dengan

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang, yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendirikepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang ataumenghapuskan piutang, dihukum karena memeras ;Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "Barang Siapa" disini telahterpenuhi dengan dihadapkannya seorang Terdakwa bernama

dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum diakui, dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya serta mampumempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Ad.2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itumemberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itusendiri kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskanpiutang, dihukum karena memeras

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) lalu Saksidan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ; Bahwa selanjutnya kami sepakat untuk melakukan pemerasan di JalanLintas Negara Dusun Desa Ujanmas Baru Kec.Ujanmas Kab.Muara Enimdan setelah tiba diempat kejadian Saksi bersama 3 rekan Saksi masingmasing mengambil sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter daritempat kejadian; Bahwa selanjutnya dengan mengacungkan sebatang kayu bulat tersebutkearah

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) laluTerdakwa dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ;Bahwa selanjutnya kami sepakat untuk melakukan pemerasan di JalanLintas Negara Dusun Desa Ujanmas Baru Kec.Ujanmas Kab.Muara Enimdan setelah tiba diempat kejadian Terdakwa bersama 3 rekan Terdakwamasingmasing mengambil sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meterdari tempat kejadian;Bahwa selanjutnya dengan mengacungkan sebatang kayu bulat tersebutkearah

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) laluTerdakwa dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ;Bahwa benar selanjutnya para pelaku sepakat untuk melakukanpemerasan di Jalan Lintas Negara Dusun Desa Ujanmas BaruKec.Ujanmas Kab.Muara Enim dan setelah tiba diempat kejadian Terdakwabersama 3 rekan Terdakwa masingmasing mengambil sebatang kayu bulatdengan panjang Ik. 1 meter dari tempat kejadian;Bahwa benar selanjutnya dengan mengacungkan sebatang kayu

Afpersing berasal dari kata kerja afoersen yang berarti memeras(Maranne Termorshuizen, 1999: 16).

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) laluTerdakwa dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ; Bahwa benar selanjutnya para pelaku sepakat untuk melakukanpemerasan di Jalan Lintas Negara Dusun Desa Ujanmas BaruKec.Ujanmas Kab.Muara Enim dan setelah tiba diempat kejadian TerdakwaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Mre.bersama 3 rekan Terdakwa masingmasing mengambil sebatang kayu bulatdengan panjang Ik. 1 meter dari tempat kejadian

tangga antara pemohon dantermohon berjalan dengan baik/hidup' rukun, akan tetapisejak kira kira 1 tahun yang lalu, rumah tangga pemohondan termohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni setiap Pemohon pulang kerja Termohonselalu) menampakkan muka masam yang alasannya tidak jelas,dan bahkan Pemohon mengetahui sendiri bahwa Termohonmempunyai niat jelek pada Pemohon, yaitu) = memeras

berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIRpermohonanPemohon patut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P.1(foto copy Kutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentikdengan nilai kekuatan pembuktian sempurna, maka dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon;Menimbang, bahwa inti dalil Pemohon yang mendasaripermohonannya adalah bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah tidak harmonis/goyah karena sering terjadiperselisihan yang disebabkan karena Termohon memeras

menyetop mobil Saksi dan meminta uangkepada Saksi sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sambil memegangsebilah panah besi namun Saksi tidak memberikan dan Terdakwamemanah ban mobil Saksi sehingga rusak dan hancur; Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi : mampus kau, bocorban mobil kau, mau terbalik, terbalik kau disitu, mau apa kau, apa kaumau kupanah, sambil Terdakwa menodongkan panah kepada Saksi dankernet Saksi, tidak lama mobil berikutnya melintas dan Saksi melihatTerdakwa juga mengancam dan memeras

namun Saksi korban Rahmat Hidayattidak memberikan uang lalu Terdakwa memanah ban mobil Saksi korbanRahmat Hidayat sehingga rusak dan hancur;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban RahmatHidayat: mampus kau, bocor ban mobil kau, mau terbalik, terbalik kaudisitu, mau apa kau, apa kau mau kupanah, sambil Terdakwamenodongkan panah ke arah Saksi korban Rahmat Hidayat dan kernetSaksi korban Rahmat Hidayat yang bernama Bagus; Bahwa tidak lama mobil Saksi melintas dan Terdakwa juga mengancamdan memeras

tidak memberikan uang laluTerdakwa memanah ban mobil Saksi korban Rahmat Hidayat sehinggarusak dan hancur;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban RahmatHidayat: mampus kau, bocor ban mobil kau, mau terbalik, terbalik kaudisitu, mau apa kau, apa kau mau kupanah, sambil Terdakwamenodongkan panah ke arah Saksi korban Rahmat Hidayat dan kernetSaksi korban Rahmat Hidayat yang bernama Bagus Pribadi als Agus; Bahwa tidak lama mobil Saksi Sudi Irawan melintas dan Terdakwa jugamengancam dan memeras

lalu Terdakwa memanahban mobil Saksi korban Rahmat Hidayat sehingga rusak dan hancur;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korbanRahmat Hidayat: mampus kau, bocor ban mobil kau, mau terbalik, terbalik kaudisitu, mau apa kau, apa kau mau kupanah, sambil Terdakwa menodongkanpanah ke arah Saksi korban Rahmat Hidayat dan kernet Saksi korban RahmatHidayat yang bernama Bagus Pribadi als Agus;Menimbang, bahwa tidak lama mobil Saksi Sudi lrawan melintas danTerdakwa juga mengancam dan memeras

Anif Desa Sampali Kecamatan PercutSei Tuan, para Terdakwa telah berulang melakukan tindak pidanapemerasan tersebut dan pada hari Kamis tanggal 17 September 2015sekira pukul 15.00 Wib terdakwa meminta uang atau memeras saksidengan ancaman, kemudian saksi memberikan uang kepada paraTerdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan mengambil buahsaksi tanpa permisi dan tanopa membayar buah saksi tersebut. dan padahari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, paraterdakwa meminta uang

Anif Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan, para Terdakwa telah berulangmelakukan tindak pidana pemerasan tersebut dan pada hari Kamistanggal 17 September 2015 sekira pukul 15.00 Wib terdakwameminta uang atau memeras saksi Puja Kesuma, saksi MarwansyahPutra, Muhammad Halif dan Muhammad Benny Pramana denganancaman, kemudian saksi Puja Kesuma, saksi Marwansyah Putra,Muhammad Halif dan Muhammad Benny Pramana memberikan uangkepada para Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) danmengambil dagangan

Anif Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan, para Terdakwa telah berulang melakukan tindak pidana pemerasantersebut dan pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 15.00Wib terdakwa meminta uang atau memeras saksi Puja Kesuma, saksiMarwansyah Putra, Muhammad Halif dan Muhammad Benny Pramana denganancaman, kemudian saksi Puja Kesuma, saksi Marwansyah Putra, MuhammadHalif dan Muhammad Benny Pramana memberikan uang kepada paraTerdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan mengambil daganganmilik

Perobuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 03.30 wibterdakwa 1 Dedi Permadi, terdakwa II PANJI KURNIAWAN, terdakwa Ill FEBRIHANDIKA bersama dengan MUHAMMAD YOGA dan SANDI WAHYUDI sertaSAIPULLOH alias HEJO (ketiganyanya belum tertangkap) sepakat untuk mencariuang dengan cara menodong/memeras dan mengambil uang atau barangbarangberharga millik pengendara dan penumpang R4 bermuatan berat yang akanmelintasi tanjakan

Perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 03.30 wibterdakwa 1 Dedi Permadi, terdakwa II PANJI KURNIAWAN, terdakwa Ill FEBRIHANDIKA bersama dengan MUHAMMAD YOGA dan SANDI WAHYUDI sertaSAIPULLOH alias HEJO (ketiganyanya belum tertangkap) sepakat untuk mencariuang dengan cara menodong/memeras dan mengambil uang atau barangbarangberharga millik pengendara dan penumpang R4 bermuatan berat yang akanmelintasi tanjakan

di persidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Dedi Permadi bin Suryadi; di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar hari selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 03.30 wib terdakwa 1Dedi Permadi, terdakwa I PANJI KURNIAWAN, terdakwa III FEBRI HANDIKAbersama dengan MUHAMMAD YOGA dan SANDI WAHYUDI (keduanyabelum tertangkap) serta SAIPULLOH alias HEJO sepakat untuk mencari uangdengan cara menodong/memeras

Panji Kurniawan bin Hajali; di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar hari selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 03.30 wib terdakwa 1Dedi Permadi, terdakwa I PANJI KURNIAWAN, terdakwa III FEBRI HANDIKAbersama dengan MUHAMMAD YOGA dan SANDI WAHYUDI (keduanyabelum tertangkap) serta SAIPULLOH alias HEJO sepakat untuk mencari uangdengan cara menodong/memeras dan mengambil uang atau barangbarang10berharga millik pengendara dan penumpang R4 bermuatan berat yang akanmelintasi

milik partikulirasal dipergunakan untuk umum (siapa saja boleh berjalan di situ).Fakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan para terdakwa sertaadanya barang buktidiperoleh fakta hukum; antara lain:vBahwa benar hari selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 03.30 wibterdakwa 1 Dedi Permadi, terdakwa I PANJI KURNIAWAN, terdakwa IIlFEBRI HANDIKA bersama dengan MUHAMMAD YOGA dan SANDIWAHYUDI (keduanya belum tertangkap) serta SAIPULLOH alias HEJOsepakat untuk mencari uang dengan cara menodong/memeras

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kita minta mobilmobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) lalu Saksi dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mre.Bahwa selanjutnya kami sepakat untuk melakukan pemerasan di JalanLintas Negara Dusun Desa Ujanmas Baru Kec.Ujanmas Kab.Muara Enimdan setelah tiba diempat kejadian Saksi bersama 3 rekan Saksi masingmasing mengambil sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter daritempat kejadian;Bahwa selanjutnya dengan

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) laluTerdakwa dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ;Bahwa benar selanjutnya para pelaku sepakat untuk melakukanpemerasan di Jalan Lintas Negara Dusun Desa Ujanmas BaruKec.Ujanmas Kab.Muara Enim dan setelah tiba diempat kejadian Terdakwabersama 3 rekan Terdakwa masingmasing mengambil sebatang kayu bulatdengan panjang Ik. 1 meter dari tempat kejadian;Bahwa benar selanjutnya dengan mengacungkan sebatang kayu

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) laluTerdakwa dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ; Bahwa benar selanjutnya para pelaku sepakat untuk melakukanpemerasan di Jalan Lintas Negara Dusun Desa Ujanmas BaruKec.Ujanmas Kab.Muara Enim dan setelah tiba diempat kejadian Terdakwabersama 3 rekan Terdakwa masingmasing mengambil sebatang kayu bulatdengan panjang Ik. 1 meter dari tempat kejadian; Bahwa benar selanjutnya dengan mengacungkan sebatang

Afpersing berasal dari kata kerja afoersen yang berarti memeras(Mananne Termorshuizen, 1999: 16).

apaapakan saya, saya baru melahirkan kasihanilahsaya seperti engkau mengasihi ibumu dan terdakwa menjawab diamlah kau kemudianleher saksi korban dicekik dan saksi korban berteriak minta tolong dan terdakwa mengatakandiam kau, kubunuh kau kemudian terdakwa dengan tangan kanannya memukul mulutsaksi korban sehingga gigi depan bagian atas saksi korban patah hingga mengeluarkan darahkemudian leher saksi korban ditekan dengan kedua tangan terdakwa lalu baju saksi korbandiangkat ke atas sampai BH dan terdakwa memeras

apaapakan saya, saya baru melahirkan kasihanilah saya seperti engkaumengasihi ibumu dan terdakwa menjawab diamlah kau kemudian leher saksi korbandicekik dan saksi korban berteriak minta tolong dan terdakwa mengatakan diam kau,kubunuh kau kemudian terdakwa dengan tangan kanannya memukul mulut saksi korbansehingga gigi depan bagian atas saksi korban patah hingga mengeluarkan darah kemudianleher saksi korban ditekan dengan kedua tangan terdakwa lalu baju saksi korban diangkat keatas sampai BH dan terdakwa memeras

saksi SOFYAN, saksiSYAIFUL dan saksi DARKO masingmasing menggunakan parang untukmenghadang saksi ADI, saksi MUHAMAD ERIZAL dan saksi JEFRI lalusaksi SOFYAN juga mengacungkan parang terhadap saksi untukmelakukan meminta uang.Bahwa saksi SOFYAN juga melakukan pengancaman denganmenebaskan parang yang di pegangnya dengan tangan kiri kearah bansepeda motor yang digunakan saksi MUHAMAD ERIZAL hingga bannyabocor.Bahwa SOFYAN, saksi SYAIFUL, saksi DARKO diikuti para terdakwayang berada +10 cm dari saksi, memeras

saksi SOFYAN, saksiSYAIFUL, saksi DARKO masingmasing menggunakan parang untukmenghadang saksi ADI, saksi MUHAMAD ERIZAL dan saksi JEFRI lalusaksi SOFYAN juga mengacungkan parang terhadap saksi untukmelakukan meminta uang.Bahwa saksi SOFYAN juga melakukan pengancaman denganmenebaskan parang yang di pegangnya dengan tangan kiri kKearah bansepeda motor yang digunakan saksi MUHAMAD ERIZAL hingga bannyabocor.Bahwa SOFYAN, saksi SYAIFUL, saksi DARKO diikuti para terdakwayang berada +10 cm dari saksi, memeras

Bahwa saksi SOFYAN juga melakukan pengancaman denganmenebaskan parang yang di pegangnya dengan tangan kiri kearah banHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Saksepeda motor yang digunakan saksi MUHAMAD ERIZAL hingga bannyabocor.Bahwa SOFYAN, saksi SYAIFUL, saksi DARKO diikuti para terdakwayang berada +10 cm dari saksi, memeras saksi dan temantemannyadengan memaksa untuk membayar uang sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) karena telah mengambil madu di dalam areal PT.

Bahwa benar saksi SOFYAN, saksi SYAIFUL, saksi DARKO dibantupara terdakwa memeras saksi MUHAMAD ERIZAL dan temantemannya dengan memaksa untuk membayar uang sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) karena telah mengambil madu didalam areal PT. Arara Abadi Km 10 Dosan Kecamatan PusakoKabupaten Siak padahal madu yang diambil bukanlah milik saksiSOFYAN, Dkk.

Bahwa benar saksi SOFYAN, saksi SYAIFUL, saksi DARKO dibantupara terdakwa memeras saksi MUHAMAD ERIZAL dan temantemannya dengan memaksa untuk membayar uang sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) karena telah mengambil madu diHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sakdalam areal PT.

berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;4 Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah awalnya kakak Termohon selalu minta uangPemohon, memeras

berusaha menasehati Pemohonagar bersabar menunggu kedatangan Termohon dan dapat rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka ternyata antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 06 Juli 2008;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohonadalah rumah tangga pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, disebabkan awalnya kakak Termohon selaluminta uang Pemohon, memeras

ARIL DIATERPENmencuci karpet dan terdakwa Il BUDI INDRA membersihkan mesin dompeng.Bahwa benar peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambanganemas berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir darimesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam denganair raksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan

tedapat pada pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang, air raksa dan bubuk detergen sehingga diperoleh butiran minerallogam emas;Bahwa pada saat itu ditemukan peralatan untuk melakukan penambanganantara lain berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasirdari mesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalamdengan air raksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakanuntuk memisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarnakuning untuk memeras

tedapat pada pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang, air raksa dan bubuk detergen sehingga diperoleh butiran minerallogam emas; Bahwa pada saat itu ditemukan peralatan untuk melakukan penambanganantara lain berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasirdari mesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalamdengan air raksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakanuntuk memisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarnakuning untuk memeras

kemudianemasnya diperas dengan menggunakan selembar kain untuk memisahkan airraksa dengan emas menghidupkan mesin dompeng, untuk menyedot pasir;Bahwa peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambangan emasberupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir dari mesindompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam dengan airraksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras

tedapat pada pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang, air raksa dan bubuk detergen sehingga diperoleh butiran minerallogam emas;Bahwa benar pada saat itu ditemukan peralatan untuk melakukanpenambangan antara lain berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampungsedotan pasir dari mesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampurpasir kalam dengan air raksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yangdigunakan untuk memisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potongkain berwarna kuning untuk memeras

tedapat pada pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang, air raksa dan bubuk detergen sehingga diperoleh butiran minerallogam emas;Bahwa benar pada saat itu ditemukan peralatan untuk melakukanpenambangan antara lain berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampungsedotan pasir dari mesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampurpasir kalam dengan air raksa, 1 (Satu) botol yang berisi air raksa cairan yangdigunakan untuk memisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potongkain berwarna kuning untuk memeras

Bahwa peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambangan emasberupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir dari mesinHalaman 10 dari 20 halaman Perk ara No : 203/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtdompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam dengan airraksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan 1 (satu) unitmesin dompeng

Bahwa peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambangan emasberupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir dari mesindompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam dengan airraksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan 1 (satu) unitmesin dompeng digunakan untuk menyedot pasir kalam dari rawa.

IRVAN LAHAGU Als IPAN Bin BUALALAHAGU membersihkan mesin dompeng.Bahwa benar peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambanganemas berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir darimesin dompeng, 1 (Satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam denganair raksa, 1 (Satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan 1 (satu) unitmesin

Mendengar jawaban saksikorban tersebut terdakwa langsung memeluk dan menciumi saksi korban, danpada saat itu saksi korban mencoba melawannya, akan tetapi dikarenakantenaga terdakwa lebih kuat, saksi korban tetap dalam pelukan terdakwa.Selanjutnya terdakwa memegang dan memeras payudara saksi korban, danpada saat itu saksi korban juga mencoba melawannya, akan tetapi saksi korbantetap tidak dapat melawannya, kemudian terdakwa membuka resleting celanayang saksi korban pakai dan setelah terbuka terdakwa

Tibatiba Terdakwa langsung memeluk dan menciumisaksi, saksi berusaha untuk melawannya namun karena tenagaTerdakwa lebih kuat, saksi tetap dalam pelukan Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa memegang dan memeras payudarasaksi, setelah itu Terdakwa membuka resleting celana saksi, danmenurunkan celana dalam saksi dan memasukkan jarinya kedalam kemaluan (vagina) saksi, kKemudian Terdakwa menyuruhsaksi korban untuk memegang dan mengocok penis Terdakwasampai kemaluan Terdakwa mengeluarkan air mani/ sperma

Tibatiba Terdakwa langsung memeluk dan menciumi saksikorban, saksi korban berusaha untuk melawannya namun karena tenagaTerdakwa lebih kuat, saksi korban tetap dalam pelukan Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa memegang dan memeras payudara saksikorban, setelah itu Terdakwa membuka resleting celana saksi korban,dan menurunkan celana dalam saksi korban dan memasukkan jarinya kedalam kemaluan (vagina) saksi korban, kKemudian Terdakwa menyuruhsaksi korban untuk memegang dan mengocok penis Terdakwa sampaikemaluan

melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara menampar pipi sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN GstBahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi korban olehkarena ada katakata yang menyinggung terdakwa yang diucapkan olehsaksi korban pada saat dilakukan perdamaian terhadap keluarga saksi;Bahwa sebelumnya saksi korban telah melakukan pencabulan terhadapanak saksi dengan cara memeras

Bahwa tidak ada alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara menampar pipi sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi korban olehkarena ada katakata yang menyinggung terdakwa yang diucapkan olehsaksi korban pada saat dilakukan perdamaian terhadap keluarga saksi;Bahwa sebelumnya saksi korban telah melakukan pencabulan terhadapanak saksi dengan cara memeras

yang sebelumnyasaksi korban dan terdakwa berkumpul dirumah saksi Yuliasa Ndruru AliasAma Agus untuk membicarakan perdamaian antara saksi korban dengankeluarga saksi Yuliasa Ndruru Alias Ama Agus karena saksi korban telahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Gstmelakukan pencabulan terhadap anak saksi Yuliasa Ndruru Alias AmaAgus dengan cara memeras payudara anak saksi Yuliasa Ndruru AliasAma Agus; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa kesakitandi pipi sebelah kanannya

istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami isteri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahkontrakan sudah mempunyai seorang anak bernama ANAK , umur 4 tahun,ikut Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak Pebruari 2014 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon merasa kurang denganpemberian Pemohon dan malah terkesan memeras

Bahwa tidak benar sejak bulan Pebruari 2014 yang lalu telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan alasan yang diajukan olehPemohon dalam surat permohonannya, Termohon tidak pernah merasakurang dan tidak pernah memeras Pemohon, Termohon tidak pernahmengeluh tentang nafkah karena walaupun sejak menikah hingga tahun2011 Pemohon tidak pernah mencukupi kebutuhan nafkah dansemuanya Termohonlah yang memenuhi kebutuhan rumah tangga,Termohon tidak menuntut dan mempermasalahkan, Pemohon barumemberi nafkah

setelah Pemohon menjadi Pegawai Negeri Sipil diPoltek pada tahun 2011 Pemohon memberi uang belanja hanyasebesar Rp.500.000, setiap bulannya (apakah uang sebesar itu cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga selama satu bulan), akantetapi Termohon tetap tidak pernah menuntut dan memeras Pemohonkarena Termohon juga bekerja;Bahwa awal menikah Pemohon baik dengan keluarga Termohon barusetelah Pemohon diketahui oleh kakak Termohon berada di tempatkaraoke bersama dengan wanita lain Pemohon merasa ketakutan

PeraturanPemerintah Nomor: 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jember denganalasan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon merasa kurang dengan pemberian Pemohon dan malahterkesan memeras Pemohon dan tidak tahu akan kondisi Keuangan Pemohonyang masih ada tanggungan koperasi, selain itu Pemohon juga

layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon dalam jawabannya pada pokoknya tidak secara tegas membantahdalam rumah tangga Termohon dan Pemohon terjadi perselisihan dan13pertengkaran tersebut, namun membantah penyebabnya dimana menurutTermohon tidak benar sejak bulan Pebruari 2014 yang lalu telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan alasan yang diajukan oleh Pemohondalam surat permohonannya, Termohon tidak pernah merasa kurang dan tidakpernah memeras