Penetapan perwalian akan digunakan juga olehPemohon untuk merubah sertifikat rumah milik ISTRIPEMOHONdan perbuatan hukum lainnya;Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anakanaknya;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

Penetapan perwalian akan digunakan juga olehPemohon untuk merubah sertifikat rumah milik ISTRIPEMOHONdan perbuatan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anakanaknya;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan danmohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaditunjuk

orang anak bernama ANAK 1, ANAK 2 danANAK 3; Bahwa ISTRI PEMOHON isteri Pemohon telah meninggal dunia, padatanggal 20 April 2018; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari 3 (tiga) orang anakbernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3; Bahwa anak yang bernama ANAK 2 dan ANAK 3, adalah anak yangbelum mampu bertindak hukum karena belum dewasa; Bahwa Pemohon sejak meninggalnya ISTRI PEMOHON telahmengasuh anaknya; Bahwa Pemohon orang yang berperilaku baik, amanah, penuhtanggungjawab dan tidak memiliki penyakit menular

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Supriadi Holifin secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghalangipelaksanaan penanggulangan wabah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 14 ayat (1) Undangundang Nomor 4tahun 1984 tentang Wabah Penyakit menular

Tiket : PO041QCVZ yang tidak sesuaidengan Identitas para Penumpang yang berada didalam mobil APVwarna Silver DK 1442 KJ yang dikendarai terdakwa;Perbuatan terdakwa SUPRIADI HOLIFIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 14 ayat (1) Undangundang Nomor 14tahun 1984 tentang Wabah Penyakit menular Jo Intruksi Menteri DalamNegeri Nomor 34 Tahun 2021 TentangPemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat Level 4 , Level 3 dan Level 2 Corona Virus Disease2019 Wilayah jawa dan BaliATAUKEDUABahwa terdakwa

orang tersebut tidaksecara jujur keadaan batinnya, maka sikap batinnya harus disimpulkan darikeadaan lahir yang tampak dari luar sehingga dalam banyak hal Hakim harusmengobyektifkan adanya kesengajaan itu, kecuali apabila bisa diterimaalasanalasan yang masuk akal;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Wabah penyakit menularyang selanjutnya disebutwabah sebagaimana termuat dalam pasal 1 hurufaUndangUndang Nomor 4 Tahun 1984 Tentang Wabah Penyakit Menularadalah kejadian berjangkitnya suatu penyakit menular

dalam masyarakatyang jumlah penderitanya meningkat secara nyata melebihi dari padakeadaan yang lazim pada waktu dan daerah tertentu serta dapatmenimbulkan malapetaka.Menimbang beradasrkan pasal 5 ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 1984 tentang Wabah Penyakit Menular yangdimaksud dengan penanggulangan wabah meliputi :a. penyelidikan epidemiologis;b. pemeriksaan, pengobatan, perawatan dan isolasi penderita termasuktindakan karantina;Cc. pencegahan dan pengebalan;d. pemusnahan penyebab

, Terdakwa dapatpula dijatuhi pidana denda;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 4 Tahun 1984 tentangWabah Penyakit Menular tidak mengatur pidana pengganti jika Terdakwatidak dapat membayar pidana denda, oleh karena itu Majelis Hakim merujukHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Ngapada aturan umum sebagaimana dalam Pasal 30 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menentukan bahwa jika pidana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan, yang besar pidana dendadan lamanya

Put Nomor 0397/Pdt.G/20 16/PA.Jr5 Bahwa pada tahun 2012 Tergugat jatuh sakit selama berbulanbulan lamanya danmengindap penyakit menular sehingga berpengaruh dalam pemberian nafkah batinterhadap Penggugat.6 Bahwa sejak bulan Februari 2014 Tergugat berhenti bekerja dan sejak bulan Mei 2014tidak lagi memberikan nafkah lahir kepada tergugat, bahkan Penggugatlah yangmemberikan nafkah lahir Kepada Tergugat, sehingga hal ini menyebabkan rumah tanggaPenggugat dan Tegugat menjadi semakin tidak harmonis.7

Bumi Tegal Besar Permai I Blok AV No. 4 Jember sudahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Tio Azka Wijaya, lahir 13 Mei 2009;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tanggal 03 Agustus2014 yang lalu hingga sekarang selama tahun 4 bulan dan penyebab percekcokan itukarena tahun 2012 Tergugat jatuh sakit selama berbulanbulan lamanya mengidappenyakit menular sehingga berpengaruh dalam memberikan

menasehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah + 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tahun 2012Tergugat jatuh sakit selama berbulanbulan lamanya mengidap penyakit menular

Bahwa ayah kandung anak yang bernama AY bin IL saat initinggal di SUMATERA SELATAN; Bahwa setahu saksi selama ini anak tersebut selalu diurusdengan baik oleh Pemohon; Bahwa dalam masalah ekonomi keluarga Pemohon tidak memilikimasalah; Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkaraperwalian

Bahwa dalam masalah ekonomi keluarga Pemohon tidak memilikimasalah; Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkaraperwalian ini untuk bertindak mewakili kKepentingan anak yangbernama AY bin IL untuk mengikuti tes TNI;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak mengajukanpertanyaan

Bahwa Pemohon orang yang berperilaku baik, amanah, penuhtanggungjawab dan tidak memiliki penyakit menular ataupun gangguan jiwayang dapat mengganggu Pemohon dalam mengurus anaknya; Bahwa maksud Pemohon mengajukan perkara perwalian ini untukbertindak mewakili kepentingan anak yang bernama AY bin IL yangmerupakan Keponakan dari Pemohon untuk mengikuti tes TNI;Menimbang, bahwa terhadap petitum agar Hakim menetapkan Pemohon(PEMOHON) sebagai wali dari anak yang bernama AY bin IL untukmendaftarkan penerimaan

Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkaraperwalian ini untuk bertindak mewakili kepentingan anak yangbernama TI untuk mengikuti tes TNI;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak mengajukanpertanyaan;2.

Setelah saksitersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalu memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama TI; Bahwa TI adalah adik kandung Pemohon dari orangtua yangbernama MJ dan IT; Bahwa ayah kandung TI saat berada di Palembang; Bahwa setahu saksi selama ini TI selalu diurus dengan baik olehPemohon selaku kakak kandungnya; Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun

dipertimbangkandiatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa TI adalah merupakan Anak Kandung dari dari Bapak MJbM danlbu ITbK; Bahwa ayah kandung dari anak yang bernama TI saat ini berada di KotaPelambang; BahwaPemohon selaku saudara kandung dari anak yang bernama TItelah bersama dengan Pemohon di Pangkalpinang dan selama itu pulaPemohon telah merawat dengan baik adik Pemohon; Bahwa Pemohon orang yang berperilaku baik, amanah, penuhtanggungjawab dan tidak memiliki penyakit menular

Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkaraperwalian ini untuk bertindak mewakili kepentingan anak yangbernama TI untuk mengikuti tes TNI;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak mengajukanpertanyaan;2.

Setelah saksitersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalu memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama TI; Bahwa TI adalah adik kandung Pemohon dari orangtua yangbernama MJ dan IT; Bahwa ayah kandung TI saat berada di Palembang; Bahwa setahu saksi selama ini TI selalu diurus dengan baik olehPemohon selaku kakak kandungnya; Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun

dipertimbangkandiatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa TI adalah merupakan Anak Kandung dari dari Bapak MJbM danlbu ITbK; Bahwa ayah kandung dari anak yang bernama TI saat ini berada di KotaPelambang; BahwaPemohon selaku saudara kandung dari anak yang bernama TItelah bersama dengan Pemohon di Pangkalpinang dan selama itu pulaPemohon telah merawat dengan baik adik Pemohon; Bahwa Pemohon orang yang berperilaku baik, amanah, penuhtanggungjawab dan tidak memiliki penyakit menular

Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2020/PA.TDNAnak Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Anak Pemohon (Anak Pemohon) tidak menggunakan narkotika, tidak merokokdan tidak memiliki tabiat buruk seperti judi, mabuk dan mencuri;Perilaku Anak Pemohon (Anak Pemohon) di tengah masyarakat baik, tidakpernah membuat onar dan aktif dalam kegiatan sosial keagamaan;Pihak keluarga Pemohon tidak ada yang

kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.

Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor

Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDNAnak Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kKegiatan melanjutkan sekolah namunbelum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPemohon yang menanggung;Calon pengantin pria bekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilanRp 2.000.000,/bulan;Anak Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Anak Pemohon (Anak Pemohon) tidak menggunakan

kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Pemohon);Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.

Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor

Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggadisebabkan oleh karena Penggugat merasa Tergugat memiliki penyakityang menular di saat melakukan hubungan suami istri, hal ini dikarenakanketika Penggugat melakukan pemeriksaan melalui Prodia, Penggugatmenemukan jamur dalam mulut rahim Penggugat, bahkan Penggugatpernah mengajak Tergugat untuk melakukan pemeriksaan namun Tergugatmenolak, tanpa alasan yang jelas;4

Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,dua kali saksi melerai pertengkaran mereka dalam kamar yangdisebabkan prilaku Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanitaidaman lain sehingga Penggugat terjangkit penyakit menular di mulutrahim Penggugat dan Penggugat selalu mengeluh sakit dan sangatgatal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama tetapisudah

bahwa Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita idamanlain tersebut, saksi pernah diajak Penggugat ke dokter spesialis kulit kelamin,saat di jalan pulang ke rumah saksi pernah diceritakan Penggugat tentangjamur yang ada dalam mulut rahim Penggugat, saksi II menerangkan saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dua kali saksi meleraipertengkaran mereka dalam kamar yang disebabkan prilaku Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita idaman lain sehingga Penggugat terjangkitpenyakit menular

Sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 14 Ayat (2) UU RI No. 4 Tahun 1984 Tentang WabahPenyakit Menular jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKE PATRICIA dan terdakwa II Ir. DEWINAWANG SARI Binti SUDARYO dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dan denda masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

NAWANGSARI BINTI SUDARYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,dengan sengaja menghalangi pelaksanaan penanggulangan wabah secara bersamasama sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Ketiga Pasal 14 Ayat (1) UU RI No. 4Tahun 1984 tentang Wabah Penyakit Menular jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menyatakan Terdakwa IKE PATRICIA dan Terdakwa II Ir. DEW!

Bahwa akibat kerumunan yang terjadi di Waterboom Lippo Cikarang tersebut,berdasarkan kajian atau pendataan terhadap warga yang positif COVID19 diKabupaten Bekasi 14 (empat belas) hari setelah tanggal 10 Januari 2021 terjadipeningkatan sejumlah kurang lebih 3.517 (tiga ribu lima ratus tujuh belas) orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 14 Ayat (2)UU RI No. 4 Tahun 1984 Tentang Wabah Penyakit Menular jo.

dengan cepat danmenimbulkan kematian, virus tadi bisa menular jika ada kerumunan dimana adaorang yang berdekatan kurang dari 1 meter tidak menggunakan pengaman danberdesakdeksakan dan itu menimbulkan resiko terjadinya penularan.

dengan wabah adalahpenyakit menular yang selanjutnya disebut wabah adalah kejadian berjangkitnya suatupenyakit menular dalam masyarakat yang jumlah penderitanya meningkat secara nyatamelebihi dari pada keadaan yang lazim pada waktu dan daerah tertentu serta dapatmenimbulkan malapetaka;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 6 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 40 Tahun 1991 tentang Penanggulangan Wabah Penyakit Menular, yangdimaksud dengan Upaya Penanggulangan adalah segala upaya yang ditujukan

Penetapan Nomor 0185/Pdt.P/2020/PA.TDNPendidikan terakhir anak Pemohon adalah tamat SMP;Calon pengantin pria bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilan Rp.2.000.000/bulan;Anak Pemohon (Anak Pemohon) tidak memiliki kegiatan, berhenti sekolah, tidakbekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masih Pemohonyang menanggung;Anak Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Anak Pemohon

kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

menerima keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Suami Anak Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Suami Anak Pemohon) berdasarkanajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hakdan kewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin pria (Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memiliki gangguanmental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakan pasangan;8.

Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berhargadalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakatsehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin pria (Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidakmemiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor 36

Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alfian Rizqie Santoso, jenis kelamin lakilaki, tanggallahir 2 Maret 2016, umur 6 tahun;4.Bahwa adapun alasan Penggugat ingin berpisah dengan Tergugatdisebabkan bahwa Tergugat sudah lama terkena penyakit HIV menular,sehingga Tergugat tidak bisa lagi memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat, bahkan sekarang Penggugat dan anak nya

Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehinggaPenggugat dan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan akta otentikdan memiliki kKekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, telah terbuktibahwa nama Penggugat yang benar adalah yang sesuai dengan Akta Kelahirandan Ijazah dan bukan yang tertera dibuku nikah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya Tergugat sudah lama terkena penyakit HIV menular

: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernamaAlfian Rizgie Santoso, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 2 Maret 2016,umur 6 tahun, yang kini dalam pemeliharan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2021 kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis, keduanya sering terjadi perselisihan; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sudah lama terkena penyakit HIV menular

Pengendalian CoronavirusDisease (Covid19) Kementerian Kesehatan RI Bulan Juli 2020 menerangkanbahwa tindakan mengambil jenazah Achmad Mawardi yang dilakukan TerdakwaHalaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor 2/PID.SUS/2022/PT BBLtersebut tidak dibenarkan karena akan berdampak penyebaran Virus Covid19secara meluas ke masyarakat; Perbuatan Terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain bin Abd Rasyidsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 14 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 04 Tahun 1984 tentang Wabah Penyakit Menular

Menyatakan terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain bin Abd Rasyid terbuktibersalan melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menghalangipelaksanaan penanggulangan wabah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 14 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 04 Tahun 1984tentang Wabah Penyakit Menular dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain bin AbdRasyid dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa ditahan;3.

bahwa kemudian datang Keluarga Terdakwa lainnyaberjumlah sekitar+ 50 orang masuk kedalam Pekarangan Depan RuanganCovid19 dan secara bersamasama mendesak untuk tetap mengambil jenazahAchmad Mawardi sehingga jenazah berhasil dibawa pulang keluarga denganambulance sehingga protokoler pemulasaraan, pemandian dan pemakamankarena jenazah korban wabah Covid19 tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penjelasan Pasal 5 Ayat (1) e Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 1984 tentang Wabah Penyakit Menular

Kedua, anak Para Pemohon sudah hamil32 (tiga puluh dua) minggu;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SMP;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kegiatan melanjutkan sekolahnamun belum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPara Pemohon yang menanggung;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Calon suami saya bekerja sebagai Karyawan PT

kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

PEMOHON) lulusanSMP. sedangkan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) jugalulusan SMP;Dalam aspek sosial, calon pengantin wanita (ANAK PEMOHON) calon pengantinlakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) berperilaku baik, tidak pernah berbuatonar dan tidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (ANAK PEMOHON) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular

Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (ANAKPEMOHON) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehatjamani, tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Juli tahun 2018, Tergugat bolakbalik rumah sakit dan diketahui bahwa Tergugat divonis mengidappenyakit menular yang di sebut HBV;5. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2018, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah saudaranya Tergugat;6. Bahwa pada bulan November 2018, Tergugat kembali lagi danmenyerahkan Penggugat sepenuhnya kepada orang tua Penggugat:7.

belum dikaruniai keturunan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Tergugat telah menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat:; Bahwa tidak pernah ada perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat menyerahkan Penggugatkepada orang tuanya pada tahun 2018; Bahwa penyebab Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtuanya karena Tergugat mengidap penyakit menular

belum dikaruniai keturunan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Tergugat telah menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat; Bahwa tidak pernah ada perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat menyerahkan Penggugatkepada orang tuanya pada tahun 2018; Bahwa penyebab Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtuanya karena Tergugat mengidap penyakit menular

SKKH#); Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan dan cara Terdakwamembuat Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH), dan Saksi barumengetahui Terdakwa telah membuat Surat Keterangan Kesehatan Hewan(SKKH) pada saat diperiksa di kepolisian;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) sebagai salah satusyarat supaya hewan ternak dapat melintas Kabupaten Pasangkayu danjuga mengetahui hewan ternak tersebut dalam keadaan sehat dan tidakada penyakit menular

DOKUMEN PEMBANDING:1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan NomorSKKH: 2249019 yang menerangkan bahwa hewan tersebut diatas:sehat atau saat pemeriksaan tidak menunjukkan tanda klinis penyakithewan menular Nama pemilik: Hendra Patandung tertanggal Martajaya,09/Juni/2019;2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan NomorSKKH: 2674091 yang menerangkan bahwa hewan tersebut diatas:sehat atau saat pemeriksaan tidak menunjukkan tanda klinis penyakithewan menular Nama pemilik: Ilham tertanggal

Martajaya, 5/07/202;3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan NomorSKKH: 2650224 yang menerangkan bahwa hewan tersebut diatas:sehat atau saat pemeriksaan tidak menunjukkan tanda klinis penyakithewan menular Nama pemilik: Ilham tertanggal Martajaya, 5/07/2020;4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan NomorSKKH: 2650264 yang menerangkan bahwa hewan tersebut diatas:sehat atau saat pemeriksaan tidak menunjukkan tanda klinis penyakithewan menular Nama pemilik: Abudirman tertanggal

Martajaya,23/01/2021;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pky5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan NomorSKKH: 2650286 yang menerangkan bahwa hewan tersebut diatas:sehat atau saat pemeriksaan tidak menunjukkan tanda klinis penyakithewan menular Nama pemilik: H.

yang telah dicetakTerdakwa kemudian dibawa ke pos lalu lintas hewan Sarjo kemudianTerdakwa mengisi Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) dengancara menulis dengan tangan mengenai nomor dan isi Surat KeteranganKesehatan Hewan (SKKH) kemudian diberikan kepada pemilik ternak yangmelintas pos lalu lintas hewan ternak Sarjo; Bahwa setiap hewan ternak yang hendak melintas harus dilengkapidengan Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) untuk mengetahuihewan tersebut sehat dan tidak memiliki penyakit menular

upah kerja lapangan olahraga, tanggal 23 Desember 2017 dengan jumlah yang tertera sebesar Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang ditanda tangani oleh Sdr Darwis Melwatan;

Batlayeri;

Batlayeri;

Batlayeri;1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran makan minum kegiatanpencegahan penyakit menular, dengan jumlah yang tertera sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang ditanda tangani olehSdr Maria. S.

Bidang Pembinaan Kemasyarakatan1 Pembinaan 245.000 245.000 Tidak ada buktiKelompok Olahraga pendukungPedesaan (HonorTim/ Panitia)2 Pembinaan 7.430.000 6.653.227 776.773 Tidak ada buktiKelompok Olahraga pendukung (pajak)Pedesaan3 Pembinaan 230.000 230.000 Tidak ada buktiPencegahan pendukungPenyakit Menular(Cetak/Penggandaan)4 Pembinaan 600.000 600.000 Tidak ada buktiPencegahan pendukungPenyakit Menular(Honor Instruktur/ Hal 16 dari 182 hal Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.

Olahraga Pedesaan (HonorTim/ Panitia)245.000245.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan Kelompok'Olahraga Pedesaan7.430.000)6.653.227776.773Tidak ada bukti pendukung(pajak) Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (Cetak/Penggandaan)230.000230.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (HonorInstruktur/ Pelatih/Narasumber)600.000600.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (MakanMinum) 750.000750.000Tidak ada bukti pendukung Bidang Pemberdayaan Masyarakat

Bidang Pembinaan Kemasyarakatan iPembinaan Kelompok'Olahraga Pedesaan(Honor Tim/ Panitia)245.000245.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan Kelompok'Olahraga Pedesaan7.430.0006.653.227776.773Tidak ada bukti pendukung(pajak) Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (Cetak/Penggandaan)230.000230.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (HonorInstruktur/ Pelatih/Narasumber)600.000600.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (MakanMinum)750.000750.000Tidak

Bidang Pembinaan Kemasyarakatan 1 Pembinaan Kelompok' 245.000 Olahraga Pedesaan(Honor Tim/ Panitia)245.000/Tidak ada bukti pendukung 2 Pembinaan Kelompok' 7.430.000 6.653.227Olahraga Pedesaan776.773/Tidak ada bukti pendukung(pajak) 8 Pembinaan Pencegahan 230.000 Penyakit Menular (Cetak/Penggandaan)230.000/Tidak ada bukti pendukung f Pembinaan Pencegahan 600.000 Penyakit Menular (HonorInstruktur/ Pelatih/Narasumber)600.000/Tidak ada bukti pendukung 6 Pembinaan Pencegahan 750.000 Penyakit Menular (

Pemohon sebagai nenek dari anakanaktersebut; Bahwa ayah kandung dari kedua anakanak tersebut telahmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Risda Mahyaniharahap, SKM pada bulan Agustus 2018; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan bertanggung jawabdalam mengasuh dan mendidik anakanak yang diasuhnya; Bahwa selama anakanak tinggal bersama Pemohon, anakanaktersebut diasuh dan dirawat dengan baikserta disekolahkan olehPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sehat dan tidak punyapenyakit yang menular

Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan bertanggung jawabdalam mengasuh dan mendidik anakanak yang diasuhnya; Bahwa selama anakanak tinggal bersama Pemohon, anakanaktersebut diasuh dan dirawat dengan baikserta disekolahkan olehPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sehat dan tidak punyapenyakit yang menular; Bahwa Pemohon punya penghasilan tetap dari uang pensiunPegawai Negeri Sipilnya serta pensiun janda dari Ssuaminya danPemohon juga punya penghasilan lain dari kKebun sawitnya; Bahwa saksi

bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon berbadan sehat tidak punyapenyakit yang menular, bukti tersebut juga menjelaskan bahwa benar anakanak yang dimohonkan Pemohon, supaya Pemohon sebagai walinya, sekarangini berada dalam asuhan Pemohon serta Pemohon berkelakuan baik, tidakpernah melakukan perbuatan melawan hukum dan Pemohon' punyapengahsilan yang tetap untuk memenuhi kebutuhan anakanak yang diasuholeh Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai

Bahwa Pemohon telah mengasuh anakanak tersebut sejak ibu kandungmereka meninggal pada tahun 2018;7.Bahwa Pemohon berkelakuan baik dan berbadan sehat serta tidakpunya penyakit yang menular dan Pemohon punya penghasilan tetap yangmampu membiayai anakanak tersebut;8. Bahwa anakanak yang diasuh oleh Pemohon dalam keadan sehat dankeduanya sekarang ini masih dalam pendidikannya masingmasing;9.

Kedua, calon istri anak Para Pemohon sudah hamil 21(dua puluh) minggu;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SMP;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon ) memiliki kegiatan melanjutkan sekolahnamun belum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPara Pemohon yang menanggung;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon ) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon ) tidak

pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon I) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

.2.000.000/bulan Saya akan menerima keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calonsuami saya; Saya bersedia mendampingi calon suami saya berdasarkan ajaran agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (ANAK PEMOHON 1) dan calonpengantin pria (ANAK PEMOHON Il) sehat jasmani, tidak memiliki gangguanmental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakan pasangan;8.

dan calon pengantin pria (ANAK PEMOHON II) sehat jamani, tidakmemiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang menjelaskan bahwa kesehatanreproduksi merupakan keadaan sehat secara fisik, mental dan sosial secara utuhHal 17 dari 19.

1. Menyatakan Terdakwa RIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TIDAK MEMATUHI PELAKSANAAN KEBIJAKAN PEMERINTAH DAN / ATAU PEMERINTAH DAERAH TERKAIT DENGAN PROTOKOL PENANGGULANGAN PENYAKIT MENULAR YANG DITETAPKAN SEBAGAI WABAH ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.00 Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidak dibayar maka diganti

Menyatakan Terdakwa RIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: TIDAK MEMATUHI PELAKSANAANKEBIJAKAN PEMERINTAH DAN / ATAU PEMERINTAH DAERAH TERKAITDENGAN PROTOKOL PENANGGULANGAN PENYAKIT MENULAR YANGDITETAPKAN SEBAGAI WABAH? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.50.000.00 Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidanadenda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.