Ditemukan 228 data
6 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Desember 2019dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1475 /Adv/XII/2019 tanggal 06 Desember 2019;Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan
7 — 1
No. 2673/Pdt.G/2018/PA.PMLAgustus 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1475/190/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;.
8 — 3
Nomor1475/110/XI/2012 tanggal 30 Nopember 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P2.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :B. Bukti saksi :1.
8 — 0
telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :: Pemohon ;: Pemohonill ;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 2 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya pada tanggal 2 Oktober 2014 Nomor1475
Hj. Inti Chobijati binti H. M. Djamal Sa'roni
29 — 22
Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Taufika Rintayukti, Nomor1475/XV/1980 tanggal 22 Juli 1980, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten DT.
10 — 0
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut yang dibacakan di dalam sidang,sebagaimana relaas panggilan Nomor1475/Pdt.G/2011/PA.Krs , tanggal 28 September 2011, 28Nopember 2011 dan 13 Desember 2011 ;Menimbang, oleh karena Tergugat
13 — 2
Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 29November 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1475
14 — 4
tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX BIOK XxxNomor xx, RT.xxx RW.xxx, Kelurahan Xxxxxxxxx,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyayang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dibawah Nomor1475
60 — 7
Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor1475/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19112019 dan tanggal 13122019;Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan, makaupaya damai dan mediasi
6 — 0
15 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1475
12 — 1
sebagaiPenggugat"melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro, sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraint;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1475
4 — 1
umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tertanggal 19 Juli2016, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1475
11 — 0
umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14September 1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan sound system, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1475
6 — 2
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes pada hari Jumattanggal 01 Oktober 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1475/05/X/2010 tanggal 01 Oktober 2010;Hal. 1 dari 10 Hal. Put.
6 — 3
., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal , Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal 20 Mei 2015 dengan register perkara nomor1475/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut
9 — 0
., pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1475/Pdt.G/2008/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon
17 — 10
putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.SmdKunjang, Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasakhusus nomor 391/RSK/X/2020 tanggal 5 Oktober2020 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1475
8 — 0
YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara: eee eee Pemohon;MELAWAN oo eee eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1475
12 — 3
tertanggal 05 Mei 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai ~TERMOHON>Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 05 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 29 April 2014 dengan Nomor1475
Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesarRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PersidanganPengadilan Agama Ciamis tanggal 09 Mei 2014 Nomor1475/Pdt.G/2014/PA.Cms.
14 — 5
DesaSumberkembar RT.04 RW.01 Kecamatan Binangun KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1475