M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat;
• Menyatakan bahwa perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw di cabut;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;
• Menghukum Kuasa Hukum Penguggat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 456.000,00

PENETAPANNomor : 4/Pdt.GS/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Mempawah ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 2Oktober 2019, Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kepada PemimpinCabang PT.

Pengadilan Negeri Mempawah padatanggal 2 Oktober 2019 dibawah register perkara Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw;Halaman 1 Penetapan No.4/Pdt.GS/2019/PN Mpw4.

Berita Acara Sidang pada tanggal 9 Oktober 2019, tanggal 14Oktober 2019 dan tanggal 16 Oktober 2019, dibawah registerperkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw;5.

memasukiproses jawab menjawab pihakpihak, maka permohonan pencabutanpenguggat oleh Kuasa Hukum Penggugat cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugat sederhana dicabut,maka pemeriksaan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw oleh Hakimdihentikan ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 271, 272 RV, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat; Menyatakan bahwa perkara

ERLI YANSAH, S.H.PerincianBiaya : Pendaftaran >: Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biaya Panggilan : Rp. 340.000.00Materai : Rp. 6.000.00Redaksi :Rp. 10.000.00Biaya PNBP : Rp 20.000.00Jumlah : Rp. 456.000.00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 3 Penetapan No.4/Pdt.GS/2019/PN Mpw

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tersebut GUGUR;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. dari register perkara perdata Gugatan Sederhana;
3. Memerintahkan kepada Jurusita untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Penggugat dan Para Tergugat yang tidak hadir dipersidangan;

PENETAPANNomor 2/ Pdt.GS/ 2021/ PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana, telah menjatuhkan Penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam Gugatan Penggugat:PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT (PD.BPR) NTB LOMBOK TIMUR,beralamat di Jalan TGH M. Zainuddin Abdul Majid Nomor 171Selong Kab.

AKHYAR ROSYIDI : Jenis Kelamin : Lakilaki, TempatTinggal : Bumbasari Desa Kelayu Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Selanjutnya disebutTERGUGAT IIIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel.tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/P N.

Sel.Setelan membaca panggilan sidang elektronik (eSummons) dan Relaaspanggilan sidang kepada Penggugat Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tertanggal19 Maret 2021 untuk sidang pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 ;Setelah pula membaca Berita Acara Sidang hari Selasa tanggal 23 Maret2021;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 23 Maret2021, Penggugat tidak hadir atau tidak menghadap dipersidangan dan tidakjuga mengirimkan wakilnya, meski Penggugat telah dipanggil secara patut dansah;Menimbang

Menyatakan Gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tersebut GUGUR;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/P N. Sel.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. dari register perkara perdata GugatanSederhana;3. Memerintahkan kepada Jurusita untuk memberitahukan isiPenetapan ini kepada Penggugat dan Para Tergugat yang tidak hadirdipersidangan;4.

ABDI RAHMANSYAH, SH.Perincian BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Alat Tulis Kantor Rp. 75.000,Panggilan Rp. 210.000,PNBP Panggilan Rp. 40.000,Meterai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/P N. Sel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 506.000, 00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Suhaeni, lahir di Indramayu, 03051972, jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal Desa Bulak Blok Desa Rt. 003 Rw.001Kecamatan Jatibarang, kabupaten Indramayu, Pekerjaan MengurusRumah Tangga;Selanjutnya disebut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm. tanggal 16 Oktober 2020 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor : 40/Pen.Pdt.20/2020/PN.Idm. tanggal 16Oktober 2020

tentang Hari Sidang;w Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secara lisan kepadaHakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm telahmenyatakan untuk mencabut perkara gugatan perdata Nomor40/Pdt.GS/2020/PN.Idm oleh Kuasa Penggugat di muka persidangan pada hariSidang yang di tentukan pada tanggal 22 Oktober 2020 atau sidangHalaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 40 /Pdt.GS/2020/Pn.ldmpenyampaian gugatan, sehingga oleh karena itu.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor: 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm dalam register perkara;3.

., di hadapan KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat I dan Tergugat II di persidangan;Panitera Pengganti, Hakim,KARYOSO, S.H FATCHU ROCHMAN, S.H, M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 40 /Pdt.GS/2020/Pn.ldmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran vaseeccseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ ATK ........ccccceeceeeeeeeee Rp. 50.000,003. PanggilanTergugat ..............:ce Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan ..........eeeeeeeeeees Rp. 30.000,005.

PNBP Pemberitahuan .............:.::::00 Rp. 20.000,00SUMAN ae eecaeeeeeeeeseeeaeees Rp. 556.000, 00Terbilang (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 40 /Pdt.GS/2020/Pn.ldm

AKTA PERDAMAIANNomor 21/Pdt.GS/2019/PN CbdPada hari ini KAMIS, tanggal 25 JULI 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Cibadak yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara gugatan sederhana, telah datang menghadap:MUHYIDIN ZAINAL Pimpinan Cabang Kantor Wilayah PT.

Dengan ini menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnyadisebut Para Tergugat) telah melakukan Ingkar Janji ;Ingkar JanjiHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.Cbda. Kapan perjanjian anda tersebut dibuat (hari, tanggal, bulan dan tahun) ?Hari Jumat, 12122008b. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut ?O Tertulis, yaitu :v Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 408901001484104tanggal 12122008 Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 12122008C.

Apabila ParaTergugat atau pemilik agunan tidak melaksanakan, maka atas biaya YangBerhutang/Para Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuan yangberwenang dapat melaksanakannyaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.CbdD. Apa yang dilanggar oleh Para Tergugat ?

Para Tergugat mulai tidak membayar bulan Desember 2009Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.Cbdsehingga sampai dengan bulan maret 2019 Penggugat dirugikan dariangsuran yang seharusnya dibayar Para Tergugat sebesar 30.245.304(Tiga puluh juta dua ratus empat puluh lima ribu tiga ratus empat rupiah)."

Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00( Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.Cbd

ME N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dalam register perkara perdata gugatan sederhana Nomor No.2/Pdt.GS/2019/PN.Siak dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk mencoret perkara perdata gugatan sederhana Nomor No.2/Pdt.GS/2019/PN.Siak, dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

PENETAPANNomor : 2/Pdt.GS/2019/PN SAK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara perkaraperdata gugatan sederhana telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara antara :PT.

Nama :PrihatiningsihPemegang KTP No : 140806611006 70002Tempat Tanggal Lahir : Way Jaha, 21101967Jenis Kelamin : PEREMPUANTempat Tinggal : Merangkai RT 006 RW 002Kelurahan/DesaMerangkaiKecamatan DayunKabupaten SiakPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut TERGUGAT II.Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan Bukti Bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura No.2/Pdt.GS

/2019/PN.Siak tanggal 27 Maret 2019, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelanh membaca Penetapan Hakim yang menyidangkan perkaraNomor2/Pdt.GS/2019/PN.Siak tanggal 27 Maret 2019, tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa gugatan sederhana perkara perdata yang diajukanpenggugat telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNo.2/Pdt.GS/2019/PN.Siak tanggal 27 Maret 2019 yang isinya sebagaimanaterurai dalam BAP Sidang;Menimbang, bahwa pada hari

yang telah ditentukan yaitu pada hari Kamistanggal 04 April 2019, Penggugat hadir Kuasanya dan Tergugat sedangkanTergugat Il tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2/Pdt.GS/2019 ;Menimbang,bahwa pada persidangan kedua Penggugat hadir Kuasanyasedangkan Tergugat dan Tergugat II tidak hadir walaupun sudah dipanggilsecara sah dan patut berdasarkan relaas panggilan untuk Tergugat Il Nomor2/Pdt.GS/2019 ;Menimbang,bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah

Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dalam register perkaraperdata gugatan sederhana Nomor No.2/Pdt.GS/2019/PN.Siak dinyatakandicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untukmencoret perkara perdata gugatan sederhana NomorNo.2/Pdt.GS/2019/PN.Siak, dari dalam buku register perkara;3.

PENETAPANNomor 1/Pdt.GS/2021/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Langsa ;Setelah membaca Surat Gugatan tertanggal 22 Juni 2021 yang diajukan olehpihak Penggugat atas nama:Rio Fitra, S.T. , Tempat Tgl. Lahir Lhokseumawe, 27 September 1976, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Dusun Bukit, Dusun 1 Lr. Kurnia, KelurahanSei Siur, Kecamatan.

Bugeng, Desa Alue Berawe,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa.Pekerjaan Wiraswasta No.Handphone 085362992606 Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri Langsa tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Perdata Gugatan yangbersangkutanHal 1 dari 3 Halaman Penetapan No. 1/Pdt.GS/2021/Pn Lgs Telah membaca surat permohonan dari Kuasa Penggugat tertanggal 12 Juli2021 tentang Pencabutan Perkara Perdata Register Nomor1/Pdt.GS/2021/PN Lgs;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Pencabutan Perkara PerdataRegister Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN Lgs tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271, 272 RV maka Gugatan dapatdicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan Tanggapan atau Jawabanterhadap Gugatan Penggugat dan jika Tergugat sudah memberikan Jawaban makapencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan pencabutan Gugatanyang diajukan oleh Penggugat sudah masuk dalam proses Tanggapan atau Jawabanterhadap

Gugatan Penggugat maka harus lah permohonan ini mendapat persetujuandari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap persetujuan permohonan pencabutan perkara yangdiajukan Penggugat di setuji oleh Tergugat secara lisan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa permohonan Pencabutan perkara Nomor Nomor 1/Pdt.GS/2021/PNLgs dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan perkara A quodikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam perkara Gugatan

SUMPAN 2... cceeeeeeeeeeee teens : Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp. 350.000,00;(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 1/Pdt.GS/2021/Pn Lgs

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm Pada hari ini Jum/at, tanggal 23 Agustus 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Mukomuko yang terbuka untuk umum, yang mengadiliperkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm., telahdatang menghadap :APRANTO Mantri BRI Unit Bandar Ratu PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangMukomuko;PT.

selanjutnya disebut PENGGUGAT;Selanjutnya PENGGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KESATU;KASMUNI , Umur 63 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rawa Bangun Kecamatan XIV KotoKabupaten Mukomuko Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Selanjutnya TERGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KEDUA ; Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia danbersepakat untuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimanayang telah tertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor1/Pdt.GS

/2019/PN Mkm tertanggal 30 Juli 2019 pada Pengadilan NegeriMukomuko, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakniHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN MkmPihak Pertama dan Pihak Kedua telah mengadakan persetujuansebagaimana dituangkan dalam Kesepakatan Damai yang dibuat danditandatangani oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua dihadapan Hakimtertanggal 23 Agustus 2019, sebagai berikut :1.

Bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini adalah tanggungjawab kepada PIHAK PERTAMA.Setelah persetujuan itu dibuat dan dibacakan pada kedua belah pihak ,maka mereka itu. masingmasing menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan itu ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 154 RBg

NUR KHOLIS, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Materai Putusan :Rp. 6.000,00Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm= Redaksi Putusan :Rp. 10.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm

PUTUSANNomor: 45/Pdt.GS/2019/PN.SdaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara Gugatan sederhana pada peradian tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalaqm perkara :Nama : INDRAWATI.Tempat,tanggal lahir : Mojokerto, 07 Agustus 1964.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat tinggal : JI.

.: Perum Taman Candiloka Blok A1/38,Ngampelsari.Setelah membaca penetapan Ketua pengadilan Negeri Sidoarjo No.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda, tanggal.06 Nopember 2019 tentang penunjukanhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan buktibukti yang telah diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAPutusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 2 dari 15 halaman.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan

Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 3 dari 15 halaman.2. Menyatakan demi hukum perbuatan tergugat (wanprestasi atauperbuatan melawan hukum) kepada Penggugat.3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar total semuakewajiban pokok plus bunga dan denda.4.

Foto Copy SURAT KETERANGAN Tanda Penduduk atas nama HariSuharsono/ TERGUGAT Nomor : 475/1322/404.7.2/2016 Yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kabupaten Sidoarjo KecamatanCandi membuktikan bahwa Hari Suharsono telah melakukanperekaman KTP Elektronik di Kantor Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo (bukti bertanda P3).Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 4 dari 15 halaman..

(enam ratus lima puluh enam riburupiah ) ;Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 13 dari 15 halaman.Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Prosedur/ATK Rp. 100.000.3. Biaya panggilan Rp. 480.000.4. Biaya sumpah Rp. 30.000.5. Materai Rp. 6.000.6. Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 656.000. (enam ratus lima puluh enamribu rupiah ) ;Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 14 dari 15 halaman.Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 15 dari 15 halaman.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN.Bik;
2. Menyatakan Perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN.Bik telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Biak yang sedang berjalan;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul karena gugatan ini sebesar Rp370.000,00

PENETAPANNomor 26/Pdt.GS/2021/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Sederhana atas nama:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

Rustam, beralamat di Kampung Baru, RT 002/RWO008, KelurahanSamofa, Kecamatan Samofa, selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biaktertanggal 21 Oktober 2021 Nomor: 26/Pdt.GS/2021/PN Bik tentang Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim tertanggal 21 Oktober 2021Nomor: 26/Pdt.GS/2021/PN Bik tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca surat gugatan serta suratsurat lain yangberhubungan

dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2021 yang telah diterima dan didaftarkan diHalaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN BikKepaniteraan Pengadilan Negeri Biak di bawah Register Nomor:26/Pdt.GS/2021/PN.Bik tanggal 21 Oktober 2021;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir Kuasanya, Tergugat hadir sendiri di persidangan, danTergugat II tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut GugatanSederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN.Bik;2. Menyatakan Perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN.Bik telah selesaiKarena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut daridaftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriBiak yang sedang berjalan;4.

Enni Riestiana, S.H.Perincian Biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp240.000,00PNBP Panggilan : Rp 30.000,00Meterai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bik

AKTA PERDAMAIANNomor 23 /Pdt.GS/2018/PN.BtlPada hari ini Rabu tanggal 21 November 2018 dalam persidanganPengadilan Negeri Bantul yang terbuka untuk umum yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam perkara gugatan antara :1. Nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO), Tbk.Kantor Cabang BantulAlamat : Jalan Jenderal Sudirman No. 3 Bantul.Diwakili oleh > 1. WIJONARKO2.

Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka (Penggugat danTergugat 1) bersedia mengakhiri sengketa sebagaimana gugatan Penggugatyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dengan Nomor23/Pdt.GS/2018/PN Btl dengan cara perdamaian dan untuk itu mereka telahmengadakan kesepakatan yang dituangkan dalam akta perdamaian tanggal 21November 2018 yang isinya sebagai berikut :1. Nama : PT.

dalam Perkara Perdata Gugatan SederhanaNo.23/Pdt.GS/2018/PN.BTL dengan ketentuan sebagai berikut :PASAL 11.

Dengan adanya Putusan Perdamaian ini atas perkara perdata gugatansederhana No.23/Pdt.GS/2018/PN.BTL, kewajibankewajiban PARA PIHAKharus dijalankan sesuai kesepakatan untuk menjamin terlaksananya hakhakPARA PIHAK.

Redaksi :Rp. 5.000,00 Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 23/Pdt.GS/2018/PN BtlJumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 23/Pdt.GS/2018/PN Btl

PENETAPANNomor : 39/Pdt.GS/2018/PNMjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *we ennnee Pengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan Sederhana pada pengadilan tingkat pertama tetah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :INDRA BAYU WIRA PERMANA, Pemimpin Cabang PT.

tinggal di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, Pedagang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara berserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar para pihak yang berperkara di persidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Majene padatanggal 20 Juli 2018 dibawah register perkara Nomor : 39 / Pdt.GS

/ 2018 / PNMjn ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor : 39/Pdt.GS/2018/PN.Mjn Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan hari ini Kamis tanggal26 Juli 2018 dengan agenda sidang oembacaan Gugatan, kemudian KuasaPenggugat pada persidangan tersebut memohon secara lisan didepan persidanganuntuk mencabut gugatannya, selanjutnya menyerahkan pencabutang gugatan secaratertulis ; Menimbang, bahwa terkait permohonan pencabutan gugatan tersebut tidaklahdiatur didalam ketentuan Hukum Acara Perdata (HIR/Rbg),

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;won Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Majene padahariKamis tanggal 26 Juli 2018 oleh kami SAIFUL HS, S.H., M.H., yang ditunjukberdasarkan Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri MajeneNomor : 39/Pdt.GS/2018/PN.Mjn dan diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim tunggal dibantu

SALMA PALOGAI, S.Pd.l SAIFUL HS, S.H., M.HPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 100.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor : 39/Pdt.GS/2018/PN.MjnPanggilan Rp. 150.000, Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor : 39/Pdt.GS/2018/PN.Mjn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, Dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untuk mencatat pencabutan perkara dibuku Register Nomor Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh

PENETAPANNomor 78/Pdt.GS/2020/PN BdgPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Unit Cicadas Barat,tempat kedudukan JI A Yani No 386388 Bandung, Kel.Kebonwaru, Batununggal, Kota Bandung, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arief BudiSantosa dan Evi Melinda. Pegawai PT.

Cikutra, Cibeunying Kidul, Kota Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :IPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, tanggal 19 November 2020 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, tanggal 20 November 2020 tentang hari dantanggal persidangan ;Gugatan Penggugat yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Negeri Bandung tanggal 19 November 2020, register perkaraNomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg;Berkas Perkara Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, secara tertulis padatanggal 02 Desember 2020 dengan alasan bahwa penyelesaian sengketayang terjadi antara Penggugat dan Tergugat in casu;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN BdgMenimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar dalamregister

Menyatakan perkara Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, Dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untukmencatat pencabutan perkara dibuku Register Nomor Nomor78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, yang sedang berjalan;4.

., M.H.Perincian Biaya :Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biayapemberkasan Rp. 50.000, Panggilan Rp. 320.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 20.000, +Jumlah: Rp. 426.000. (empat ratus dua puluh enam riburupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg., dan mencoret dari dalam buku register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 4/Pdt.GS/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang;Setelah membaca berkas perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg. dalam perkara antara:PT. MANDIRI TUNAS FINANCE, berkedudukan di Jl. Indraprasta No.30A, Pendirikan Kidul Semarang Tengah, KotaSemarang, yang diwakili oleh Andy Yunanto, JabatanRemedial Head PT. Mandiri Tunas Finance, dalam halini memberikan kuasa kepada 1. FA.

Advokat dan Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus 23 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Melawan:SUMIYATI, bertempat tinggal di Bukit Jatisari Blok A 4/6 RT.008 RW. 006Kelurahan Jatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SemarangNomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg, tanggal 12 Februari 2019, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis

Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg tanggal 13 Februari 2019 tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam Surat Gugatannya tanggal 12Februari 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 12 Februari 2019 dalam Register PerkaraPerdata Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg, telah mengajukan Gugatan kepadaTergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap Kuasa

Alexander G.Sugiarto, S.H., dan S.S Pancarina, S.H., sedangkan untuk Tegugat tidak datangHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Smgmenghadap di persidangan meskipun sudah dipanggil secara sah dan patutmenurut Hukum dengan Relaas Panggilan Sidang tanggal 19 Februari 2019;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Februari2019, mengajukan Permohonan Pencabutan Gugatan perkara Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg, dengan alasan karena Tergugat/ Sumiyati sudah tidakbertempat tinggal di

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmencatat pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg., danmencoret dari dalam buku register perkara yang bersangkutan;3.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 118/Pdt.GS/2021/PN.Btgoleh Penggugat ;
• Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batangpada tanggal 17 Juni2021di bawah register Nomor 118/Pdt.GS/2021/PN.Btg;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batanguntuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan Nomor: 118/Pdt.GS/2021/PN.Btgdalam buku

BatangJenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : WiraswastaYang selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut ;Halaman 1 dari Penetapan No. 118 / Pdt.GS /2021 / PN.BtgMenimbang, bahwa pada hari persidangan pertama Penggugat hadirWakilnya Yhana Pratiwi sedangkan untuk Tergugat hadir menghadap Tergugat dan Tergugat Il kemudian Penggugat di persidangan telah mengajukanpermohonan secara lisan dalam persidangan tertanggal 29 Juli 2021 yang padapokoknya menyatakan akan melakukan pencabutan

perkara gugatan Nomor118/Pdt.GS/2021/PN.Btg karena Tergugat sudan membayar lunas seluruhtunggakan hutang Para Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat permohonan pencabutangugatan sebagaimana tersebut di atas diajukan Surat Gugatan Penggugat belumdibacakan dan para Tergugat juga belum memberikan Jawaban atas gugatan yangdiajukan oleh Penggugat tersebut, maka Hakim berpendapat bahwa pencabutangugatan oleh Penggugat tersebut patut dan berdasar menurut hukum untuk dapatdikabulkan dan segala

biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor118/Pdt.GS/2021/PN.Btg oleh Penggugat ;e Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batang pada tanggal 17 Juni 2021 dibawah register Nomor 118/Pdt.GS/2021/PN.Btg;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mencatatPencabutan Perkara Gugatan Nomor: 118

/Pdt.GS/2021/PN.Btg dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 280.000 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 29 Juli 2021 oleh WahyuniPrasetyaningsih,S.H.

Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 280.000,Halaman 3 dari Penetapan No. 118 / Pdt.GS /2021 / PN.Btg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 47/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT,tanggal 03 Januari 2018 tersebut dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretNomor : 47/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tersebut dari Register yangbersangkutan ;3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 47/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT,tanggal 03 Januari 2018 tersebut dicabut ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretNomor : 47/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tersebut dari Register yangbersangkutan ;6.

BAMBANG BUDIMURSITO, SH.PEN ETAPANNOMOR $: 50/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 11 Desember 2017 Nomor : 50/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tentangPenunjukkan Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 13 Desember 2017 Nomor : 50/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tentangpenetapan hari sidang

BAMBANG BUDIMURSITO, SH.PEN ETAPANNOMOR : 18/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 5 Oktober 2017 Nomor : 18/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tentangPenunjukkan Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 10 Oktober 2017 Nomor : 47/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tentangpenetapan hari sidang

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 18/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT,tanggal September 2017 tersebut dicabut ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretNomor : 18/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tersebut dari Register yangbersangkutan ;6.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor Register 15/Pdt.GS/2020/PN Sda, oleh Penggugat dapat dikabulkan;
2. Menyatakan register perkara Nomor 15/Pdt.GS/2020/PN Sda dicoret dari buku

PENETAPANNomor 15/Pdt.GS/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo;Telah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanggal 24 Maret 2020, Nomor15/Pdt.GS/2020/PN Sda, tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanggal 24 Maret 2020Nomor 15/Pdt.GS/2020/PN Sda, tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Maret 2020, yang terdaftardi Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 24 Maret 2020di bawah register Nomor 15/Pdt.GS/2020/PN Sda oleh: Penggugat : Pamadi PurnoWidodo, selaku Pemimpin Cabang PT.

Selanjutnya disebut sebagaiweecceena= TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri Sidoarjo tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara gugatan sederhanaPenggugat yang bersangkutan;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Maret 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan sederhana tertanggal17 Maret 2020, yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri SidoarjoHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 15/Pdt.GS/2020/PN Sda.dibawah Register Nomor 15/Pdt.GS/2020/PN Sda, tanggal 24 Maret

Menyatakan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana NomorRegister 15/Pdt.GS/2020/PN Sda, oleh Penggugat dapat dikabulkan;2. Menyatakan register perkara Nomor 15/Pdt.GS/2020/PN Sda dicoret dari bukuregister perkara gugatan sederhana;3. Membebankan biaya perkara gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari iniKamis, tanggal 16 April 2020 oleh : H. SYAMSUDIN LA HASAN, S.H., M.H.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 15/Pdt.GS/2020/PN Sda.Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 15/Pdt.GS/2020/PN Sda.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 501.000, 00 (lima ratus satu ribu rupiah);

IndramayuPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor Handphone/Email : 082126777831,Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.Ildmselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm. tanggal 4 Januari 2019 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor : 1/Pen.Pdt.GS/2019/PN.Idm. tanggal 4Januari 2019 tentang Hari Sidang; Surat

Pencabutan perkara Gugatan tanggal 11 Januari 2019 olehPenggugat ;w Menimbang, bahwa Penggugat melalui suratnya yang ditujukan kepadaHakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm telahmenyatakan untuk mencabut perkara gugatan perdata Nomor1/Pdt.GS/2019/PN.Idm dan surat pencabutan gugatan Penggugat diserahkanoleh Penggugat di muka persidangan pada hari Sidang yang di tentukan padatanggal 17 Januari 2019 atau sidang penyampaian gugatan, sehingga olehkarena itu.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor: 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.ldm dalam register perkara;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebanyak Rp. 501.000, 00 (/ima ratus satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.ldm Demikian ditetapkan di Indramayu pada hari Kamis tanggal 24 Januari2019 oleh ADIL HAKIM, S.H, M.H, sebagai Hakim Tunggal, yang manaPenetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut ditas, dibantu oleh FEBRIA ANINDIASARI, S.H, M.H. dihadapan Tergugat tanpa dihadiri

RedakSi neces Rp. 5.000, OO .JOURN eres eee es ena erasers Rp. 501.000, 00Terbilang (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.Ildm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Penggugat tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 20/Pdt.GS/2021/PN. BTM, dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Gugatan Sederhana ini sebesar Rp. 380.000, - (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 20/PDT.GS/2021/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Sederhana telah memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara gugatan antara :PT. ONG CITRA NUSA, dalam hal ini diwakili oleh HENDI selaku DirekturPT.

Kesturi KM 04 Kabil Kota Batam berdasarkan Surat Kuasa Nomor. 18/SK/DSP/III/2021tanggal 31 Maret 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri batam pada tanggal 01 April 2021.selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ; Hal 1dari3 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.GS/2021/PN.BtmPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor20/Pdt.GS/2021/PN.Btm tanggal 17 Maret 2021 tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata GugatanSederhana ini;2. Penetapan Hakim Nomor : 20/Pdt.GS/2021/PN.Btm tanggal 17 Maret2021 tentang Hari Sidang;3. Surat Gugatan Sederhana Penggugat yang diajukan dipersidangan padatanggal 16 Maret 2021;4.

Permohonan pencabutan gugatan secara tertulis oleh Penggugat melaluiKuasanya tanggal 02 April 2021 dalam perkara Nomor20/Pdt.GS/2021/PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara Permohonan Nomor : 20/Pdt.GS/2021/PN. BTM, dari registerperkara yang sedang berjalan ;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 84/Pdt.GS/2020/PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 84/Pdt.GS/2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 84/Pdt.GS/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan menetapkanperkara gugatan telah memberikan penetapan dalam perkara gugatan yang diajukanoleh :PT. BRI (Persero) Tbk Kusuma BangsaBeralamat di Jalan Kusuma Bangsa No. 122Surabaya. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : ADedi Yuardianto. Assistant Manager Bisnis MikroPT.

TERGUGAT;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Agustus 2020 ;Setelahn membaca surat permohonan pencabutan gugatan Penggugattertanggal 15 September 2020 yang pada pokoknya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya registrasi perkara No. 84/Pdt.GS/2020/PN.Sby karenaTergugat telah menyelesaikan pembayarannya ;Menimbang, bahwa perkara tersebut masih dalam tahap awal dimana parapihak belum mengajukan buktibukti ;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan gugatan tersebut cukupberalasan dan tidak

bertentangan Hukum, oleh karenanya permohonan pencabutangugatan No. 84/Pdt.GS/2020/PN.Sby., dapat dikabulkan ;Hal 1 dari 3 Pen.Pencabutan No. 84/Pdt.GS/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan dikabulkan, makapemeriksaan perkara No. 84/Pdt.GS/2020/PN.Sby., harus dihentikan ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara No.84/Pdt.GS/2020/PN.Sby., dihentikan, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;Menimbang

Menyatakan pemeriksaan perkara No. 84/Pdt.GS/2020/PN.Sby. harus dihentikan3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara No. 84/Pdt.GS/2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA tanggal 22 September 2020oleh kami DR.

Rp. 30.000,Hal 2 dari 3 Pen.Pencabutan No. 84/Pdt.GS/2020/PN. Sby2. Biaya Proses (ATK)....... Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan............ Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan. Rp. 20.000,5. Materal........cccccceceseeeeeeeee Rp. 6.000,6. ReEdakSl..........c:cccceeeeeeee ee Rp. 10.000,DUT cs cas esses exoncces ers ees sire Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen.Pencabutan No. 84/Pdt.GS/2020/PN. Sby