M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat;
• Menyatakan bahwa perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw di cabut;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;
• Menghukum Kuasa Hukum Penguggat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 456.000,00

PENETAPANNomor : 4/Pdt.GS/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Mempawah ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 2Oktober 2019, Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kepada PemimpinCabang PT.

Pengadilan Negeri Mempawah padatanggal 2 Oktober 2019 dibawah register perkara Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw;Halaman 1 Penetapan No.4/Pdt.GS/2019/PN Mpw4.

Berita Acara Sidang pada tanggal 9 Oktober 2019, tanggal 14Oktober 2019 dan tanggal 16 Oktober 2019, dibawah registerperkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw;5.

memasukiproses jawab menjawab pihakpihak, maka permohonan pencabutanpenguggat oleh Kuasa Hukum Penggugat cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugat sederhana dicabut,maka pemeriksaan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw oleh Hakimdihentikan ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 271, 272 RV, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat; Menyatakan bahwa perkara

ERLI YANSAH, S.H.PerincianBiaya : Pendaftaran >: Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biaya Panggilan : Rp. 340.000.00Materai : Rp. 6.000.00Redaksi :Rp. 10.000.00Biaya PNBP : Rp 20.000.00Jumlah : Rp. 456.000.00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 3 Penetapan No.4/Pdt.GS/2019/PN Mpw

MENETAPKAN :

1. Menyatakan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor Register : 21/ Pdt.GS/2019/PN.Mlg, oleh Penggugat dikabulkan.
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor Register : 21/Pdt.GS/ 2019/PN.Mlg, dicoret dalam buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana.
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

PENETAPANNOMOR : 21/Pdt.GS/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Malang yangberalamat di Jalan Soekarno Hatta II Nomor 12 Malang, dalamhal ini diwakili oleh :1.

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Malang yang beralamat di Jalan SoekarnoHatta Malang, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang Nomor : 385/PH/v/2019, tanggal 03 MEI 2019,selanjutnya disebut .............ee PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.MlgMELAWAN1. NamaTempat, Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalUmurNIKKewarganegaraanPekerjaanAgamaNomor HP / EmailDisebut sebagai tergugat 2.

2019 dengan mendapatkan Nomor register 21/Pdt.GS/2019/PN.Mlg.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.MlgTelanh mendengar dan membaca permohonan pencabutan perkaraGugatan Sederhana tertanggal 27 Juni 2019 yang diajukan dalam persidanganpada tanggal 27 Juni 2019 yang diajukan oleh Penggugat yang pada pokoknyaPenggugat menyatakan mencabut Gugatan Sederhana yang terdaftar dalamRegister Nomor : 21/Pdt.GS/2019/PN.Mlg. karena para Tergugat telah sepakatmelunasi Semua hutangnya kepada Penggugat

Menyatakan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana NomorRegister : 21/Pdt.GS/2019/PN.Mlg, oleh Penggugat dikabulkan.2.

MOHAMAD INDARTO, SH.MHumHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.MlgPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan :Rp. 624.000, Matera : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, ATK >: Rp. 50.000, PNBP >Rp. 20.000,ed Jumtah Rp.740.000, (tujunh ratus empat puluhribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.Mlg

ME N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dalam register perkara perdata gugatan sederhana Nomor No.2/Pdt.GS/2019/PN.Siak dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk mencoret perkara perdata gugatan sederhana Nomor No.2/Pdt.GS/2019/PN.Siak, dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

PENETAPANNomor : 2/Pdt.GS/2019/PN SAK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara perkaraperdata gugatan sederhana telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara antara :PT.

Nama :PrihatiningsihPemegang KTP No : 140806611006 70002Tempat Tanggal Lahir : Way Jaha, 21101967Jenis Kelamin : PEREMPUANTempat Tinggal : Merangkai RT 006 RW 002Kelurahan/DesaMerangkaiKecamatan DayunKabupaten SiakPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut TERGUGAT II.Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan Bukti Bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura No.2/Pdt.GS

/2019/PN.Siak tanggal 27 Maret 2019, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelanh membaca Penetapan Hakim yang menyidangkan perkaraNomor2/Pdt.GS/2019/PN.Siak tanggal 27 Maret 2019, tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa gugatan sederhana perkara perdata yang diajukanpenggugat telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNo.2/Pdt.GS/2019/PN.Siak tanggal 27 Maret 2019 yang isinya sebagaimanaterurai dalam BAP Sidang;Menimbang, bahwa pada hari

yang telah ditentukan yaitu pada hari Kamistanggal 04 April 2019, Penggugat hadir Kuasanya dan Tergugat sedangkanTergugat Il tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2/Pdt.GS/2019 ;Menimbang,bahwa pada persidangan kedua Penggugat hadir Kuasanyasedangkan Tergugat dan Tergugat II tidak hadir walaupun sudah dipanggilsecara sah dan patut berdasarkan relaas panggilan untuk Tergugat Il Nomor2/Pdt.GS/2019 ;Menimbang,bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah

Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dalam register perkaraperdata gugatan sederhana Nomor No.2/Pdt.GS/2019/PN.Siak dinyatakandicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untukmencoret perkara perdata gugatan sederhana NomorNo.2/Pdt.GS/2019/PN.Siak, dari dalam buku register perkara;3.

AKTA PERDAMAILANNomor 5/ Pdt.GS/ 2019/ PNSoePada hari ini, Kamis tanggal 9 Mei 2019, padapersidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri So'e yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah datangmenghadap:PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk Kantor Cabang Soe,beralamat di Jalan Hayam Wuruk No. 1 Soe,TimorTengah Selatan, yang di wakili oleh Fenny Amalo,selaku Pemimpin Cabang Soe, yang dalam hal inimemberikan kuasanya dengan hak subtitusi kepadaMuhammad Yasir, Maria Christina Dianawati

Amanuban Tengah, KabupatenTimor Tengah Selatan, kebangsaan Indonesia,Pekerjaan IRT sebagai Tergugat Il ;Yang untuk selanjutnya secara keseluruhan Tergugat danTergugat Il disebut sebagai Para Tergugat ;Bahwa dengan inipara pihak yang bersengketa dalam perkaraPerdata sebagaimana disebutkan diatas: yaituPihak PENGGUGAT,melawan Pihak PARA TERGUGAT, telah sepakat untuk mengakhiripersengketaan dalam perkara perdata yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe, dibawah Register PerkaraNomor 5/ Pdt.GS

/ 2019/ PN Soe, dengan membuat dan menyetujuiPERDAMAIAN yang isinya adalah sebagai berikut:Halam 1 dari 4 Putusan Nomor /Pdt.GS/ 2019 PN SoePara pihak tersebut menerangkan bahwa mereka telahmengadakan perdamaian berdasarkan Surat KesepakatanPerdamaian yang dibuat secara tertulis pada tanggal 7 Mei 2019,yang pada pokoknya berisi kesepakatan sebagai berikut :Pasal 1Kedua belah pihak yang berperkara tanpa paksaan dantekanan dari siapapun telah mencapai kesepakatan menyatakanuntuk mengahiri sengketa

Menghukum kedua belah pihak secara tanggung rentengmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 851.000,(delapan ratus limapuluh satu ribu rupiah);Halam 3 dari 4 Putusan Nomor /Pdt.GS/ 2019 PN SoeDemikianlah diputuskan oleh JOHN MICHEL LEUWOL, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Soe pada hari ini : Kamis , 9 Mei 2019yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan dibantu oleh DANIAL BETY, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.51.000,Dengan huruf : (Delapanratus lima puluh satu ribu rupiah)Halam 4 dari 4 Putusan Nomor /Pdt.GS/ 2019 PN Soe

No. 7/Pdt.GS/2020/PA.BtlSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta alat alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana atasperkara ekonomi syariah dan kemudian terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama xxxxxx tanggal 21 Agustus 2018, Nomor 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl12.13.14.15.bukti suratsurat yang sudah diterbitkan oleh PENGGUGAT adalah sebagaiberikut:a. Surat Peringatan Nomor : 059/SP/BMTPAS/III/2019 tertanggal 02Maret 2019,b. Surat Peringatan Il Nomor : 076/SP/BMTPAS/IV/2019 tertanggal 01April 2019,c.

No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl5. Menyatakan bahwa kendaraan roda dua beserta STNK dan BPKBnya atasnama TERGUGAT 1, alamat ALAMAT PIHAK, dengan identitas Nopol AB6797 QC, Merk Honda, Type NF125TR M/T, Tahun Pembuatan 2013, NoRangka MH1JB9138DK440905, No Mesin JB91E3423072, sah sebagaijaminan atas pelunasan hutanghutang PARA TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;6.

No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana tanggal 20Agustus 2019, telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya oleh Hakimdiberi kode T.2;.

No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl

Saya dengan ini menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan: Ingkarjanji (WAN PRESTASI)Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.GS/2019/PN Idm. Ingkar Janji (WANPRESTASI)A.B.C.Kapan perjanjian anda tersebut dibuat (hari, tanggal, bulan dantahun)?Hari Senin, tanggal 2 September 2019Bagaimana bentuk perjanjian tersebut ?e TERTULIS & APLIKASIApa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Gunawan SutrisnoKeterangan Singkat :Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.GS/2019/PN Idm.Bahwa dengan ini menyatakan benar bahwa saksi telah menugaskanVerifikator yang bernama Dhesta Aji Amirulah untuk melakukan surveykepada Tergugat2.

Foto copy dari foto copy Formulir Permohonan Pembiayaan IndividuFIFASTRA, atas nama ABDUL WARKADI (Tergugat), tertanggal 26 Juli2019 (Bukti P3) ;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.GS/2019/PN Idm.10.Foto copy dari foto copy Perjanjian Pembiayaan, Nomor 314001181219,antara PT. FIF Cabang Pamanukan denga Sdr.

FIF Tanggal 25Juli 2019 ;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.GS/2019/PN Idm.Bahwa Syaratsyaratnya meliputi :1. Fotokopi kartu tanda pengenal, KTP suam istri ;2.

Rp2.707.000,00;(dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.GS/2019/PN Idm.

DemangLebar Daun Kec Ilir Barat Kota PalembangJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaHalaman 1 dari 16 Perkara Nomor 46/Pdt.GS/2018/PN. PIgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berturutturut; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus Nomor46/Pdt.GS/2018/PN. PLG. Tertanggal 24 Agustus 2018 tentangPenunjukan Hakim. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas A KhususNomor : 46/Pdt.GS/2018/PN. PLG.

Uraian lainnya (Jika ada) : Halaman 2 dari 16 Perkara Nomor 46/Pdt.GS/2018/PN.

Halaman 4 dari 16 Perkara Nomor 46/Pdt.GS/2018/PN. PIg c. Apa yang dilanggar oleh Tergugat?"

Selain ituPenggugat harus membukubiaya pencadangan aktivaproduktif dan Penggugatdirugikan karena tidak bisamenyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjaman Halaman 5 dari 16 Perkara Nomor 46/Pdt.GS/2018/PN.

RedakSl ............cccccceeeeeeeeeeeeeees : Rp5.000,00;Jumlah : Rp606.000,00;( enam ratus enam ribu)Halaman 16 dari 16 Perkara Nomor 46/Pdt.GS/2018/PN.Plg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 501.000, 00 (lima ratus satu ribu rupiah);

IndramayuPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor Handphone/Email : 082126777831,Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.Ildmselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm. tanggal 4 Januari 2019 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor : 1/Pen.Pdt.GS/2019/PN.Idm. tanggal 4Januari 2019 tentang Hari Sidang; Surat

Pencabutan perkara Gugatan tanggal 11 Januari 2019 olehPenggugat ;w Menimbang, bahwa Penggugat melalui suratnya yang ditujukan kepadaHakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm telahmenyatakan untuk mencabut perkara gugatan perdata Nomor1/Pdt.GS/2019/PN.Idm dan surat pencabutan gugatan Penggugat diserahkanoleh Penggugat di muka persidangan pada hari Sidang yang di tentukan padatanggal 17 Januari 2019 atau sidang penyampaian gugatan, sehingga olehkarena itu.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor: 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.ldm dalam register perkara;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebanyak Rp. 501.000, 00 (/ima ratus satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.ldm Demikian ditetapkan di Indramayu pada hari Kamis tanggal 24 Januari2019 oleh ADIL HAKIM, S.H, M.H, sebagai Hakim Tunggal, yang manaPenetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut ditas, dibantu oleh FEBRIA ANINDIASARI, S.H, M.H. dihadapan Tergugat tanpa dihadiri

RedakSi neces Rp. 5.000, OO .JOURN eres eee es ena erasers Rp. 501.000, 00Terbilang (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.Ildm

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN.Bik;
2. Menyatakan Perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN.Bik telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Biak yang sedang berjalan;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul karena gugatan ini sebesar Rp370.000,00

PENETAPANNomor 26/Pdt.GS/2021/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Sederhana atas nama:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

Rustam, beralamat di Kampung Baru, RT 002/RWO008, KelurahanSamofa, Kecamatan Samofa, selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biaktertanggal 21 Oktober 2021 Nomor: 26/Pdt.GS/2021/PN Bik tentang Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim tertanggal 21 Oktober 2021Nomor: 26/Pdt.GS/2021/PN Bik tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca surat gugatan serta suratsurat lain yangberhubungan

dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2021 yang telah diterima dan didaftarkan diHalaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN BikKepaniteraan Pengadilan Negeri Biak di bawah Register Nomor:26/Pdt.GS/2021/PN.Bik tanggal 21 Oktober 2021;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir Kuasanya, Tergugat hadir sendiri di persidangan, danTergugat II tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut GugatanSederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN.Bik;2. Menyatakan Perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN.Bik telah selesaiKarena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut daridaftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriBiak yang sedang berjalan;4.

Enni Riestiana, S.H.Perincian Biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp240.000,00PNBP Panggilan : Rp 30.000,00Meterai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bik

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm., dicabut ;
2. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

dalam Surat Gugatannya tertanggal 31Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN.

Btm.tanggal 1 April 2020 dibawah Register Nomor : 35/Pdt.GS/2019/PNBtm., telahmendalilkan halhal sebagai berikut :1. Bahwa saya / PENGGUGAT adalah buruh harian lepas yang bekerja hariandengan menerima upah sebesar Rp. 120.000 (Seratus dua puluh ribu rupiah)perhari ;2. Pada tanggal 16 hingga 18 November 2019 saya / PENGGUGAT adadiperintah oleh Sdr.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum hari sidang yang ditentukan, Penggugatdengan Surat tertanggal 31 Maret 2020 memohon kepada Hakim Tunggal GugatanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm., dicabut ;2.

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebut,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.Herty Mariana Turnip,Perincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranATKPNBP PencabutanMeteraiRedaksiJumiahSH.Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.: Rp. 30.000,: Rp. 70.000,: Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 10.000, Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.

Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor : 108/KMA/SK/V1/2016Tanggal : 17 Juni 2016Pasal 27 Ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016AKTA PERDAMAIANNomor 10/ Pdt.GS/2018/PN.Mjn.Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Majene yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap :INDRA BAYU WIRA PERMANA, Pemimpin Cabang PT.

denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak Para Tergugat sanggup membayar uang sejumlahRp. 34.234.240, (tiga puluh empat juta dua ratus tiga puluh empat ribu duaratus empat puluh rupiah) sebagai uang pembayaran tunggakan kredit kepadaPihak Penggugat.Pasal 2Bahwa Pihak para Tergugat akan membayar tunggakan kreditnya sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Pihak Penggugat pada hari KamisAkta Perdamaian No. 10/Pdt.GS

Juli tahun 2018.Tahap IV (keempat) Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2018.Tahap V (kelima) adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2018.Tahap VI (keenam) adalah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2018.Tahap VII (ketujuh) adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2018.Akta Perdamaian No. 10/Pdt.GS

/2018/PN.Mjn dan diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim tunggal dibantu olehAkta Perdamaian No. 10/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 7 dari 8RITA LATI, S.E.

Panggilan Rp.218.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Akta Perdamaian No. 10/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 8 dari 8

AKTA PERDAMAIANNomor 23 /Pdt.GS/2018/PN.BtlPada hari ini Rabu tanggal 21 November 2018 dalam persidanganPengadilan Negeri Bantul yang terbuka untuk umum yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam perkara gugatan antara :1. Nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO), Tbk.Kantor Cabang BantulAlamat : Jalan Jenderal Sudirman No. 3 Bantul.Diwakili oleh > 1. WIJONARKO2.

Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka (Penggugat danTergugat 1) bersedia mengakhiri sengketa sebagaimana gugatan Penggugatyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dengan Nomor23/Pdt.GS/2018/PN Btl dengan cara perdamaian dan untuk itu mereka telahmengadakan kesepakatan yang dituangkan dalam akta perdamaian tanggal 21November 2018 yang isinya sebagai berikut :1. Nama : PT.

dalam Perkara Perdata Gugatan SederhanaNo.23/Pdt.GS/2018/PN.BTL dengan ketentuan sebagai berikut :PASAL 11.

Dengan adanya Putusan Perdamaian ini atas perkara perdata gugatansederhana No.23/Pdt.GS/2018/PN.BTL, kewajibankewajiban PARA PIHAKharus dijalankan sesuai kesepakatan untuk menjamin terlaksananya hakhakPARA PIHAK.

Redaksi :Rp. 5.000,00 Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 23/Pdt.GS/2018/PN BtlJumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 23/Pdt.GS/2018/PN Btl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl;
2. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl telah dicabut dari register ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl dari register induk perkara ;
4. Menghukum Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.236.000,- (dua

PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikandibawah ini dalam perkara antara :MOH. GHOFUR, tempat/tanggal lahir : Probolinggo, 10 Maret 1977, pekerjaan:swasta (karyawan PT.BPR.

membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 14Mei 2020, Nomor : 3/Pen.Pdt.GS/2020/PN.PbI. tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca surat permohonan pencabutan dari pemohon tanggal 19 Mei2020 yang ditandatangani olen Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat melalui surat permohonan pencabutanpada tanggal 19 Mei 2020 tersebut, telah menyatakan mencabut perkara GugatanSederhana yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo denganregister Nomor : 3/Pdt.GS

/2020/PN.Pbl. tersebut ;Halaman 1 perkara nomer 3/Pdt.GS/2020/PN.P blMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Gugatan Sederhana yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat tidak bertentangan dengan hukum acara perdata, olehkarenanya permohonan pencabutan pemohon ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dalam perkaragugatan ini dikabulkan, maka biayabiaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada pihak Kuasa Penggugat ;Mengingat pasal 271 RV dan peraturan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl;2. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl telah dicabut dari register ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.PbI dari register induk perkara ;4.

Rp. 6.000,Halaman 2 perkara nomer 3/Pdt.GS/2020/PN.P blJumlah Rp. 236.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 perkara nomer 3/Pdt.GS/2020/PN.P bl

kesepakatan untuk menyelesaikan sengketa dalam Perkara tersebutmelalui perdamaian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara No. 123/Pdt.GS/2019/PN.sby melaluiperdamaian yang dituangkan dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1( 1 ) Bahwa total kewajiban Tergugat beserta potongan kewajiban bunga,denda/penalty yakni sebesar Rp 68.899.889, ( Enam puluh delapan jutadelapan ratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus delapan

puluhhalaman 2 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby(1)(2)(3)sembilan rupian ).

Maka terhadap bunga, pokok, dan atau denda kembaliseperti semula mengikuti catatan pembukuan di Bank ;Pasal 3Penggugat dan Tergugat dengan ini mengikatkan diri untuk tidak saling mengajukantuntutan hukum apapun satu sama lain dan memberikan pembebasan ( acquit et decharge ) satu sama lain dari segala tuntutan hukum ;Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dengan itikad baik dari Penggugat dan Tergugatuntuk menyelesaikan secara damai atas sengketa dalam Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby di Pengadilan

/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca AKTA PERDAMAIAN yang dibuat dan ditandatangani olehpara pihak pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby tersebut diatas ;Telan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Perdamaian yang telah disepakati olehPenggugat dan Tergugat yang dituangkan dalam AKTA PERDAMAIAN, yang dibuatdan ditandatangani oleh para pihak pada hari Selasa

Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 6 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Gugatan Perdata Sederhana Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN Plg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencoret Gugatan Sederhana perkara Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN Plg dari register perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor65/Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 29 Juli 2021 tentang Penetapan PenunjukanHakim;2. Penetapan Hakim Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN.Plg 29 Juli 2021 tentangPenetapan hari sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 65/Pdt.G.S/2021/PN.Plig3. Gugatan Sederhana Penggugat tanggal 27 Juli 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dengan register Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 29 Juli;4.

Surat Permohonan pencabutan perkara Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN.Plgyang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tanggal 27 Juli 2021;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Sederhana tanggal 25Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang denganregister Nomor 43/ Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 15 Juni 2021 mengajukan gugatansederhana sebagaimana yang terlampir dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan pada tanggal 4 Agustus, dihadiri olehKuasa Penggugat yaitu Sdr Anmad Alwi

sehubungantelah ada penyelesaian damai yang dilakukan oleh pihak Tergugat kepadaPenggugat yang terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa dengan telah tercapainya kesepakatan damai dan olehkerena pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat memberikan Jawabanmaka Pengadilan berpendapat Permohonan Pencabutan gugatan oleh Penggugattersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut, maka kepada PaniteraPengadilan Negeri Palembang diperintahkan untuk mencoret perkara Nomor 65/Pdt.GS

Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan GugatanPerdata Sederhana Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN Pilg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IAKhusus untuk mencoret Gugatan Sederhana perkara Nomor65/Pdt.GS/2021/PN Plg dari register perkara tersebut;3.

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor Register 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;

2.

Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sampai dengan saat ini sebesar Rp. 244.000,00 ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Sederhana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan atas Gugatan:Sawana, Tempat / tanggal lahir Pasi Mesjid / 12 , PeJuni 1963 pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat Tinggal Jin.

Kabupaten Aceh Barat, KewarganegaraanIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Langsa tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan Sederhana yangbersangkutan ; Telah membaca surat permohonan Penggugat yang diajukan melaluiPenasehat hukumnya tertanggal 18 Juli 2018 tentang pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan Sederhanatertanggal 25 Juni 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Meulaboh di bawah Register Nomor 2/Pdt.GS

/2018/PN Mbo Tanggal 26Juni 2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir kepersidangan dengan didampingi kuasa Hukumnyasedangkan Tergugat tidak hadir, dan berdasarkan Relas Panggilan yangdisampaikan kepada Tergugat melalui Keuchik Gampong Belakang, akan tetapiberdasarkan surat keterangan Kechik' tersebut dengan No.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo470/285/GKB/V/2018, tanggal 10 Juli 2018 menerangkan bahwa Tergugat / Hj.Cut Mega Putri, SE.

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana NomorRegister 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;2. Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 2/Pdt.GS/2018/PN MboTanggal 26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;3.

Biaya legesJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00Rp. 244.000,00 (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo

PENETAPANNomor 1/Pdt.GS/2021/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Langsa ;Setelah membaca Surat Gugatan tertanggal 22 Juni 2021 yang diajukan olehpihak Penggugat atas nama:Rio Fitra, S.T. , Tempat Tgl. Lahir Lhokseumawe, 27 September 1976, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Dusun Bukit, Dusun 1 Lr. Kurnia, KelurahanSei Siur, Kecamatan.

Bugeng, Desa Alue Berawe,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa.Pekerjaan Wiraswasta No.Handphone 085362992606 Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri Langsa tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Perdata Gugatan yangbersangkutanHal 1 dari 3 Halaman Penetapan No. 1/Pdt.GS/2021/Pn Lgs Telah membaca surat permohonan dari Kuasa Penggugat tertanggal 12 Juli2021 tentang Pencabutan Perkara Perdata Register Nomor1/Pdt.GS/2021/PN Lgs;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Pencabutan Perkara PerdataRegister Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN Lgs tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271, 272 RV maka Gugatan dapatdicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan Tanggapan atau Jawabanterhadap Gugatan Penggugat dan jika Tergugat sudah memberikan Jawaban makapencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan pencabutan Gugatanyang diajukan oleh Penggugat sudah masuk dalam proses Tanggapan atau Jawabanterhadap

Gugatan Penggugat maka harus lah permohonan ini mendapat persetujuandari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap persetujuan permohonan pencabutan perkara yangdiajukan Penggugat di setuji oleh Tergugat secara lisan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa permohonan Pencabutan perkara Nomor Nomor 1/Pdt.GS/2021/PNLgs dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan perkara A quodikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam perkara Gugatan

SUMPAN 2... cceeeeeeeeeeee teens : Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp. 350.000,00;(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 1/Pdt.GS/2021/Pn Lgs

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm Pada hari ini Jum/at, tanggal 23 Agustus 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Mukomuko yang terbuka untuk umum, yang mengadiliperkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm., telahdatang menghadap :APRANTO Mantri BRI Unit Bandar Ratu PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangMukomuko;PT.

selanjutnya disebut PENGGUGAT;Selanjutnya PENGGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KESATU;KASMUNI , Umur 63 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rawa Bangun Kecamatan XIV KotoKabupaten Mukomuko Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Selanjutnya TERGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KEDUA ; Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia danbersepakat untuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimanayang telah tertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor1/Pdt.GS

/2019/PN Mkm tertanggal 30 Juli 2019 pada Pengadilan NegeriMukomuko, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakniHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN MkmPihak Pertama dan Pihak Kedua telah mengadakan persetujuansebagaimana dituangkan dalam Kesepakatan Damai yang dibuat danditandatangani oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua dihadapan Hakimtertanggal 23 Agustus 2019, sebagai berikut :1.

Bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini adalah tanggungjawab kepada PIHAK PERTAMA.Setelah persetujuan itu dibuat dan dibacakan pada kedua belah pihak ,maka mereka itu. masingmasing menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan itu ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 154 RBg

NUR KHOLIS, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Materai Putusan :Rp. 6.000,00Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm= Redaksi Putusan :Rp. 10.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm