Menetapkan

1. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana register nomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 16 Desember 2020 dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam register yang tersedia untuk itu ;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 7/Pdt.GS/2020/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara PerdataGugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Gugatan atas nama:Deddy bertempat tinggal di Dusun Madi, RT.10 / RW.04, Desa Tiga Berkat,Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang dalam hal ini memberikankuasa kepada lIrawan, S.Sos., S.H., Advokat yang berkantor di JlMarzuki Gg.

Pejabat PembuatKomitmen, tempat kedudukan Jalan Guna Baru Trans Rangkang,Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayangnomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek, tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ;Telah pula membaca surat permohonan Penggugat perihal pencabutansurat Gugatan Sederhana

perkara nomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek, tanggal 26Januari 2021 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dikeluarkan biayapanggilan terhadap Para Pihak, maka biaya tersebut dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 271 Rv serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini :Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2020/PN BekMenetapkan1.

Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana register nomor7/Pdt.GS/2020/PN Bek yang terdaftar pada Pengadilan NegeriBengkayang tanggal 16 Desember 2020 dicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut kedalam register yang tersedia untuk itu ;3.

PNB cc cccccsccceccesseceseseseeeeeeennaeees Rp20.000,00Jumlah : Rp280.000,00;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek

Awalnya dibuat pada hari Jum/at, tanggal Dua belas Bulan Juni Tahun DuaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Ambribu lima belas (12062015) ;b. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut?Tertulis ;(a) Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.127/7515/6/2015, tanggal 12 Juni 2015c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk No.15 TahunHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Amb2015 ;Keterangan singkat:Membuktikan Pemimpin Cabang mempunyai kedudukan hukum yang sahmewakili bertindak untuk dan atas PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk ;2.

Copy dari Asli Kwitansi PembayaranHalaman6 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Amb Nomor rekening 751501001652109 an. Elisabet SalamahuTanggal 12 Juni 2015 sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat telah menerima uang pencairan kredit/ pinjamansebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dari Penggugat;4.

Copy dari Asli Formulir Kunjungan Kepada Penunggak ;Keterangan Singkat:Halaman7 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN AmbMembuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ke tempat domisiliTergugat untuk memberitahu agar segera memenuhi kewajiban membayar tunggakanutangnya sesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang ;7.

,M.HHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor :01/Pdt.GS/2017/PN AmbRincian Biaya;Biaya PendaftaranBiaya PencatatanBiaya AtkBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiBiaya LegesJumlahRp. 30.000 ;Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 439.000, (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor :01/Pdt.GS/2017/PN Amb

Tugas Irianto, tempat/tanggal lahir: Pati/20 Pebruari 1963, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Sambiroto, Rt.04, Rw.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, menurut Surat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagai Tergugat I;2.

Siti Rosida, tempat/tanggal lahir: Pati/23 September 1973, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Sambiroto, Rt.04, Rw.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, menurut Surat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagai Tergugat II;

22/Pdt.GS/2019/PN Pti

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Pati, Unit Tayu) beralamat di Kantor Bank RakyatIndonesia Cabang Pati Unit Tayu, berdasarkan Surat Tugas Nomor:B.3869KCVIII/MKR/07/2019 dan Surat Kuasa Khusus Nomor B.3868KCVIII/VMKR/07/2019 masingmasing tanggal 23 Juli 2019, menurutSurat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagaiPenggugat;Dan1.

Tugas Irianto, tempat/tanggal lahir: Pati/20 Pebruari 1963, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Sambiroto,Rt.04, Rw.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati,menurut Surat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Ptisebagai Tergugat ;2.

itu. telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tanggal 17September 2019 sebagai berikut:Pasal 1PARA PIHAKHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti..

Pihak Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana ke PengadilanNegeri Pati dibawah register Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN.Pti, karena PihakPara Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi), hanya memenuhi sebagiankewajibannya;. Pihak Para Tergugat mengakui telah ingkar janji (wanprestasi) terhadapperjanjian tersebut, tetapi telah melakukan pemenuhan sebagiankewajibannya;.

Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor: 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl dicabut;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2017/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata gugatan sederhana antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Bantul, yangberkedudukan di JI. Jenderal Sudirman No. 3, Bantul, dalam hal ini memberi kuasakepada ERRY PRASETYO, Dkk. Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.

Nama : MARIA GORETI ROCHSIONSIHTempat Tanggal Lahir : Yogyakarta, 11 Mei 1952Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl 1Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JI.

Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor:2/Pdt.GS/2017/PN.Btl dicabut;2.

., M.Hum. sebagai Hakim Tunggal yang diucapkan dalamPenetapan Nomor 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl 2persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu DYAH PRAMASTUTI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa dihadiri Para Tergugat.Perincian Biaya :1.Biaya prosesPendaftaran PerkaraPanggilan23. Panggilan ........4. ~~ RedaksSl ......... ee5.

., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,dtoDYAH PRAMASTUTI, S.H.Rp. 100.000,0030.000,00Rp. 265.000,005.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl 3

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat;
• Menyatakan bahwa perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw di cabut;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;
• Menghukum Kuasa Hukum Penguggat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 456.000,00

PENETAPANNomor : 4/Pdt.GS/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Mempawah ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 2Oktober 2019, Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kepada PemimpinCabang PT.

Pengadilan Negeri Mempawah padatanggal 2 Oktober 2019 dibawah register perkara Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw;Halaman 1 Penetapan No.4/Pdt.GS/2019/PN Mpw4.

Berita Acara Sidang pada tanggal 9 Oktober 2019, tanggal 14Oktober 2019 dan tanggal 16 Oktober 2019, dibawah registerperkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw;5.

memasukiproses jawab menjawab pihakpihak, maka permohonan pencabutanpenguggat oleh Kuasa Hukum Penggugat cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugat sederhana dicabut,maka pemeriksaan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw oleh Hakimdihentikan ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 271, 272 RV, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat; Menyatakan bahwa perkara

ERLI YANSAH, S.H.PerincianBiaya : Pendaftaran >: Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biaya Panggilan : Rp. 340.000.00Materai : Rp. 6.000.00Redaksi :Rp. 10.000.00Biaya PNBP : Rp 20.000.00Jumlah : Rp. 456.000.00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 3 Penetapan No.4/Pdt.GS/2019/PN Mpw

PUTUSANNomor 11/Pdt.GS/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Kantor Unit Sigambal, dalam hal ini diwakilibernama 1. TOTA RISMA TAMBUNAN, 2. HERRY HERMAWAN,3.

ApabilaTergugat atau pemilik agunantidak melaksanakan, maka atasbiaya Yang Berhutang/Tergugat ,pihak Penggugat dengan bantuanyang berwenang dapat Halaman 3 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rap melaksanakannya. Apa yang dilanggar oleh Tergugat ?

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikan SertifikatHak Milik No.899 tanggal 16 Maret 1999 yang terletak di Dusun Bangun Sari InpresDesa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu Sumatera Utara atas nama TardiaHasibuan, .Halaman 9 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rap5.

Taardia Hasibuan (bukti P14) atas pinjaman kredit Tergugat tersebut,Halaman 13 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rapdan juga didukung dengan Payoff Report Printing dari Bank Rakyat Indonesia UnitSigambal an.

,M.HPerincian Biaya Perkara :Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 436.000,Halaman 16 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN RapTerbilang: (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rap

PENETAPANNomor 42/Pdt.GS/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mempawah;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMempawah tanggal 28 November 2017 Nomor 47/Pdt.GS/2017/PN Mpw,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatansederhana Nomor 47/Pdt.GS/2017/PN Mpw antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Pasar Mempawah,beralamat di Jalan Gst. M.

Desember 2017, dimana Tergugat sudah adamenyetor pinjamannya pada tanggal 14 Desember 2017 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan akan membayar sisa utangnya denganmengangsur setiap bulan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),sebagaimana addendum dalam surat kesepakatan damainya;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pencabutan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi syaratsyarat pencabutan gugatanPenggugat, sehingga patut untuk dikabulkan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS

Menyatakan bahwa Gugatan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah atauwakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara gugatansederhana yang bersangkutan tentang pencabutan gugatan sederhanaNomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw;4.

., M.Kn. sebagai Hakim Pengadilan NegeriMempawah, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Eka Fitriasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh KuasaPenggugat dan dihadiri oleh Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN MpwEka Fitriasari, S.H.

., M.Kn.Perincian biaya Meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) Redaksi Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) Bea Pendaftaran Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)Bea Panggilan Rp280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) Biaya adm proses perkaraRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiahJumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg., dan mencoret dari dalam buku register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 4/Pdt.GS/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang;Setelah membaca berkas perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg. dalam perkara antara:PT. MANDIRI TUNAS FINANCE, berkedudukan di Jl. Indraprasta No.30A, Pendirikan Kidul Semarang Tengah, KotaSemarang, yang diwakili oleh Andy Yunanto, JabatanRemedial Head PT. Mandiri Tunas Finance, dalam halini memberikan kuasa kepada 1. FA.

Advokat dan Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus 23 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Melawan:SUMIYATI, bertempat tinggal di Bukit Jatisari Blok A 4/6 RT.008 RW. 006Kelurahan Jatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SemarangNomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg, tanggal 12 Februari 2019, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis

Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg tanggal 13 Februari 2019 tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam Surat Gugatannya tanggal 12Februari 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 12 Februari 2019 dalam Register PerkaraPerdata Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg, telah mengajukan Gugatan kepadaTergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap Kuasa

Alexander G.Sugiarto, S.H., dan S.S Pancarina, S.H., sedangkan untuk Tegugat tidak datangHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Smgmenghadap di persidangan meskipun sudah dipanggil secara sah dan patutmenurut Hukum dengan Relaas Panggilan Sidang tanggal 19 Februari 2019;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Februari2019, mengajukan Permohonan Pencabutan Gugatan perkara Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg, dengan alasan karena Tergugat/ Sumiyati sudah tidakbertempat tinggal di

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmencatat pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg., danmencoret dari dalam buku register perkara yang bersangkutan;3.

AKTA PERDAMAIANNOMOR : 16/Pdt.GS/2019/PN.Ckr Pada hari ini Kamis tanggal 12 September 2019 pada sidang PengadilanNegeri Cikarang yang mengadili PerkaraPerkara Perdata, telah datangmenghadapBeliyana, bertempat tinggal di Jl.Setia Darma Ill No.5 KelurahanSetiadarma, Kecamatan Tambun Selatan Bekasi 17510, sebagaiPenggugatLawan:Syahril Sidik, bertempat tinggal di Kp.Bojong Koneng Rt.003 Rw.003Desa Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, sebagai TergugatPara Pihak menerangkan dipersidangan untuk mengakhiri sengketadiantara

mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang pada tanggal 02 Agustus2019 dibawah Nomor 16/Pdt.GS/2019/PN.Ckr dengan damai dan untuk halhaltersebut telah mengadakan surat perjanjian/Persetujuan sebagai berikut :(1)(2)Pasal 1Tergugat sepakat untuk membayar Hutang kepada Penggugat, sebesar Rp.58.000.000, (Lima Puluh Delapan juta Rupiah) paling lama dalam waktu 5( lima ) bulan atau selambatlambatnya pada tanggal 29 Januari

2020dengan sumber dari hasil penjualan rumah/agunan, dengan buktikepemilikan SHM Nomor 1125/Telaga Murni atas nama Nimun Bin Lesengyang merupakan agunan yang menjadi jaminan pinjaman Pihak Tergugatkepada pihak Penggugat;Tergugat akan menjual sendiri rumah/agunan tersebut, dan berjanji akanmelakukan pelunasan dipercepat, apabila rumah/agunan tersebut terjualsebelum tanggal 29 Januari 2020.Halaman 1 dari 4 Putusan Perkara Perdata Nomor 16/Pdt.GS/2019/PN.Ckr(3) Penggugat berjanji akan kooperatif terhadap

/2019/PN.CkrBahwa didepan persidangan perjanjian tersebut dibacakan kembali danpara pihak menyatakan setuju atas surat tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan Putusan yang berikut;PUTUSANNOMOR : 16/Pdt.GS/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas;Memperhatikan pasal 130 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR,S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Perkara Perdata Nomor 16/Pdt.GS/2019/PN.CkrPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan Rp. 350.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perkara Perdata Nomor 16/Pdt.GS/2019/PN.Ckr

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu guna mencoret perkara Nomor 30/Pdt.GS/2018/PN Rap dari daftar register perkara gugatan sederhana;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 30/Pdt.GS/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 12 Oktober 2018Nomor 30/Pdt.GS/2018/PN Rap, tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Hakim, tanggal 12 Oktober 2018 Nomor 30/Pdt.GS/2018/PN Rap,tentang hari sidang;3.

Surat Gugatan, tanggal 30 September 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 12 Oktober 2018 dibawahregister perkara Nomor 30/Pdt.GS/2018/PN Rap, antara :Adri Wiryawan Hasan, Selaku Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di Rantau Prapat;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Tiurmida Eviyanti Sihombing selakuKepala BRI Unit Aek Pamienke PT.

Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tanggal22 Oktober 2018, Penggugat melalui Kuasanya telah datang menghadapdipersidangan, Tergugat dan Tergugat II datang menghadap = sendiridipersidangan dan pada persidangan tersebut Penggugat membacakan SuratGugatannya tertanggal 30 September 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 12 Oktober 2018dibawah Register Nomor : 30/Pdt.GS/2018/PN Rap

sedangkan Tergugat dan Tergugat II menyatakan tetap padajawabannya;Menimbang, bahwa pada sidang hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018,Penggugat melalui Kuasanya telah datang menghadap dipersidangan, Tergugat dan Tergugat II datang menghadap sendiri dipersidangan dan acara persidangantersebut adalah buktibukti surat dari Penggugat, namun sebelum Penggugatmengajukan bukti surat, oleh Kuasa Penggugat telah menyerahkan surattertanggal 30 Oktober 2018 perihal Pencabutan gugatan sederhana perkaraNomor 30/Pdt.GS

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu gunamencoret perkara Nomor 30/Pdt.GS/2018/PN Rap dari daftar register perkaragugatan sederhana;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 olehDeni Albar, S.H.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Penggugat tidak serius dan tidak sungguh-sungguh untuk melanjutkan perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 37/Pdt.GS/2020/PN.Bdg, DIGUGURKAN;
3. Menetapkan untuk mencoret pendaftaran perkara No. 37Pdt.GS/2020/PN.Bdg dalam register yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp696.000.- (enam ratus sembilan puluh enam

PENETAPANNomor : 37/PDT.GS/2020/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor CabangBandung Naripan, beralamat di Jalan Naripan No.93.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus Nomor37/Pdt.GS/2020/PN.Bdg, tertanggal O02 September 2020, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Nomor37/Pdt.GS/2020/PN.Bdg. tertanggal O08 September 2020, tentangpenetapan hari dan tanggal persidangan;3. Relasrelas panggilan sidang dalam perkara Nomor 37/Pdt.GS/2020/PNBdg;4.

Berkas Perkara Nomor 37/Pdt.GS/2020/PN Bdg;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus pada tanggal 02 September 2020 dalamRegister Nomor 37/Pdt.GS/2020/PN Bdg. yang berbunyi sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,baik Penggugat maupun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulaHal. 1 dari 3 hal.

Penetapan No.37/Pdt.GS/2020/PN.Bag.Panitera Pengganti, Hakim,ttd, ttd,Rayendra Sonetati,SH,MH. Rifandaru E. Setiawan,SH.

Penetapan No.37/Pdt.GS/2020/PN.Bag.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Para pihak yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir ;
2. Menyatakan gugatan Penggugat Gugur ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret gugatan Penggugat dari Daftar Nomor: 121/Pdt.GS/2020/PN. Sby. dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 121/Pdt.GS/2020/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telan menetapkan sebagai berikutdalam perkara Gugatan yang diajukan oleh :KHO SUANG LING, tempat/tanggal lahir Sumbawa/16 Juni 1957, jeniskelamin Perempuan, alamat JI.

Kapas Krampung No.242 Surabaya, pekerjaan Penjahit, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanUBEL HABIBI, tempat/tanggal lahir Probolinggo/09 Desember 1979,jenis kelamin Laki Laki, alamat SiwalankertoPermai Blok J No. 31 32, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27Oktober 2020, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadibawah register nomor 121/Pdt.GS

demikian juga Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan, padahal baik Penggugat juga Tergugat setelahsidang pertama telah dipanggil secara patut oleh Jurusita Pengadilan NegeriSurabaya berdasarkan Relaas panggilan untuk sidang tanggal 18 November2020 dan tanggal 25 November 2020, Penggugat dan juga Tergugat tidak hadiratau menyuruh kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Penggugatdianggap tidak bersungguhsungguh mengajukan gugatan ini ;Halaman 1 Penetapan No. 121/Pdt.GS

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret gugatan Penggugat dari Daftar Nomor: 121/Pdt.GS/2020/PN. Sby.dari register perkara perdata yang sedang berjalan;4.

Materai : Rp 6.000,00;Halaman 2 Penetapan No.121/Pdt.GS/2020/PN. SBY.6. Redaksi Rp 10.000,00:Jumlah : Rp 301.000,00;(tiga ratus satu ribu rupiah) Halaman 3 Penetapan No.121/Pdt.GS/2020/PN. SBY.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Kuasa Penggugat tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 71/Pdt.GS/2020/PN. BTM, dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Gugatan Sederhana ini sebesar Rp. 221.000, - (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 71/PDT.GS/2020/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan Sederhana telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara gugatan antara :SOFIYAH, bertempat tinggal di Perum Legenda Malaka Blok B2 No 18, Rt 02 Rw03 Kelurahan Baloi Permai, Kec, Batam Kota. Batam, Kel. Baloi Permai,Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 71/Pdt.GS/2020/PN.Bimtanggal 30 September 2020 tentang penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan memutus perkara Perdata Gugatan Sederhana ini;2. Penetapan Hakim Nomor : 71/Pdt.GS/2020/PN.Bitm tanggal 30 September2020 tentang Hari Sidang;3. Surat Gugatan Sederhana Penggugat yang diajukan dipersidangan padatanggal 14 Oktober 2020;4.

Permohonan pencabutan gugatan sederhana oleh Kuasa Penggugat melaluiKuasanya tanggal 15 Oktober 2020 dalam perkara Nomor 71/Pdt.GS/2020/PN.BTM, yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor : 71/Pdt.GS/2020/PN.Btm tersebut telah dimulai namun masih dalam tahappanggilan / kehadiran para pihak, Penggugat ingin memperbaiki Gugatannyakarena masih ada kekurangan pihak, maka Penggugat berkeinginan untukmencabut Surat Gugatannya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkaraPermohonan Nomor : 71/Pdt.GS/2020/PN. BTM, dari register perkara yangsedang berjalan ;3.

AKTE PERDAMAIAN(Acte Van Vergelijk )Nomor 24/ Pdt.GS / 2019 / PN Sos Pada hari ini : Senin, tanggal 7 Oktober 2019, dalam persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Cabang PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk di SoasioSelanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:1.

Nama : Nurhati SawalTempat Tanggal Lahir : Tidore, 23 Juni 1978Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Rum Balibunga RT 006/ RW 03, Kec.Tidore Kota Tidore Kepulauan Maluku UtaraPekerjaan : TaniSelanjutnya di sebut TERGUGAT IIUntuk selanjutnya Tergugat dan Tergugat II tersebut secarabersamasama disebut Para Tergugat.w Bahwa selanjutnya Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat telahbersepakat/berdamai untuk mengakhiri Perkara Perdata Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN Sos dengan ketentuan sebagai berikut

Bahwa cara penyelesaian hutang piutang tersebut disepakati dengan caraTergugat (debitur) membayar kepada Penggugat (Kreditur) sebesar Rp.Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 23 /Pdt.GS/2019/PN Sos23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) paling lambat tanggal 25 Oktober2019 dan sisanya Tergugat (Kreditur) akan melunasi paling lambat tanggal 25Desember 2019;3.

/2019/PN SosPerkara Nomor : 24/Pdt.GS/2019/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut ;Telah mendengar para pihak yang berperkara tersebut ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 154 Rbg, Perma No. 2 Tahun 2015Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana dan ketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Matera Rp 6.000,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 24 /Pdt.GS/2019/PN SosJumlah Rp 1001.000,(Satu juta satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 24 /Pdt.GS/2019/PN Sos

MENETAPKAN;

1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN. Btm., dicabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 7/Pdt.GS/2021/PN.

Btm.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Batam No.7/Pdt.GS/2021/PN.Btm., tanggal 10 Februari 2021, tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan mencermati segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 9Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam,tanggal 10 Februari 2021 di bawah Register Nomor 7/Pdt.GS/2021/PNBtm., telahmendalilkan

oleh Kuasanya;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN. Bim., dicabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp310.000.

,Jumlah Rp. 310 .000,Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN. Btm.

;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 1 dari 24TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Maret 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang padatanggal 7 Maret 2017 dalam Register Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD, telahmengajukan gugatan sebagai

Peta 2719 di model C No.Urut 90Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 2 dari 24Nomor peta 2719, Peta Bidang 2719, semua diatasnamakan Satibi Bin Katmaayah Penggugat.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga di kampungCilembu Kidul Kecamatan Darmaraja kabupaten SumedangPutusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 9 dari 24Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepengadilan mengenaai gantu rugiproyek jatigede kepunyaan orang tuanya.

UrutPutusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 14 dari 2490 Nomor Peta 2719 yang pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi sebesarRp.706.006,50 (tujuh ratus enam ribu enam rupiah lima puluh sen) ?2. Apakah benar perbuatan Tergugat yang menolak untuk memprosespemberian Uang Tunai Rumah Pengganti atas Rumah Tinggal milikPenggugat tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perobuatan melawanhukum?3.

Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 23 dari 24Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 365.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Sumpah Rp. 30.000,6. Meterai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 24 dari 24

.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Hal. 1 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN.

diatas sedangkan untuk ParaTergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 Juni 2021 Penggugatsecara lesan telah mencabut gugatannya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya dengan register Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby.

Namun apabila pihak lawan telah mengajukan jawaban makapencabutan perkara hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan ;Menimbang, bahwa perkara ini Tergugat belum mengajukan jawaban,sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pasal 272 Rv pencabutan perkara membawaakibat demi hukum bahwa :Hal. 2 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.1. Kedua belah pihak dikembalikan pada keadaan semula ;2.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor :36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. tersebut diatas ;2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby., dariBuku Register Perkara yang sedang berjalan ;4.

Hal. 3 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.Perincian Biaya Perkara :oOahwnr Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya ATK >Rp. 85.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah :Rp. 456.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN Bdg. digugurkan;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 06 September 2020, dibawah register Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN Bdg, dicoret dalam register yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 22/Pdt.GS/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klis. IA Bandung;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung KlIs.IA Khusus tanggal 06Agustus 2020, Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN.Bdg, tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal O06 Agustus 2020 Nomor22/Pdt.GS/2020/PN.Bdg, tentang hari sidang;3.

Surat Gugatan Penggugat yang terdaftar didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN.Bdgtanggal 06 Agustus 2020 antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA CANGANG (PERSERO), Tok, KANTORBANDUNG NARIPAN, sebagai Penggugat;Lawan :YAYAN S. SETIAWAN, DK." Para Tergugat;4.

Putusan Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN.Bdg, maka oleh karenanya registerperkara tersebut harus dicoret dalam register yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah berjalan, maka biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasalpasal dari peraturan Per UndangUndangan danPeraturan lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN Bdg. digugurkan;2. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 06 September 2020, dibawah register Nomor22/Pdt.GS/2020/PN Bdg, dicoret dalam register yang sedang berjalan;3.

Putusan Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.

AKTA PERDAMAIANNomor 23 /Pdt.GS/2018/PN.BtlPada hari ini Rabu tanggal 21 November 2018 dalam persidanganPengadilan Negeri Bantul yang terbuka untuk umum yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam perkara gugatan antara :1. Nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO), Tbk.Kantor Cabang BantulAlamat : Jalan Jenderal Sudirman No. 3 Bantul.Diwakili oleh > 1. WIJONARKO2.

Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka (Penggugat danTergugat 1) bersedia mengakhiri sengketa sebagaimana gugatan Penggugatyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dengan Nomor23/Pdt.GS/2018/PN Btl dengan cara perdamaian dan untuk itu mereka telahmengadakan kesepakatan yang dituangkan dalam akta perdamaian tanggal 21November 2018 yang isinya sebagai berikut :1. Nama : PT.

dalam Perkara Perdata Gugatan SederhanaNo.23/Pdt.GS/2018/PN.BTL dengan ketentuan sebagai berikut :PASAL 11.

Dengan adanya Putusan Perdamaian ini atas perkara perdata gugatansederhana No.23/Pdt.GS/2018/PN.BTL, kewajibankewajiban PARA PIHAKharus dijalankan sesuai kesepakatan untuk menjamin terlaksananya hakhakPARA PIHAK.

Redaksi :Rp. 5.000,00 Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 23/Pdt.GS/2018/PN BtlJumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 23/Pdt.GS/2018/PN Btl

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan sederhana register Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata

PENETAPANNomor 26/Pdt.GS/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:Koperasi Kasih Karunia, beralamat di JI.Setia Darma III No.5 KelurahanSetia Darma, Kecamatan Tambun Selatan Bekasi17510, dalam hal ini diwakili oleh: Jemmy JohannisGolose, Pekerjaan : Ketua Koperasi Kasih Karunia,sebagai Penggugat;Lawan:Koperasi

Karyawan PT CITRA GALVANIZING INDONESIA, beralamat diJalan Koperasi Karyawan PT CITRA GALVANIZINGINDONESIA, JI Pangeran .Diponegoro No 108, KM 39,Tambun Bekasi 17510PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelan Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtanggal 27 Desember 2019, Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini; Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelan mendengar Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama

1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv disebutkan Penggugatdapat mencabut perkaranya asal hal itu dilakukan sebelum jawaban dan apabiladilakukannya setelah ada jawaban, maka pencabutan perkara hanya dapatterjadi dengan persetujuan pihak lawan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Hakimberpendapat terhadap pencabutan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr olehPenggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk

Menyatakan perkara gugatan sederhana register Nomor26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarangyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabutdari buku register perkara perdata gugatan sederhana dalam tahun yangsedang berjalan;4.

PNBP Pencabutan..............00 7 Rp.10.000,00;Jumlah Rp 591.000,00;(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr