Bahwa pembiayan dari Tergugat tersebut akan digunakan untukModal Usaha Milik Penggugat dengan akad Pembiayan Murabahah bilWakalah Nomor: 65 yang di buat dihadapan TURUT Tergugat yakniNURUL RAHADIANTI, S.H., NOTARIS dan PPAT di Kota Malang padatanggal 20 JULI 2011;(Catatan : Murabahah artinya jual beli, jadi uang yang diberikan kepadanasabah adalah harus dibelikan barang dan harus jelas barangnyadisepakati barang apa. Tanpa ada kejelasan barang apa, maka akadnyatidak sah)7.

ARJUNA FINANCE bergerak di bidang pembiayan pembeliaankendaraan bermotor dan penanggung jawab di tempat tersebut adalah adalahSdr. HERI PURNOMO.Bahwa barang milik PT. ARJUNA FINANCE yang digelapkan oleh TerdakwaKIRMANTO berupa 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk/typeMitsubishi / FE349, jenis / model : MB Beban / Light Truck, No. Pol : Z8160AB,tahun : 2006, warna : kuning, nomor rangka : MHMFE349E6R094900, nomormesin : 4D34B58971, beserta STNK asli atas nama : HJ.

berdasarkan pada fakta hukum dan didukung bukti bukti yangotentik, Maka PENGGUGAT mohon agar putusan ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada upaya hukumlainnya.PETITUMMaka dari uraian yang telah Penggugat sampaikan, sudilah kiranya Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :i,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Pembiayan

gugurlahhaknya".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, gugatan Penggugat mengenaiperceraiannya dengan Tergugat telah terbukti, beralasan hukum dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut kepada Majelis Hakim agarkedua orang anakanaknya dinyatakan berada di bawah pemeliharaanPenggugat dengan alasan bahwa selama ini Penggugat yang memelihara anakanak tersebut, sedang pihak Tergugat melalaikan kewajibannya akanpemeliharan dan atau pembiayan

Restrukturisasi pembiayan hanya dapat dilakukan untuk nasabah yangmemenuhi kriteria sebagai berikut :a. nasabah mengalami penurunan kemampuan pembayaran danb. nasabah memiliki prospek usaha yang baik dan mampu memenuhikewajiban setelah restrukturisasi;(2).Restrukturisasi pembiayan hanya dapat dilakukan untuk pembiayaandengan kualitas kurang lancar, diragukan dan macet;(3).

Restrukturisasi pembiayan wajib didukung dengan analisis dan buktibukti yang memadai serta terdokumentasi dengan baik;Menimbang, bahwa disamping telah sesuai dengan aturan normatiftersebut di atas, adendum tersebut juga telah sesuai Fatwa Dewan SyariahNasional nomor 48/DSNMUI/II/2005 tentang Penjadwalan Kembali TagihanMurabahah, menyebutkan LKS boleh melakukan penjadwalan kemballiPutusan Nomor : 0238/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 41 dari hal 45(rescheduling) tagihan murabahah bagi nasabah yang tidak bisamenyelesaikan

Suami terbiasa dan/atau rutindengan hutang dengan Bank dan/atau lembaga Pembiayan dan/atauPerseorangan serta ketika tidak mampu menyelesaikan dan/atau tidakdapat membayar maka Penggugat yang biasanya dihubungi oleh pihakkreditor,permasalahan ini timbul awal awal perkawinan dan/atau 1(Satu) bulan perkawinan lalu pada akhir tahun 2015 Tergugat dipanggiloleh kakak dari Penggugat untuk diarahkan agar lebih baik dan tergugatberjanji ada perubahan tetapi sampai 4 (Empat) tahun berjalan pun tidakada perubahan

FIF Pos Group Baubau dalam pengajuan pinjaman/kredit pembiayan konsumen Multiguna dimana tugas terdakwa melayanidan melengkapi berkasberkas administras pengajuan pinjaman/kredit darinasabah , dengan kedudukan dan tugas terdakwa tersebut menunjukkanpara nasabah PT.

FIF Pos Group Baubau dalam pengajuan pinjaman/kredit pembiayan konsumen Multiguna dimana tugas terdakwamelayani dan melengkapi berkasberkas administras pengajuanpinjaman/kredit dari nasabah , dengan kedudukan dan tugas terdakwatersebut menunjukkan para nasabah PT. FIF yang mengajukanpinjaman / kredit dengan melalui atau berurusan dengan terdakwadalam hal pemenuhan administrasi kelengkapan berkasberkas yangdipersyaratkan.

FIF Pos Group Baubau dalam pengajuanpinjaman /kredit pembiayan konsumen Multiguna dimana tugasterdakwa melayani dan melengkapi berkasberkas administraspengajuan pinjaman/kredit dari nasabah , dengan kedudukan dantugas terdakwa tersebut menunjukkan para nasabah PT. FIF yangmengajukan pinjaman / kredit dengan melalui atau berurusan denganterdakwa dalam hal pemenuhan administrasi kelengkapan berkasberkas yang dipersyaratkan.

Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar bahkan Penggugat berani membantahdan melawan Tergugat yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada keseimbangan dalam rumah tangga dimana Penggugatseorang pekerja keras sedangkan Tergugat sudah pensiun sehinggaPenggugat lebih dominan dalam pembiayan

Fotokopi Surat Penegasan Persetujuan Pembiayan Mikropada PT. Bank Syariah Mandiri dengan Limit Pembiayaan Rp.Halaman 13 dari 30 halaman, PutusanNo.0421/Pdt.G/2017/PA.Gsg50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Nomor: 15/S281/SP3/W003,tanggal 14 Oktober 2013, surat tersebut bermeterai cukup,dinazegelen Kantor Pos dan telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.5);6.

Fotokopi Surat Penegasan Persetujuan Pembiayan Mikropada PT. Bank Syariah Mandiri dengan Limit Pembiayaan Rp.140.000.000, (lima puluh juta rupiah) Nomor: 15/S285/SP3/W003,tanggal 24 Juni 2015, surat tersebut bermeterai cukup,dinazegelen Kantor Pos dan telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.8);9.

Atas nama saksi NOFRIANDI pencairannya tanggal 19 Juli 2013,antara lain:Terdakwa berbicara langsung kepada saksi NOFRIANDI untukmeminjam nama saksi Nofriandi untuk mengajukan pembiayan KPRpada PT. ZIZANI melalui pembiayan di PT. BRI Syariah CabangPadang, dan yang bersangkutan bersedia.

SH, setelah dokumen pembiayan tersebutsudah dilampirkan Covernote saksi Notaris Hj. ELI SATRIA. SHmaka dokumen tersebut diserahkan ke Manager Marketing dandilanjutkan ke pimpinan cabang untuk dicek ulang dan di acc, setelahitu dokumen pembiayaan tersebut diserahkan ke bagian ADP yangbernama saksi ORNELLA ARIANI NUZLA.

SH, setelah dokumen pembiayan tersebut sudahdilampirkan Covernote saksi Notaris Hj. ELI SATRIA. SH makadokumen tersebut diserahkan ke Manager Marketing dan dilanjutkanke pimpinan cabang untuk dicek ulang dan di acc, setelah itu dokumenpembiayaan tersebut diserahkan ke bagian ADP yang bernama saksiORNELLA ARIANI NUZLA.

Atas nama saksi NOFRIANDI pencairannya tanggal 19 Juli 2013,antara lain:Terdakwaberbicara langsung kepada saksi NOFRIANDI untukmeminjam nama saksi Nofriandi untuk mengajukan pembiayan KPRpada PT. ZIZANI melalui pembiayan di PT. BRI Syariah CabangPadang, dan yang bersangkutan bersedia.

Bandung bergerakdibidang pembiayan Kredit kendaraan Mobil baru merek HONDA ;Bahwa kronologis terjadinya tindak pidana Pemberi Fidusia tersebutawalnya ada pengajuan kredit kepemilikan mobil dari konsumenmelalui dealer HONDA AHMAD YANI yang beralamat di Jalan AnmadYani No.352 Bandung kemudian dari pihak dealer menghubungi pihakPT.

bunga yang dibebankankepada saudari MULYANI sebesar Rp.62.533.727, (enam puluh duajuta lima ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh tujuhHalaman 10 dari 50 Putusan Pidana Nomor : 1070/Pid.B/2018/PN Bdgrupaiah) dan cicilan perbulan berikut bunga Rp. 4.183.000,00 (empatjuta seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) perbulan, berdasarkan isidari Akta Jaminan Notaris Nomor 86 bahwa Terdakwa NOVI NURAENYpihak Pertarna atau Pemberi Fidusia sementara saudari MULYANIsebagai pemohon dalam Perjanjian Pembiayan

, dengan jangkawaktu cicilan 4 (empat) tahun/48 Bulan, total bunga yang dibebankankepada saudari MULYANI sebesar Rp.62.533.727, (enam puluh duajuta lima ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh tujuhrupaiah) dan cicilan perbulan berikut bunga Rp. 4.183.000,00 (empatjuta seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) perbulan, berdasarkan isidari Akta Jaminan Notaris Nomor 86 bahwa Terdakwa NOVI NURAENYpihak Pertarna atau Pemberi Fidusia sementara saudari MULYANIsebagai pemohon dalam Perjanjian Pembiayan

FINANCE masalah tagihan angsuran atau cicilan untukObjek Fidusia berupa 1 (satu) unit kKendaraan roda empat jenis BRIOSATYA 1,2 E CVT, Merek HONDA tahun 2016, warna Putih Nopol D1590 AEX atas nama NOVI NURAENY ; Bahwa saksi melakukan Perjanjian Pembiayaan Konsumen 1 (satu)unit kKendaraan roda empat jenis BRIO SATYA 1,2 E CVT, MerekHONDA tahun 2016, warna Putih, Nopol D 1590 AEX atas namaNOVI NURAENY di Desa Cikadut Kecamatan Cimenyan KabupatenBandung itu pun yang menanda tangani semuaPerjanjian Pembiayan

TEGUH DWI FIRMANSYAHBIN WARDOYO, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pembiayan PT. U FINANCEINDONESIA yang = merupakan pembiayaan tempat sdrMUHAMMAD ARIFIN mengambil 1 (Satu) unit Suzuki Ertiga GLSwarna putin, No. Polisi DA 1615 PM, NokaMHYKZE81SHJ329617, Nosin : K14BT1269511 Tahun 2017didelaer Suzuki Banjarbaru di JI. A.

Yani Km 35,5 Kota Banjarbarudengan melalui kredit di Pembiayan PT. U FINANCE INDONESIA.sdr MUHAMMAD ARIFIN mengambil mobil tersebut dengan bayarHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Bjbtanda jadi dulu atau DP sisanya nanti akan dibayarkan olehPembiayan PT. U FINANCE INDONESIAke delaer SuzukiBanjarbaru di Jl. A. Yani Km 35,5 Kota Banjarbaru dengan lunas.Kemudian sdr MUHAMMAD ARIFIN akan melakukan pembayarankepada Pembiayan PT.

Kantor Wilayah Probolinggo.Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)Menerangkan Bukti bahwa pembiayan Kredit dan BPKB berada diFIFGROUP selama masa kredit pada FIFGROUP.Copy KTP Tergugat sebagai Pemohon KreditKeteranganSingkat : Menerangkan identitas Konsumen termasuk didalamnya adalah alamat, dimana DZACKI RENDY SPRINGFIELDyang menjadi Konsumen dari Penggugat yang jelas.AR CARD atau history pembayaran atas nama DZACKI RENDYSPRINGFIELD dengan No.Kontrak 808000650219.KeteranganSingkat : Menerangkan rincian

Termohon Aquo telahmenunggak atau tidak membayar angsuran sejak angsuran ke 23 yangjatuh tempo pada tanggal 01122014 sampai dengan angsuran ke 36Bahwa sepanjang mengenai tata cara kredit, termasuk tentangpembayaran angsuran kredit hingga lunas dan kepemilikan unit mobil MerkToyota Fortuner 2.5 Diesel , tahun 2008 warna Silver Metalik, nomormesin.2KD6223375, nomor rangka.MHFZR69G083001602, nomor PolisiBK 1610 UU, maka hukum yang berlaku dan mengikat adalah ketentuanhukum yang terdapat pada Perjanjian Pembiayan

Banda gang Kamboja RT 003 RW002,Kelurahan Gadingrejo, KecamatanGadingrejo, Kota PasuruanYang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pribadi, yangselanjutnya dalam Kesepakatan Bersama Pembiayan ini disebutKONSUMEN.

BPKB : JO6367590NAtas Nama : ITA SARIPATIP5 Photocopy sesuai Asli Surat Perse Bukti ini menerangkan dantujuan Pembiayaan membuktikan bahwa Tergugat No.13/APF/BLP/IV/2014 tertanggal dan Tergugat II telah menerima23 April 2014 kendaraan bermotor Fasilitas Pembiayaan dari Pengatas nama Tergugat dengan Spesi gugat (PT.ARTHA Prima FIfikasi sebagai berikut NANCE) untuk pembiayan satuMerk/Type/Janis unit Kendaraan : Merk/Type/JaDAIHATSU/S401RPPICK UP No. nis DAIHATSU/S401RPPICKRangka/Mesin MHKP3 UP No.

dan Ter pembiayan terlebin = dahulugugat Il. melakukan survey terhadap ke2. Tergugat dan Tergugat Il layakan Debitur dan apabilasedang melakukan penandatan layak untuk diberikan pembigan kontrak Surat Perjanjian ayaan maka baru akan diPembiayaan Dengan Jaminan lakukan pembiayan terhadapFidusia Nomor 00426822 permohonan dari Debitur. Dalam130890 pada hari Rabu, tanggal hal ini Tergugat dan Tergugat II23 April 2014. telah menyetujui segala kewa3.

ARTHA PRIMAFINANCE) Perjanjian Pembiayan dengan jaminan FidusiaNomor 00426822130890pada hari Rabu, tanggal 23 April2014 atas nama Tonny Faisal Alimin/Tergugat I, data ini menunjukan Tonny Faisal Alimin/Tergugat belum menyelesaikan pembayaran kredit sebesarRp.47.737.973 (empat puluh tujuh juta tujuh rarus tiga puluh tujuh ribu Sembilan ratus tujuh puluh tiga rupiah) kepada Penggugat (PT.

atau yang pengungkapannya Sulit dimengerti.(3) Setiap klausula baku yang telah ditetapkan oleh pelakuusaha pada dokumen atau perjanjian yang memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2)dinyatakan batal demi hukum;(4) Pelaku usaha wajid menyesuaikan klausula baku yangbertentangan dengan Undangundang ini.Bahwa dalam gugatannya halaman 6 Poin 1 Penggugatmenyatakan adanya Klausul yang dilarang oleh undang undangyang tertuang dalam Pasal 11 huruf f tentang syarat syaratPerjanjian Pembiayan

layak dan dengan syarat syarat dan ketentuanyang dianggap baik oleh kreditur...dstHalaman 33 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2017/PN MIg9.3.9.4.Bahwa menurut Penggugat Klausul tersebut di atas telahmelanggar Pasal 18 Ayat (1) huruf d Undang Undang Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan KonsumenBahwa kemudian Penggugat dalam gugatannya halaman 6 Poin2 menyatakan adanya Klausul yang dilarang oleh undang undang yang tertuang dalam Pasal 13 huruf a dan b tentangsyarat syarat Perjanjian Pembiayan

Debitur bernanji tidak akan mencabut kuasa yangdiberikan hingga seluruh kewayiban debitur berdasarkan peranjianini dilunasi;Bahwa menurut Penggugat pencantuman klausul sebagaimanadiatas melanggar Pasal 18 Ayat (1) huruf d Undang UndangNomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen;Bahwa kemudian Penggugat dalam gugatannya halaman 6 Poin3 menyatakan adanya Klausul yang dilarang oleh undang undang yang tertuang dalam Pasal 14 tentang syarat syaratPerjanjian Pembiayan Konsumen Nomor 033916201201tertanggal

penguasaanPenggugat ;21e Bahwa benar Penggugat sudahberusaha untuk membayarangsuran kendaraan tersebut ;e Bahwa penggugat = pernahdatang untuk memohonkeringanan pembayaranangsuran kepada Tergugat;e Bahwa Terrgugat pernahmemberi waktu penundaanpembayaran angsuran ;e Bahwa pihak Tergugat pernahdatang kerumah Penggugatuntuk meminta pembayaranangsuran kendaraan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil dalam jawabannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti surat yaitu:1.oN om flFotocopy Surat perjanjian Pembiayan

tahun pembuatan 2011, warna merah, bahanbakar solar, Warna TNKB Hitam, Tahun Registrasi 201112300334Nomor BPKB 10632407 Nomo rangka MHFCIJU435021902 Nomormesin WO4DTRJ 28024 atas nama Defriansyah ;e Nomor Register D 8768 QJ, merk Toyota Dyna 130 HT, Mpdel DumpTruck, jenis mobil barang, tahun pembuatan 2011, warna merah, bahanbakar solar, Warna TNKB Hitam, Tahun Registrasi 2011 nomor NomorBPKB HI034639, Nomo rangka MHFCIJU43350216101 Nomor mesinWO4DTRJ 31539 atas nama Muksin;dengan Surat perjanjian Pembiayan

Pembiayan senilaiRp.99.900.000, (Sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah)digunakan untuk pelunasan/ pembiayaan 1 (satu) unit mobil truk Toyota Dynadengan nomor polisi G 1496 HC No. Rangka: MHFC1JU43C5060541, No.Mesin: WO4DTRJ62714.

Pembiayan senilai Rp.99.900.000, (Sembilanpuluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) digunakan untuk pelunasan/pembiayaan 1 (satu) unit mobil truk Toyota Dyna dengan nomor polisi G 1496HC No. Rangka: MHFC1JU43C5060541, No. Mesin: WO4DTRJ62714.

Sinubu disaksikanoleh Hawa Pakaya yang merupakan isteri Hasan Antu dan Husain Habi,dengan perjanjian selama 5 (lima) tahun segala pembiayan ataspengolahan tanah ditanggung oleh P.L. Sinubu. Dengan demikian tidakterjadi transaksi gadai sebagaimana surat yang dipalsukan oleh NurdinDama. Dimana dalam surat tersebut Nurdin Dama bertindak sebagai saksi:Di saat Alm.