Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praditya prasetia pramitra panitia prawita praditha praditio praditiya praditta
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Pwd
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Angga Praditya Teuku Rafli Firmansyah
13 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dan memberikan izin penetapan nama Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon sebelumnya tertulis Angga Praditya Teuku Rafli Firmansyah menjadi Angga Praditia Teuku RF;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai Salinan penetapan ini kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 470/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2014 — P & T
9 — 1
  • NomorKK 1803/XII/2010, yang dikeluarkan kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli serdang, yang di keluarkan pada tanggal 13Desember 2010.Bahwa setelah pernikah tersebut Pengugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat yang bertepatan di Dsn XISidoharjo Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli, Deli Serdang, dantelah pisah rumah sekitar pada tahun 2012 bln 7 dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah di karuniai orang anak.Galang Praditia
    bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yudi Andika, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2010.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahsaksi di Jalan Rawe VII Lingkungan IX, Kelurahan Tangkahan,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Galang Praditia
    telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yudi Andika, karenasaksi adalah abang kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2010.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Jalan Rawe VII Lingkungan IX, KelurahanTangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Galang Praditia
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3109/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dikna Yanuar bin Dwi Hartanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyan Imas Praditia binti Iriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp673.000,00

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2503/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 3
  • PAMADYA PRADITIA WISNU ZAHWA DHANI, lahir tanggal 15Nopember 2013;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama PAMADYA PRADITIA WISNU ZAHWA DHANI, lahir tanggal 15Nopember 2013;3. Benar, sejak bulan April 2011 antara Tergugat dengan Penggugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4.
    dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Maret 2011, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat sendiridi Dusun Tanjung RT.05 RW.09 Desa Banjararum Kecamatan SingosariKabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun, dan dikaruniai 1 orang anakbernama PAMADYA PRADITIA
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 16 Maret 2011, saksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat sendiridi Dusun Tanjung RT.05 RW.09 Desa Banjararum Kecamatan SingosariKabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun, dan dikaruniai 1 orang anakbernama PAMADYA PRADITIA
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 24-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 66/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 20 Maret 2012 — - SUMIRAN - MASITAH
21 — 3
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada hari: S EL A S A, tanggal :20 MARET 2012, oleh kami: PRADITIA DANINDRA, SH.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, dimana penetapan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh :A C H LIS H, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HA KIM,Ttd.
    PRADITIA DANINDRA, SH.MHBIAYABIAYA PERMOHONAN : e Panggilan ......... Rp. 60.000,e Pendaftaran.............. Rp. 30.000,e Proses we eee eee eee Rp. 50.000, Redaksi wasssisessnwnns Rp 5.000,e Meterai R atJumlah ...... ee. Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).11
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Mufid Samlani bin Muhammad Nafik) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Aroma Praditia binti Supratno., S.Pd);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 ;