Ditemukan 103 data
34 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Siti Amanah binti Rasimo) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Imadatul Azizah Dwi Putri binti Asbadi, umur 19 tahun 8 bulan, dan Silvana Choirun Nisa binti Asbadi, umur 7 tahun 3 bulan, untuk mewakili anak anak tersebut melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
- Menyatakan bahwa Penetapan ini akan digunakan khusus untuk persyaratan administrasi di BPN untuk balik nama Sertipikat
35 — 15
Alihi bin Rasimo, dan Andri Yanto Saputra bin Sarno Abu hasanyang secara formil telah memberikan keterangan dibawah sumpah diampersidangan, dan secara materiil, keterangan saksi tersebut saling berkaitansatu sama lain dan mendukung dalil permohonan Pemohon, maka keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi secaraformil telah memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan, dansecara materiil, keterangan saksi tersebut, saling berkaitan
11 — 0
Sanawi bin Rasimo, umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kasi Kesra, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah Tetangga dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari anakanak Pemohon;Him. 4 dari 12 hlm. Penetapan No. 570/Pdt.P/2019/PA.Sda.
19 — 14
Winarsih binti Rasimo, lahir tanggal 08041969 (52 tahun), agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan Gunung Muliawan X No.
25 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Suprapto Bin Thoyib) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rukmi Binti Rasimo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpsnsi :
a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;
b.
12 — 6
Keluarga atas nama Para Pemohon,No.33523081703069757, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 04September 2018 (P.9).Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:Saksi : Abdul Aziz bin Rasimo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Gesikan RT.01, RW. 06, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah
13 — 7
Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Suradi bin Sarimin, umur 60 tahun (tetanggadekat Penggugat) dan Sugiono bin Rasimo, umur 49 tahun (ayah kandungPenggugat);Menimbang, bahwa
6 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (PRIMAWANTO WIBOWO BIN RASIMO) terhadap Penggugat (WINARTI BINTI WAJIB.)
14 — 7
S5083CP pada terdakwa dan ketika terdakwamengambil atau membawa sepeda motor Dinas tersebut saksi tidak pernah member ijinpada terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, korban menderita kerugian sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.Saksi SUPARMI binti RASIMO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 20.30 Wib,
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWANTO bin RASIMO) terhadap Penggugat (FIRDA NOVIANTI AYUNINGTYAS binti MARJIANTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CIPTO BUDI UTOMO bin RASIMO) terhadap Penggugat (APRIL LIA SAYANTI binti SAERAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
14 — 10
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2021/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :UMPANG BIN URIP umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Janten, RT.0O3 RW. 03, DesaNgino, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;RASMIATIK BINTI RASIMO umur 41 tahun,
13 — 12
PENETAPANNomor 740/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KARTONO BIN RASIMO, Tempat tanggal lahir, Tuban, Tuban, 01 Juli 1977umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Geneng, RT.05 RW. 01, Desa Ngarum,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon
8 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Apri Kurniawan bin Rasimo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ully Nurliani binti Zainur Zain) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
SUMANI binti IKSAN
13 — 3
Bahwa saksi mengetahui jika calon suami Pemohon berstatus duda ceraldan Pemohon berstatus janda mati, sedangkan antara Pemohon dan calonsuami Pemohon tidak ada hubungan mahram baik nasab, susuan maupunsemenda serta keduanya tidak dalam ikatan/nubungan perkawinan denganOrang lain; Bahwa saksi sudah berusaha maksimal untuk membantu Pemohonmelakukan pendekatan kepada wali Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmencukupkan;Saksi II : Bagong Suyono bin Rasimo
9 — 3
halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0766/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Sukardi bin Rasimo
7 — 6
hal.Bahwa, calon suami anak kandung para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak kandung para Pemohon sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan anak kandung para Pemohon bernama ASTUTIKBINTI CARITO AMAT WAYUDI, dan hubungan keduanya sudah sangat eratsehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karena takut terjadihalhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami anak kandung paraPemohon RASMUJI BIN RASIMO
18 — 8
Putusan No.0783/Padt.G/2017/PA.Bjn.orang saksi, masingmasing bernama Doni Wicaksono Bin Nandif Ulfa danSunyoto Bin Rasimo;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, isi buktitersebut menjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian maka harusdinyatakan terbukti bahwa
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG,tertanggal 5 Juli 2002 yang menerangkan mengetahui adanya tukarmenukar tanah sawah milik B.SARKAM MISNAYA dengan tanahpekarangan milik P.SOERADI RASIMO pada tahun 1948, diberi tandaP.2.;3. Foto Copy surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2002 atas nama B.SARKAM MISNAJA, persil Nomor153, di Desa Tisnogambar tertanggal 18 Januari 2002, diberitanda P.3.4.
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin USMAN
52 — 12
Saksi Sadri Efendi Bin Rasimo, di persidangan dengan caradibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi melihat Terdakwa dan Sdr.