terdakwa memotong pohon randu dengan menggunakan mesingergajisenso;Bahwa setahu saksi, awalnya pohon yang telah dipotong akandirobohkan ke arah barat, akan tetapi karena ada angin maka roboh ketimur;Bahwa pada saat itu, terdakwa tidak menggunakan tali;Bahwa korban Hosen saat itu berada di lokasi untuk mengambilrantingranting bambu;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung peristiwanyadan sempat tidakpercaya saat mendengar kabar saudara saksi yaitu korban Hosenterkena rantingranting pohon yang roboh, namun seteah

memotong pohon randu dengan menggunakan mesingergajisenso;Bahwa setahu saksi, awalnya pohon yang telah dipotong akandirobohkan ke arah barat, akan tetapi karena ada angin maka roboh ketimur;Bahwa pada saat itu, terdakwa tidak menggunakan tali;Bahwa korban Hosen saat itu berada di lokasi untuk mengambilrantingranting bambu;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung peristiwanya dan sempat tidakpercaya saat mendengar kabar saudara saksi yaitu korban Hosenterkena rantingranting pohon yang roboh, namun seteah

Saksi , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Ngrawan RT 004 RW O01 Desa Ngraseh Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro ; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ; Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun lebih ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Putri Salsabila umur 6 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

No 2000/Pdt.G/2020/PA.Bjn Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun lebih ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Putri Salsabila umur 6 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2017 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Pegawai Pencatat Nikah, tempat kediaman di DesaSukowetan Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2000,seteah menikah tinggal bersama di rumah kos kosan di Surabayasampai September 2012, selanjutnya

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sukowetan Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2000,seteah menikah tinggal bersama di rumah kos kosan di Surabayasampai September 2012, selanjutnya pisah sampai

bukti surattersebut Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi/keluarga di persidangan, yaitu:Saksi 1: SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXXX Kota surabaya yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat, dan kenalTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan sudah dikaruniai 2 oarng anak ; Bahwa seteah

Penggugat sudahpernah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan benar ;Saksi 2 : SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga , tempat tinggal di XXXXX, Kotasurabaya di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman Penggugat, dan kenalTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan sudah dikaruniai 2 oarng anak ; Bahwa seteah

kepergia Tergugat ke Malaysia pada pertengahan tahun 2004sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah kembali menemuiPenggugat dan tidak pula memberikan nafkah kepada Penggugat sertakepad kedua anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat pernah menemui Tergugat untuk membicarakanmasalah rumah tangga Penggugat dan tergugat tahun 2006, akan tetapikarena Penggugat melihat Tergugat telah menikah dengan wanita lain dantelah memiliki anak, Penggugat mengurungkan niat tersebut untuk kemballbersama dan seteah

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat namun padanama Tergugat ada yang di ubah oleh Penggugat awalnya Samsul Ishak bin binllis St Bagindo menjadi Samsul Ishak bin Ilis St Bagindo dan pada Posita angka6 diubah menjadi Bahwa Penggugat pernah menemui Tergugat untukmembicarakan masalah rumah tangga Penggugat dan tergugat tahun 2006,akan tetapi karena Penggugat melihat Tergugat telah menikah dengan wanitalain dan telah memiliki anak, Penggugat mengurungkan niat tersebut untukkembali bersama dan seteah

(dua jutarupiah) dimasukan kedalam tas oleh Sandri, sementara Robi dan Hasan menunggu diluaruntuk mengawasi keadaan Bahwa seteah 10 menit lalu terdakwa dan Hasan keluar dari dalam rumah korban sambilmembawa tas yang berisi barang,Jam Radio dang uang,pada saat keluar menuju sepedamotor aksi terdakwa diketahui oleh korban dan warga,lalu terdakwa dan temantemannyadikejar oleh warga sekitar melihat hal tersebut lalu terdakwa langsung melarikan diriberboncengan dengan Hasan ( perkara terpisah) sedangkan

(dua juta rupiah) dimasukankedalam tas oleh Sandri, sementara Robi dan Hasan menunggu diluar untuk mengawasikeadaan Bahwa seteah 10 menit lalu terdakwa dan Hasan keluar dari dalam rumah korban sambilmembawa tas yang berisi barang,Jam Radio dang uang,pada saat keluar menuju sepedamotor aksi terdakwa diketahui oleh korban dan warga,lalu terdakwa dan temantemannyadikejar oleh warga sekitar melihat hal tersebut lalu terdakwa langsung melarikan diriberboncengan dengan Hasan ( perkara terpisah) sedangkan

Pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan padasaat dilakukan pemeriksaan tersebut diatas dinyatakan mengandungMetampethamin (+).Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Badan POM Nomor17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

dengan cara membeli patungan bersama dengan saksi AgungKurniawan, saksi Wawan Setiawan,dan saksi Muhamad Dadang;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor :17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

memiliki Narkotika jenis sabu tersebut tanpa ijindari yang berwenang dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekBandung;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor :17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

Utr.lalu anggota Polsek Kepulauan Seribu Utara masuk ke dalam rumah danlangsung menangkap sera mengamankan seorang lakilaki yang bernamaAANG KUNAEPI kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan ataupakaian terdakwa namun tidak ditemukan sabu selanjutnya terdakwamemberitahukan bahwa terdakwa menyimpan narkotika jenis sabudidalam lemari baju seteah diberitahu kemudian saksi dan saksiANTHONY JHONY mengecek dan benar ditemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastik kip berisikan narkotika jenis

di Jl.Jembatan Gambang RT.03/01Kel.Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara di hari dan tanggal yangsama sekitar pukul 15.00 Wib dan setianya di rumah tersebut laluanggota Polsek Kepulauan Seribu Utara masuk ke dalam rumah danlangsung menangkap sera mengamankan seorang lakilaki yangbernama AANG KUNAEPI kemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan atau pakaian terdakwa namun tidak ditemukan sabuselanjutnya terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu didalam lemari baju seteah

Utr.Utara masuk ke dalam rumah dan langsung menangkap sera mengamankanseorang lakilaki yang bernama AANG KUNAEPI kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan atau pakaian terdakwa namun tidak ditemukansabu selanjutnya terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu didalam lemari baju seteah diberitahu kemudian saksi dansaksi ANTHONY JHONY mengecek dan benar ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik kip berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,87gram

HAMBALI BIN LATIP, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.021 RW. 006 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupatene Bahwa Penggugat dengan Tergugat menkah pada 2011, seteah menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selma '2 tahun, belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah seanma 1 '% tahunlebih karena Tergugat pergi mennggalkan Penggugat dan tidak pernah serumah hgi.e Bahwa sek psah tersebut, Tergugat tdak pemah mengiim nafkah

ZILATIN BIN ROMLAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang SeviceListrik, tempat kediaman di RT.0174 RW. 005 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2011, seteah menikah hdup rukun dirumah orang tua Penggugat selma ' tahun, belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah seama 1 '% tahunlebih karena Tergugat pergi

Saksi 1 , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, seteah mengucapkan sumpah secara Islam saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa, seingat saksi Pemohon dan Termohon menikah padasekitar pertengahan tahun 2004 ; Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon menikah saksi melihatkeduanya tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon kuranglebih 9 tahun ; Bahwa, selama Pemohon dan Termohon

Saksi 2 , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, seteah mengucapkan sumpah secara Islam saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaikakak sepupu Pemohon ; Bahwa, seingat saksi Pemohon dan Termohon menikah sudahsekitar 10 tahun ; Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon menikah saksi melihatkeduanya tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama saksisering

Saksi sakst1. xxxxxxxx,dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adakh bu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat bemama xxxxxxxx,sedangkan Tegugat bemamaXXXXxxxx.Mereka menikah pada tahun 2002 dan seteah menikah merekabertempat tnggaldi rumah kost di Gejayan Karangmalng, Jogyakarta, karena Penggugat mashkulah, kemudian Tergugat selama 3 bulan tinggal di Semarang di Pedurungan sejakbulan Mei 2002 sampai buln Juli 2002, lau tnggal bersama di rumah orang

XxXxxxxxx,dibawah sumpahnya tehh memberikan keterangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pembantu di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2002 dan tebhdikaruniai 1 orang anak,; Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kost diGejayan, Jogyakarta, karena Penggugat masih kuliah, Tergugat tnggal di Semarangdi Pedurungan sehna 3 bubn kemudan nereka tnggal di rmimeh orang tuaTergugat di Rembang selna 1 tahun hl tnggal

motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nopol : Z4737 YD;Bahwa benar, setelah berhasil merusak lubang kunci kedua sepeda motor tersebutlalu terdakwa I mendorong sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru ke luarareal kantor Pusdik SPP dan saksi SAIDI (DPO) menyalakan motor tersebut danmembawanya ke arah Kawali untuk bertemu dengan saksi DEDI BUTA (DPO) ,saksi HANA (DPO) dan terdakwa II (KOMAN IRVANI) yang sudah menunggumereka dan selanjutnya mereka pergi ke rumah terdakwa I di Subang;Bahwa benar, seteah

Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nopol : Z4737YD;Bahwa benar, setelah berhasil merusak lubang kunci kedua sepeda motor tersebutlalu terdakwa I (ASEP SURAHMAT) mendorong sepeda motor Yamaha JupiterMX warna biru ke luar areal kantor Pusdik SPP dan saksi SAIDI (DPO)menyalakan motor tersebut dan membawanya ke arah Kawali untuk bertemudengan saksi DEDI BUTA (DPO), saksi HANA (DPO) dan terdakwa II(KOMAN) yang sudah menunggu mereka dan selanjutnya mereka pergi kerumah terdakwa I di Subang;Bahwa benar, seteah

Bahwa seteah berhasil menguasai kedua motor tersebut, terdakwa I AsepSurahmat menjual sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru kepada saksiENDI ROHENDI di Dsn. Wanareja Ds. Nyimplung Kec. Cibogo Kab. Subangdengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkansaksi HANA (DPO) menjual sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahmarun kepada saksi EDENG di daerah Garut dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);.

warna merah marunsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nopol : Z4737YD laluterdakwa I Asep Surahmat mendorong sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru keHal. 19 dari 23 Putusan No.272/Pid.B/2012/PN.Cms.20luar areal kantor Pusdik SPP dan saksi SAIDI (DPO) menyalakan motor tersebut danmembawanya ke arah Kawali untuk bertemu dengan saksi DEDI BUTA (DPO) , saksiHANA (DPO) dan terdakwa IIT KOMAN IRVANI yang sudah menunggu mereka danselanjutnya mereka pergi ke rumah terdakwa I di Subang;Bahwa seteah

pukul 21.00 Wib terdakwa dan temanteman tiba didaerah Soreang dan bertemu dengan orang yang tidak terdakwa kenal dan berjanjiakan menjual 1 (satu) ekor sapi ; Bahwa, selanjutnya terdakwa bersama denga sdr DONI dan sdr APIH , pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa bersama dengansdr DONI dan sdr APIH sampai di Kp Suka Ati Rt 01 Rw 11 Desa CipelahKecamatan Ranca Bali Kabupaten Bandung dan melihat 1 (satu) kandang yang adasapinya dan keadaan sekitarnya sepi ; Bahwa, seteah

APIH , pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, terdakwa bersamadengan sdr DONI dan sdr APIH sampai di Kp Suka Ati Rt 01 Rw 11 Desa CipelahKecamatan Ranca Bali Kabupaten Bandung dan melihat 1 (satu) kandang yang adasapinya ;Bahwa, seteah memastikan keadaan sekitar kandang sapi sepi, terdakwa bersamasdr DONI kemudian mendekati kandang sapi tersebut sedangkan sdr APIHmenunggu di mobil , selanjutnya terdakwa menunggu didepan kandang sapi sedangsdr DONI masuk kekandang dan merusak

Bahwa, seteah memastikan keadaan sekitar kandang sapi sepi, terdakwa bersamasdr DONI kemudian mendekati kandang sapi tersebut sedangkan sdr APIHmenunggu di mobil , selanjutnya terdakwa menunggu didepan kandang sapi sedangsdr DONI masuk kekandang dan merusak rantai atau kunci pagar kandang sapitersebut dan merusak pagar bamboo kandangselanjutnya sdr DONI mengeluarkansapi dari kandangnya kemudian terdakwa dan Doni menarik sapi untuk keluar darikandang untuk dimasukkan kedalam mobil yang di bawa oleh

pipa kaca tersebut, setelah itu sdr.ARDI (DPO)menyerahkan alat hisap tersebut kepada Terdakwa HENDRI DONAN danTerdakwa HENDRI DONAN mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan melalui sedotan panjang yang terhubung ke alathisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedangmerokok, selanjutnya sdrARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebutkepada Saksi ZAKARIA dan Saksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah

tersebut kepada Terdakwa HENDRI DONAN dan Terdakwa HENDRIDONAN mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 28 / Pid. /2021 /PT TJKhisapan melalui sedotan panjang yang terhubung ke alat hisap yang terbuatdari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedang merokok, selanjutnyasdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepada Saksi ZAKARIA danSaksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2(dua) kali hisapan, seteah

kaca tersebut, setelah itu sdr.ARDI (DPO)menyerahkan alat hisap tersebut kepada Terdakwa HENDRI DONAN danTerdakwa HENDRI DONAN mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan melalui sedotan panjang yang terhubung ke alathisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedangmerokok, selanjutnya sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepadaSaksi ZAKARIA dan Saksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah

Arianto, kemudian dibawa kerumah kosong di DusunDomungal Desa Kebonwaris Pandaan Pasuruan, seteah itu saksi M.Arianto lebih dahulu mensetubuhi saksi korban Warsiati setelah selesaisaksi M.

Arianto, kemudian dibawa kerumah kosong di Dusun Domungal DesaKebonwaris Pandaan Pasuruan, seteah itu saksi M. Arianto lebih dahulu mensetubuhi saksikorban Warsiati setelah selesai saksi M.

tahun 2015 mulai terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat , sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja;Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,setiap bertengkar Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar;Bahwa Saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugat namunTergugat tidak merobah sikapnya;Bahwa pada bulan September 2015 Tergugat minta izin untuk mencarikerja, namun seteah

/PA.Krwe Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,setiap bertengkar Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar;e Bahwa Saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugat namunTergugat tidak merobah sikapnya;e Bahwa pada bulan September 2015 Tergugat minta izin untuk mencarikerja, namun seteah pergi tidak pernah kembali dan tidak pernah pulamengirim khabar apalagi nafkah untuk Penggugat;e Bahwa setelah beberapa bulan Penggugat menunggu Tergugat namuntidak Kembali akhirnya Penggugat

XXXXXXXXXxX. di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berkut:Bahwa saksi adabh anak kandung Pemohon dari steri Pemohon yang terdahulu; Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan September 2009dan seteah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon; Bahwa setap saksi datang kerumah Pemohon, saksi tdak pemah melihatTermohon ada dirumah Pemohon; Bahwa saksi serng menerima telpon dan teman Termohon ( oranglaktlaki) yang isnya selali mengamcam akan menggangsu

Termohon penah mengambi BPKB amak Pemohon dandigadaikan kepada orang kin, dan sebagai akibat dari adanya perselshan dan pertengkaran tersebutantara keduanya teh hidup berpsah sejak tanggal 5 September 2010 hingga sekarang;Menimbang, bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendanaikan mereka namun tdakberhasil serta bukti hin, maka Majelis dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon masih terikat okhperkawinan yang sah dan belum pemah bercerai; Bahwa seteah

rukun dantinggal bersama selama 3 tahun dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, pada sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal disebabkan karena Penggugat dan Tergugat selalubertengkar;Bahwa, pada awal tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang memicu adanya pertengkarandalam rumah tangga;Bahwa, kalau sedang bertengkar Tergugat sering mengatakan kalauada yang suka silahkan menikah lagi;Bahwa, seteah

rukun dantinggal bersama selama 3 tahun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, pada sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal disebabkan karena Penggugat dan Tergugat selalubertengkar; Bahwa, pada awal tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang memicu adanya pertengkarandalam rumah tangga; Bahwa, kalau sedang bertengkar Tergugat sering mengatakan kalauada yang suka silahkan menikah lagi; Bahwa, seteah

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan tepatnya didepan rumah saksi ADE IRMAYANI ,terdakwa melihat dari luar kaca nako jendea tersebut ada terletak 1(satu) Unit HP Blackberry hitam Type 9550, melihat hal tersebut timbulniat terdakwa untuk mengambilnya dan kemudian terdakwa pergikerumah teman terdakwa yang bernama FAROL untuk mencari alat dandidalam dapur rumah tersebut terdakwa temukan 1 (Satu) bilah parangselanjutnya terdakwa mengambil parang tersebut, dan seteah ituterdakwa kembali lagi kerumah saksi

Labuhanbatu Selatantepatnya didepan rumah saksi Ade Irmayani , terdakwa melihat dari luarkaca nako jendea tersebut ada terletak 1 (Satu) Unit HP Blackberry hitamType 9550, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambilnyadan kemudian terdakwa pergi kKerumah teman terdakwa yang bernamaFarol untuk mencari alat dan didalam dapur rumah tersebut terdakwatemukan 1 (satu) bilah parang selanjutnya terdakwa mengambil parangtersebut, dan seteah itu terdakwa kembali lagi kerumah saksi Ade Irmayanidengan

Labuhanbatu Selatan tepatnyadidepan rumah saksi Ade Irmayani , terdakwa melihat dari luar kaca nakojendea tersebut ada terletak 1 (Satu) Unit HP Blackberry hitam Type 9550,melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambilnya dan kemudianterdakwa pergi kerumah teman terdakwa yang bernama Farol untuk mencarialat dan didalam dapur rumah tersebut terdakwa temukan 1 (Satu) bilah parangselanjutnya terdakwa mengambil parang tersebut, dan seteah itu terdakwakembali lagi kKerumah saksi Ade Irmayani

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempatkediaman di Kabupaten Karawang ;, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Karena Saksi bibiPenggugat; Bahwa seteah menikah tahun 2012 Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan tinggal di rumah orang tua Tergugat ,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 11 Ptsn.No1693/Pdt.G/2016/PA.

Saksi 2 , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Karawang;. dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Karena SaksiPaman Penggugat; Bahwa seteah menikah tahun 2012 Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan tinggal di rumah orang tua Tergugat ,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat telahmemperoleh seorang anak;Halaman