Ditemukan 103 data
83 — 14
Matahari I) Sebelah Barat Berbatasan dengan Sekolah Al Falah JambiBahwa Penggugat benarbenar membeli tanah tersebut kepada Tergugat Iberdasarkan Kwitansi di atas Meterai yang adalah sebagai berikut: 4 Oktober 1979 sebesar Rp. 200.000, (dua Ratus ribu rupiah); Juli 1980 sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Desember 1980, sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus ttujuh puluh ribu rupiah);(Bukti P2, asli ada pada Penggugat); Bahwa Penggugat berani membeli tanah tersebut berdasarkan bahwatanahtersebut
111 — 43
Faktur Pajak Sederhana (FPS) 002889 PW tgl.29/01/2010 senilai Rp. 17.665.156,00 (tujuhbelas juta enam ratus enam puluh lima ribuseratus lima puluh enam rupiah) atas namaAris Jaya kode outlet 1568 ;Dari nilai nominal yang terdapat dalam FakturPajak Sederhana (FPS) yang dibuat oleh terdakwadiketahui bahwa nilai total susu Bendera yangtelah dijual oleh terdakwa sebesar + Rp.146.797.008,00 (seratus empat puluh enam jutatujuh ratus sembilan puluh ttujuh ribu delapanrupiah).13Dan iuang sebesar + Rp. 146.797.008
60 — 19
Organik pada Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 untuksampai ke titik bagi di 57 (lima puluh tujuh) Kelompok Tani pada 11(sebelas) kecamatan SeKabupaten Musi Banyuasin denganmenggunakan mobil truck dengan rincian sebagaiberikut :Distribusi buah dengan menggunakan jasa truck total Rp.205.200.000 (duaratus juta lima juta dua ratus ribu rupiah) dengan titik bagi dari penangkarBibit Karya Ekstensi tani di Indralaya Kabupaten Ogan Ilir sampai dengan57 (lima puluh ttujuh
85 — 12
RIJAL Sebesar Rp. 37.750.000, (tigapuluh ttujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),e Bahwa kemudian terdakwa juga membuat proposal PermintaanPembayaran Termin II, padahal di ketahui kemajuan pekerjaandilapangan belum mencapai 30 % (tiga puluh persen),e Bahwa terdakwa juga membuat Laporan Akhir (100 %) kegiatan BantuanStimulan Pembangunan Perumahan Swadaya (BSP2S) Kab.
RIJAL Sebesar Rp. 37.750.000, (tigapuluh ttujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),f Dapat Terdakwa jelaskan bahwa semua transaksi diataslengkap dengan kwitansi penerimaan uangBahwa uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) tersebut terdakwa simpan pada Bank BRI UnitHalaman 123 dari 158 Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2014/PN.BNA124de charge).124Kota Jantho dengan Nomor Rekening 351801000418506selama + 11 (sebelas) bulan.Bahwa terdakwa mengetahui Buku Tabungan Bank BRIBritama
RIJAL Sebesar Rp.37.750.000, (tiga puluh ttujuh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah),Bahwa benar jumlah uang yang diterima terdakwa sejumlah Rp.547.000.000, (lima ratus Sembilan puluh tujuh juta rupiah) terhadap uang tersebuttersebut telah di pergunakan oleh terdakwa untuk biaya Pembelian bahanbahanbangunan dan pembayaran sisa dana BSP2S kepada masyarakat berpenghasilan rendah(MBR )penerima.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas bahwa benar DanaBantuan Stimulan Pembangunan Perumahan
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
1.DANY SETIAWAN Bin alm SUTOMO
2.SUJIANTO Alias JLITENG Bin alm SUKRAM
3.ADI INDRAGUNA Bin alm SLAMET RIYADI
81 — 25
melakukan perbuatan tersebut Para Terdakwa dan Sadr.DODIK menggunakan kata kata ancaman misalkan akan dibawa kekantor polisi dan perbuatan yang dilakukan korban telah melanggarhukum dengan ancaman penjara 15 tahun penjara, sedangkansdri.WANDA hanya bertugas mencari korban;> Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;> Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan tersebut;> Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali dihukum, yang pertama tahun 2004dengan perkara pencurian divonis 7 (Ttujuh
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,- (ttujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
99 — 354
Menimbang, bahwa untuk menjawab ~~ permasalahantersebut diatas Majelis akan mempertimbangkan buktibukti yang relevan dengan perkara ini.Menimbangkan bahwa setelah membaca jawaban yangdisampaikan oleh tergugat pada halaman 15, 16, 17 yangpada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat menyangkaldalil Penggugat bahwa biaya sewa kapal yang timbuldari perjanjian sewamenyewa kapal bulan September2005 dan bulan Juni 2006 adalah sebesar S $ 797.457,98(tujuh ratus Sembilan puluh ttujuh ribu empat ratuslima puluh
91 — 37
Will perseroan sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) ditambah sisa hasil pembagian Laba Ditahandiatas sebesar Rp.85.733.328, (delapan puluh lima juta tujuh ratus tigapuluh tiga ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah) menjadi total sebesarRp.285.733.328, (dua ratus delapan puluh lima juta tujuh ratus tiga puluhtiga ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah);Bahwa Tergugat juga menolak kebenaran Para Penggugat pemahmelakukan pembayaran deviden perseroan tahun 2009 sebesarRp.71.813.328, Ttujuh
49 — 20
RIJAL Sebesar Rp. 37.750.000,(tiga puluh ttujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah),Bahwa kemudian terdakwa juga membuat proposalPermintaan Pembayaran Termin II, padahal di ketahuikemajuan pekerjaan dilapangan belum mencapai 30 %&%(tiga puluh persen),oeBahwa terdakwa juga membuat Laporan Akhir (100 )kegiatan Bantuan Stimulan Pembangunan PerumahanSwadaya (BSP2S) Kab.
57 — 45
maka sesuai dengan perjanjian pengikatan jual belitanggal 17 September 2010 Penggugat akan membayar harga tanahseluruhnya Rp. 3.735.000.000, ( tiga milyar tujuh ratus tiga puluh lima jutarupiah ) tanda SHM dan tanpa ada jalan dan jika sekarang Penggugatmenjualnya maka harga di pasaran adalah Rp.250.000.000, ( dua ratuslima puluh juta rupiah ) termasuk jjalan keluar masuk menuju tanahsengketa per are kali (x) 22.790 m2 ( 227 are dan 90 m2 ) =56.975.000.000, ( lima puluh enam milyar sembilan ratus ttujuh
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
= 56.975.000.000,00 (lima puluh enam miliar sembilan ratus ttujuh puluh limajuta rupiah), sehingga Penggugat telah kehilangan keuntungan sebesarRp53.240.000.000,00 (lima puluh tiga miliar dua ratus empat puluh jutarupiah). Untuk itu patutlah Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVdinukum untuk membayar ganti kerugian secara tanggung renteng kepadaHalaman 6 dari 53 hal. Put.
Pembanding/Terdakwa : Ir. T. Azhari, MM Bin T. M. Hasan Diwakili Oleh : Ramli Husen, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. T. Azhari, MM Bin T. M. Hasan Diwakili Oleh : Ramli Husen, SH
101 — 26
RIJAL Sebesar Rp. 37.750.000, (tigapuluh ttujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),Hal 32 dari hal 90 Putusan No. 32 /Pid.Tipikor/2014/PTBNABahwa kemudian terdakwa juga membuat proposal PermintaanPembayaran Termin Il, padahal di ketahui kemajuan pekerjaandilapangan belum mencapai 30 % (tiga puluh persen),Bahwa terdakwa juga membuat Laporan Akhir (100 %) kegiatanBantuan Stimulan Pembangunan Perumahan Swadaya (BSP2S)Kab.
102 — 51
Bahwa Saksi1 bersama 27 (dua puluh ttujuh) Taja baru lainnya melaksanakan orientasi Satuanyang didampingi Serma Dedy Jaya dan beberapa anggota Yonarhanudri 1/1 Kostrad, salah seorang Tajabaru dengan nama Prada Dwi Nandloli dirawat di klinik satuan dikarenakan sakit.
118 — 148
Will perseroan sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) ditambah sisa hasil pembagian Laba Ditahandiatas sebesar Rp.85.733.328, (delapan puluh lima juta tujuh ratus tigapuluh tiga ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah) menjadi total sebesarRp.285.733.328, (dua ratus delapan puluh lima juta tujuh ratus tiga puluhtiga ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah);Bahwa Tergugat juga menolak kebenaran Para Penggugat pemahmelakukan pembayaran deviden perseroan tahun 2009 sebesarRp.71.813.328, Ttujuh
61 — 13
(lima puluh ttujuh juta sembilanratus tujuh ribu rupiah).
101 — 46
Perkara Nomor 67/Pdt.G/2015pengikatan jual beli tanggal 17 September 2010 Penggugat akan membayarharga tanah seluruhnya Rp. 3.735.000.000, ( tiga milyar tujuh ratus tigapuluh lima juta rupiah ) tanda SHM dan tanpa ada jalan dan jika sekarangPenggugat menjualnya maka harga di pasaran adalah Rp.250.000.000, ( duaratus lima puluh juta rupiah ) termasuk jjalan keluar masuk menuju tanahsengketa per are kali (x) 22.790 m2 ( 227 are dan 90 m2 ) =56.975.000.000, ( lima puluh enam milyar sembilan ratus ttujuh
132 — 35
sembilan ratus juta rupiah)Bahwa Dana yang disalahgunakan olehterdakwa berdasarkan audit intemal = yangdilakukan Fasilitator Kabupaten Ketapangadalah tahun 2008 sebesar Rp.113.437.800, (seratus tiga belas jutaempat ratus tiga puluh tujuh ribu delapanratus rupiah) dan tahun 2009 sebesarRp.555.066.000, (lima ratus lima puluhlima juta enam puluh enam ribu rupiah)untuk sarana dan prasarana, sedang untukSimpan Pinjam Kelompok Perempuan sebesarRp.131.077.600, (seratus tiga puluh= satujuta tujuh puluh ttujuh
100 — 18
lupa pada tahun 2008Bahwa Dana DAK sebesar Rp. 16.250.000.000. digunakanuntukPembangunan / rehabilitasi sekolah = sejumlah17 sekolah ( kategori 1)Pembangunan / rehabilitasi fisik sekolah danpenyediaan sarana pendidikan dan saranaperpustakaan = sejumlah 35 sekolah ( kategori2)Perpustakaan dan mobiler dan pengadaan saranapendidikan dan sarana perpustakaan = sejumlah13 (kategori 3).Bahwa Mekanisme pencairan anggaran pendamping sebesarRp. 387.067.083, (tiga ratus delapan puluh tujuhjuta enam = puluh ttujuh
73 — 16
sampai saat inisebagian besar juga bellum dikembalikan, dimana untukperinciannya adalah sebagai berikutBerdasarkan laporan hasil penghitungan volume dan biayayang dilakukan oleh Tim yang dibentuk oleh Pemerintahdaerah Kabupaten Solok dengan surat perintah tugas Nomor600/22/Pemb 2010 tanggal 16 Februari 2010, bahwaterdakwa hanya melakukan pembelian dan pembayaranterhadap batu kali, pasir, kerikil, kayu dan upah tukangsenilai Rp. 143.827.900, (seratus empat puluh tiga jutadelapan ratus dua puluh ttujuh
85 — 39
(enam belas juta sepuluh eibu rupiah) tanggal 29 Januari 2014 Kebutuhan Trontondari Kotabaru, Maumere, Ende Rp. 2.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah)tanggal 12 Desember 2013 Kebutuhan Uang makan dan solar Rp. 1000.000,(satu juta Rupiah) 06 Februari 2014 Kebutuhan Operasional SwaklelolaNgaluroga Nila Rp. 4.187.500,00 ( empat juta seratus delapan puluh ttujuh ribu limaratus rupiah) tanggal 10 Februari 2014 Kebutuhan Operasional SwakelolaNgaluroga Nila Rp. 3.280.000,00 ( tiga juta dua ratus