Ditemukan 185 data
12 — 5
Anak 2, umnur 25 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan tahun1990 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan :a. Tergugat punya sipat tempramen suka cepat marah bahkan sukaberbuat kasar kepada Penggugat;b.
43 — 2
dengan Pemohon sebagai adik sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan WANITA LAIN pada tahun 2007 diMuaratais, KABUPATEN TAPANULI UTARA;Bahwa Saksi kenal dengan anak yang bernama ANAK LAKILAKI yang sejakbayi telah disuh oleh Pemohon ;Bahwa, sekarang ANAK LAKILAKI berusia 11 tahun dan duduk di kelas VISD;Bahwa, ANAK LAKILAKI adalah anak angkat Pemohon dan WANITALAIN ;Bahwa, ANAK LAKILAKI ditemukan Pemohon pada tahun 2002 yang lalu didepan rumah Pemohon di Kota Padangsidimpuan, ketika itu umnur
16 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Ree, Umur 19 tahuun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di isBee Kecamatan Raba KotaBima sebagai Penggugat.MelawanRe Umnur 21 tahuun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal ci xes,Meee = Selatan Kecamatan
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
15 — 4
HARIYANI, perempuan, umnur 29 tahun;ad. NURLAILI, perempuan, umur 22 tahun. Bainwa selanza pemilkathan tersetnutt tidak ada pikak ketiiga yangmengganggu gugatt pernikahan Pemotnon idan Pemotnom iil tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam;.
22 — 8
HE umnur 6 tahun (lahir 28072010).Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun harmonis selama lebih kurang 2 tahun, akan tetapi sejaktahun 2007 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:a. Tidak adanya saling kepercayaan.b. Adanya campur tangan dari pihak keluarga Tergugat.c.
13 — 1
SAKSI Il umnur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar; di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai saudara ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2011, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
8 — 0
Bahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak bernama :NG, umnur 2 tahun, sekarang ikut orang tua Termohon ;4 Bahwa sejak bulan Mei 2007 Termohon pergi neninggalkan tempat tinggal bersama tanpapamit Pemohon selama 6 bulan, dan sekitar bulan Nopember 2007 Termohon pulang sertatinggal dirumah orang tuanya selama 1 bulan, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama lagi tanpa pamit Pemohon hingga
17 — 0
PEMOHON ss selama kuranglebih 6 bulan menjalin hubungan dan sudah semakin erat serta tidak bisadipisahkan lagi, sekarang KEKASIH ANAK PEMOHON sudah hamil ;e bahwa orangtua ANAK PEMOHON dan orangtua KEKASIH ANAK PEMOHONtelah merestui rencana perkawinan mereka;e bahwa antara ANAK PEMOHON dan KEKASIH ANAK PEMOHON tidak adahubungan nasab/sesusuan ;e bahwa keinginan ANAK PEMOHON dan KEKASIH ANAK PEMOHON untukmenikah pernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi karena umnur
8 — 4
EELMMM, ~umnur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kendal Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan SindangPanon Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang;, yang selanjutnyadi bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai bibi Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 12 Januari 2004 dandikarunial 2 orang keturunan; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun
21 — 14
lebih 2 (dua) bulan dan Penggugat yang meninggalkankediaman bersama:* Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat dan Tergugattelah di nasehati/didamaikan oleh orang tuatua sertakeluarga, namun tidak berhasit ;2D umnur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer (Staf Desa Maria Utara), tempat kediaman di Sia Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;* Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah
18 — 37
SAKSI 2, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal, di Kota Kediri ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah calonsuami dari CALON ISTRI PEMOHON dan hubungan saksi denganCALON ISTRI PEMOHON tersebut, saksi adalah budenya ;e Bahwa benar, antara Pemohon dengan CALON ISTRI PEMOHON(keponakan saksi) sudah saling kenal dan sudah saling cintamencintai dan sudah sama sama ingin berumah tangga (menikah) ;e Bahwa pada saat ini, umnur Pemohon masih kurang dari 19 tahun ;e
13 — 3
Islam akan tetapi tidak tercatat di KUA.Setempat ;e Bahwa selama terjadinya perkawinan antara Pemohondengan XXXX kehidupan rumah tangganya hidup rukun danharmonis, hal itu terbukti bahwa antara Pemohon dengan XXXXtelah di karuniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasingbernama : : XXXX (L) umur 59 tahun, Moh Romli Bin Iksan (L)Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 2439/Pdt.P/2014/PA.Ngj.umur 56 tahun, XXXX (L) umur 52 tahun, Siti Muanisatin BintiXXXX, (P) umur 50 tahun, XXXX (P), umur 47 tahun, XXXX,(L) umnur
16 — 3
Umur calon suami Pemohon jauh lebih tua dari umnur Pemohon;b. Calon suami Pemohon bukanlah seorang jejaka akan tetapi seorangduda (cerai mati);. Bahwa ayah kandung Pemohon telah terjadi perceraian dengan ibu kandungPemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalu..
53 — 7
BY Pn FP My St AF Sy NP MiPs # y @ gt ot Ay wie AE ot se Be oe Mr fF 6fe Ln ee BE PGT AP A Ce allaBahra kerritielisars tilelerlobitt datiuty ditar njutkan perneriksaan pokok perkara denganAKAN sura ajtolap dipsrtahankar oleh pz t permnohonan Pemohon yang isi dan maksudnyaHat MSN Hara Pemohon :MOHWa Untuk ah Mongajukan d embuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon1, MUNA bin Loving ne one Soba bet+ PSY DY Orpokerjaan tanj umnur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,BROnaan tani, iit
7 — 0
Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 19 September 1994;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi XXXXX, terakhir bertem pat tinggal di rumah Penggugat di XXXXX.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 (lima) anakbernama Anak I, tanggal lahir 25071998 (Lakilaki, umnur
12 — 6
Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak bernama : SL) umnur 7 tahun 4 bulant:Bahwa, kurang lebih sejak April 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara fain a. Tergugat sering memukul dan menyiksa Penggugat :b. Tergugat suka mengancam dengan menggunakan senjata tajam ;c.
100 — 31
untuk dicatatkan perkawinannya karena ANAK PEMOHONbelum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotokopi kartu Keluarga diperolehketerangan bahwa Pemohon adalah ayah kandung ANAK PEMOHON dan ibubernama ISTRI PEMOHON dengan demikian Pemohon dengan ANAKPEMOHON memiliki hubungan keperdataan sebagai keluarga;Menimbang, bahwa P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas namaANAK PEMOHON diperoleh keterangan bahwa ANAK PEMOHON lahir padatanggal 26 Februari 2001, dengan demikian terbukti umnur
31 — 27
terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tahu perselingkuhan itu) karena Termohonberselingkuh dengan suami teman saksi dan saksi pernah melihatlansung Termohon bersama lakilaki tersebut; Bahwa sejak 8 bulan terakhir ini antara Pemohon denganTermohon sudah tidak tinggal bersama lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi kedua: NM umnur
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
REINHEART MORE ALIAS REIN
42 — 14
pemukulandengan cara terakwa menggunakan tangan kanan yang dikepalkanberbentuk tinju dan diajyunkan dengan sekuat tenaga kearah wajahkorban dan bagian dada korban sehingga telinga korban mengeluarkandarahMenimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalahpemerasan pemukulan seorang Ibu;Bahwa setahu saya umnur
12 — 8
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2(dua) orang Majelis menemukan faktafakta yuridis di muka persidangansebagai berikut:e bahwa, Pemohon dan Tergugat adalah suami isteri sah;813e bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PEMOHON VS TERMOHON,umnur 4 tahun;e bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan