melihat di dinding siriplantai satu, lantai dua, dan lantai tiga, sarang burung wallet saksi telahbanyak yang hilang; Bahwa di rumah wallet tersebut tidak ada yang menjaga; Bahwa saksi terakhir kali ke rumah wallet sebelum terjadinya pencurianadalah pada hari jumat, tanggal 10 april 2020 sekitar pukul 11.00 Wita untukmembersihkan tai burung dan sambal meliatliat sarang burung wallet didalam rumah wallet tersebut; Bahwa Pada hari jumat, tanggal 10 april 2020 tersebut, sarang burungwallet tersebut

Terdakwa1 juga yang berperan masuk dengan memanjat dan mengambil sarangburung wallet yang ada didalam rumah wallet milik Saksi Burhan; Bahwa Terdakwa 2 ikut membantu mengangkat tangga, memegang!

tangga Ketika Terdakwa 1 masuk dan keluar rumah wallet tersebut danberjaga diluar rumah wallet Ketika Terdakwa 1 mengambil sarang burungwallet yang ada di rumah wallet;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Tjs Bahwa sarang burut wallet yang diambil oleh Para terdakwa dijualkepada pengepul di tanjung selor yaitu Saksi Junaidi dengan hargaRp15.979.000,00 (lima belas juta Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah); Bahwa yang menjual sarang burung wallet tersebut kepada saksiJunaidi

Saksi Junaidi Bin Arbain Bahwa saksi membeli sarang burung wallet milik Terdakwa 1 sebanyak4 (empat) kali dan yang pertama kali pada bulan februari 2020, kedua danketiga pada bulan Maret 2020, dan yang terakhir pada hari sabtu tanggal 11april 2020 pada pukul 20.00Wita; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa sarang burung wallet yang dijualoleh Terdakwa 1 adalah sarang burung wallet hasil curian; Bahwa setiap kali saksi membeli sarang burung wallet dari Terdakwa 1selalu diterima di rumah saksi yang berada

burung wallet milik Saksi Burhan yang berada dirumah walet Desa sajau Hilir rt O02 Kec.

Mempawah; Bahwa Saksi merupakan penjaga rumah sarang wallet milik Saksi SETIAWAN; Bahwa kejadian tersebut diketahui Saksi pada saat tiba di rumah swallet, Saksi melihat terdapat 2 (dua) unit sepeda motor yang sudah tertyang sebelumnya tidak pernah ada motor orang lain yang terparkir di skemudian Saksi mengelilingi area rumah sarang wallet tersebutmendapati dinding rumah sarang wallet telan dalam keadaan rusak,dindingnya dijebol padahal sebelumnya tidak ada kerusakaan pada dirrumah sarang wallet,

:bersama dengan Saudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpsampai di rumah sarang wallet yang beralamat di JI.

dan di goyanggoyang atau di korekkorek atau di putarsehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makin lama makin membes:Menimbang, bahwa untuk mengambil barang berupa sarang walletterletak di dalam rumah sarang wallet dibutunkan suatu usaha untuk dapat mastpada dinding rumah sarang wallet, Para Terdakwa tidaklah mungkin cmengambil sarang wallet yang berada dalam rumah sarang wallet tanpa merlubang terlebih dahulu sebagai jalan masuk ke dalam rumah sarang wallet, sehidengan demikian perbuatan

Para Terdakwa yang melubangi rumah sarang vtersebut merupakan perbuatan pelaksanaan dari unsur mengambil suatu besarang wallet meskipun Para Terdakwa dengan Saudara TOMI dan A(diperiksa dalam berkas terpisah) tidak jadi mengambil sarang wallet tersebutrumah sarang wallet;Menimbang, bahwa dengan adanya keinginan dari Para Terdakwa deSaudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpisah) untuk mengsarang wallet dari rumah sarang wallet milik Saksi BUDI SETIAWAN tersdengan cara melubangi dinding rumah

sarang wallet, namun tidak sampai ber!

Setelah sampai dirumah wallet yang dijadikan target pencurian, Dedi (DPO) melakukanpencongkelan gembok bagian luar pintu depan sarang wallet yangterbuat dari besi dengan menggunakan linggis kemudian mencongkelgembok bagian dalam menggunakan linggis.

;Bahwa, yang mengetahui tentang pencurian tersebut selain saksi adalahSaksi Siah dan Saksi Sudirman als Apu ;Bahwa, saksi bekerja sebagai penjaga wallet ;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga jual sarang wallet saat ini ;Bahwa, yang menjadi korban akibat pencurian tersebut adalah SaksiSudirman als.

Apu akibat pencurian tersebut ;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian jelas untukmemiliki sarang wallet tersebut ;Bahwa, pada waktu ditangkap terdakwa mau melompat, kemudian Polisimelepaskan tembakan peringatan jadi terdakwa turun ;Bahwa, di daerah tersebut baru kali ini terjadi, tetapi di daerah lain sudahsering terjadi pencurian sarang burung wallet ;Bahwa, pekerjaan saksi adalah wiraswasta dan saksi juga ada memilikisarang wallet ;Bahwa, harga sarang wallet saat ini + 10 ( sepuluh

tersebut terdakwa dengan menggunakan senteruntuk penerangan setelah terlihat lalu terdakwa mengambil sarangburung wallet menggunakan satang ;Bahwa, terdakwa mengambil 3 ( tiga ) buah sarang burung wallet ;Bahwa, terdakwa tidak tahu siapa pemilik sarang burung wallet tersebut ;Bahwa, terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambilnya ;Bahwa, terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut untukterdakwa miliki lalu terdakwa jual ;Bahwa, hasil penjualan sarang burung wallet tersebut akan kami bagi

kemudian menjuluk sarang wallet supaya11sarang wallet tersebut jatuh ke bawah dan sarang wallet yang jatuh ke bawahkemudian terdakwa masukkan ke dalam tas hitam ;Bahwa benar, pada saat sedang mengambil sarang burung wallet tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh masyarakat sekitar yang pada akhimyaterdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Tungkal Ilir sedangkan Dedi (DPO)melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor meninggalkan terdakwa ;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa dan Dedi (DPO), Saksi

rumah sarang burung wallet tersebut, kemudian saudaraSAPARUDIN jalan kaki pergi seorang diri menuju sarang burung wallet milikHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Amt.saksi MUHAMMAD YAHDI Bin H.

dan bertemudibelakang rumah sarang burung wallet tersebut, kemudian saudaraSAPARUDIN jalan kaki pergi seorang diri menuju sarang burung wallet miliksaksi MUHAMMAD YAHDI Bin H.

Balangan telah terjadi pencurian sarang burung wallet miliksaksi MUHAMMAD YAHDI Bin H.

jalan kaki pergi seorang diri menuju sarangburung wallet milik saksi MUHAMMAD YAHDI Bin H.

rumah sarang burung wallet tersebut,kemudian saudara SAPARUDIN jalan kaki pergi seorang diri menuju sarangburung wallet milik saksi MUHAMMAD YAHDI Bin H.

KUNG BIN MAT DARI DKK Bin Murni, dengan membawa alat senjata tajam jenis parang, pergi ke rumahburung wallet milik H. Edi Sasmita dengan tujuan untuk mencuri sarang burungwalet, ketika Terdakwa Musa Mustofa dan Terdakwa Il Rudi sampai dirumahburung wallet yang beralamat di Dusun Desa Sungai Lumpur KecamatanCengal Kab.

Arneli Alias Kili menjelaskan bahwabenar pagi tadi ada Terdakwa Musa Mustofa menanyakan kepadanyadimana tempat menjual sarang burung wallet, lalu Saksi Arnelimenunjukkan dan Mengantar Terdakwa Musa Mustofa ketempat SaksiAdi dan saat itu pengakuan Terdakwa Musa Mustofa kepada Saksi Arnelidan Saksi Adi bahwa sarang burung wallet tersebut didapatkannya dariDesa Sungai Zibur, Kemudian sarang burung wallet tersebut telah dijualoleh Terdakwa Musa Mustofa kepada Sdr. Adi.

tersebut adalah sarangburung wallet hasil curian yang dilakukannya bersama Terdakwa Il RudiBin Murni dari dalam rumah burung wallet milik H.

KUNG BIN MATDARI DKKjenis parang, pergi ke rumah burung wallet milik H.

Edi Sasmita dengan tujuan untuk mencurisarang burung walet, ketika Terdakwa Musa Mustofa dan Terdakwa IlRudi sampai dirumah burung wallet yang beralamat di Dusun DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kab.

SAPUTRA sebagai uangtutup mulut ;Bahwa benar sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh paraterdakwa dari GOA TIGA SEHATI kurang lebin sebanyak 15 (lima belas)kilo gram dengan jenis sarang burung hitam dengan ciriciri ukuran baruselebar 1 (Satu) jari dan sebagian ada yang selebar 4 (empat) jari yaitusarang wallet yang selama ini sengaja tidak pernah dipanen dengan tujuanuntuk pelestarian agar dipergunakan sebagai tempat bertelurnya burungPutusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 6 dari 19

yang hilang sekitar 2 (dua) karung danuntuk jumlahnya sekitar 15 (limabelas) Kilogram, dengan ciriciri sarangburung wallet yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah jenis sarangburung Hitam dengan lebar atau ukuran ratarata kurang lebih selebar 1(Satu) jari dan ada juga yang 4 (empat) dan 3 (tiga) jari dan kerugian yangdiderita oleh saksi Eni kurang lebin sebesar Rp.52.500.000, karena hargasarang burung wallet jenis hitam tersebut biasa terjual dengan hargaRp.3.500.000, perkilogramnya ;Putusan

Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 19 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 di Goasarang burung wallet TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi

Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa jual denganharga Rp.21.500.000, kepada seseorang yang bernama REDI yang tidakkami ketahui alamatnya, karena transaksi jual bell sarang wallet tersebutdiiakukan dipinggir

TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perjanjian kerjasama sebagaimana Surat Perjanjian Pembagian Hasil Panen Sarang Walet tertanggal 1 Agustus 2019;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak;
4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian

materiil akibat pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak sejumlah Rp. 835.200.000,- (delapan ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);

diElla Hilir Kab Melawi;Bahwa setahu terdakwa sarang wallet yang para terdakwa ambil sekitarbeberapa kilogram;Bahwa pada terdakwa bersama sdr Evan dan sdr Joni masuk kedalamrumah wallet dengan cara menjebol dinding menggunakan palu dansetelah dindingnya jebol para terdakwa masuk kedalam rumah wallettersebut;Bahwa setelah mengambil wallet, kKemudian sarang burung wallettersebut dibawa oleh sdr Evan dan Sdr Joni untuk dijual;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2019/PN Stg Bahwa keesokan harinya

tahun 2019terdakwa bersama terdakwa Hamdan dan sdr Evan serta sdr Joni telahmelakukan pencurian sarang burung wallet di sebuah rumah wallet diElla Hilir Kab Melawi; Bahwa setahu terdakwa sarang wallet yang para terdakwa ambil sekitarbeberapa kilogram; Bahwa pada terdakwa II dan terdakwa bersama sdr Evan dan sdr Jonimasuk kedalam rumah wallet dengan cara menjebol dindingmenggunakan palu dan setelah dindingnya jebol para terdakwa masukkedalam rumah wallet tersebut; Bahwa terdakwa mengambil wallet

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2019/PN Stg Bahwa benar pada tanggal 25 Februari 2019 para terdakwa bersama sdrEvan serta sdr Joni telah mengambil sarang burung wallet di sebuahrumah wallet di Ella Hilir Kab Melawi; Bahwa sarang burung wallet yang para terdakwa ambil adalah milik sdrMuhardi; Bahwa pada terdakwa bersama sdr Evan dan sdr Joni masuk kedalamrumah wallet dengan cara menjebol dinding menggunakan palu dansetelah dindingnya

di sebuahrumah wallet di Ella Hilir Kab Melawi;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2019/PN Stg Bahwa sarang burung wallet yang para terdakwa ambil adalah milik sdrMuhardi; Bahwa pada terdakwa bersama sdr Evan dan sdr Joni masuk kedalamrumah wallet dengan cara menjebol dinding menggunakan palu dansetelah dindingnya jebol para terdakwa masuk kedalam rumah wallettersebut; Bahwa para terdakwa mengambil wallet dengan menggunakan pisau,kemudian sarang burung wallet tersebut dibawa oleh sdr Evan

menggunakan palu secarabergiliran dan selanjutnya para terdakwa masuk kedalam rumah wallet tersebutdan mengambil sarang burung wallet menggunakan pisau dan selanjutnyasetelah mendapatkan sarang burung wallet para terdakwa keluar melaluidinding yang sudah dilubangi para terdakwa tersebut dengan demikian terbuktipara terdakwa untuk masuk melakukan perbuatannya dengan unsur untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

yang berada di JalanLangkat Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat terdakwa melihat pintu belakang bangunan tersebut terouka, kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil sarang burung wallet ditempat tersebut.Selanjutnya terdakwa masuk kedalam penangkaran sarang burung tersebutdengan membuka pintu berikutnya dengan menggunakan besi untuk membukapintu tersebut, setelah terobuka terdakwa masuk kedalam ruangan tempatsarang burung wallet lalu menyalakan lilin mencari sarang

yang dapat diambil.Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sebuah kayu mencangkokkan talitambang untuk memanjat dinding bangunan tersebut hingga sampai padasarang burung wallet yang akan diambil terdakwa mengikis sarang tersebutdengan menggunakan pisau carter demikian seterusnya hingga berhasildikumpulkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) keping sarang burung wallet danterdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian, berikut saksi Abdul dan saksi Syaifullalu membawa terdakwa berikut barang bukti untuk diadakan

Bahwa atas perbuatan terdakwa penangkaran wallet milik PO BENG AlsBEMBENG CHANDRA mengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).

Bahwa Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sebuah kayumencangkokkan tali tambang untuk memanjat dinding bangunan tersebuthingga sampai pada sarang burung wallet yang akan diambil.

Bahwa terdakwa mengikis sarang dengan menggunakan pisau carterdemikian seterusnya hingga berhasil dikumpulkan sebanyak 23 (dua puluhtiga) Keping sarang burung wallet. Bahwa Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil sarangburung wallet tersebut.

/PN KIk Bahwa di dalam rumah wallet terdapat kayu panjang yang bukan miliksaksi ; Bahwa setelah melihat CCTV, Saksi menyaksikan 3 orang, termasukTerdakwa GAPUR BIN DARSANI memanjat dengan menggunakan tali kebagian atas rumah wallet yang memiliki lubang masuk burung wallet ; Bahwa rumah walet milik sdr.SHOLIH ABDILLAH tersebut dilengkap!

GAPUR BIN DARSANI memanjat menggunakan tali ke bagianatas rumah wallet yang memiliki lubang masuk burung wallet ; Bahwa rumah wallet milik saksi SHOLIH ABDILLAH tersebut dilengkap!

JULI berjagajaga disekitar rumah wallet untuk melihat situasi ; Bahwa sebelum memetik / memanen sarang burung wallet tersebut,Terdakwa I. GAPUR BIN DARSANI terlebih dahulu mengubah arah CCTVagar wajah Terdakwa .

JULI , Saksi ALIANSYAH aliasARI mengambil sarang burung wallet milik saksi SHOLIH ABDULLAH BINH.NANI pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekitar pukul 24.00 (WIB) dengancara memanjat rumah wallet tersebut ;Menimbang, bahwa yang bertugas memanjat rumah wallet danmemanen sarang burung wallet tersebut adalah Terdakwa I. GAPURBINDARSANI bersamasama dengan Sdr. GARA dan Sdr. YADI, untuk saksiMUJAHIDIN alias JAHIT menunggu di perahu, sedangkan Terdakwa II.

JULI , SaksiALIANSYAH Als ARI mengambil sarang burung wallet milik saksi SHOLIHABDULLAH BIN H.NANI pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekitar pukul24.00 (WIB) dengan cara memanjat rumah wallet tersebut ;Menimbang, bahwa yang bertugas memanjat rumah wallet danmemanen sarang burung wallet tersebut adalah Terdakwa I. GAPURBINDARSANI bersamasama dengan Sdr. GARA dan Sdr.

Dirampas untuk dimusnahkan ;- 7 (tujuh) keping sarang burung wallet.- 1 (satu) buah kursi plastik warna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ABDI ISWANDI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

(Dirampas untuk dimusnahkan)7 (tujuh) keping sarang burung wallet.1 (satu) buah kursi plastik warna merah.

Setelah itu terdakwa naik kelantaidua lalu terdakwa melihat banyak sarang burung wallet yang menempel didindingrumah wallet milik saksi korban, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untukmengambil sarang burung wallet milik saksi korban.

tempatburung wallet saksi ada suara orang merintih kesakitan.e Bahwa mendengar berita tersebut saksi bersama dengan saksi ADINDAALWERI langsung menuju ke sarang burung wallet milik saksi, sesampainyadisana saksi bertemu dengan JIMAS FERI yang juga tinggal bersebelah dengansarang burung wallet tersebut.e Bahwa kemudian saksi langsung membuka kunci pintu bagian belakang lalusaksi masuk kedalam rumah wallet bersama dengan ADINDA, JIMAS danFAJRIMAL.e Bahwa karena waktu itu mati lampu lalu saksi menggunakan

wallet.

Dengan cara naik kelantai dua lalu terdakwa melihatbanyak sarang burung wallet yang menempel didinding rumah wallet milik saksi korban,melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil sarang burung wallet miliksaksi korban. Selanjutnya terdakwa turun kelantai dua rumah wallet milik terdakwauntuk mengambil pisau dompol dan plastic warna hitam kemudian terdakwa naik lagikelantai dua lalu terdakwa menarik ujung salah satu papan pembatas sehingga terlepasdari pemakuannya dan terbuka.

Rudi alias Wardilangsung membuka secara paksa dengan cara merusak kuncigembok gerbang gedung wallet sebanyak 2(dua) buah denganmenggunakan kunci leter T yang dibawanya dan membuka bautbaut berukuran 10(sepuluh) inci dengan menggunakan ringberukuran 10 (sepuluh) inci, setelah berhasil membukasecara paksa dengan cara merusak kunci gembok gerbanggedung wallet tesebut kemudian para terdakwa menutup lubangangina tempat burungburung wallet keluar masuk, setelahselesai menutup lalu para. terdakwa menuju

;Bahwa sarang burung wallet yang telah diambil terdakwadisimpan di bak air didalam gedung sarang burung wallet,karena diluar gedung sudah banyak masyarakat, lalu paraterdakwa keluar langsung ditangkap oleh Polisi;Bahwa yang mengajak mencuri terdakwa dan Rudi alias Wardimenyetujui, karena terdakwa mencuri sarang burung walettersebut disuruh oleh Dasta mantunya pemilik gedung sarangburung walet ;Bahwa para terdakwa tidak tahu harga sarang burung walletkarena yang akan menjual sarang burung wallet

;Bahwa para terdakwa dilantai 2(dua) langsung mengambilsarang burung wallet jenis super dengan menggunakan kapeterbuat dari besi baru dapat sebanyak 1 Kg, ketahuan olehmasyarakat ;Bahwa sarang burung wallet yang telah diambil terdakwadisimpan di bak air didalam gedung sarang burung wallet,11karena diluar gedung sudah banyak masyarakat, kemudian paraterdakwa keluar dari Gedung langsung ditangkap oleh Polisi;Bahwa yang mengajak mencuri Eman dan terdakwa menyetujui,karena Eman mencuri sarang burung

dengan jalan kaki sejauh 1 km menuju gedung sarangburung wallet sampai di kampung Tanjakan Asem bertemu denganDasta lalu) memberi petunjuk arah untuk bisa masuk kedaalamgedung sarang burung wallet tersebut;Bahwa para mengambil barang berupa sarang burung walletjenis super tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihakpemiliknya yang sah ;Bahwa barang bukti berupa sarang burung wallet jenis supermilik korban almarhum Rawid;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang

supersebanyak 1 Kg milik Rawid, akan tetapi belum selesaimengambil sarang burung wallet tibatiba ketahuan oleh saksiWarsum.

tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelah di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sarang burung walet ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng

orang maling naik kesarang wallet milik saksi kKemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

lainnya pernah datang menjual sarang burung walletkepada Saksi; Bahwa Saksi sudah 8 (delapan) tahun menggeluti bisnis jual belisarang burung wallet dan setiap akan melakukan pembelian, Saksimenanyakan asalusul sarang burung wallet yang dijual, kemudianapabila asalusulnya tidak jelas atau yang menjual bukanlah pemiliksarang burung wallet tersebut, Saksi tidak membelinya; Bahwa sepengetahuan Saksi, harga sarang burung wallet berubahubah, yakni: Pada November 2020, sarang burung wallet berbentukmangkok

M.Saiful alias Bapak Camma bin Wattang, dan yang mengambil sarangburung wallet tersebut adalah Saksi Bersama dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bekerja di bangunan sarang wallet milik saksi H.

Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi dalamperbuatan tersebut adalah memanjat masuk ke bangunan sarang wallet,mengambil sarang burung wallet, dan menjual sarang burung wallet tersebutke Kabupaten Pinrang serta membagi uang hasil penjualan sarang burungwalet, peran Terdakwa adalah membantu menjaga situasi Ketika Saksi masukke Gedung sarang wallet, menyimpankan sarang burung wallet sebelumdijual, dan ikut menjual sarang wallet tersebut; Bahwa saksi Muh.

Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi dalamperbuatan tersebut adalah memanjat masuk ke bangunan sarang wallet,mengambil sarang burung wallet, dan menjual sarang burung wallet tersebutke Kabupaten Pinrang serta membagi uang hasil penjualan sarang burungwalet, peran Terdakwa adalah membantu menjaga situasi ketika Saksi masukke Gedung sarang wallet, menyimpankan sarang burung wallet sebelumdijual, dan ikut menjual sarang wallet tersebut; Bahwa saksi Muh.

Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi saja yang masuk ke bangunansarang wallet, kKemudian saksi Muh. Risal Muharram Ardi alias Risal bin SuardiBersama Terdakwa pergi menuju bangunan sarang wallet lalu saksi Muh.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisikan 500 (lima ratus) gram / 5 (lima) ons sarang burung wallet,- 1 (satu) buah karung warna putih berisikan beberapa sarang burung wallet,Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui saksi korban Hanafi Bin Armuji.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Satria F warna hitan tanpa plat nomor beserta kunci kontak kendaraanya,- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah

serok / susuk alat buat mengambil sarang burung wallet,- 3 (tiga) batang linggis,- 1 (satu) buah karung beras,- 2 (dua) pasang sandal jepit terdiri dari 1 (satu) pasang sandal merek ATT warna merah / hitam dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam cokelat,Dirampas untuk dirusak sampai dengan tidak dapat dipergunakan kembali.- 1 (satu) buah tas selempang kecil warna cokelat hitam merek Polo Star berisikan 1 (satu) buah serok, 1 (satu) buah handphone merek Mitto warna putih, 1 (satu) bilah senjata

Saparudin tersebut,saksi korban Hasan Sogianto Als Pak Ayub Bin Sangidin selaku pemilik darisarang burung wallet tersebut mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah), sedangkan saksi korban Hamrani Bin Bakeran(Alm) selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebut mengalami kerugiankurang lebih sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan saksikorban Hanafi Bin Armuji selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebutmengalami kerugian kurang lebih sebesar

HANAFI Bin ARMUuJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik saksi diDesa Telaga

HASAN SOGIANTO Als PAK AYUB Bin SANGIDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik

Setelha mendapatkan kurang lebih10 (sepuluh) lembar sarang burung wallet. Kemudian sdr. Saparudin danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.AmtBahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

Saparudin pergi dari Desa TelagaPurun Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan, dengan tujuan untuk menjual sarang burung wallet tersebut;Bahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

Setelah itu peralatan bersama dengan tali langsung dimasukkanke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang ada diatas sehingga terdengaroleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawah gedung wallet karena saattali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung wallet berbunyi;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untukmengambil sarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinarlampu senter kearah atas gedung tempat Para Terdakwa berdiri ternyata sudahdiketahui Korban

milik Korban, dan niat tersebut telahdilaksanakan, dimulai dari berangkatnya Para Terdakwa dari rumah Terdakwa kerumah Terdakwa Il untuk mempersiapkan peralatan lalu bersamasamamenuju rumah Korban kemudian naik kegedung wallet milik Korban, sampaiakhirnya Para Terdakwa ditangkap karena ketahuan oleh pemiliknya masihHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberada di atas gedung wallet, sehingga Para Terdakwa tidak berhasilmengambil sarang wallet digedung tersebut, maka dengan demikian

milikKorban Armada bin Muhammad Muchtar adalah untuk mengambil sarang walletdidalam gedung tersebut, sedangkan sarang wallet tersebut bukan milik ParaTerdakwa melainkan milik Korban yang ada sekitar 300 (tiga ratus) walet digedung walet tersebut yang biasanya pengasilan Korban dari walet tersebutsekitar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) sampai denganRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena sarang wallet yang akan diambil

beradadidalam gedung walet milik Korban yang untuk mengambilnya terlebin dahulunaik keatas gedung wallet, sedangkan saat perbuatan dilakukan, Korbansedang berada dirumahnya yang posisinya dibawah gedung wallet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan sekitar pukul 01.00 WIB dan disebuahgedung wallet yang ditunggu pemiliknya, maka dengan demikian unsur Padawaktu malam dalam sebuah rumah menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.6.

Setelah itu peralatan bersama dengan tallilangsung dimasukkan ke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang adadiatas sehingga terdengar oleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawahgedung wallet karena saat tali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung walletHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberbunyi;, sehingga perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untuk mengambilsarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinar lampusenter kearah atas gedung tempat Para

Saksi ARTADIUS SITOMPUL.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksidimana terdakwa telah menggelapkan uang milik kantor12budidaya burung wallet wilayah Kalimantan Selatan milik SaksiHoo Anton Siswanto ;Bahwa saksi bekerja di sarang burung wallet milik saksi ANTONSISWANTO, jabatan saksi adalah sebagai Manager di wilayahkalimantan Selatan, tugas dan tanggung jawab saksi adalahmengawasi seluruh keberadaan sarang burung yang ada diwilayah kalimantan Selatan milik saksi ANTON SISWANTO ;

Bahwa saksi bekerja di sarang burung wallet milik saksi ANTONSISWANTO sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang sebagaiManager diwilayah usaha sarang burung wallet kalimantanSelatan ;Bahwa saksi bekerja di sarang burung wallet milik saksi ANTONSISWANTO 17 November 2007 tugas dan tanggung jawabadalah sebagai sekretaris dan administrasi kKeuangan di sarangburung wallet milik saksi ANTON SISWANTO ;Bahwa saksi mendapat gaji dari HOO ANTON SISWANTO Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) perbulantambah

atau mengambil uang usaha sarang wallet miliksaksi HOO ANTON SISWANTO tersebut, hingga terdakwamembuat laoporan fiktif seolah kantor usaha sarang wallet milikHOO ANTON SISWANTO wilayah Kalimantan selatan telah15membeli sebidang tanah yang ada bangunannya di Sei DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu dengan nominaluang sebesar Rp. 72.500.000,00 (tujuh puluh dua juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membuat surat keterangan tersebut di kantorusaha sarang burung wallet wilayah Kalimantan

terdakwaadalah uang perusahaan milik saksi ANTON SISWANTO yangmemang disiapkan untuk kegiatan usaha sarang wallet miliknya,jumlah uangnya adalah sebesar Rp. 72.500.000,00 (tujuhpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa karyawan atau pekerja saksi ANTON SISWANTO dalamusaha Sarang Wallet tersebut adalah terdakwa sebagaiSekretaris sejak tahun 2007 ;Bahwa saksi ada menanyakan langsung kepada terdakwa danmenurut terdakwa uang tersebut tidak dibelikan sebidang tanahdan bangunan tersebut, melainkan

/ pengawas Operasionalusaha sarang wallet, yang bertanggung jawab mengawasikegiatan lapangan karyawan, selanjutnya melaporkan hasilkegiatannya kepada saksi ARTADIUS SITOMPUL dan kekantorpusat dengan cara Via Mile yang saksi kirim sendiri dari kantorPelaihari ke kantor Semarang ;Bahwa benar saksi bekerja di usaha sarang wallet tersebutsejak tahun 2006 sampai dengan sekarang (tanggal 19Desember 2012) sebagai pengawas / mandor.

Ayani Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah dengan terlebin dahulu melihat sekelilingtempat itu tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa memanjat pagarrumah sarang burung wallet yang terbuat dari pagar seng, setelah berada didalam pagar terdakwa lalu mencongkel kunci gembok pintu gedung rumahsarang burung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah potonganbesi sehingga rusak dan akhirnya pintunya dapat dibuka lalu terdakwamasuk kedalam untuk mengambil sarang burung wallet yang menempel

dengan warna hijau lalu sarang burung wallet yang berhasilterdakwa ambil tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plasticwarna kuning lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera CCTVwarna putih yang terpasang di dalam rumah/geung burung wallet tersebutlalu terdakwa keluar dari dalam rumah/gedung burung wallet tersebut dansetelah di luar rumah/gedung burung wallet tersebut selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu rumah/gedung burung wallet tersebut lalu danterdakwa juga memasang kembali gemboknya

, lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah kantongan plastic warna putih yang terdakwa temukan didekat pintu masuk lalu sarang wallet yang berada didalam 1 buahkantongan plastic warna kuning tersebut terdakwa pindahkan ke dalam 1buah kantongan plastic warna putih tersebut lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah kamera CCTV warna putih yang terpasang di dekat pintumasuk rumah/geung burung wallet tersebut lalu terdakwa langsungmeninggalkan rumah/gedung wallet tersebut dengan memanjat kembalipagar yang terbuat

Bahwa ketika berada di luar gedung sarang burung wallet terdakwamenemukan 1 (satu) buah kantong plastic lalu sarang burung wallet dimasukan kedalam kantong plastic tersebut, setelah itu terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah CCTV warna putih yang terpasang di bagianluar gedung dekat pintu masuk dengan cara melepasnya;. Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik Saksi KURNADIEtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi KURNADIE;.

Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmemanjat dan melompati pagar yang terbuat dari seng denganmembawa serta sarang burung wallet dan 2 (dua) buah kamera CCTVwarna putih;.

UCOK (DPO) pergimenuju kelokasi gedung sarang burung wallet milik saksi HANAFI Pgl EPIBin HASAN BASRI di Batang Lingkin, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat menggunakan ojek kemudian setelahdekat SPBU Batang Lingkin terdakwa dan sdr. UCO berhenti dan langsungmenuju ke gedung sarang burung wallet tersebut dan terdakwa mengatakankepada sdr. UCO (DPO) tidak ada alatalatnya CO, dengan apa kita jeboldindingnya?

UCO (DPO)berada diluar gedung untuk memantau situasi sekitar gedung;Bahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI Pg!

UCO (DPO) mulai menjebol dindingmenggunakan dongkrak mobil tersebut dengan cara menempelkandongkrak mobil pada dinding gedung sarang wallet tersebut dengantumpuan batang pohon pinang yang menancap ditanah dan berjarak80 (delapan puluh) cm dengan dinding gedung wallet tersebutkemudian memompa donkrak mobil tersebut berulang kali hinggatembok berlubang, selanjutnya setelan dinding gedung tersebutberlubang terdakwa masuk kedalam gedung sarang wallet melaluilubang tersebut dan sekira pukul 03.00 wib

/PN.PsbBahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI PgEPI Bin HASAN BASRI mencoba menangkap terdakwa dengan caramemukul terdakwa menggunakan balok kayu sebanyak 3 (tiga) kaliakan tetapi terdakwa berhasil melarikan diri Sampai dengantertangkap oleh

pihak kepolisian sektor Pasaman;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut tidak adamemperoleh ijin dari saksi Hanafi Pgl Epi Bin Hasan Basri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.