Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 248/Pid.B/2023/PN Lsk
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RAJESKANA,S.H.,M.H
Terdakwa:
MUSLIADI BIN ABBAS
65 — 29
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 94/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
WALDI MAULANA SATULLAH Bin SATULLAH.
46 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Waldi Maulana Satullah Bin Satullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 208/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
AGUS SALIM Alias H. SUBHAN
31 — 6
  • Pen menerangkan kepada Terdakwa bahwasanya besokada tamu yang akan datang (maksudnya adalah tamu yang akan menjadikorban penipuan) dan Terdakwa oleh Sugiono Alias H. Pen disuruh untukmenghadapi tamu atau sebagai eksekutor dan Sugiono Alias H. Penmenjelaskan juga melalui telpon kepada Terdakwa bahwa tamu tersebutyang akan menjemput adalah Mat dan tamu tersebut berasal dari DesaGulukguluk, Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep lalu SugionoAlias H.
    Pen untuk tempat eksekusi terhadap korban yaitu di rumah Saimindi Dusun Kebun Gunung, DesaTegalrejo, Kecamatan Mayang, KabupatenJember lalu Terdakwa disuruh untuk datang kerumah Saimin sekitar pukul09.00 WIB dan pada saat melakukan penipuan tersebut oleh Sugiono AliasH. Pen, Terdakwa diminta menggunakan nama palsu H.
    Pen menerangkan kepada Terdakwa bahwauntuk modus penipuan yang akan dijalankan yaitu penuipuan dengan caraseolaholah transaksi jual beli barang berupa mobil dan ditelpon jugadijelaskan oleh Sugiono Alias H. Pen untuk tempat eksekusi terhadapkorban yaitu di rumah Saimin di Dusun Kebun Gunung, DesaTegalrejo,Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember lalu Terdakwa disuruh untukdatang kerumah Saimin sekitar pukul 09.00 WIB dan pada saat melakukanpenipuan tersebut oleh Sugiono Alias H.
    Pen menerangkankepada Terdakwa bahwa untuk modus penipuan yang akan dijalankan yaitupenuipuan dengan cara seolaholah transaksi jual beli barang berupa mobil danditelpon juga dijelaskan oleh Sugiono Alias H. Pen untuk tempat eksekusiterhadap korban yaitu di rumah Saimin di Dusun Kebun Gunung,DesaTegalrejo, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember lalu Terdakwa disuruhuntuk datang kerumah Saimin sekitar pukul 09.00 WIB dan pada saatmelakukan penipuan tersebut oleh Sugiono Alias H.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PID/2015/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Bambang Marwoto,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITER PIRMANSYAH BIN EMAN SURYAMAN
91 — 43
  • permohonan banding dari Pembanding :

    1. PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG ;
    2. Terdakwa PITER PIRMANSYAH bin EMAN SURYAMAN ;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 14 April 2015 Nomor 79/Pid/B/2015/PN.Bdg, yang dimohonkan banding tersebut ;

    M e n g a d i l i S e n d i r i

    - Menyatakan terdakwa Piter Pirmansyah bin Erman Suryaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan

    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Bandung menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa PITER PIRMANSYAH BIN EMAN SURYAMAN,tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan olehkarena itu membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa PITER PIRMANSYAH BIN
    mestinyaMembebankan biaya perkara kepada NegaraMenimbang, bahwa Kontra memori Jaksa Penuntut Umum padapokoknya sebagai berikut :Halaman 22 dari 29 putusan Nomor 157/Pid/2015/PT.BDG Bahwa pasal 379a KUHP merupakan pencegahan terhadap praktektindak pidana membeli barang tanpa membayar lunas harganya yangdalam doktrin dikenal sebagai Flessentrekkerij atau dalam bahasaJawa Ngemplang yang dinegeri Belanda baru dimasukkan tahun 1928dan di Indonesia Stb 1930 no 19 sehingga tidak saling berhubungandengan penipuan
    Peristiwa hukum tersebut dihubungkan dengan keterangan saksi ahliDjisman Samosir, SH., MH., yang pada pokoknya menerangkan bahwaPembelian barangbarang sebagaimana yang dilakukan Terdakwa yang sejakawal sudah diselimuti dengan niat bohong melalui cek/giro mundur tapi dari awaltidak ada dananya dan walaupun sudah diberitahu oleh saksi korban agarHalaman 23 dari 29 putusan Nomor 157/Pid/2015/PT.BDGcek/gironya diisi namun tetap tidak bisa dicairkan maka sudah termasuk tindakpidana penipuan.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 222/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 14 Nopember 2017 — RICHI MAULANA Bin ABDURRAHMAN
70 — 15
  • Menyatakan Terdakwa RICHI MAULANA BIN ABDURRAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud secara melawanhukum disini adalah terdakwa melakukan penipuan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa telah melakukanpenggelapan sepeda motor milik saudara LYDIA RIZA MASYITAH BintiUMARSYAM (saksi korban) demi memperoleh keuntungan untuk dirinya
    maka menurutpendapat Majelis Hakim unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan alternatifKedua sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana telah terpenuhi makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Keduadengan kualifikasi melakukan Penipuan
    MAULANA BIN ABDURRAHMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 68/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
SITI ASARIN Als RINI Binti Alm KASENO
40 — 2
    1. Menyatakan terdakwa SITI ASARIN als RINI binti (Alm) KASENO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SITI ASARIN als RINI binti (Alm) KASENO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 477/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY. S, S.H,.M.H
Terdakwa:
ZULKARNAIN ALs ZUL Bin M. TARJIDDIN (Alm)
28 — 0
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 877/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ADAM JORDAN alias ADAM bin H. ABDUL MUIS
90 — 47
  • ABDUL MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa penipuan yang dilakukan secara bersama-sama , sebagaimana Dakwaan Kesatu
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM JORDAN Alias ADAM Bin H.
    Menyatakan terdakwa ADAM JORDAN Alias ADAM Bin H.ABDUL MUIS secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana "beberapa penipuan yang dipandang sebagai perbuatan berdirisendiri yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimana Dakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM JORDAN AliasADAM Bin H.
    Menyatakan terdakwa ADAM JORDAN Alias ADAM Bin H.ABDUL MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana beberapa penipuan yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana Dakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM JORDAN AliasADAM Bin H. ABDUL MUIS dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PT PADANG Nomor 415/PID/2023/PT PDG
Tanggal 6 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEWI ELVI SUSANTI, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRWAN ADZA bin ADNAN, alm Pgl IWAN
70 — 48
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 315/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
STEFANO, SH
Terdakwa:
INDRA Bin SYARIFUDDIN (Alm)
30 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA Bin SYARIFUDDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 07-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 157-K/PM I-02/AD/XI/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — Erwin Syahputra, Kopda NRP 31970392940276
47 — 26
  • Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan, sebagaimana dirumuskan dan diancam pidanamenurut pasal 378 KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 9 (Sembilan) bulan,dikurangkan selama penahanan.C. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Ro 10.000,(sepuluh ribu rupiah).d.
    Bahwa sepengetahuan Terdakwa bahwa Sdri.Hj.Syafridah Harahap melaporkan kePenyidik Pomdaml//BB karena yang bersangkutan menduga telah melakukan penipuan,namun menurut Terdakwa tidak bermaksud melakukan penipuan terhadap yangbersangkutan dan ingin menyelesaikan permasalahan secara kekeluargaan.4. Bahwa pada bulan April 2012 Sdri.Hj.Syafridah Harahap bersama dengan suaminyaSdr.Drs.
    Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tiga Dengan memakainama palsu atau martabat palsu dan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang tidak terpenuhi.Menimbang : Bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan Oditur Militer tidak terpenuhi, Majelis hakimberpendapat bahwa dakwaan Oditur Militer tidak tebukti secara sah dan meyakinkanTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Erwin Syahputra, Kopda NRP 31970392940276, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Paperanya untuk diselesaikan menurut saluran HukumDisiplin Prajurit.214.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 165/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Hu Fingky Saputra Anak Dari Sukur Slamet
19 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hu Fingky Saputra anak dari Sukur Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 100/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,SH.
Terdakwa:
JUMIRAH alias MIRA Binti WIRYAJI
137 — 16
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 362/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ANDIK WAHYUDI als ANDIK BIn MAKSAR
24 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa ANDIK WAHYUDY alias ANDIK bin MAKSAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIK WAHYUDY alias ANDIK bin MAKSAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 119/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
ALFIAN Bin AJI SA ADIN AMIR
163 — 27
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16/Pid.B/2023/PN Kbm
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Arif Andiono, S.H., M.H.
2.Margono, S.H
Terdakwa:
RAMUJI bin SANMARIYO
85 — 28
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 172/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
FITRIATI Als DEWI FITRIATI Binti MANSYUR
171 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa FITRIATI Als DEWI FITRIATI Binti MANSYUR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan dan dengan sengaja menggunakan surat palsu atau dipalsukan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa FITRIATI Als DEWI FITRIATI Binti MANSYUR (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 398/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL TAUFIK Bin IBRAHIM.
2.ANTO CAMMA Bin CAMMA.
3.WATI Binti SUPARDI.
35 — 0
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 185/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD MAHMUD SH MH
2.RISKI HARUNA, S.H.
3.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
ALI WAHYUDIN Als ALI SOBRI Bin SARIF Alm
70 — 11
  • Menyatakan terdakwa ALI WAHYUDIN Als ALI SOBRI Bin SARIF(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kami,pertama yaitu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI WAHYUDIN Als ALI SOBRIBin SARIF (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam)Bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan terdakwa supaya tetap ditahan.3.
    Juanda bin Jumsi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena sehubungandengan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya sekira tahun 2015 hingga tahun 2016; Bahwa kejadiannya berawal pada saat Sdr.
    Madsuri; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan kepada H. Madsuri dengancara Terdakwa menawarkan pekerjaan proyek dana desa kepada H. Madsurinamun ketika sudah diberikan sejumlah uang, proyek tersebut tidak pernahdiberikan kepada H. Madsuri dan uang yang telah diberikan oleh H. Madsurikepada Terdakwa tidak dikembalikan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2. Saksi TB. Mokh Bakhrum Bin H.
    Saksi Sulardjo Als Ajo Bin Jupri (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena sehubungandengan masalah Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap H.Madsuri pada tahun 2016; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada tahun 2016 Juandadatang ke rumah H. Madsuri untuk menawarkan pekerjaan dana desa, setelahitu sekitar 3 (tiga) hari berikutnya Juanda datang kembali ke rumah H. Madsuridan pada saat itu H.
    Madsuri dibagian pengadaanbarang dan jasa; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap H. Madsuri denganmenawarkan proyek dana desa kepada H. Madsuri dan untuk mendapatkanproyek tersebut Terdakwa meminta uang kepada H. Madsuri setelah uangdiberikan tetapi H.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 195/Pid.B/2017/PN Pwt
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
ARIF HARTANTO bin ACHMAD HARSONO alias ANTO alias DIMAS PUTRA
71 — 7