Winartutik, Apt, selaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen, Petugas yangmelakukan penggujian : Putu Gita Iswari, S.Farm, Novyta Ayu Adelia Putri,A.Md., dengan Hasil Pengujian : Kemasan : Plastik klip transparan dalam amplop warna coklatberlak segel. Penandaan : Pemerian : Kristal putih transparan.

Acara Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkandalam berkas dan juga masih aktif sebagai advokat sebagaimana KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) yang diperlihnatkan di depan persidangan,KTPA atas nama ADVOKAT. in casu kuasa hukum Penggugat berlakusampai tanggal 31 Desember 2018, berdasarkan Tanda Pengenal Advokatyang dikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal mana telah diperlihatkanpula di depan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2017 dariFARDHITA DIAN ISWARI

,MH sebagai Hakim Ketua, WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. dan MOCH. ICHWANUDIN,SH, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari SENIN tanggal14 JULI 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh AKHMADROSIDIN, SH., MH sebagai Hakim Ketua didampingi oleh R. HENDY NURCAHYOSAPUTRO, SH.MHum dan MOCH. ICHWANUDIN, SH, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh SUTRISNO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehTRIO JATMIKO, SH.

,tersebut di atas, sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya yang bernama Suryadi,Menimbang, bahwa sebelum memasuki pemeriksaan pokok perkarasebagaimana diamanatkan oleh Perma Nomor 1 Tahun 2016, telah ditempuh upayamediasi yang difasilitasi oleh Hakim Mediator yang bernama Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.akan tetapi berdasarkan laporan Hakim Mediator tertanggal 10 Maret 2016, upayamediasi gagal mencapai perdamaian; Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian melalui proses mediasi tidaktercapai, maka perkara

Bahwa sejak tahun 1952 Saksi bertempat tinggal di Doromukti setahu Saksi Bandarisudah berumah tangga ;e Bahwa Saksi tahu nama suami Bandari yaitu pak Urip, dab Bandari mempunyai 3( tiga ) orang anak ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Reso Birman ;e Bahwa jalan yang berada diatas tanah sengketa tersebut sudah lama ;e Bahwa setahu Saksi Bandari tidak pernah disuruh keluar dari tanah itu ;e Bahwa Bandari sudah meninggal dunia sekitar 100 hari yang lalu ;SAKSI KE4 PARA PENGGUGAT : ISWARI

sengketa oleh almarhum TASBIR semasahidupnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Para Penggugat telah dibantah olehPara Tergugat, maka Para Penggugat harus terlebih dahulu membuktikan dalildalil gugatannya,dan selanjutnya Para Tergugat juga harus membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P4, serta 5 orang saksi masingmasingbernama ISHAK AHMAD, TARSINAH, HADI SUKIRNO, ISWARI

Demikian pulasaksi Para Penggugat yang bernama ISWARI TARIFAH juga menerangkan bahwa Alm.TASBIR dalam perkawinan dengan istrinya yang saksi lupa namanya, telah meninggalkan anakanak diantaranya SUKARTINI, SUKARTONO, SUHARDI, SURISMAN, SUMINDAR danSUMITRO. Selain meninggalkan anakanak tersebut Alm. TASBIR juga mempunyai hartapeninggalan berupa tanah dan rumah yang berdiri di atas tanah tersebut yang terletak diKelurahan Doromukti, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.

rekanrekanmenghubungi Ketua RW untuk menyaksikan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan jugabarang bukti sebagaimana diajukan dalam persidangan ini; Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa barang bukti tersebut,Terdakwa peroleh dari Ilyas dengan cara membeli sehargaRp800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Atas keterangan Saksi ini, Terdakwa memberikan tanggapanbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanpendapat Ahli yakni:PUTU GITA ISWARI

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 5000, (lima ribu rupiah).Hal 33 dari 34 halaman, No. 253/Pid.B/2020/PN.Btg.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Batang, pada hari SELASA, tanggal 15DESEMBER 2020, oleh WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn., selaku KetuaMajelis Hakim didampingi oleh DWI FLORENCE, S.H., M.H., dan HARRYSURYAWAN, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal

Penuntut Umum serta dihadiri oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,DWI FLORENCE, S.H., M.H WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.HARRY SURYAWAN, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,FARID MAJEDI.Hal 34 dari 34 halaman, No. 253/Pid.B/2020/PN.Btg.

Jaya Setia Plastik tanggal 24 September 2019 Rp. 709.500.000,- Perihal pembelian 1 (satu) unit Mobil Crane Brand XCMG Type QY25KS Boom 5 Section atas nama Anesa Iswari H (Finance);

JayaSetia Plastik tanggal 24 September 2019 Rp. 709.500.000, Perihalpembelian 1 (Satu) unit Mobil Crane Brand XCMG Type QY25KS Boom5 Section atas nama Anesa Iswari H (Finance);7. Bukti pembelian alat Oktober berupa Backet Passangfer Safetyukuran 1,2 x 1 x 1 meter (PXLXT) senilai Rp.33.000.000, bukti transfertanggal 25 Oktober 2019 setor tunai ke rekening yang sama;8. Daftar Tagihan PT.

JayaSetia Plastik tanggal 24 September 2019 Rp. 709.500.000, Perihalpembelian 1 (Satu) unit Mobil Crane Brand XCMG Type QY25KS Boom5 Section atas nama Anesa Iswari H (Finance);10. Bukti pembelian alat Oktober berupa Backet Passangfer Safetyukuran 1,2 x 1 x 1 meter (PXLXT) senilai Rp.33.000.000, bukti transfertanggal 25 Oktober 2019 setor tunai ke rekening yang sama;11. Daftar Tagihan PT.

JayaSetia Plastik tanggal 24 September 2019 Rp. 709.500.000, Perihalpembelian 1 (satu) unit Mobil Crane Brand XCMG Type QY25KS Boom5 Section atas nama Anesa Iswari H (Finance);13. Bukti pembelian alat Oktober berupa Backet Passangfer Safetyukuran 1,2 x 1 x 1 meter (PXLXT) senilai Rp.33.000.000, bukti transfertanggal 25 Oktober 2019 setor tunai ke rekening yang sama;14. Daftar Tagihan PT.

JayaSetia Plastik tanggal 24 September 2019 Rp. 709.500.000, Perihalpembelian 1 (satu) unit Mobil Crane Brand XCMG Type QY25KS Boom5 Section atas nama Anesa Iswari H (Finance);16. Bukti pembelian alat Oktober berupa Backet Passangfer Safetyukuran 1,2 x 1 x 1 meter (PXLXT) senilai Rp.33.000.000, bukti transfertanggal 25 Oktober 2019 setor tunai ke rekening yang sama;17. Daftar Tagihan PT.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Prabumulih, pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, oleh kami, WAHYU ISWARI,S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , DENNDY FIRDIANSYAH, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H,M.KnYUD!I DHARMA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,EVA ERLIZA ZA, S.H Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Pbm

Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018oleh kami,Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Denndy Firdiansyah, S.H.dan, Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Pbm

Djuhri telah meninggaldunia terlebih dahulu; bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk keperluan mengurus dan menyelesaikan peninggalan almarhum danalmarhumah orang tuanya;Saksi kedua bernama: Indrati Iswari, SH. MML. umur 59 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai negeri Sipil, tempat tinggal di Taman Poris GagaBlok A.3 No. 14 RT. 002 RW. 006, Kelurahan Poris Gaga, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, sebagai istri Pemohon .

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Setiyanto, A.Md bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faradhita Dian Iswari binti Drs.

PUTUSANNomor 495 K/AG/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:LILIK HADIYATI binti SUNTORO MURBANDI, bertempat tinggaldi Jalan Sucipto Nomor 88, R.T. 03, RW. 02, KelurahanDawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, dalam halini) memberi kuasa kepada: YUNIATI ISWARI, S.H. dan EKOKINTOKO KUSUMO, S.H., M.H., Para Advokat, berkantor di JalanBasuki

., selaku Hakim Ketua Majelis, dihadiri oleh WAHYU ISWARI,S.H., M.Kn., dan ROSANA IRAWATI, S.H., M.H.,masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh SIROJU MUNIR, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pekalongan, dihadiri oleh IDA NURLIANA, S.H.

,M.H.WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn CATATAN :PANITERA PENGGANTILIES SOEPRIJATININGSIH.Dicatat disini, bahwa putusan tersebut telah memperoleh kekuatanhukum tetap sejak tanggal 02 Januari 2014, karena baik Terdakwamaupun Penuntut Umum pada hari itu juga masingmasing telahmenyatakan menerima putusan dan mereka tidak akan mencabutPernyataaninya. ===n

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 oleh kami AKHMADROSIDIN,SH.MH sebagai Hakim Ketua dan WAHYU ISWARI, SH.M.Kn danROSANA IRAWATI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimAnggota dengan dibantu oleh MUYASSAROH

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari SENIN, tanggal 14 Agustus 2017oleh kami WAHYU ISWARI, SH.,M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis,CHANDRA RMADHANI, SH., MH., dan YUDI DHARMA, SH., MH.

WAHYU ISWARI, SH.,M.KndtoYUDI DHARMA, SH., MH. Panitera PenggantidtoEVA ERLIZA ZA, SHHal 31 dari 31 hal Putusan No 179/Pid.B/2017/PN Pbm.

H.ENDY PRIYATNA IR 0450501T 06/04/2015 MENARA BIDAKARA (T.2);Ditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman45 dari 46 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN PklIDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan, pada hari KAMIS tanggal 28 APRIL 2016, oleh WAHYU ISWARI,SH. MKn. sebagai Hakim Ketua, UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH. dan GUSTI MADEJULIARTAWAN, SH.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 3 MEI 2016,oleh WAHYU ISWARI, SH. MKn. sebagai Hakim Ketua, UTARI WIJ HASTANINGSIH,SH. dan ARUM KUSUMA DEWI, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh MC. ARDIWWATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, serta dihadiri oleh AGUNG DHEDY DWI H., SH. MH.

WAHYU ISWARI, SH. MKn.Ttd.2. ARUM KUSUMA DEWI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI :Ttd.McC. ARDIWIJATI, SH.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000, (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari RABU TANGGAL 22 JULI 2015, oleh kamiWAHYU ISWARI, S.H., M.Kn, sebagai Hakim Ketua dan MOCH.ICHWANUDIN, S.H., M.H, dan INDRIANI, S.H., M.Kn masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari RABU, TANGGAL 29 JULI 2015 oleh Hakim Ketua

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; 17Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan, pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014, oleh kami LULUK WINARKO, SH.selaku Ketua Majelis Hakim, WAHYU ISWARI, SH., M.