Ditemukan 1195 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sementara
sementaraâ
sejehtera
seventora
sumantera
semester
sementqra
sementer
sementra
sementaraã
Register : 27-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 252/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 2 Mei 2018 — YAYASAN KAWALUJAAN KEBONJATI;
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
262 — 174
262 — 174
(Fotokopi sesuai salinan resmi);Surat jin Sementera/Tetap Rumah Sakit, tanggal10 November 1985. (Fotokopi dari fotokopi);Surat jin Sementera/Tetap Rumah Sakit, tanggal 1September 1987. (Fotokopi dari fotokopi);Surat jin Penyelenggaraan Rumah Sakit, tanggal26 Agustus 1993. (Fotokopi dari fotokopi);Surat Keputusan Menteri Kesehatan R.l Nomor:YM.02.04.3.5.2977, tanggal 2 Juli 1999, TentangPemberian ljin Tetap Perpanjangan (ll).
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 7/PDT.G/2013/PN.OLM Tanggal 3 September 2013 — - Maria Naiola, Dkk
melawan
- Henderina Olla-Azone, Dkk
75 — 18
75 — 18
paraPenggugatTidak benar tanah sengketa dikenal dengan nama kampun/rumah tua,karena sejak Betmamo Naiola dan Sarah Ameheka meninggal dunia tidakada rumah peninggalan diatas tanah sengketa hingga saat ini diatas tanahsengketa tidak ada rumah, bagaimana disebut rumah tuaBahwa sebagaimana para Tergugat utarakan tersebut diatas bahwaBetmamo Naiola alm adalah orang pendatang dari kampung Nai ToliDesa Bokong ke Desa Oeltua minta tanah dari Lae Olla alm yang sudahlebih dahulu tinggal di Desa Oeltua untuk tinggal sementera
Register : 27-08-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3388/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Sementera itu, saksi Tergugat (Ilma HadijaMassa) dibawah sumpahnya menerangkan bahw saksi pernah 2 (dua)kali didatangi oleh 2 orang lakilaki dan perempuan yang mengakumertua XXXX (bapaknya Bu.
Upload : 06-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PDT/2015/PT Btn Penggugat : berikut dalam perkara gugatan antara:
Walikota Kota Tangerang, Cq. Camat Batu Ceper, Cq. Kepala Kelurahan Batu Ceper. Penggugat : Drs. GILBERT HALASAN MANULLANG, Dkk
60 — 32
60 — 32
Bahwa oleh karena gugatan PARA PENGGUGAT REKONPENSIdidasarkan pada alasanalasan hukum yang kuat dan benar, sertadidukung oleh buktibukti otentik yang menunjukan TERGUGATREKONPENSI telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) sementera terdapat kecurigaan yang sangatberalasan TERGUGAT REKONPENSI, tidak melakukan gantikerugian atas gugatan rekonvensi dari PARA PENGGUGATREKONVENSI baik sebagian maupun seluruhnya sebelum putusanini dijatuhkan atau dilaksanakan, maka sangat beralasan apabilaPengadilan
Register : 21-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 44-K/PM.I-07/AD/VIII/2013 Tanggal 4 Oktober 2013 — Eko Yulianto Kopda / 31000235671179 Ta Junitop Subdenpernika Denhub Samarinda Hubdam VI/Mlw
81 — 32
81 — 32
Terdakwa ditahan oleh Kahubdam VI/Mulawarman selaku Ankum selama 20 (duapuluh) hari terhitung mulai tanggal 20 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 11 Maret2013 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementera Nomor : Kep/2/II/2013 tanggal 20Pebruari 2013.2.
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1220/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa perselisihan/kesalahpahaman antara Tergugat dan Penggugattidak terjadi secara terus menerus, Tergugat dan Penggugat masihsemeja dan seranjang sejak Surat Perjanjian dibuat (tanggal 06Februari 2017 sampai tanggal 02 Juni 2017 pukul 03.00 WIB Subuh)serta masih ada harapan untuk tetap hidup rukun bersama, karenafaktanya Penggugat lah yang meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa izin Tergugat dan sementera Tergugat masih tetapmendiami/menempati rumah kediaman bersama di Komplek BukitSejahtera
Putus : 26-09-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/PKPU/2011/PN.Niaga.Sby Tanggal 26 September 2011 — 1. Hj. PUDJI LESTARI, SE., MM
2. LANIWATI GANDASUSILA,
3. Ir. SYAIFUL BAHRI USMAN
VS
PT. UE ASSA (d/h PT. MAKARYA PROPERTY
277 — 117
277 — 117
Menetapkan sidang yang merupakan permusyawaratan hakim untuk mendengar laporanHakim Pengawas tentang perkembangan yang dicapai selama proses PKPU Sementara palinglambat pada hari ke45 (empat puluh lima) terhitung sejak Putusan Penundaan KewajibanPembayaran Utang Sementera a quo diucapkan;1, Memerintahkan TIM PENGURUS untuk memangil Termohon PKPU/PT. UEASSA dan Kreditor yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kuriruntuk menghadap dalam Sidang tersebut pada butir 5;2.
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 20 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
88 — 53
88 — 53
Sementera dokumen untuk obyekperkara 2 dan 3 dikuasai oleh Tergugat;7. Bahwa pada prinsipnya Tergugat telah mengakui dalildalil gugatanPenggugat, sehingga dengan demikian sudah sepantasnyalah gugatanPenggugat dikabulkan seluruhnya;1. DALAM EKSEPSIMenerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;ll.
Register : 03-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa kakak kandung Tergugat yang bernama Nani Suriatni, S.Pd.menyerahkan anak tersebut kepada Tergugat karena pertimbangankenyamanan di rumah Nani Suriatni, di mana ketika itu Nani Suriatnisedang tidak bersama suami di rumah setiap saat (tugas luar daerah),sementera Penggugat sering datang membesuk anaknya, terkadangtidak mengenal ruang dan waktu;.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/Pdt/2016 Tanggal 29 September 2016 — WALIKOTA KOTA TANGERANG, cq. CAMAT BATU CEPER, cq. KEPALA KELURAHAN BATU CEPER VS Drs. GILBERT HALASAN MANULLANG, DKK
90 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat Rekonvensi didasarkan padaalasanalasan hukum yang kuat dan benar, serta didukung oleh buktibuktiotentik yang menunjukan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) sementera terdapat kecurigaan yangsangat beralasan Tergugat Rekonvensi, tidak melakukan ganti kerugian atasgugatan rekonvensi dari Para Penggugat Rekonvensi baik sebagianmaupun seluruhnya sebelum putusan ini dijatuhkan atau dilaksanakan, makasangat beralasan apabila
Register : 28-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
NAZIRIN, S.Kep
Tergugat:
PT BERKAT SAWIT UTAMA
136 — 30
NAZIRIN, S.Kep
Tergugat:
PT BERKAT SAWIT UTAMA
136 — 30
Berkat Sawit Utama (Tergugat) untuk dapatmempertimgkan sementera Mutasi Penggugat ke PT. Graha Agro Nusantaramengingat belum ada kesepakatan dalam pertemuan bipatiet, tetapi himbauanini Sama sekali tidak diperhatikan oleh pihak Tergugat;.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAROS Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Mrs Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR ALIAS NUR BIN H. DARWIS
77 — 11
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR ALIAS NUR BIN H. DARWIS
77 — 11
NUR sementera beradadipinggir jalan di Jalan Poros Maros Pangkep Dusun Maccini Baji DesaBonto Marannu, Kec.Lau , Kab.Maros dan ditemukan 1 (Satu) sasetplastic bening berisi diduga Narkotika jenis shabu , 1 (satu) Buahbungkusan rokok Gudang Garam Surya 12, 1 (satu) Unit Hand PhoneMerek Nokia Warna Hitam dengan Sim Card Nomor Panggil 082 188 662468, dan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam.Bahwa 1 (satu ) saset plastic bening berisi diduga Narkotika jenis shabutersebut adalah shabu milik
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21
37 — 21
Jadi bagaimana mungkin dikatakan obyek sengketasebagai warisan yang diperoleh Amaq Rinawan, sementera orangtuanya (Bapaknya) masih hidup;6.
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 239/Pid.B/2019/PN Son Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.ABDUL RASYID
2.SUPRIADI
86 — 18
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.ABDUL RASYID
2.SUPRIADI
86 — 18
Dan setelah terkirim, selanjutnya terdakwa kembali mencopynomor/angka togel tersebut Dan mengirimkannya ke kolom pasaran yang terdapatdi website YAKUZA4 tersebut ;Bahwa terkait pendapatan yang terdakwa terima dari permainan judi jenis togelonline melalui website YAKUZA4D atas penjualan nomor/angka togel tersebutyaitu 29 % dari hasil penjualan, Sementera untuk terdakwa saudara SUPRIADIselaku pengecer/penjual dapatkan dari terdakwa atas omset pendapatan yangterdakwa telah terima atas penjualan nomor
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 31 Mei 2016 — Maman Ranto ( Terdakwa )
52 — 12
52 — 12
seberat 4 onsatau 25 gram yang merupakan pesanan saksi.Bahwa sabu tersebut dikeluarkan dari bungkus rokok tersebut oleh salah satupetugas BNNP Kepri kemudian meletakkan kembali bungkus rokok tersebutke tempat semula.Bahwa kemudian saksi diminta kembali untuk menghubungi saksi Bujang,seolah olah sabu belum diterima karena belum ada dilokasi, untukmemunculkan orang yang terlibat dalam peredaran gelap narkotika;Bahwa sekira pukul 18,00 WIB datang Terdakwa dan saksi Darusman kelokasi tempat menunggu, sementera
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 18 Maret 2015 — DHALIM SOEKONADU VS MULTI ACCESS LIMITED
200 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
200 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usaha keluargaWong merupakan salah satu dari perusahaanperusahaan tersebut;Bahwa sementera hal ini mengakibatkan pengalihan segala hak kepemilikan diCina kepada usaha milik negara, pihak keluarga tetap mempertahankankepemilikan asetaset hak kekayaan intelektual mereka di luar Cina, dan terusberinvestasi dan mempromosikan produkproduk mereka hingga saat ini;A merek WANG LAO JI dan WONG LO KAT milik Penggugat adalahmerek terkenal:Bahwa Wong Lo Kat (International) Limited didirikan di Hong Kong pada
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 31 Mei 2016 — Maman Ranto ( Terdakwa )
36 — 8
36 — 8
seberat 4 onsatau 25 gram yang merupakan pesanan saksi.Bahwa sabu tersebut dikeluarkan dari bungkus rokok tersebut oleh salah satupetugas BNNP Kepri kemudian meletakkan kembali bungkus rokok tersebutke tempat semula.Bahwa kemudian saksi diminta kembali untuk menghubungi saksi Bujang,seolah olah sabu belum diterima karena belum ada dilokasi, untukmemunculkan orang yang terlibat dalam peredaran gelap narkotika;Bahwa sekira pukul 18,00 WIB datang Terdakwa dan saksi Darusman kelokasi tempat menunggu, sementera
Register : 08-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Cj Tanggal 22 September 2014 — PUPUN Bin SANUSI
1051 — 543
1051 — 543
Keadaan jiwanya:1) Tidak terganggu oleh penyakit terusmenerus atau sementera(temporair);2) Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot, imbecile) dan lainsebagainya;3) Tidak terganggu karena terkejut, hypnotisme, amarah yang meluap,pengaruh bawah sadar/reflexe beweging, melindur/slaapwandel,mengigau karena demam/koorts dan lain sebagainya, dengan kata laindia dalam keadaan sadar;b.
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Srl Tanggal 13 Oktober 2015 — ISMAIL TARIGAN Alias MAIL anak dari ANTONI TARIGAN
56 — 32
56 — 32
Sementera Pasal 8 menentukanNarkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan. Oleh karena itu, praktis orang perorangatau setiap orang tidak mungkin berhak untuk melakukannya,karena hak tersebut hanya diberikan kepada lembaga baikpemerintah ataupun swasta.
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 31 Mei 2016 — Maman Ranto ( Terdakwa )
44 — 12
44 — 12
seberat 4 onsatau 25 gram yang merupakan pesanan saksi.Bahwa sabu tersebut dikeluarkan dari bungkus rokok tersebut oleh salah satupetugas BNNP Kepri kemudian meletakkan kembali bungkus rokok tersebutke tempat semula.Bahwa kemudian saksi diminta kembali untuk menghubungi saksi Bujang,seolah olah sabu belum diterima karena belum ada dilokasi, untukmemunculkan orang yang terlibat dalam peredaran gelap narkotika;Bahwa sekira pukul 18,00 WIB datang Terdakwa dan saksi Darusman kelokasi tempat menunggu, sementera