Ditemukan 1076 data
747 — 314
Psttertanggal 17 Desember 2019;Menimbang, bahwa dipersidangan hadir Kuasa dari PT YESCLINMANDIRI selaku Kreditur Lain bernama : Wirman Hadi, SH, berkedudukan di JI.Arema RT 003/ RW 007, Tugu Cimanggis, Depok, Berdasarkan Surat Kuasa No.066/SK/TFYM/V20 tertanggal 8 Mei 2020 mengajukan suratsurat bukti antaralain sebagai berikut :Bukti KL1 : Fotocopy AKTA PENDIRIAN Nomor 6 tanggal 16 Nopember2000, yang dibuat dihadapan PRIA TAKARI UTAMA.SH, Notarisdi Depok, berikut Keputusan Menteri Hukum Dan Hak AsasiHal
105 — 40
AREMA SIKUMBANG Bin WIRMAN AMIR BUYUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekirajam 02.30 wita di jalan Ir. H. Juanda RT.06 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Saiful Anas,Supriyadi, Hendrawan dan saksi Arif Hadi Saputra ;Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah saksi Saddam alias Along di Jalan Ir. H.
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Sandra als Can bin Mustakim
81 — 38
tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat;
- 1 (satu) unit handphone OPPO CPH1853 warna biru;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biru hitam;
- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuning;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Saksi Wirman
57 — 6
Pengadilan NegeriTembilahan pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017, oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO, SH,MH selaku Hakim Ketua, didampingi oleh SAHARUDIN RAMANDA, SH dan ARIFPUTUSAN No. 130/Pid.B /2017/PN.Tbh Halaman 27INDRIANTO, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUARDIMAN, SH selaku Panitera padaPengadilan Negeri Tembilahan serta dihadiri WIRMAN
31 — 19
AREMA SIKUMBANG Bin WIRMAN AMIR BUYUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekirajam 02.30 wita di rumah terdakwa jalan Ir. H.
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
M. AUGUST QEIS Bin SUNARDI
34 — 7
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh Wirman Jhoni,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Yudissilen, S.H.,M.H Sorta Ria Neva, S.H.,M.HumAbdul Aziz, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,Prima Ardhani, S.HW4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN Pbr
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
DINA EFNI SUSANTI,S.Pd PGL DINA
53 — 15
Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bkt.10.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Wirman Saleh, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di hadapkan kepersidangan ini terkait dengan perkarakekerasan dalam rumah tangga yang disangkakan kepada terdakwa;Bahwa saksi sering main ke rumah terdakwa dan saksi pernah melihatIkhram makan, saat itu saksi ke rumah terdakwa untuk menjemput mobil;Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa
54 — 4
Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 06 Oktober 2016, oleh kami SAHARUDIN RAMANDA, SH sebagai Hakim Ketua,ARIF INDRIANTO, SH, MH dan ANDY GRAHA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu olehPUTUSAN No. 201/Pid.B /2016/PN.Tbh Halaman 29 dari 30HENNY ANGGRAINI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahandan dihadiri oleh WIRMAN
19 — 4
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh HENNY ANGGRAINI, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTembilahan dan dihadiri oleh WIRMAN JHONI LAFLIE, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indragiri Hilir dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisARIF INDRIANTO, SH, MH SAHARUDIN RAMANDA, SHANDY GRAHA, SHPanitera Pengganti
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
EKO HARIYANTO BIN NARWOTO
84 — 0
SURYA MADISTRINDO melalui Saksi Widelma Pesliko Wirman.
6. Membebankan pada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azis St Maleka dan keterangan saksiTergugat Il yang bernama Afrizal St Bagindo Mudo dan Wirman StBandaro Intan yang mana keterangan saksisaksi para Penggugat dansaksisaksi Tergugat tersebut pada intinya adalah mendukung danmenguatkan nilai pembuktian bukti P6A, P6B dan P7;Hal. 39 dari 43 hal. Put.
79 — 28
MUHAMMAD ARZURIKLAMUS HUSNI JAMIL,ADI CANDRA dan 1 orang lakilaki yang sayakenal sebagai security di Perumhan Pendawa Asri yang dimana jaraksaya sekira 2(dua) meter dan setelah korban RADEMTUS FIRDAUSdibawa ke Posyandu Perumahan Pendawa Asri dijumpakan dengankorban RIKARDO ALLEN SITOMPUL dimana pada saat itu saksi melihat9 (Sembilan) orang yang bernama INDRA SASMITA, ADI CANDRA,MUHAMMAD ARZU, AMUL HUSNI, WIRMAN, RUSTAM dan 3 orangyang saksi kenal dan saya ketahui cirricirinya tetapi tidak saksi ketahuinamanya
93 — 11
tanggal 30 Oktober 2017, oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ARIF INDRIANTO, SH, MH dan ANDYGRAHA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan No : 204/Pid.Sus/2017/PN Tbh Halaman 34diucapkan pada hari Kamis, tanggal 02 November 2017, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dan dihadirioleh WIRMAN
38 — 4
Saksi SYAMSU WIRMAN PglI. WIR.Dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
68 — 26
., dan Dody Iswandono, S.H.Para Advokat/Konsultan Hukum Pada Kantor WIRMAN & Associates Alamat : JalanNusa Indah II Blok C.2 No.11 Harapan Baru Regency, Bekasi Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2013, sedangkan Termohon datang menghadap danjuga diwakili/didampingi kuasa hukumnya: Yulli Purwanto, S.H., M.Sc., Advokat/Konsultan Hukum Pada Kantor TRYP &b Rekan Alamat : Komplek Perkantoran DutaMas Fatmawati, Blok C.2 No. 2, Jl.
Terbanding/Terdakwa : VIVI WIRDIYANTHI S.SOS.
66 — 0
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 23 Mei 2023 Nomor : 242/Pid.B/2023/PN.Bdg yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan amar yang memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa VIVI WIRDIYANTHI, S.Sos Binti WIRMAN
Terbanding/Penggugat XIII : HAMZAH WAHE
Terbanding/Penggugat XIV : GALA
Terbanding/Penggugat XV : SAKA
Terbanding/Penggugat XVI : SAKKA
Terbanding/Penggugat XVII : WIRMAN
186 — 120
Terbanding/Penggugat XIII : HAMZAH WAHE
Terbanding/Penggugat XIV : GALA
Terbanding/Penggugat XV : SAKA
Terbanding/Penggugat XVI : SAKKA
Terbanding/Penggugat XVII : WIRMANSelanjutnya disebut TERBANDING XVsemula PENGGUGAT XV ;16.WIRMAN, NIK 3604032011790314, Tempat/Tanggal Lahir: Serang, 20November 1979, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Nelayan Karang AntuBanten, beralamat tempattinggal di Kampung Dermayon, RT 06, RT 002, Kramatwatu,Pamengkang, Serang Banten.Selanjutnya disebutTERBANDING XVI semula PENGGUGAT XVI ;17.JAMADI, NIK 3604030503750014, Tempat/Tanggal Lahir Serang, 05Maret 1975, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Nelayan
112 — 24
Saksi Agus Wirman Datuk Karaing Nan Putih;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, Tergugat I.1, Tergugat 1.2,Tergugat 1.3, Tergugat I.4 dan Tergugat IT;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak;Bahwa kedudukan Penggugat dengan Tergugat I.1, Tergugat I.2, Tergugat1.3, Tergugat I.4 adalah seranji, tapi datuknya berbeda;Bahwa saksi mengetahui ladang yang disengketakan kedua pihak terletakdi Anak Aie Poncah, Jorong Talang, Kenagarian Talang Maur,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh
97 — 36
Jaya, sebagai berikut :- Sebelah Utara : Samin- Sebelah Selatan : Martono dan Sumardjo- Sebelah Timur : Kamarudin- Sebelah Barat : WirmanBatas-batas sekarang sesuai dengan hasil Pemeriksaan Setempat, adalah sebagai berikut :- Sebelah Utara : dengan tanah Bu Husin dan tanah Widodo (121 Meter)- Sebelah Selatan : dengan tanah Bondo dan tanah Sumardjo (174 Meter)- Sebelah Timur : dengan tanah Sumardjo (77 Meter)- Sebelah Barat : dengan tanah Dahwam (102 Meter)Yang sebagiannya yaitu seluas
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
137 — 24
nenek Saksi bahwa Penggugat mengakumamak kepada Raudin Rajo Bukik;Bahwa Penggugat dahulu berasal dari nagari Gantung Ciri;Bahwa kaum Penggugat berkubur di Galagah dekat lapangan voli;Bahwa Saksi lahir tahun 1983 dan tidak ada punya tanah disekitar objekperkara I;Bahwa Saksi kenal dengan Seh dan tidak pernah melihat Sehmenggarap objek perkara ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat siapa yang menggarap objek perkaraI;Bahwa Saksi tahu objek perkara punya Raudin Rajo Bukik dari ceritagaeknya yang bernama Wirman
;Bahwa usia Saksi saat nenek Saksi bercerita kepada Saksi sekira 12tahun;Bahwa Nenek Saksi bercerita kepada Saksi dalam rangka memberikansemangat dan motivasi hidup kepada Saksi kalau ada rezki beli pulalahtanah;Bahwa bapak Saksi tidak punya tanah pusaka tinggi disekitar objekperkara I;Bahwa Saksi tidak ada melihat langsung Tisah menggarap objek perkara, Saksi tahunya dari cerita orang tua Saksi bernama Wirman yang ceritakepada Saksi saat Saksi berumur 12 tahun sampai Saksi menikah;Bahwa Saksi tidak