Ditemukan 1108 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikahannya
pernikanan
pernikahanã
pernikahaan
pernikahanan
pernikahana
pernikahahn
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.ME Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahann anaknyadengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat, tetapi olen KUAditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.ME Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahann anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat, tetapi olehKUA ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.
Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Mtr. penggugat dan Tergugat
122 — 40
122 — 40
danTergugat terus menerus telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sebabTergugat suka marah dan berkata serta berbuat kasar (KDRT) terhadapPenggugat, bahkan sering mengancam Penggugat hingga Penggugat ketakutanakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, karena tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa atas dailildalil gugatan tersebut Tergugat telahmenjawab dalildalil gugatan Penggugat yang pada dasarnya mengakui dalildalilgugatan Penggugat, terutama adanya pernikahann
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahann anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat, tetapi olehKUA ditolak dengan alasan adik kandung Pemohon belum berusia 19 tahun;4. Bahwa adik kandung Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka, kKeduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuanmaupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.ME Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahann anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat, tetapi olehKUA ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon istrinya berstatusjejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 181/Padt.P/2021/PA.ME.5.
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Negeri Sipil, tempat kediaman Jalan xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah abang sepupu Penggugat bersedia memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tahun 1994di Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, terakhir tinggal di rumah milik Penggugatdan Tergugat di Desa xxx, Kecamatan xxx;Bahwa selama pernikahann
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa pernikahann Penggugat dengan Tergugat berlangsungpada bulan Desember 2007 di Kantor urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatinggal di Perum Sianok, Pekanbaru; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Tergugat kurang bertanggung jawabmasalah nafkah lahir, Tergugat hanya memberikan uang belanjasejumlah Rp1.000.000,00, (satu juta rupiah) setiap
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahann anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat, tetapi olehKUA ditolak dengan alasan keponakan Pemohon belum berusia 19 tahun;4. Bahwa keponakan Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka, kKeduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuanmaupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0034/Pdt.P/2013/PA.Gs. Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON I,PEMOHON II,PEMOHON III,PEMOHON IV,PEMOHON VI,PEMOHON VII
71 — 5
71 — 5
yang berkaitan dengan perkara ini ; n Setelah mendengar keterangan Para Para Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Maret2013 telah mengajukan Permohonan yang kemudian terdaftar dalam Register di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik dibawah Nomor : 034/Pdt.P/2013/PA.Gs. tanggal 18 Maret 2013pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa seorang lakilaki telah menikah dengan seorang perempuane Bahwa selama pernikahann
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
TulangBawang Sampai dengan pisah tempat tinggal;5, Bahwa sebelumnya, rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan damai tetapi sejak sekitar memasuki usia pernikahann ke03 (tiga) bulan mulai serring terjadi percekcokan/perselisinan yang sebagaiberikut :1.Sudah tidak ada keharmonisan dan kecocokan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sehingga Pemohon dan Termohon sudah sepakatuntuk tidak melanjutkan kehidupan rumah tangga bersama;2.Pemohon mengaku ibahwasannya memiliki sifat malas dalam
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 22
27 — 22
terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam Permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah di bawah tanganpada tanggal 05 Februari 2012, yang menikahkan adalah penghulu kampung yangbernama Johansyah sekaligus bertindak sebagai wali setelah ditunjuk oleh paraPemohon karena orang tua Pemohon II berada di Jawa dan tidak mempunyai biayauntuk datang ke pernikahan tersebut, dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, saksi pernikahann
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.MS Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahann baik secara hukum Islam maupunmenurut hukum perundangundangan yang berlaku di Indonesia;.
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 74/Pdt.P/2021/MS.Mbo Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 5
44 — 5
XXXXXXXXXXBahwa Syamsuddin telah menikah dengan Pemohon pada 28 Juli 1987;Bahwa pernikahann Syamsuddin dengan Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak kandung yaitu:3.1, Hadi Syaf Putra bin Syamsuddin (Anak lakilaki kandung)3.2. Pemohon III (Anak perempuan kandung)Bahwa ayah dan ibu kandung Alm. Syamsuddin telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Alm. Syamsuddin;5. Bahwa Syamsuddin tidak memiliki isteri lain lagi selain Pemohon dantidak pernah bercerai;6.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 280/Pdt.P/2020/MS.Mbo Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
74 — 14
74 — 14
B (PemohonI);Bahwa pernikahann Alm. MAYA NOVIDA dengan ANWAR ANDI. B mempunyai2 (tiga) orang anak kandung yaitu AISHA INSYIRAH NADA dan ZHAFIRAHIZZA TUNNISA;Bahwa ayah kandung Alm. MAYA NOVIDA masih hidup bernama M. YACOB(Pemohon II);Bahwa dan ibu kandung Alm. MAYA NOVIDA telah meninggal dunia pada tahun2018 (terlebin dahulu dari Alm. MAYA NOVIDA);Bahwa Alm. MAYA NOVIDA (Pewaris) beragama Islam dan ANWAR ANDI.B (Ssuami), AISHA INSYIRAH NADA dan ZHAFIRAH IZZA TUNNISA (anakanak) dan M.
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 205/Pdt.P/2020/MS.Mbo Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 9
48 — 9
WARDIMAN telah menikah denganNURBAYANI namun telah meninggal dunia pada 26 Desember 2004 padamusibah tsunami dan menikah dengan NURSIYAH Binti JAMALDDIN(Pemohon 1);Bahwa pernikahann Alm. AMIRUDDIN bin Alm. WARDIMAN denganNURBAYANI mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu CIC! SUPRIATIBinti Alm. AMIRUDDIN, ASNIDAR Binti Alm. AMIRUDDIN (Pemohon II) danAMRI Bin AMIRUDDIN;Bahwa pernikahan Alm. AMIRUDDIN bin Alm.
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0054/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
46 — 8
Bahwa benar antara penggugat dengan tergugat sampai sekarangbelum bercerai, dan masih terikat dalam ikatan pernikahann yang sah;3. Bahwa benar dalam kehidupan berumah tangga antara penggugatdengan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;4. Bahwa benar sekarang antara penggugat dengan tergugat sudah pisahtempat tinggal yang hingga sekarang sudah lebih dari enam tahunlamanya;5.
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MALANG Nomor 365/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 6
49 — 6
Blimbing Malangtanggal 02 Januari 2002.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambiltempat tinggal di Malang.Bahwa dalam perkawinan tersebut antara pemohon dengan termohontelah melakukan hubungan suami isteri dan selama perkawinan antarapemohon dengan termohon belum di karunia anak.Bahwa selama 2 (dua) tahun pernikahann antara Pemohon denganTermohon awalnya baik baik saja walaupun ada persoalan selaludapat diselesaikan secara
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
Bahwa, Pemohon sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada anaknya supaya menunda rencana pernikahann hinggaumur yang diperbolehkan menikah namun anaknya tetap bersikeras untuksegera menikah dengan calon suaminya; Bahwa, anak Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa kedua calon mempelai sudah saling kenal dan sudah sangat erathubungan mereka, kKeduanya sudah lama berpacaran lebih kurang selama1 (Satu) tahun
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 85/Pdt.P/2021/MS.Mbo Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
34 — 9
XXXXXXXXXXMenimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan alatalat buktiyang diajukan para Pemohon di atas, Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Almarhumah Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2021Karena sakit;Bahwa Almarhumah Pewaris telah menikah dengan Pemohon pada tanggal1 Mei 1990 ;Bahwa pernikahann Almarhumah Pewaris dengan Pemohon mempunyai 4(empat) orang anak kandung yaitu: Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IVdan Pemohon V;Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhumah
Register : 23-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
Putusan Nomor 558/ Pdt.G/2016/ PA.PALperempuan, lahir di palu pada tanggal 24 desember 2006 yang pada saatini masih dalam asuhan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulanya hidup rukun dan bahagia layaknya suami istri (badadukhul), namun seiring berjalannya waktu, dalam pernikahann tersebutkerukunan dan kebahagian rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai diwarnai dengan ketidak sepahaman prinsip hidup dan mulai timbulperselisinan