Ditemukan 1185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diangraha diraja diprama digdaya dikrama dipraja dibrata digjaya
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 31-03-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 27 Agustus 2009 — PT. MULTI GUNA COAL Melawan BUPATI BARITO UTARA Tergugat ; PT. MEGA MULTI ENERGI Tergugat II Intervensi
306 — 17
  • Multi Guna Coal, berkedudukan diGraha Cempaka Mas Blok A No. 16 17, JalanLetnan Jenderal Soeprapto, Jakarta 10640 ;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPelepasan Hak Atas Tanah tanggal 16 Juli2007 atas nama Syabriansyah (pihak yangmelepaskan hak) kepada PT. Multi Guna Coal3Hal 53 dari 86 hal Put. No. 05/G/ 2009/ PTUN.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
MENNA BORU KARO SEKALI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
3.PT HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR, HKI
4.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
2.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO DAN REKAN
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO & REKAN
64 — 40
  • ., Advokat pada KantorHukum Rezky Bangun & Partner yang beralamat diGraha Harapan Blok B 19 No. 18, Mustika JayaBekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dibawah registernomor 124/SK/K/2020/PN Sak tanggal 13 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK, selakupelaksana pengadaan tanah untuk pembangunan jalantol PekanbaruKandisDumai (Kelurahan Minas Jaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 K/Pdt./2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. TRICHEM INTERNATIONAL SHIPPING vs PT. TUGU PRATAMA INDONESIA General Insurance
416 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Advokatpada Law Office Hendro Saryanto & Partners, yang beralamat diGraha Cempaka Mas Blok B/85, Jalan Letjen Suprapto, JakartaPusat 10640, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 09 Oktober2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;dan:1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA, yang berkedudukan diGedung BRI Jalan Jend. Sudirman Nomor 44 46 JakartaPusat.10210;2. PT.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 78/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Virtue Dragon Nickel Industri (VDNI) Diwakili Oleh : Burhanudin Mouna, SH,MH
Terbanding/Penggugat I : AINUN INDARSIH, S.T
Terbanding/Penggugat II : JUJU FEBRINA
Terbanding/Penggugat III : EVI TANTRI
111 — 53
  • ., Para Advokat padaKantor Hukum Silaban & Rekan, berkedudukan diGraha Diandra, Lantai 3, Jalan Warung Jati Barat No. 2,Jakarta 12740, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Oktober 2020, sebagai Pembanding semulasebagai Tergugat;Lawan:1. AINUN INDARSIH, S.T, bertempat tinggal di JI. Jati Raya No 14. A. RT/RW007/002.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Tanah
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 22 April 2021 — MENNA BORU KARO SEKALI: PENGGUGAT; LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK: TERGUGAT I; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA: TERGUGAT II; PT HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR: TERGUGAT III; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU: TURUT TERGUGAT I; KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO DAN REKAN: TURUT TERGUGAT II;
204 — 82
  • ., Advokat pada KantorHukum Rezky Bangun & Partner yang beralamat diGraha Harapan Blok B 19 No. 18, Mustika JayaBekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dibawah registernomor 124/SK/K/2020/PN Sak tanggal 13 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK, selakupelaksana pengadaan tanah untuk pembangunan jalantol PekanbaruKandisDumai (Kelurahan Minas Jaya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1098/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2020 — 1.SUJI PANJIWATI 2.SUDARSO 3.RUHENDI 4.SETYAWATI 5.DRS.JAYADI HAMZAH 6.ASIKAR TANJUNG 7.GUSTI ELIDAR 8.CHANDRA KIRANA 9.SULEHATUM 10.RUSLANI 11.TEGO 12.ABDUL GANI 13.M.SYAHBRAMSYAH NOOR 14.URIP SUBAGIO 15.WAHYUDI 16.DEDI SUHARDI 17.FATIMAH MUSTOPO 18.HENDRA 19.JUNIPRIYOKO 20.JULIARDI 21.SITI ALIMAH 22.IBNU ALPRIYANTO 23.SUYANTO 24.HADIAT KANURI 25.DITA RAHMA DINI lawan RODE PAULUS G.P, SiT., M.T
126 — 71
  • ., Muhammad Ridwan Saleh, S.H. dan kawankawan, Advokad dariLembaga Bantuan Hukum (LBH) Gerakan Pemuda (GP) Ansor, beralamat diGraha Ansor Jalan Kramat Raya No.65A Jakarta Pusat 10450, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2019, untuk selanjutnya disebutPara Pemohon Keberatan;LawanRode Paulus G.P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 PK/Pdt/2009
Tanggal 24 Februari 2010 — PT. BINA BANGUN WIBAWA MUKTI (Persero) ; PT. MARUTA BUMIPRIMA
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELNUSA PETRO TEHNIK, berkedudukan diGraha Elnusa Lantai I1, Jalan TB.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/TUN/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — Dra. BAHAGIA BR. GINTING VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :keseluruhannya adalah Para Advokat dan Pembela Umum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, berkedudukan diGraha Mitra Sunter Blok D Nomor 911, Jalan Sunter BoulevardRaya, Jakarta 14350, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 094/sk/LBH,MS/III/2015, tanggal 6Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat:melawan:BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK), tempatkedudukan di Gedung BKN blok III lantai 3 jalan Letnan JenderalSutoyo Nomor 12, Cililitan, Jakarta Timur;Dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — 1. Alfon Wijaratno, DKK VS KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL)
83 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam surat kuasa telah salah menyebutkan identitas dan kedudukanpara pihak, Para Penggugat menyatakan dengan jelas bahwa gugatanditujukan kepada Koperasi Telekomunikasi seluler (KISEL) Wilayah VIJawa Timur yang berkedudukan di Gentengkali No. 71 A Surabaya.Dalil ini sangat kabur karena kedudukan domisili pihak yang sebenarnyaadalah Koperasi Telekomunikasi Seluler (KISEL) yang beralamat diGraha Sukofindo lantai 1 Jl.Raya Pasar Minggu Kav.34, sebagai kantorpusat yang dipimpin oleh pengurus yang memiliki
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 682/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Perum Perhutani Pusat, Cq. Perum Perhutani Divisi Regional Jawa Barat, Cq. Perum Perhutani KPH Purwakarta, Cq. Perum Perhutani BKPH Telukjambe Diwakili Oleh : YAYAT SUDRAJAT, S.H.
Terbanding/Penggugat I : ARA
Terbanding/Penggugat II : ACENG LESMANA
Terbanding/Penggugat III : ADANG
Terbanding/Penggugat IV : DADANG SUHERMAN
112 — 65
  • untuk kepentingan Perusahaan dan sesualdengan maksud dan tujuan Perusahaan serta mewakili Perusahaanbaik di dalam maupun di luar Pengadilan tentang segala hal dan segalakejadian, dengan pembatasan sebagaimana diatur dalam ketentuanperaturan perundangundangan, Anggaran Dasar, dan/atau peraturanMenteri.Bahwa dari beberapa ketentuan di atas menjadi jelas, hanya DireksiPerum Perhutani yang memiliki persona standi in judicio dalam perkarainl.Bahwa Direksi Perum Perhutani berkedudukan dan berkantor pusat diGraha
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 05/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 12 Juni 2012 — 1.Dewan Pengurus Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nasional Periode 2011
89 — 46
  • ., berdasarkan Pasal 16 ayat (4)Anggaran Rumah Tangga Lembaga Pengembangan JasaKonstruksi Nasional, masingmasing selaku Ketua Umum danSekretaris Umum Lembaga Pengembangan Jasa KonstruksiNasional Masa Bhakti 2011 , warga negara Indonesia, beralamat diGraha LPJKN, Jalan Arteri Pondok Indah No.82 KebayoranLama, Jakarta 12240, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSugeng Teguh Santoso, S.H., Yanuar P. Wasesa, S.H., M.Si.,M.H.,M.
    ., masingmasing warga negaraIndonesia, pekerjaan Advokat pada Tim Hukum LPJKN, beralamat diGraha LPJKN, Jalan Arteri Pondok Indah No.82 Kebayoran Lama,Jakarta 12240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 052/SKK/Halaman 1 dari 186 halaman, Putusan Nomor : 05/G/2012/PTUNJKT.KHSTSLPJKN/XII/2011, tertanggal 06 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2.PERKUMPULAN KOMUNITAS REKANAN INDONESIA(PERKORINDO), dalam hal ini diwakili olen Elfin Nasution danKusnadi Hutahaean, S.H., berdasarkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 342/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : DIKDIK HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : PT INDOSURYA INTI FINANCE CAB BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : ATIN SETIATIN
47 — 36
  • INDOSURYAINTIFINANCE CABANG BANDUNG, beralamat diGraha Indosurya, Jl.Asia Afrika Nomor 129, KbPisang, Kecamatan Sumur Bandung, Jawa Baratuntuk selanjutnya disebut sebagai Terbandingdahulu sebagai Tergugat;2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INONESIA, Cq.Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 342/PDT/2020/PT BDGDIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA,Cq.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
119 — 62
  • Tim.pergi menuju Mako Brimob Kelapa Dua Depok dengan mengendaraai mobilmilik saksi.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa YUDI NURYADI Alias YUDI BinJANA SUTIANA, namun terdakwa pernah melihatnya di Gedung GrahaSumantri sejak akhir 2016 ikut kajian yang diisi oleh Ustad GILANG diGraha Sumantri dan juga seringikut idad memanah bersama ikhwanikhwanJamaah Anshor Daulah Tasikmalaya di lapangan Gedung Graha Sumantri.Pada ranggal 09 Mei 2018, pukul 02.00 wib saksi bersamsama denganterdakwa, HERI, YUDI
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 460 Pdt.G/2014/PN.SMG
Ny. SURYANTI KUSNADI
77 — 27
  • .; bukti T1617.Foto copy NOTULEN RAPAT PEMBINA tanggal 29 Agustus 2014 bertempat diGraha Santika Semarang yang dihadiri Tergugat selaku Ketua DewanPembina, Turut Tergugat selaku anggota dewan Pembina dan Turut TergugatIl selaku anggota dewan Pembina; bukti T1718.Foto Copy BERITA ACARA RAPAT Yayasan Tempat ibadah Tri DharmaGrajen Semarang tertanggal 5 Sepetember 2014 (asli disimpan Notaris ArliniEahmi Damayanti, SH sebagai minute Akta sebagai dasar pembuatan AKTANo 25 tanggal 06 September 2014 cq
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1004/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.GOH SIOW YEN
2.PT Seng Fong Moulding Perkasa
Tergugat:
PT TABITHA EXPRESS
240 — 114
  • ,M,H:Para Advokat pada Kantor WINS & Partners Law Firms yang berkantor diGraha Asri Blok RK9, Jalan Raya Ngagel No. 179183, Surabaya, baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15a fF PPPNovember 2019, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :PT. TABITHA EXPRES, Beralamat di Taman Duta Mas Blok D1 No. 2021Jakarta Barat, dalam hal ini dwakili kiasanya HERU PRATAMA., S.H., POSMAYAN KLAUS PRATAMA, S.H., THEO R. M.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-10-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1349/Pid.B/2012/PN. Jkt.Sel
Tanggal 28 Nopember 2012 — MAGDALENA SOPACUA alias LENA
44 — 6
  • Pamulang Tangerangatau Perumahan Kompleks Pamulang Permai IBlok B 20 No.9 Pamulang Tangerang Selatan.Agama : Protestan.Pekerjaan : Mantan Karyawan Yayasan Pendidikan Kristen(YPK) ORA ET LABORA / Ibu Rumah Tangga.Terdakwa didampingi Penasihat Hukum: Tredi Wibisaka, SH, dan kawankawan, paraadvokat pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM MAWAR SARON, berkantor diGraha Mitra Sunter blok D nomor 911 Jl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Nopember 2019 —
237 — 7455
  • lalu muncul di TV juga dia punyasesi sendiri di Metro TV, dari salah satu Konsultan Property dia membuatSchool Of Property, juga dengan Panangian Simanungkalit, Terdakwa pemahikut belajar juga;Bahwa Gedung GKM di Simatupang, GKM itu singkatan Graha KiranaMegah, bukan singkatan dari Garuda Kirana Mahardika;Bahwa yang punya Gedung tersebut adalah Terdakwa bersamasama groupTotal Bangun Persada, saham pribadi yang Terdakwa punya ada 10%;Bahwa pembagian sahamnya untuk Graha Kirana Megah 41%, Terdakwa diGraha
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 261/Pdt.BTH/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Desember 2016 — PT SUGAR LABINTA melawan PT BANK BUKOPIN TBK Cs
158 — 67
  • Nyonya Roosdiana, dalam kapasitasnya TERGUGAT IIsebagai Pemilik dan Komisaris Utama PTAGRO MULYA JAYA serta Ultimate Beneficiary(sebagai pengendali utama kegiatan usaha dankepemilikan) CV RUKUN MULYA, beralamat diGraha Famili Selatan 3/B46, KelurahanWiyung, Kecamatan Wiyung, Surabaya3. PT AGRO MULYA JAYA, Sebuah Perseroan TERGUGAT IlTerbatas yang didirikan berdasarkan HukumIndonesia, berkedudukan di Surabaya,beralamat di Gedung Intiland, JalanPanglima Sudirman Nomor 101 102, Lantai7 Nomor !
    Nyonya Roosdiana, dalam kapasitasnya TERGUGAT Ilsebagai Pemilik dan Komisaris Utama PTAGRO MULYA JAYA serta Ultimate Beneficiary(sebagai pengendali utama kegiatan usaha dankepemilikan) CV RUKUN MULYA, beralamat diGraha Famili Selatan 3/B46, KelurahanWiyung, Kecamatan Wiyung, Surabaya3.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 180/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 19
  • SudirmanKav. 1011, Jakarta 10220, Indonesia, dalam hal inidiwakili oleh Dadi Sunardi selaku Direktur PT MitrasatiaAdhicakrawala dan telan memberi kuasa kepadaArselan,S.H. dan Adam Soroinda,S.H DAN ANGGIYANUR SALEH,SH para Advokat dari Kantor HukumANSS COUNSELLORS AT LAW, yang beralamat diGraha BIP, Lantai 8, Jalan Jend.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat :
Eka Setya Wahyudi bin Sumani
Tergugat:
Nurjanah binti Matullah
85 — 23
  • , Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan,KabupatenBekasi, saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai73berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksiadalah adalah adik kandung Tergugat ;Bahwa saksi tahu saksi dahulu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri tetapi sejak tahun 2014 mereka telah bercerai secara hukum;Bahwa saksi tahu setelah cerai Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal , Penggugat tinggal di Pasir Konci sedangkan Tergugat tinggal diGraha