antisipasi persediaan belliBBM; Bahwa saksi tahu uang persediaan untuk operasional PLTD habis dariKepala Dinas melalui Kepala Bidang ; Bahwa uang tagihan rekening listrik pelanggan tersebut seharusnyadisetor ke kas daerah ; Bahwa pembelian BBM Solar yang menggunakan uang rekening listriktersebut, saksi ada menerima kupon bukti pembelian, setelahdikumpulkan kemudian saksi serahkan kepada Bendahara Pengeluaran ;78Bahwa dari kupon bukti pembelian BBM Solar ada selisih jumlah uangyang saksi serahkan, selisihnya

Karena pada AJB loopnya lebih banyakdaripada dokumen pembandingnya.Banyaknya jumlah lekukanlekukan pada tanda tangan bisa saja tandatangan itu terjadi simplifikasi, misalnya sembilan tarikan atau swisfit bisaterjadi delapan, tapi ratarata satu cuma selisihnya dan range yang ditolerir.Tentang kemiringan tanda tangan pada AJB ini miring ke atas dancenderungnya tanda tangannya menuju diagonal ke atas, sementara padadokumen pembanding tanda tangannya lurus atau agak lurus yang dikenaldengan nama direction

Charles Hetaria untuksegera melakukan penagihan langsung kepada pelanggang yangmenunggak tersebut ; 22222 202 eo ee ooBahwa pada tahun 2011 tersebut telah dilakukan penagihan secaralangsung kepada pelanggan yang menunggak dan berlanjut sampaidengan tahun 2012 namun tidak dapat mengatasi selisih penerimaanrekening air dengan DRD (Daftar Rekening yang Ditagih) bahkan selisihpenerimaan rekening air dengan DRD justru membengkak menjadi lebihbesar Selisihnya ; 29+ 2 22+ non non non ron nnn nn ene enn

olehpemerintah kepada masyarakat pemilik tanah yaitu biaya pertimbangan tekhnis1,75 % dan biaya biaya pelepasan hak 1 %, biaya tersebut dibayarkan kepadaBPN ;Bahwa sudah dibayarkan kepada BPN ;Bahwa dalam penentuan biaya ganti rugi awalnya ditetapkan sejumlahRp 50.000, per meter persegi, kKemudian oleh karena pemilik lahan mauterima bersih sementara ada biaya yang dikeluarkan lalu ditetapbkan hargaRp 54.250, per meter persegi, dengan catatan pemilik lahan menerimasejumlah Rp 50.046, per meter persegi dan selisihnya

harganya ratarata dibawah 20 juta rupiah permeter persegi akan tetapi dalampenawaran dari pabrikan itu 20 juta permeter persegi dan itu sudahmeliputi controler, receiving card, power suplay dan soft warenya jadidari komponennya itu Ahli menghitung ada selisih sebesar 3,3 milyarrupiah;Bahwa secara Umum videotron yang ada di Smesco itu Ahli tidakmenghitung seluruh komponen yang ada, Ahli hanya menghitung yangAhli betulbetul memiliki referensi dari pabrik itu tadi, jadi kalau secaraprinsip mestinya selisihnya

stadionmenggunakan portklip dan biaya angkut dari Jayapura hingga kelokasi pekerjaandisentani. sehingga kami penasehat hukum sangat keberatan apabila dikatakanperbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian negara .Putusan No.56/Pid.SusTPK/2016/PN Jap Hal 13Bahwa selanjutnya kami penasehat hukum terdakwa sangat tidak setuju denganmetode penghitungan kerugian negara yang dilakukan oleh BPKP dimanapencairan SP2D dikurangi dengan real cost (pengeluaran keseluruhan + biayaangkut sebesar 45 juta saja) maka selisihnya

Dan uang titipan honor dari Terdakwa sejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Jaksa Penuntut Umum, terhadap uang tersebut, untuk uang sejumlah Rp2.125.000,00 (dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara, dan selisihnya Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa.

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa cara pengukuran tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara tehnis ;Bahwa bentuk Jalan Usaha Tani yang diukurtersebut adalah berbentuk trapesium ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan fisik142yang saksi lakukan, cara menghitung volumefisik adalah berdasarkan rumus matematikadi mana luas penampang trapesium merupakansisi alas ditambah sisi atas dibagi duakali tinggi ;Bahwa volume pekerjaan yang diperiksa dilapangan lebih kecil dibandingkan denganvolume pekerjaan yang ada di dalam kontrakyang selisihnya

kekurangan volume, dari sisiquality juga dari sisi harga material, sudah memperhitungkan itu, tentunya buktipengeluaran riil yang telah melalui prosedur investigatif adalah memang buktiyang dikeluarkan untuk melakukan pekerjaan yang real dilaksanakan dan biayakebutuhan aspal sepanjang 6 km sudah termasuk Kerugian Negara 6,9 miliar; Bahwa Kerugian Negara 6,9 miliar, Tim kami melakukan penghitungan iniberdasarkan jumlah yang diterima dengan berapa jumlah yang real dikeluarkanuntuk pekerjaan jalan, adapun selisihnya

Bahwa kerugian negara yang 6,9 miliar rupiah itu sudah sudah nyata danpasti sesuai dengan definisi perbendaharaan tahun 2004 di bawah definisikerugian adalah kekurangan uang barang atau surat berharga yang nyata dan pastijumlahnya akibat perbuatan melawan hukum maupun lalai dalam hal ini negaramengeluarkan uang melalui Dinas PU Provinsi sebesar 15,9 miliar tetapi Negarahanya mendapatkan barang dalam bentuk aset Jalan senilai 9 miliar sehinggadisitulah ada kekurangan uang barang dan surat dari tadi selisihnya

langsung mengakibatkan kerugian tentu tidak, tapi sebagaimana kamimenguraikan secara utuh Proses ini mulai dari sejak anggaran penyimpangan telahterjadi di anggaran yang membuka peluang terjadinya juga di penyimpanganperencanaan dan selanjutnya hingga ke tahap pelaksanaan pekerjaan terjadikerugian negara adalah pada saat negara mengeluarkan uang atau uang tersebutkeluar dan dinyatakan pekerjaan tersebut selesai, artinya dalam hal ini negaramembayarkan 15,9 miliar Negara hanya mendapatkan 9 miliar selisihnya

kekurangan volume, dari sisiquality juga dari sisi harga material, sudah memperhitungkan itu, tentunya buktipengeluaran riil yang telah melalui prosedur investigatif adalah memang buktiyang dikeluarkan untuk melakukan pekerjaan yang real dilaksanakan dan biayakebutuhan aspal sepanjang 6 km sudah termasuk Kerugian Negara 6,9 miliar; Bahwa Kerugian Negara 6,9 miliar, Tim kami melakukan penghitungan iniberdasarkan jumlah yang diterima dengan berapa jumlah yang real dikeluarkanuntuk pekerjaan jalan, adapun selisihnya

Bahwa kerugian negara yang 6,9 miliar rupiah itu sudah sudah nyata danpasti sesuai dengan definisi perbendaharaan tahun 2004 di bawah definisikerugian adalah kekurangan uang barang atau surat berharga yang nyata dan pastijumlahnya akibat perbuatan melawan hukum maupun lalai dalam hal ini negaramengeluarkan uang melalui Dinas PU Provinsi sebesar 15,9 miliar tetapi Negarahanya mendapatkan barang dalam bentuk aset Jalan senilai 9 miliar sehinggadisitulah ada kekurangan uang barang dan surat dari tadi selisihnya

langsung mengakibatkan kerugian tentu tidak, tapi sebagaimana kamimenguraikan secara utuh Proses ini mulai dari sejak anggaran penyimpangan telahterjadi di anggaran yang membuka peluang terjadinya juga di penyimpanganperencanaan dan selanjutnya hingga ke tahap pelaksanaan pekerjaan terjadikerugian negara adalah pada saat negara mengeluarkan uang atau uang tersebutkeluar dan dinyatakan pekerjaan tersebut selesai, artinya dalam hal ini negaramembayarkan 15,9 miliar Negara hanya mendapatkan 9 miliar selisihnya

uangpenghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3), tetapitetap berhak atas uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4);(2) Dalam hal besarnya jaminan atau manfaat pensiun yang diterimasekaligus dalam program pensiun sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)ternyata lebih kecil daripada jumlah uang pesangon 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2) dan uang penghargaan masa kerja 1 (satu)kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4), maka selisihnya

Sidoarjo untuk menelaah terhadap laporan anggotaternyata ditemukan ada selisih ;Bahwa setelah ditemukan nominal selisih langkalangka yangsaksi lakukan memerintahkan Pengurus bekerja untukmenelusuri dengan menghitung neraca tahun 2010, tahun 2009,tahun 2008 ;Bahwa setelah dilakukan menelusuri dengan menghitung neracatahun 2010, tahun 2009, tahun 2008 jumlah selisihnya Rp.3.357.637.700. ;Bahwa setelah diketahui selisih berjumlah Rp. 3.357.637.700,langkalangka saksi memanggil Hj.

untuk mengetahui siapa saja yang memiliki password untuk membukadan menggunakan sistem parkir Bandar Udara Ngurah Rai yang saksi buat, halitu dapat dilakukan dengan cara membaca data yang ada di data base;Bahwa saksi tau pak Maksi sebagai manager opersional;Bahwa saksi selama disana tidak pernah menerima komplain dari AP;Bahwa saksi tau waktu bulan Nopember 2011 itu ada audit dari SPI dari hasilaudititu ditemukan adanya selisih antara uang dan laporan;Bahwa saksi hanya dikasi tau saja pertama bahwa selisihnya

(BD) yang DicairkanN 692801 IKeterangan : Selisihnya sebesar Rp1.440.000.000,00, menurut keterangan pihak PD BPR Dj 162 850864866869870877894911Jumlaheterangan : Selisihnya sebesar Rp 940.500.000,00, menurut keterangan pihak PD BPR Djo5 Menurut catatan PD BPR Djoko Tingkir dan PD BPR BKK Karangmalang, atasdepositodeposito tersebut Pemerintah Kabupatenpendapatan yang berasal dari bunga deposito.memperoleh6 Dalam kurun waktu tertentu, depositodeposito yang ada di PD BPR DjokoTingkir dan PD BPR BKK

kekurangan volume, dari sisiquality juga dari sisi harga material, sudah memperhitungkan itu, tentunya buktipengeluaran riil yang telah melalui prosedur investigatif adalah memang buktiyang dikeluarkan untuk melakukan pekerjaan yang real dilaksanakan dan biayakebutuhan aspal sepanjang 6 km sudah termasuk Kerugian Negara 6,9 miliar; Bahwa Kerugian Negara 6,9 miliar, Tim kami melakukan penghitungan iniberdasarkan jumlah yang diterima dengan berapa jumlah yang real dikeluarkanuntuk pekerjaan jalan, adapun selisihnya

Bahwa kerugian negara yang 6,9 miliar rupiah itu sudah sudah nyata danpasti sesuai dengan definisi perbendaharaan tahun 2004 di bawah definisikerugian adalah kekurangan uang barang atau surat berharga yang nyata dan pastijumlahnya akibat perbuatan melawan hukum maupun lalai dalam hal ini negaramengeluarkan uang melalui Dinas PU Provinsi sebesar 15,9 miliar tetapi Negarahanya mendapatkan barang dalam bentuk aset Jalan senilai 9 miliar sehinggadisitulah ada kekurangan uang barang dan surat dari tadi selisihnya

langsung mengakibatkan kerugian tentu tidak, tapi sebagaimana kamimenguraikan secara utuh Proses ini mulai dari sejak anggaran penyimpangan telahterjadi di anggaran yang membuka peluang terjadinya juga di penyimpanganperencanaan dan selanjutnya hingga ke tahap pelaksanaan pekerjaan terjadikerugian negara adalah pada saat negara mengeluarkan uang atau uang tersebutkeluar dan dinyatakan pekerjaan tersebut selesai, artinya dalam hal ini negaramembayarkan 15,9 miliar Negara hanya mendapatkan 9 miliar selisihnya

kekurangan volume, dari sisiquality juga dari sisi harga material, sudah memperhitungkan itu, tentunya buktipengeluaran riil yang telah melalui prosedur investigatif adalah memang buktiyang dikeluarkan untuk melakukan pekerjaan yang real dilaksanakan dan biayakebutuhan aspal sepanjang 6 km sudah termasuk Kerugian Negara 6,9 miliar; Bahwa Kerugian Negara 6,9 miliar, Tim kami melakukan penghitungan iniberdasarkan jumlah yang diterima dengan berapa jumlah yang real dikeluarkanuntuk pekerjaan jalan, adapun selisihnya

Bahwa kerugian negara yang 6,9 miliar rupiah itu sudah sudah nyata danpasti sesuai dengan definisi perbendaharaan tahun 2004 di bawah definisikerugian adalah kekurangan uang barang atau surat berharga yang nyata dan pastijumlahnya akibat perbuatan melawan hukum maupun lalai dalam hal ini negaramengeluarkan uang melalui Dinas PU Provinsi sebesar 15,9 miliar tetapi Negarahanya mendapatkan barang dalam bentuk aset Jalan senilai 9 miliar sehinggadisitulah ada kekurangan uang barang dan surat dari tadi selisihnya

langsung mengakibatkan kerugian tentu tidak, tapi sebagaimana kamimenguraikan secara utuh Proses ini mulai dari sejak anggaran penyimpangan telahterjadi di anggaran yang membuka peluang terjadinya juga di penyimpanganperencanaan dan selanjutnya hingga ke tahap pelaksanaan pekerjaan terjadikerugian negara adalah pada saat negara mengeluarkan uang atau uang tersebutkeluar dan dinyatakan pekerjaan tersebut selesai, artinya dalam hal ini negaramembayarkan 15,9 miliar Negara hanya mendapatkan 9 miliar selisihnya

Apabila terdapat selisih, saksi kemudianmencari dokumen transaksi tersebut untuk diketahui selisihnya.

kepada Sdr Darul sebesar Rp.1.800.000, untuk9 orang anggota BPD tetapi ada 1 orang anggota BPD yang bernama AgusAwaludin yang mengembalikan uang tsb. pada bulan Desember 2017 danselanjutnya uang pengembalian tsb saksi berikan kepada Kepala Desa;Bahwa Inspektorat Daerah Kab.Subang pernah memeriksa keuangan ataskegiatan dana desa di desa Cinangsi TA 2017 pada Pebruari 2018 dan hasilnyaada temuan berupa selisin atas pembelian/oembayaran Hotmix terhadapkegiatan Dana Desa Tahun Anggaran 2017;Bahwa berapa selisihnya

yangsebelumnya saksikonfirmasi dahuludengan atasan saksidiminta untuk membuatsurat teguran ;Bahwa konfirmasidengan investasi (Bp.172Mettius Nehrir)menanyakan nomortelepon Bank MandiriRawamangun BalaiPustaka, setelahdiberitahu nomorteleponnya saksilangsung menelpon kebank saksimemberitahukan bahwapenempatan tanggal 15November 2006 dengannominal Rp. 10 milyar(2x) atau 2 (dua) bilyetbunga yang seharusnyaditerima oleh PT.Taspen di dalamperkiraan tidak sesuaidengan rekening korandan mohon kekurangan/selisihnya

Belanja makan minum kegiatan senam sebesar Rp. 64.328.000,Dapat terdakwa jelaskan bahwa untuk kegiatan ini, terdakwa hanyamelanjutkan dari PPTK yang lama yaitu Pak Aris sejak bulan Agustus2014 sampai dengan bulan Desember 2014 Bahwa Untuk belanja makan dan minum kegiatan senam terdakwabelanjakan pada Catering Masliana dan terdakwa bayar tiap minggumulai dari bulan Agustus s.d Desember sebesar Rp. 750.000, perkegiatan/ minggu sedangkan dalam nota pembayaran kami buatsebesar Rp. 1.360.000,, sedangkan selisihnya