Suhra binti Mantarise, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jammulolo, Desa BuloBulo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pads pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kemanakan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pads pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pads tanggal O02 Februari 2004, di DusunJambulolo, Desa BuloBulo, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba,yang dinikahkan oleh Tawape

Pw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat (tertanda P) dan dua orang saksiyang masingmasing bernama Arnia binti Sani dan Suhra bin Manga.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 204/21/IX/2013, tertanggal 09 September 2013, (tertanda P.)

Ruhamah dikaruniai9 (Sembilan) orang anak masingmasinng bernama Marzuki, Saury,Samsuddin, Fatimah Suhra, Ruslan, Faridah sekarang ia tinggal diMedan, Halimah, Si Puteh (Ik) dan Lukman; Bahwa, dari 9 orang anak tersebut masih hidup 5 orang, yaitu 1.Saury, 2.Fatimah Zuhra, 3. Halimah, 4. Si Puteh (Ik) dan 5. Lukman ; Bahwa, dari orang yang masih hidup tersebut, yang normalJiwanya hanya Saury dan Si Puteh, yang lain ediot ; Bahwa, Hj.

Ruhamah di Lamseupeng yaitu di Dusun Kopiah Meukutop,Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh yaitu berupa tanah danrumah semi permanen dan rumah tersebut sekarang ditempati olehFatimah Suhra. Luasnya saksi tidak mengetahui, namun saksimengetahui batasbatasnya, yaitu; sebelah Timur dengan Tower,Barat dengan Razali Usman, Selatan dengan rumah sewa RukaiyahPenetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna.

Ruhamah dari warisan orangtuanya ; Bahwa, saat saksi menjadi Kepala desa/Keuchik tahun 2014 digampong tersebut, telah pernah diupayakan untuk dibagikan secarakekeluargaan, tetapi tidak berhasil, Karena ahliwaris tidak datang ; Bahwa, yang meminta untuk dibagikan adalah Fatimah Suhra, anakFaridah, anak Marzuki dan anak Samsuddin ; Bahwa, harta tersebut masih ada dan belum dijual:; Bahwa, harta peninggalan almarhumah Hj.

YES ola jasg loglliol yu dpissll plgs avo sla, Y looaul aalb lgalbArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian

aul aalb gall log cloArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dan pada akhirnyatanpa mempersoalkan siapa yang menjadi penyebab terjadinya peselisihan

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Sungguminasa, 8 Maret 2010Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, S.H17

plos SUL loo sllaul aalldblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan

kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ImamMalik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid II yang artinya : Jikagugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau dengan pengakuan suami,sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnya berumah tanggaantara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra

pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IJ halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra

Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Slyiclole arg lai cwolJby Is cuslsleoF qoliljacs WEI oy spill plas SlLY loo cluasl aallallblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

plod azo dll Y loo sluVl OlS,al aalb lgalb login cLoYl ye olaArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat

Suhra;2. Sdr. Karto (alm), sdr. Udin (alm), Terdakwa Entin binti Stra dan sdr. Epo(alm) yang merupakan anak dari sdri. Supriah binti Adikun (alm) ketikamenikah dengan sdr. Satra;3. Sdri. Sumi dan sdr. Parta (alm) yang merupakan anak ketika sdri. Supriahbinti Adikun (alm) menikah dengan sdr. Mamun;Hal. 6 dari 66 hal. Put.

Suhra;2. Sdr. Karto (alm), sdr. Udin (alm), Terdakwa Entin binti Stra dan sdr. Epo(alm) yang merupakan anak dari sdri. Supriah binti Adikun (alm) ketikamenikah dengan sdr. Satra;3. Sdri. Sumi dan sdr. Parta (alm) yang merupakan anak ketika sdri. Supriahbinti Adikun (alm) menikah dengan sdr.

Saksi ODIH bin SUHRA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menjual tanah tanpa seizin Saksi;Hal. 16 dari 66 hal. Put. No. 13/Pid.B/2016/PN.RkbBahwa tanah yang dijual Terdakwa terletak di Blok 15 Cikarang DesaPamubulan Kecamatan Bayah, yang batasbatas tanahnya adalahsebelah utara dengan tanah Sdr. Dulhamid, sebelah selatan dengantanah Sdr. Cicih dan Sdr. Wiwin, sebelah timur dengan tanah Sdr. Samiddan Sdr. Sukri, sebelah barat dengan tanah Sadr.

, tidak ada lagi yangmenggarapnya karena Terdakwa sudah menjualnya;Bahwa Terdakwa pernah menggarap tanah itu;Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah itu;Bahwa Saksi keberatan dengan dijualnya tanah itu oleh Terdakwa karenaSaksi adalah anak tertua dan masih punya hak atas tanah itu;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan kalau ada yang tidak benardari keterangan Saksi yaitu pernyataan Saksi yang tidak pernah menerima uanghasil penjualan tanah, padahal Saksi menerimanya;3.Saksi OCIH binti SUHRA

terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara persidangan perkara ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkandengan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa lbu Supriah pernah tiga kali menikah. lou Supriah menikah dengansuami pertama bernama Suhra

sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I yang artinya:*Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau dengan pengakuansuami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnya berumahHal 13 dari 17 hal SalPut No. 455/Pdt.G/2013/PA.Ktbmtangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra

jac y Legltiel usb ptiall alga dee GlyialArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan

plows Slbsy loo clasasl aallalfbla su col ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan

oJ lalgcs cad IslsOF wold jasy gliol yw bpirsll olor aro Sly laoaul adlb gill login CoV.Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga, di samping itu hakim juga sudah tidak bisalagi mendamaikan keduanya, maka hakim berhak memutuskan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan jikadihubungkan dengan

plas Slay looArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaalasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuan

Slyiclole arg lain cwolJbLy Ws cuslsleoF qoliljacs WEI oy spill plas Slay loo sliasl aallallblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

sl) lwlges cad Ilail, ail gall login TMoOV ys quolall jacs lLoglliol yy dpiusll plor aro.Putusan No.0584/Padt.G/2016/PA.Amt him 9 dari 13Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan