Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : material meteriil materiil materials materiae metdrial metrial memorial metarial meteriel
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM NAUE Alias ANJAS
123 — 28
  • /PN Gto Bahwa saksi menggunakan campuran 1:3:5 yaitu 1 semen, 3 pasir, dan5 kerikil; Bahwa pada saat saksi sampai dilokasi pekerjaan abrasi pantai, semuamaterial sudah ada tertumpuk disepanjang lokasi pada saat saksimengerjakn dan saksi tidak pernah bertanya mengenai meterial kepadaterdakwa karena saksi hanya bertugas untuk bekerja saja sebagaikepala bas yang dibayar harian dan yang menyediakan material sertamenyuruh menggunakan material yang tersedia dilokasi yakni terdakwa; Bahwa saksi mengerjakan
    pasir (isian bois beton) volumen 34,97 M3Bahwa berdasarkan pemeriksaan kualitas beton terhadap pekerjaanabrasi pantai didapat karakteristik beton ratarata 164,31 kg/cm 2 tidakmemenuhi sesuai dengan kontrak;Bahwa menurut SNI, karakteristik beton ratarata 164 kg/cm masih layakdigunakan;Bahwa material dan campuran tidak sesuai dengan spesifikasi tekniskarena tidak menemukan job mix formula;Bahwa hasil pemeriksaan kuantitas dan kualitas pekerjaan abrasi pantaidesa Biluhu Tengah terhadap uji beton dan meterial
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
PETRUS WIRANI HAIDIR
91 — 1
  • 1 (satu) lembar kwitansi Belanja Meterial kayu Pada Tuan Adup DD Tahun Anggaran 2016 senilai Rp. 1.920.000,- tanggal 24 Desember 2016.
  • 1 (satu) lembar Surat Pesanan No. 027/025/SP/XII/2016 senilai Rp. 1.920.000,- tanggal 2016.
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Barang No. 027/025/BA/XII/2016 senilai Rp.1.920.000,- tanggal 21 Desember 2016.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 8 Nopember 2017 — - ANTONIUS BRIA- DK Lawan - GUIDO KEHI - DKK
102 — 50
  • IV : ** Hilangnya hak mengasai atas bidang tanah warisan tempat rumah milikTergugat Ill dan Tergugat IV didirikan 1987 s/d 2017 = 30 tahun @Rp. 2.500.000; ( Dua juta lima ratus ribu rupiah ) maka 30 tahun = Rp.75.000.000 ; (Tujuh puluh lima juta rupiah) ;Total kerugian ditimbulkan oleh Tergugat Ill dan Tergugat IV baiksecara material maupun secara imaterial sebesar Rp. 375.000.000;(Tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;Total keseluran kerugian yang ditimbulkan oleh Para Tergugat baiksecara meterial
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 19 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : NEGERI SAWAI SEBGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI. Diwakili Oleh : M. AMIN TANGKE
Terbanding/Penggugat : NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, CQ. PENJABAT KEPALA PENERINTAH NEGERI WAHAI. Diwakili Oleh : HAMZA MAUDY MAUSSA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PT. (PERSERO) MINA SERAM LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. (PERSERO) WAHANA LESTARI INVESTAMA.
240 — 1072
  • sapalewa(petuanan Negeri Sawai dirubah lagi oleh KepalaDesa Wahai Machmud Makatita).Bahwa, dengan fakta ini, membuktikan perbuatan melawan hukum yangdituduhkan kepada Pembanding/Tergugat tidak terbukti, bahkansebaliknya Terbanding/Tergugat sendiri yang melakukan perbuatan hukumatas tanah petuanan milik Pembanding/Tergugat yang saat ini dikuasaioleh PT MSL ( Turut Tergugat I) yang nama lain PT.WIL (Turut Tergugat II)dengan hak/Pakai (mengelola) yang akibatnya menimbulkan kerugiansecara material dan in meterial
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2018 — SUGIARTO als SUGIK bin MUCH. IKSAN ; KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PROBOLINGGO
79 — 35
  • Sbytanggal 16 September 2013 sebesar Rp. 27.550.000,, 1 ( satu) lembar kuitansidan 1 ( satu ) lembar nota pembelian meterial kepada UD LIMA JAYA tanggal23 September 2013 sebesar Rp. 24.740.000,, 1 ( satu) lembar kuitansi dan 1 (satu ) lembar nota pembelian meterial kepada UD LIMA JAYA tanggal 30September 2013 sebesar Rp. 22.285.000,, 1 ( satu ) lembar kuitansi upahtenaga verja minggu ke tanggal 9 September 2013 s/d 15 September 2013sebesar Rp. 8.540.000,, 2 (lembar) laporan ongkos tukang / pekerja
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 37
  • sehingga terhadappetitum angka 5 gugatan Para Penggugat tersebut adalah beralasan hukum danharuslah dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum gugatan ParaPenggugat angka 2 dalam pokok perkara, oleh karena selama pemeriksaanperkara ini tidak pernah ada ditetapkan sita jaminan, maka petitum angka 2gugatan Para Penggugat tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum gugatan ParaPenggugat angka 6, yang meminta Para Tergugat untuk membayar gantikerugian secara meterial
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 23 Oktober 2014 — TERDAKWA : Refli Fadli Bin Fadli (Alm).
65 — 23
  • item pekerjaan di lapangan, kemudian mencontrengnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti nomor urut : 7.a sampai 7.e;Bahwa yang menyerahkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan di lapangankepada Kantor BPBD propinsi Bengkulu adalah saya (terdakwa);Bahwa persentase kemajuan fisik pekerjaan proyek yang telah dibayar kepadaterdakwa sebesar : 61, 93 % (Enam puluh satu koma sembilan puluh tiga persen);Halaman 42 dari 75 Putusan Nomor 25/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKl..Bahwa terdakwa tidak menghitung meterial
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 707/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
LIBERTY MARINI
230 — 143
  • Meterial Jaya dan diketahui bahwa U.DMeterial Jaya tersebut adalah fiktif;Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan pemalsuan tandatangansaksi dan paraf saksi Puspa Murti Lokasuryadi pada keempat voucherbank tersebut adalah terdakwa selaku sebagai Accounting Officer, haltersebut diketahul yaitu pada tanggal 4 Januari 2018 saksi bertemudengan terdakwa dan Sdr. Deogratias A Zebua selaku HR Manager diruang Sdri.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 608/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 7 Mei 2015 — HALIMURRAHMAN
89 — 59
  • Yang harus disediakan terhadap kegiatan fisik dilapangan sebagaimanadilaksanakan oleh mahasiswa ITN malang selama 4 hari tersebutadalah sebagai berikut :o Dari segi sdm harus memenuhi syarat mempunyai kKemampuanmedis (dokter) dan para medis (perawat) dengan kemampuanPPGD.o Dari sarana meliputi : meterial kesehatan dan alkes contohnyacairan, selang infus oksigen dan alatalat PPGD lainya yangmemenuhi syarat.o Prasarana, mobil yang memenuhi syarat untuk evakuasi medis.o Standart operasional prosedur
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/PID.SUS/2012/PN-BNA
Tanggal 5 Juli 2012 — MUNIRUDDIN,ST BIN M. YUSUF
31 — 6
  • Aceh Timur;Bahwa selaku Pejabat pembuat Komitmen (PPK) Terdakwa bertanggungjawab atas kebenaran meterial dan akibat yang timbul dari Kontrak SPK ataukeputusan dan surat bukti lainnya yang ditandatanganinya;Bahwa terdakwa yang menetapkan PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2017 — AGUS BADIN, S.Pd bin SUTOTO;
108 — 29
  • Juli 2013;Bahwa, Waktu pelaksanaan kegiatan Pembangunan Unit Sekolah BaruSMPN Lontar tersebut dari tanggal 7 Agustus 2012 sampai dengantanggal 31 Desember 2012, kemudian diaddendum menjadi dari tanggal7 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 14 Februari 2013 ;Bahwa, pelaksanaan pembangunan tidak sesuai dengan waktu yangditentukan;Bahwa, pekerjaan tersebut baru selesai tanggal 12 Juli 2013 karenaterhambatnya mobilisasi material (Semula material bisa diangkut denganmenggunakan roda 4, kerena hujan maka meterial
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 04-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOH. ANDY SOFYAN, SH.
Terdakwa:
AGUS Bin SAMUDDIN
74 — 28
  • melawan hukum adalah pebuatan yang bertentangandengan hukum, dalam hal ini yaitu hukum tertulis maupun yang tidaktertulis dalam hukum pidana untuk menyatakan bahwa suatuperbuatan melawan hukum adalah suatu perbuatan sesorangmemenuhi unsur sifat melawan hukum, artinya perbuatan tersebutmemenuhi unsur unsur yang terdapat dalam rumusan delik dantidak terdapat alasan pembenaran atau tidak terdapat alasan yangmenghapus unsur = sifat melawan hukum, unsur sifat melawanhukum = meliputi unsur melawan hukum~ meterial
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
RIO KHORMEIN AMSYAH, SE ALIAS RIO
98 — 50
  • Belanja bahan/meterial. 299.961.800. 299.961.550.3. 5.2.2.03 Belanja jasa kantor 3.868.544.700. 3.799.192.225.4. 5.2.2.04 Belanja Premi Asuransi. 435.600.000. 435.600.000.5. 5.2.2.05 Belanjaperawatan 375.000.000. 359.687.820.kendaraan bermotor.6. 5.2.2.07 Belanja sewa 259.500.000. 256.469.157.rumah/gedung/gedungparkir.7. 5.2.2.08 Belanjaa sewa sarana 262.500.000. 259.720..000.mobilitas.8. 5.2.2.11 Belanja makanan dan/ 283.560.000. 264.896.450.minuman9.5.2.2.15 Belanja perjalanan dinas 3./14.782.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
94 — 51
  • Rodateknindo Purajaya yangakan di berangkatkan ke Pulau Enggano dari Bengkuluyang menguruspemberangkatan dan pengangkutan barang, kendaraan, dan alat beratserta meterial tersebut dilakukan oleh Heru Susanto, yaitu Kepala SubOperasional Lapangan untuk proyek di Pulau Enggano;Bahwa terhadap pembayaran penyeberangan barang, kendaraan, alatberat serta matrial milik PT.
    Rodateknindo Purajaya yang akan di berangkatkanke Pulau Enggano dari Bengkulu ini menurut saksi yang menguruspemberangkatan dan pengangkutan barang, kendaraan, dan alat beratserta meterial tersbeut dilakukan oleh Heru Susanto yaitu Kepala SubOperasional Lapangan untuk proyek di Pulau Enggano;Bahwa saksi menerangkan terhadap pembayaran penyeberanganbarang, kendaraan, alat berat serta matrial milik PT. RodateknindoPurajaya dengan pihak PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EDWARDO, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MM Bin H. AMANUDIN RAMUD
2.DIKKI SUPRAPTO, SE ALIAS DIKI
130 — 44
  • Tahap IV paling Lambat Tanggal 06 Januari 2017 sebesarRp.8.000.800.000, (delapan miliyar delapan ratus riburupiah);Untuk Mekanisme Pelaporan dan Pertanggung JawabanPenggunaan Dana hibah sudah tertuang di dalam NPHD padapasal 5 yaitu :Pasal 5 ayat 1 Pihak Kedua Bertanggung Jawab secara Formaldan Meterial terhadap penggunaan uang yang di Hibahkan OlehPihak pertama sebagaimana di Maksud dalam pasal 1.Pasal 5 ayat 2 Pihak Kedua wajib melaksanakan pengadaanbarang dan jasa sesuai dengan ketentuan dan Perundangundangan
    Tahap IV paling Lambat Tanggal 06 Januari 2017 sebesarRp.8.000.800.000, (delapan miliyar delapan ratus riburupiah);Untuk Mekanisme Pelaporan dan Pertanggung JawabanPenggunaan Dana hibah sudah tertuang di dalam NPHD padapasal 5 yaitu :Pasal 5 ayat 1 Pihak Kedua Bertanggung Jawab secaraFormal dan Meterial terhadap penggunaan uang yang diHibahkan Oleh Pihak pertama sebagaimana di Maksud dalampasal 1;Putusan Hal 67 dari 212 Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PNBnaPasal 5 ayat 2 Pihak Kedua wajib melaksanakan pengadaanbarang
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 606/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 7 Mei 2015 — NATALIA DAMAYANTI
131 — 73
  • cukup banyak, karenalazimnya kebutuhan manusia normal kebutuhan air minum sebanyak2.500 cc cairan setiap hari, dari jumlah tersebut sebanyak 2.000 ccdicukupi dari air minum sedangkan 500 cc dicukupi makanan.Yang harus disediakan terhadap kegiatan fisik dilapangan sebagaimanadilaksanakan oleh mahasiswa ITN malang selama 4 hari tersebut adalahsebagai berikut :o Dari segi sdm harus memenuhi syarat mempunyai kemampuanmedis (dokter) dan para medis (perawat) dengan kemampuan PPGD.o Dari sarana meliputi : meterial
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, S.H.
Terdakwa:
PAIMIN PURWANTO
128 — 45
  • Bahwa dapat saksi jelaskan proses pembagunan gedung pelayananmasyarakat sempat terhenti karena uang belanja meterial danongkosongkos belum diberikan oleh Kepala Desa padahal saksi telahmenagihnya berulang kali kepada Kepala Desa, dan kepala desamemberikan alasan bahwa uang tersebut masih dipakai untukkeperluan pribadi kepala desa.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.SAHRUL KARIM
2.KARTA
3.TARNO
4.HALIM
240 — 141
  • bensin,solar, minyak tanah dan cairan bersifat flammable lain; Bahwa di TKP ditemukan senyawa jenis solar dan thinner yangterdeteksi dari abu arang yang diambil di lokasi kebakaran, dengankeberadaan acceleran tersebut akan mempercepat proses penjalaranapi kebakaran dan memperparah tingkat kerusakan kebakaran; Bahwa berbicara tentang kebakaran maka akan bicara tentang api,dimana api dibentuk dari 3 unsur dasar yaitu oksigen (udara), bahanHalaman 40 dari 96 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Jkt.Selbakar (meterial
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 7 Mei 2015 — PUTRA ARIF BUDI SANTOSA
145 — 83
  • cukupbanyak, karena lazimnya kebutuhan manusia normal kebutuhan air minum sebanyak 2.500 cc cairan setiap hari, dari jumlah tersebut sebanyak 2.000 ccdicukupi dari air minum sedangkan 500 cc dicukupi makanan.Yang harus disediakan terhadap kegiatan fisik dilapangan sebagaimanaldilaksanakan oleh mahasiswa ITN malang selama 4 hari tersebut adalah sebagaiberikut :e Dari segi sdm harus memenuhi syarat mempunyaikemampuan medis (dokter) dan para medis(perawat) dengan kemampuan PPGD.e Dari sarana meliputi : meterial
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 91/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
RIDOLF DJAMI BILI Alias RIDO
152 — 86
  • Kantor PT Bumi indah; Bahwa Saksi menerima uang dengan menandatangani dan diberikankwitansi tanda terima; Bahwa uang harga kontrak tanah sejumlah Rp220.000.000,00 (duaratus dua puluh juta rupiah) selain untuk Saksi dan mama Saksi bernamaFrumensia juga dibagibagi kepada anggota keluarga; Bahwa Saksi kenal dengan orang bernama Simon Susar, dia adalahsepupu Saksi; Bahwa bidang tanah milik saudara Simon Susar juga dikontrakan olehTerdakwa sepanjang 500 (lima ratus) meter untuk akses jalanmengangkut meterial