LELY SETYAWATI KURNIAWAN, SpKJ (K ) (Ahli yangmeringankan), dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaibeikut : Bahwa Ahli adalah orang yang mempunyai profesi sebagai dokterKejiwaan yang memiliki Spesialisasi dalam diagnosis dan penangananterkait masalah ganguan jiwa / emosional seseorang; Bahwa masalah gangguan kejiwaan bisa digolongkan dalammasalah /gangguan kejiwaan dengan kategori /tipe ringan , sedangdan berat; Bahwa latar belakang seseorang yang menggunakan Narkotika ataukecanduan Narkotika

LELY SETYAWATI KURNIAWAN, SpKJ (K ) bahkan berpendapat bahwaseorang pengguna/pecandu Narkotika yang diketahui telah menggunakanNarkotika dalam kurun waktu yang lama, bahkan pernah mendapat teraphi ,konseling selama bertahuntahun akibat kekerasan atau trauma dimasa kecilnya ,sudah seharusnya diberikan teraphi yang tepat untuk membantumenyembuhkannya dan sebagai Ahli merekomendasikan agar pengguna/pecanduyang seperti itu lebih baik diobati , diteraphi di Pusat Rehabilitasi dengan suasanalingkungan

Donald, F.S,SpKJ, menerangkan bahwa Terdakwaterdakwa sakit dan adalah benarpasien yang mendapat trapi pengobatan atas ketergantungan narkotika/zat aditif ;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas menurut hemat Majelis Hakimbahwa terdakwaterdakwa adalah sebagai korban ketergantungan Narkotika dan masih dalamproses penyembuhan/pengobatan secara terpadu untuk membebaskan Terdakwaterdakwadari ketergantungan Narkotika ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur kedua ini telahterpenuhi

Lely Setyawati,SpKj. dibawah standar yangditetapkan dalam organisasi kedokteran forensik sehinggahasilnya tidak dapat digunakan dalam persidangan ini danharus dikesampingkan, karena menurut ahli PsikologiForensik Reza Indragiri metode pengujian yang dilakukanoleh ahli tersebut tidak sesuai dengan standar yang ditetapkanoleh Induk Psiklologi Internasional yaitu APA (AmericanPhysicologi Assiciation), khusus untuk Psikologi Forensikberada dibawah divisi ke41 dari APA dan berlaku secaraInternasional.

LelySetyawati,SpKj. tidak ada dalam Psikologi Forensik, sehinggasesuai dengan panduan kerja metode yang digunakan oleh dr.Lely Setyawati,SpKj sudah tidak sesuai maka isinya harusdiabaikan.Kami tidak sependapat dengan pendapat Tim Penasihat Hukumtersebut dan kami sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim pada halaman 309. Majelis Hakim tidak mencari carikesalahan terdakwa dan menutup mata atas fakta fakta hukumyang menguntungkan terdakwa.

LelySetyawati,SpKJ isinya harus diabaikan yang mengacu padapendapatnya Reza Indragiri.Di depan persidangan sudah dengan jelas ahli Psikologi ForensikReza Indragiri yang dihadirkan oleh terdakwa tidak konsistendengan metode teori yang diterangkannya, karena Ahli psikologiforensik REZA INDAGIRI AMRIEL yang secara panjang lebarmenjelaskan metodologi dalam pemeriksaan Psikologi forensik,bahkan ikut menyalahkan metodologi yang digunakan oleh Ahlilain, namun ternyata dalam pengalamannya sebagai AhliPsikologi

LELY SETYAWATI, SpKJ (K) sangat dapatdipercaya, detail dan memenuhi metodologi dalam ilmu psikiatriforensik dibandingkan dengan pendapat Ahli REZA INDRAGIRIAMRIEL yang hanya berbicara tentang metodologi dalam ilmupsikologi forensik (yang berbeda dari ilmu psikiatri forensik)namun juga saat menjadi ahli dalam perkara pembunuhan atasnama ANTASARI ASHAR, semua metodologi yang dijelaskannyasendiri pun juga disimpanginya.Sebagai seorang ahli Psikologi Forensik Reza Indragiri Amrielberpendapat bawha benar

Bdg1 (satu) lembar photocopy legalisir surat promosi kenaikan jabatan Nomor : 005 / INO SPKJ / 1999 tentang Penetapan sdr. Drs. Odih Djuanda, SE. sebagai AdministrationManager pada Bagian Administration & Personnel PT Onamba Indonesia tertanggal01 April 1999 ;Photocopy Surat Kuasa dari Shiokawa Toshio sebagai Presiden Direktur PT OnambaIndonesia kepada sdr. Drs. Odih Djuanda, SE. dan sdr. M.

Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 31 / M tahun 2006 tanggal 6 Maret 2006tentang Pengangkatan Hakim Ad Hoc Pengadilan Hubungan Industrial danHakim Ad Hoc pada Mahkamah Agung. 15 (lima belas) lembar photocopy legalisir Salinan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 12 / P tahun 2011 tanggal 2 Maret 2011tentang Pengangkatan Hakim Ad Hoc Pengadilan Hubungan Industrial danHakim Ad Hoc pada Mahkamah Agung. 1 (satu) lembar photocopy legalisir surat promosi kenaikan jabatan Nomor :005 / INO SPKJ

THEODORUS SINGARA, SpKJ (K), yang menerangkan bahwa padatanggal 30 April 1990 sampai tanggal 14 Mei1990, ooo eeceeceneeeeeeeeeeeeees BINth oo... cece eeccccessceceseeeeeueeeseeeeeeeeeeaees (in CasuPEMBERI HIBAH), pernah dirawat di Rumah = Sakit KhusuDaerah ..........::::000 karena mengalami GANGGUAN JIWA BERAT berupaSCHIZOPHRENIA UNCLASSIFIED (Skizofrenia YTT), dan padatanggal 2 Februari 1991 sampai dengan tanggal 20 FebruariL997 eee ccc ccc seeeeeeeeeeeeeeeees BiNth .........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaseaeees

(dahulu rumah sakit Dadi), Kepala Unit Jiwa Rumah Sakit KhususDaerah .........ccccce bapak dr THEODORUS SINGARA, SpKJ (K) yangmenerangkan bahwa pada tanggal 30 April 1990 sampai tanggal 14 Mei1990, oe ceeceeeeeeeeeeeseeeeeees BINth oo... cccccceccceeeccceceeeeeeeueeesueeeeeueeeaaes (in CasuPEMBERI HIBAH) pernah dirawat di Rumah Sakit KhususDaerah ...........::0000 karena mengalami GANGGUAN JIWA BERAT berupaSCHIZOPHERENIA UNCLASSIFIED ( Skizofrenia YTT ) dan pada tanggal2 Pebruari 1991 sampai dengan

membuat aib keluarga besarAIM QIN La ececcccccccccc ce ceeececeeeaeneeeaneesedeeeeeeeeee Gudeeeeseeeeeceeeeeeeseeeesaaassaaaaeeseeeeeseess.., Aipastikan kebenarannya tidak dapat dipertanggung jawabkan adalahdapat dibantahkan secara fakta hukum oleh PARA PENGGUGAT, yaitudengan adanya Surat Keterangan Pernah Dirawat dan Surat KeteranganRiwayat/Rekam Medis Dari Kepala Unit Jiwa Rumah Sakit Umum KhususDaerah ...... eee atas nama Direktur Rumah = Sakit KhususDaerah oo... eee bapak drTHEODORUS SINGARA,SpKJ

Nyoman Hanati, SpKJ(K) yang menerangkan bahwa terdakwa menderita gangguan jiwa bipolar ataugangguan mood yang telah mendapat perawatan dengan anti depresan secara kontinudari dokter diNegaranya 3 222222 2222 oon nnn enna eon a=e Bahwa barang bukti berupa daun dan biji kering ganja setelah ditimbang berat netto0,11 gram (sesuai dengan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 6 Juli 2013 )yang disita penyidik, disisihkan 0,06 gram untuk pemeriksaan lab (sesuai berita acarapenyisihan barang bukti

VICTOR ELIEZER, SpKJ, yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli adalah seorang dokter spesialis kedokteran jiwa bukan hanyauntuk yang terganggu kejiwaannya melainkan juga bagi yang depresi danterhadap pelaku penyalahgunaan Narkotika;Bahwa ahli sejak tahun 2010 sudah menjalankan tugas sebagai dokterpada kedokteran kejiwaan dan 2011 Ahli bertugas di Jambi;Bahwa ahli kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah pasien Ahlli;Bahwa ahli pernah didatangi

Yan Rusli Ginting Munte, SPKJ, Ida NellyBr Ginting Munthe, Drs. Ramona Ginting Munthe dan Jhony Ginting Munthe telahmenyerahkan hak waris mereka kepada Prada Ginting Munthe. (Sesuaidengan asli);Bukti P16: Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:470/1002/LC/2021 tanggal 5 Mei 2021 yang dikeluarkan Lurah Lau CimbaKecamatan Kabanjahe, menerangkan Edison Ginting Munthe telah meninggaldunia pada tanggal 5 Juni 1956.

Bahwa berdasarkan keterangan dokter Ahli Psikiater Spesialis Kejiwaan dr.PUTU MULYATI, MPH, SpKJ dan Hasil Pemeriksaan Asesmen Medis danAsesmen Hukum dari TIM Asesmen Terpadu Provinsi Bali NomorR/REKOM61/V/2021/TAT tanggal 31Mei 2021 yang menyatakan bahwaterdakwa Imam Mulyadi Als.

BudhiHami Seno,SpKJ., M.Kes adapun saran yang diberikan adalah Pasienmemerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakityang mempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapi tersebut diatas (RSUD Dr.Moewardi Surakarta ) selama 6 ( enam ) bulan; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya jijin dariPejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa serbuk Kristal yang mengandungMETAMFETAMINA tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur

AimeeNugroho, SpKJ. di Surabaya tanggal 3 Agusutus 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar tim Satnarkoba Polres Pati yaitu saksi Bagas Indrawan BinSantoso, Saksi Trio Rizky Deviarto Bin H. Suharto, Aiptu Suryo Kartiko,Aiptu.

Ida Ayu Trina Anjani, M, Biomed, SpKJ Bahwa ahli berkerja di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Bali di Bangli sejak tahun2006 dengan jabatan selaku Kepala Instalasi Rehabilitasi Psikososial.

CLONAZEPAM 2mg yangditemukan didalam saku jaket milik terdakwa didalam kamar terdakwa;Menimbang ,bahwa berdasarkan fakta di persidangan ,setelah terdakwaditangkap kemudian dilakukan pemeriksaan atas urine terdakwa ,dengan hasil untuk enam parameter semua negative ();Dengan demikian maka unsur memiliki psikotropika golongan IV telah terbukti.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum terdakwayang antara lain menyatakan, bahwa berdasarkan pada surat keterangan dariProf Dr dr H SOEWARDI MPH SpkJ

Terdakwa HOZEN Bin MUAZAB, adalah seorang dengan riwayatpengguna aktif Napza (Pecandu jenis Amfetamin Shabu) dengankecemasan, sebagaimana tersebut pada surat Hasil PemeriksaanPsikis Nomor : 11/KM/X/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.F.KINTONO, SpKJ (K) dokter pemeriksapada Rumah Sakit Jiwa Menur Surabaya Pemerintah Propinsi JawaTimur;3.

Bagus Surya Kusumadewa,SpKJ dari Rumah sakit Jiwa Prov. Bali berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap terdakwa meliputi wawancara, observasi, tes penunjang berupates psikiatri setelah dianalisis didapatkan hasil bahwa terdakwa adakecenderungan akan ketergantungan terhadap obatobatan terlarang.L) Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Polri Cabang Denpasar No.

Freddy SubastianNainggolan, Spkj ;. Surat terusan Permohonan cuti pengobatan(menjalani pengobatan) Sdr. Erni Susanti tanggal28 Agustus 2013 yang ditanda tangani olehatasannya dr. H. Mhd. Natsir Pohan, Sp.B,FINACskepada Bupati Labuhanbatu ;Surat permohonan cuti sakit atas nama Erni Susantitanggal 28 Agustus 2013 ;Surat permohonan Sdri.

Nyoman Hanati, SpKJ (K), Ketua Tim Adiksi RSUP Sanglah Denpasar,Agama Hindu, Lahir di Singaraja tanggal 13 September 1946.

Freddy Sebastian,SpKJ selaku Spesialis Kedokteran Jiwa pada RSUD Rantau Prapat, KabupatenLabuhanbatu (Anggota Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yangmenerangkan bahwa Subyek Munawir Sajali Sarumpaet Alias Nawir saat inisedang mengalami Gangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan zatStimulansia (Amphetamine Type), Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapidalam lingkungan terlindung, dengan kode diagnostik F15.21, yang pada intinyaPara Terdakwa adalah nyatanyata seorang pengguna Narkotika

delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di ajukan ke depanpersidangan ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual shabushabutersebut dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksi yangmeringankan (ade charge) dan sekaligus saksi ahli dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi DR DONALD F.S, SpKJ

SABAR PARLUHUTAN SIREGAR, SpKJ, menerangkan dipersidangan dibawah Janji/sumpah, sebagai berikut :e Bahwa Ahli menerangkan kenal namun tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa Ahli menerangkan kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernahdiperiksa kejiwaannya di RSJ Prof. Dr.